⑴ 为什么人都这么软弱为什么要抵制血腥暴力为什么不喜欢血腥暴力的电影难道现代文明使我们人类变软弱
因为理智就是人类被称作高级动物的原因
⑵ 如何评价昆汀的暴力美学电影为什么他的电影会吸引很多人
暴力美学不是昆汀电影的魅力点所在,起码不是主要因素之一。
昆汀的电影最致命的吸引力有三点:自反,解构,配乐。
最牛逼的是,他的电影都是自己写剧本,自己导演,自己选配乐。当然还有,自己跑龙套
⑶ 如何评价昆汀的暴力美学电影
我也喜欢昆汀,但没到死忠的程度,因为我是科恩兄弟的脑残粉,也许不太适合回答这个问题……
先扯扯暴力吧。
1973年诺贝尔生理学和医学奖得主康拉德·劳伦兹通过研究动物行为发现,攻击性是动物本性,而且种群内部的攻击行为要远远多于种群间的攻击行为。
所以,暴力是人类本能。
再说暴力美学。
人类社会能发展到今天,当然需要压抑或宣泄暴力倾向,减少攻击行为,这是整个人类文明史的主题,先秦时期的中国人就说清楚了:『智慧出,有大伪』——说白了就是——装。 华夏文明很早就自觉排斥武化,『舜曰‘不可。上德不厚而行武,非道也。’乃修教三年,执干戚舞,有苗乃服。』,周公制礼作乐,以『文』化之。虽然汉字也是『止戈为武』,但历代皇帝凡是庙号里带『武』字的仍然是史册公认二流皇帝。
⑷ 为什么现在校园暴力题材的电影这么火热,你如何看待校园暴力对青少年的影响
校园暴力对孩子的影响肯定是深远的,不光是在孩子身体上造成伤害,更重要的是在孩子心里上蒙上阴影,一辈子难以抹去。受欺负的同学会形成心理问题,影响健康,甚至影响人格发展。一旦孩子受欺负严重,也是会毁了孩子一生的,所以我们一定要拒绝校园暴力,还孩子一个干净纯洁的校园生活。家长们一定要配合好学校,观察好孩子的平时的一举一动,随时为孩子提供强有力的支持。
校园暴力不仅给受害人造成了身体上的痛苦,对心理的伤害更痛苦,更长远。青少年对学校充满了希望,对社会充满了憧憬,校园暴力使受害人产生恐惧、失望、痛苦、报复、甚至报复社会的心理变化,如果不能及时解决、疏导,阴影伴随成长,会形成不良的性格,不健康的人生价值观。会怨恨学校、家庭,怨恨社会对他(她)的不公。希望暴力从校园走开。
⑸ 如何评价电影极线杀手牐
《极线杀手》这部电影简单点来说就是一部充满了血性的卖肉片。暴力、血腥以及性一个不少,属于R限制级别的电影,剧情简单,但是画面不错。
⑹ 如何评价电影《纽约黑帮》
影片对于当时社会环境的表象刻画到极至。影片提供了大量细致入微的小细节,如新移民下船时遭到当地人扔烂番茄的“欢迎”、穿着入时的美女在公共场所以偷窃为生等。但这些零星的“生活素描”并没有组成一个有机的整体,只能当作细节来欣赏。片中还有唐人街唱京剧的镜头,但仍有些疑问:一是当年的唐人街几乎全是广东移民,应该是唱粤剧才对;二是当年华人的地位非常低,社会名流是不屑光顾华人的娱乐场所的。事实上,影片在对白口音的真实性方面下了很大功夫。所有人物都操着他们各自的“家乡话”,而这些家乡话就是未来纽约口音的前辈。《纽约黑帮》基本上是一部导演电影,成败都应由斯科西斯承担。在观众心目中,这是一部砸锅的作品,但它绝不是一部烂片,它无处不散发着大师的气息。它比以往斯科西斯的名作《愤怒的公牛》、《出租汽车司机》、《好家伙》等多了一种歌剧式的升华,如果仔细对照当年纽约的图片和文字资料,会发现影片并没有以写实为追求境界。但不幸的是,这是一部很长又很闷的歌剧,是一个以暴力为主要场面、复仇为主要情节、大明星为主要卖点但仍无法让人进入戏剧情景的乏味故事。它想传递一个大道理,但却连最简单的引人入胜都做不到。也许,让观众觉得被憋得喘不过气来、从而产生对那个环境和那个社会的憎恶是导演的初衷。如果是那样的话,《纽约黑帮》可以算是成功了。
⑺ 《猎人之夜》在你看来算得上一部卓越的影片吗
影片糅杂着各种影像风格,探讨了救赎和罪恶的难以平衡,因其难以言述的吸引力而让人困惑不安。 罗伯特.米切姆饰演的人物神父本.哈勃在自己的左右手上分别刺上“恨”和“爱”,自诩为上帝在世间的执行人,冷酷无情地杀人,并宣称其一切行为皆是遵从上帝的旨意。我们或许可以由其自述而得出一个明了的结论:他是一个单纯的狂热的宗教极端分子,罪恶来自内心,或者说,这是一种原罪。只是倘若影片仅止于此,那就很难有在探讨下去的必要了,因为在罪恶,或是暴力,被简单的归为一种天性时,衡量人生的价值就成为了空谈。 与此同时,这部影片还给与了罪恶互相矛盾的另一个解释,即认为犯罪行为应由社会环境负责。查尔斯.劳顿杰出的影像,在神父天启般的喃喃自语之外,暗示了他的行为也是环境的产物。影片中另一个有罪的人是约翰的父亲,他是普通的人,他的罪行让他显得愚蠢而不是坏——他缺乏能力使自己的家庭过上有尊严和有条理的生活。考虑到影片选择的大萧条时期的故事背景,显然,他的罪恶是《贪婪》所揭示的社会现象的延续。而神父对金钱的追求与前者是一致的,在这一层面上,他和约翰的父亲是连续不断地,宛如一体的存在,他们代表了同一个象征。他们一起承担这一反常行为的产生,发展和结局。 影片重于展示暴力的过程,这是本片不能归入任何一种类型片的原因,即便是一种风格和倾向的类似也不存在。它并不探讨罪恶产生的原因,也没有追逐重重迷雾后真凶的情节。传统的紧张激烈的正义与邪恶的追逐在这里被掉了个个儿。神父追杀孩子时的优雅和从容,表明了他的绝对强势。劳顿向我们暗示邪恶的强大和难以抵抗,善良的人生活在危机四伏的世界里,看不到希望。
⑻ 如何评价十面埋伏对于暴力美学有什么看法
《十面埋伏》评价很好的展现了张艺谋电影的一贯风格:选景精致。片中的牡丹坊是一个唐代的高级娱乐场所,整个360度的圆形大厅,大气华丽,所有雕梁画栋全部以各式牡丹造型精雕细琢。片中薄雾笼罩中的竹林取景自重庆永川的竹海。
烂漫的花海、泛着银光的白桦林和层层叠叠如画般的远山则取景自乌克兰克索沃国家森林公园。服装突破了以往武侠电影里用得烂俗的造型,从布料到造型都表现了独特之处,比如刘德华和金城武的捕快服与帽子。
在牡丹坊那场戏中,金城武的缎面裤子和有精细刺绣的长靴,章子怡的长裙、三米长的水袖和缀饰都道出了那个时代的万种风情。
对于暴力美学的看法
也许是杨丽萍因为她的少数民族出身,所以她坚持让《十面埋伏》以一种多元的方式呈现。她认为在许多事情的判断上,她有自己的标准和价值观。她想要做的,是带着对一方水土的情感,突破人与人之间的陈旧观念。她坚持让男演员胡沈员来诠释虞姬的角色。
事实证明胡成为了整部作品中收获观众的呼声最高的演员 。在她的眼中,由男性在舞台上饰演女性并不是打破传统,反而沿用了传统,“这是我们中国特有的艺术形式,因为封建时代的女人不能登大雅之堂,于是就有了像梅兰芳先生这样演绎女性角色的戏曲艺术家。”
有人觉得她为了舞蹈的事业而放弃生育自己的孩子很可惜,但她却表示,“得到的太多,反而真的一点都没有牺牲过,我的生命特别美好。”
剧情简介
唐大中十三年,皇帝昏庸,朝廷腐败,民间涌现不少反官府的组织,其中以飞刀门的势力最大。飞刀门旗下高手如云,以“杀富济贫、推翻朝廷”为旗号,甚得百姓拥戴。飞刀门总部设在靠近都城长安的奉天县境内,直接威胁长安的安全,朝廷深以为患,逐严令奉天县加以剿灭。
星月之夜,两人终究按捺不住,狂烈恋火,眼看一发不可收拾。漫天遍野的花海中,两人情不自禁地共坠爱河,可金捕头万万没想到,小妹竟另有隐情:她所经历的一切,都是为了秘密调查杀父仇人。然而林外,罡风凛冽,隐隐杀机正悄悄地向他们进逼。
种种迹象表明刘捕头具有重大嫌疑。但是随着调查的发展,没想到真正的凶手原来是金捕头。与此同时,刘捕头也爱上了小妹,三人不得不面对一道解不开的难题。
(8)如何评价现代电影很暴力扩展阅读:
角色介绍
1、金捕头演员: 金城武
他英俊非凡,迷人倜傥。本来是县衙捕头的他伪装成随风大侠,乘暗夜劫狱,救出小妹,成为小妹身边的卧底,希望能查出飞刀门的总部,以便一举剿灭。逃亡途中,他对小妹呵护有加,因而彼此动了真情。
2、刘捕头演员: 刘德华
刘捕头原是飞刀门在官府的卧底。一朝得见三年未谋面的小妹,刘捕头急不可待地吻向小妹,已移情随风的小妹却几番推阻。从小妹愧疚的泪眼中,刘捕头看见了爱情的无望,他难以接受最爱的人弃自己而去。最后刘捕头则因爱生恨,萌发了杀死小妹的念头。
⑼ 如何评价电影《八恶人》
是在展现八大恶人各自心中的仇恨,但事实上仇恨背后似乎都能找到国家的根源。本片编导的主要目的应当是展现当年美国国家的“恶”,否则,影片不会在展现“人性恶”之后以“白色地狱”来作结尾,因为“白色地狱”无疑是白人世界的象征,而造成这种局面的根本原因应是这个国家对黑人曾犯下的罪...
⑽ 暴力电影,够爽,够刺激,但危害其实很大,真正的后果是什么呢
在现在一个我们人民生活比较美好,然后生活状态也比较幸福的一个社会,我们日常生活的娱乐就会比较多,并且能够通过很多娱乐方式来增强我们的见识,并且来提高我们的观赏性,在现代青年人的社会中,我们都比较喜欢的就是去观看一场电影,但是电影有很多品种,今天我们要说的就是暴力电影,我们都知道暴力电影的场面都是比较有刺激性的,当我们观看的时候,可能会感觉到比较的刺激。
还有就是暴力电影就是一个比较刺激的,看完暴力电影的时候,心情往往会很激动,并且久久沉浸不下来,如果当我们在夜晚的时候观看这样一场暴力电影,在观看完电影之后,我们就要睡觉了,但是这个时候我们的大脑还处于极度紧张,或者说比较亢奋的一个状态,这就很不有利于我们的睡眠质量,我们的身体健康影响也有很大的一个潜在的危害。