① 老虎伤人案原告索赔多少
19日,北京市延庆区人民法院分别依法公开开庭审理原告赵某、赵某某、周某(分别系死者周某某之女、之夫、之父)诉被告北京某野生动物世界有限公司生命权纠纷和原告赵某诉被告北京某野生动物世界有限公司健康权纠纷两案。
被告辩称,被告系合法经营的企业,延庆区安监局等部门做出的事故调查报告中关于相关事实的调查及认定结果说明,园方在此事件中无过错;被告履行了提示、告知、警示义务,尽到了管理职责;事故发生后,被告采取了适当的救助措施,出于人道主义精神,被告先行垫付了抢救费、食宿费等相关费用;原告诉讼请求数额过高且相关项目无依据。因此,被告依法不应承担赔偿责任。
在两案庭审中,法庭围绕原告诉求、事发经过等开展法庭调查。因庭前已进行证据交换,庭审中简化了举证质证程序。法庭重点组织双方当事人围绕死者周某某、伤者赵某事发当时是否存在过错、被告是否尽到管理职责、事故责任划分等争议焦点发表辩论意见。
原告亲属、被告公司人员、部分人大代表、政协委员到庭旁听。14时18分,两案庭审全部结束。法院将择日宣判。
② 求一个男的用松果扔老虎最后被老虎吃了的电影,这个男的之前好像杀死了一个女的 他还是个牙医
这个男的用松果扔老虎,最后被老虎吃掉了。
③ 被老虎或大熊猫咬伤国家会赔偿吗
如果受到野生动物伤害,从有关补偿的法律规定看,自1988年国家颁布《野生动物保护法》至今,绝大多数省、自治区都制定了本地方野生动物保护的实施办法,大都是对《野生动物保护法》原则性规定的重复,没有具体可实施的操作性。从补偿的实行情况来看,由于我国野生动物分布比较多、比较广的地区多数是偏远地区,当地政府的贫穷不能很好地解决补偿问题。即使在制定了具体的补偿办法的云南省,补偿也几乎无法真正执行。
如果受到动物园或其他有管理者动物的伤害,在受害方无过错的情况下,可以得到相关部门的赔偿。
④ 八达岭动物园老虎伤人案最终赔偿了吗
法律分析:原告应当自己承担全部责任,被告不用承担任何侵权责任。建议法院判决驳回原告的诉讼请求,原因如下:
第一,本案中,原告自身的行为是完全有过错的行为,如果没有这一过错行为,不会发生这次悲剧。
1,原告知悉自己游览的是具有吃人猛兽的野生动物园。(1)原告从家出发前就知道自己要去游览野生动物园,出发前就知道野生动物园里有豺狼虎豹,出发前就知道豺狼虎豹会伤人咬人吃人。(2)原告入园时,园方也已经告知原告游览时的注意事项,包括绝对不能下车,绝对不能打开汽车窗户和车门。游览票上也应当有提示或者警告。(3)原告在游览过程中,会看到园区有很多警告标志,还会听到警告广播。即使原告没有看到没有听到,那原告也从始至终知道自己是在游览野生动物园,知道野生动物园里有猛兽,知道在野生动物园里的猛兽区是绝对不能开车窗车门更绝对不能下车的。
2,原告知悉游园规则。
(1)原告从家出发前就知道游览野生动物园必须按照园区制定的规则和相关法律法规游玩。特别是知道游览猛兽区时绝对不能开车窗更绝对不能下车的规则。(2)原告买门票时,门票上会登载游览规则的内容,特别是会登载禁止开车窗车门、禁止下车的警告性规定。(3)入园后,原告会看到猛兽区内很多地方都设置警告标志,也会听到猛兽区的广播设备播放警告性的规定,特别是会看到会听到禁止开车窗车门、禁止下车的警告性规定。
综上,原告的人身损害,完全是由原告不遵守游园规则的行为造成的,原告应当承担全部责任。
第二,被告没有过错,不用承担侵权责任。1,被告已经告知原告不得开车窗车门不得下车的规定。被告的门票、被告的警告设置、被告的广播都可以证明。2,原告违反规定被老虎攻击时,被告已经尽了应尽的义务。3,如果要求被告在原告违反规定而被猛兽攻击时必须立即作出应急措施,而且这种应急措施的标准是必须保证原告不会被猛兽伤害,那这种要求对被告来说是极度的不公平,会带来巨大的社会公害,使得更多游客侥幸下车,悲剧恐怕就会更多。4,如果原告或者别的乘客是精神病患,被告没有义务鉴定游客是精神病患而不让其入园,被告只要根据客观情况判断游客是正常人就可以让其游园。综上,被告在本案中,没有任何违法的有过错的行为,根据侵权责任法,有过错才有可能承担侵权责任,没有过错,那就不用承担侵权责任。
第三,被告经营猛兽展览不属于高度危险作业,不用承担无过错责任。1,猛兽虽然是高度危险的动物,但是只要按照规定游览,没有一个被猛兽攻击的。所以,被告的行为构不成高度危险作业。2,如果游客觉得游览野生动物园会给自己带来安全隐患,完全可以选择不游览,完全可以选择不与野生动园建立合同关系。所以,游览野生动物园不是一个人的生活必需品。即使是高度危险作业,人们完全可以通过拒绝与其建立合同关系而避免这种危险。综上,本案不应让被告承担无过错责任。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
⑤ 葛优、岳云鹏主演的一部电影,不知道电影名了,只记得一个片段他们被埋土里,然后一只老虎来了,
断片之险途夺宝,葛优、岳云鹏、杜淳领衔主演,包贝尔、蔡卓妍、小沈阳、陈赫、潘斌龙、热依扎、吕行主演的。
⑥ 昨日宁波动物园,因游客逃票而被老虎咬死。死者可以获得赔偿吗
因游客逃票而被老虎咬死。死者无权获得赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。
⑦ 宁波雅戈尔动物园赔老虎咬死张某家属多少钱
没听说过。如果是游客不遵守动物园规定而被老虎咬死,那责任在于游客,动物园不负责任,顶多给予一定赔偿。如果是动物园的管理与保护措施不好,导致老虎出笼咬死人,那么动物园应该要负责任。如果是人跑到野外,不幸遇到猛虎而被咬死,那只能自认倒霉了。总之,遇到这些不幸都得自认倒霉。老虎是保护动物。如果是老虎对人发起攻击,人是可以自卫的;这个时候如果有枪械,应该可以对老虎开枪。(应该不会有这么没人性的法律吧,让人活活被咬死?)
⑧ 有一个人去动物园,然后被老虎吃了,该怎么判刑
1、如果动物园做好了防护和警示工作,这个人明知危险的,那么不应当追究动物园的责任。
动物园可以给予人道主义赔偿
如果动物园没有做好防护或警示或其他工作,根据责任的大小,可能会承担民事或刑事责任
⑨ 老虎伤人案伤者索赔218万,老虎都死了动物园该赔钱吗
动物园该赔钱,但是绝不是主要责任。它所承担的责任是安全措施不够严谨。
现在的动物园特别多,特别是野生动物园越来越多。本来是希望大家更多地了解动物的习性,更多地原生态的享受大自然的,结果往往不尽人意。