如何找出一部电影的缺点

❶ 我发现了电影最大的缺点漏洞

说实话，我倒觉得自言自语然后被人听到以至泄密的桥段更少出现。如果有，那也不是电影的“缺陷”，反而恰恰是电影的某种表现手法（虽然这种手法很拙劣）。你想想，电影主人公在自言自语的时候是“不小心”被人听到，还是导演（编剧）安排他被人偷听到呢？如果这样泄密不符逻辑，那大可不必用这种表现手法嘛。所以这不是问题。
但是你说的电影要如何表现某人的内心活动的确是个问题。这也是电影和文学的区别之一。文学作品可以很直白地描写人的心理活动。早期电影还没有摆脱文学阴影的时候，做法其实也是很直接的。导演往往大量运用画外音来表现人们的心理活动，后来就少用了。因为电影应该有自己独特的表现手法，也就是电影应该用电影语言来讲故事。你说的要多用画外音，其实也不能一概而论，要看电影的视角和“态度”。比如很主观的电影，或者通俗的讲，就是第一人称的电影，就可以直接表现主人公的内心，比如《天使爱美丽》；但是还有一些电影是“客观”的，它往往站在一个旁观者的角度讲述一个故事，就不太应该让我们知道人物的隐藏的心理活动，比如《刺杀肯尼迪》。在这一类电影里，画外音更多的是为了讲述事件本身，也就是为了理清故事的脉络。
当然这两类电影都不是主流（很少有电影那么“主观”或那么“客观”）。这时电影要表现心理活动甚至是潜意识的活动就更加丰富多彩了。通常导演都不屑于让角色独白，而是通过镜头语言来表现。这就类似于文学中的隐喻。举一个例子，比如要表现一个人陶醉在某种环境中，可以用摇移镜头来表现；恐怖电影中为体现紧迫感，可以用主角身后的尾随镜头；表现绝望和无能为力可以用很低的镜头；恐怖电影中表现主角的无助，可以用居高临下的俯视镜头。这些都是有效而直观的。导演并没有直接告诉我们人物的心境，而是让我们去“感觉”，再加上音乐和画面的处理（比如画面比例、色调）和镜头的运用（比如景深镜头、广角镜头等），效果就可以很好了。这也是为什么电影里导演比编剧重要的原因。
有的时候，表现心理活动可以大胆一些，这主要取决于电影的风格。比如早期的爱森斯坦引入的剪辑手法，它往往把两件看似无关的事物编辑在一起，起到暗示的效果，比如先拍一个人的脸，再拍一只雄狮的雕像，来表达某种暗示。这种蒙太奇在现在仍被广泛应用。比如自由女神像代表自由、洛杉矶让人联想到犯罪等等。这是很复杂的。它本质上是要让观众与电影主人公产生共鸣。比如安东尼奥尼的镜头往往冗长，他就是要观众也体会那种乏味、糜烂的感觉。
事实上在现实生活中，某人的心境也很难用具体的语言表现，比如我很高兴，我不会在心里说，“我很高兴”。我只是觉得高兴而已。
像你说的角色如果有话要说，除了用复杂的镜头语言表现以外，当然也可以用画外音呈现，好比库布里克在《发条橙》里做的一样。事实上好电影很少让角色“说出”他们想的。这种情况更多出现在话剧和电视剧中。前者限制于表现手法，后者因为缺少艺术性和商业化特点，而历来倾向于“简单地”表现问题。

❷ 一部电影是好是坏，该如何去评判

大家都知道一部电影的好坏是需要根据多方面去判断的。比如说你看到这部电影有很多的感触，那么这部电影就是好的。如果你看了这部电影能够引起社会的巨大反响，那么这部电影也是好的。如果这部电影的剧情好的话，那么这部电影就是好的。

大家都知道我们在看电影的时候，看到一些情节的时候总会感触颇多，好像这个片段触动了你心底最深处的那个记忆，这样的电影能够触动你内心的电影，那就是一部好电影。这部电影只要触动了你，就说明是一部好电影。你不用管别人对它的评价，只要你用心去看了用心感触到了，对你而言就是一部好的电影。

综上，我们可以发现，评判一部电影好坏需要根据各个方面去评判的，这种是要凭理性和主观去判断的。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。

❸ 你认为国产电影的缺点是什么

国产电影的缺点不在于电影和导演本人，而是中国的广播电视体制，导致导演们不敢拍，只能去拍一些容易审核过的内容。

❹ 捕鼠记 电影捕鼠记所存在的不足是什么 找出影片中的缺点

就是觉得场景有些不真实，看完完全没有入戏的感觉；还有那只老鼠为什么就是父亲的转世呀～凭什么呀！

❺ 电影的优点与缺点

相对于文字 电影最大的特点就是直观 给人带来形象的、震撼的、更加深刻的印象 现代电影的声效和视觉的结合可以实现人类所有的梦想 将几乎一切东西 搬上大屏幕 是想象中的东西 立体饱满
但是正是这种形象的手法 使得一些文字表达的内容被概念化 范围被缩小 减少了想象的空间

❻ 怎样评判一部电影的好坏评判标准是什么呢

电影本质上是一种娱乐商品，是一种文化属性。 电影的观众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的价值观，所以好坏要看仁者见仁，智者见智，但一部好电影的前提是要有一个非常吸引人的故事 ，这个吸引力会促使人们从头到尾观看电影，所以一部有吸引人故事的好电影尤为重要。

你还是得自己看电影。 如果你不知道如何选择，度娘会为你解答。 您可以查看个人资料和评论，看看它是否是您喜欢的曲调。

❼ 怎样判断一部电影的好坏

看内容，导演是否引导了正确的价值观，而不是不顾虑主流价值观凭自己倾向导演电影（比如小时代，价值观倾向有点大的电影）。
看拍摄水平，例如冯导“芳华”里有个战争的长镜头，真的这个镜头的技术非常高，我是第一次看这么长又这么顺畅的长镜头，甚至感觉这是世界上最难的一个镜头了。
看特效，这个要有一定的电影观赏积累才能判断电影特效的好坏，比如“机器之血”快大结局时成龙手臂因基因突变长出来时的特效就有点草率了。
看剧情，是否狗血（例子依旧是小时代，有人甚至说它是一个个ppt做的，个人感觉导演没上心），是否观众能猜到内容。
看演员水平，毕竟演员也是导演和编剧挑的，演员演的好坏也能看出电影的好坏（再一次提出芳华，我不是托，只是这部电影给我带来了太多震撼了，每一个演员都不属于一线，但演技都很自然）
最重要的还是演员和导演的用不用心，比如空天猎，花了几个亿，票房却不高，这是演技问题，但导演李晨是真的想让大家见到国家的强大，所以即使评分不高也有很多人去看。正面的例子就是“战狼2”，剧情不是很流畅，也有点草率，但动作很逼真很现实，而且在宣扬大中国与和平主义，所以拿下中国票房第一。
仅个人观点

❽ 对于一部电影好坏的评价标准

当然是剧情以及导演所想要表达的思想。
最重要的是有没有触动到你（这点最重要）；
再好的电影也不可能打动每个人，这是个仁者见仁智者见智的问题。

❾ 客观的评价一部电影的好坏，应该从哪几个方面入手

客观的评价一种东西，肯定是需要从多方面来讲的，就像电影的话，应该与演员的演技，拍摄的好坏，影片景色的选择以及后期的配音和剪辑都有关系。

❿ 如何以专业角度判定一部电影的好坏

电影的好与坏跟好几个因素有关系，一是剧本，好的剧本是成功的一半，只有剧本好，才有可能成为好的电影；二是演员，演员演技好的话会给电影提分不少，而且好的演员会自带流量；三是剪辑，所有播放的电影都是剪辑过的，剪辑的好与坏直接决定电影的质量，拍的好，剪的不好也同样完蛋，还有最重要的一点就是导演，导演的好坏从根本上决定了电影的好坏。