3d比2d电影贵多少

❶ 为什么现在2D和3D电影的票价一样呢

不会吧
一般3d电影票价是2d的1.5~2倍呢

❷ 2d动画与3d动画成本上有何区别

短篇动画2D比3D便宜，长篇动画2D比3D贵，主要看帧数、时长和画质。
2D和3D动画制作最大的区别在于：
1、3D动画需要建模，如果是短片那所占的资金比例会很大，但是建模完成后可以套用各种模版，这样长篇的话成本就摊薄了。
2、2D需要手绘单张成本低，短篇的话非常便宜，如果高帧数、画质或长篇的话因为张数增加了导致成本也会提高，如果画师少的话人力和时间成本也会大增，这也是为什么很多日本动画片都外包给国内动画企业制作。
(2)3d比2d电影贵多少扩展阅读：
2D和3D动漫最大的区别便是建模，3D动漫如果如果做的不好，会让人觉得很生硬，看着也别扭。
2D又叫平面图形。2D图形内容只有水平的X轴向与垂直的Y轴向，传统手工漫画、插画等都属于2D类。它的立体感，光影都是人工绘制模拟出来的。
从制作的层面来讲，2D的制作会繁琐很多，需要画师花大量的精力去作画，从人物造型设定、画脚本分镜，到画概念场景，再到原画中间画，像迪斯尼的，差不多一秒钟24张画。而且对从业工作者的绘画水平要求较高。
3D并不一定比2D好，只是新鲜一些，它们吸引了许多软件开发商的注意力，而这些人都是被那种好莱坞式的特技效果的魅力所吸引的。

❸ 3d电影的票价比2d的贵多少

一楼正解，我们这电影票一般10块钱，3D的十五或二十。

❹ 2D动画和3D动画哪个更费钱

以同等质量来说，短片动漫3D烧钱。而长篇动漫2D烧钱、3D则省太多钱了。
（下面是复制过来的）
3D比2D省经费的一点，就是不需要原画。简单来说，对于长篇的起点小说，一个人物场景会长期使用的。3D省了一万倍。同样，3D也不存在帧率的问题，因为是动画软件生成中间的，只要电脑跑的动，你要多高有多高。而2D则要看原画数量。而原画是一个极其废时间的东西。所以，起点的百万字长篇，基本上只会出现3D，全职这种，真不知道坚持不坚持的下去。实际上，就算全职，长期出现的场景也是3D的。
而3D的评判标准，细节是很关键的，画面够不够精细，在很多小的细节上，比如人的汗，表情，环境的变化等。其次，就是特效的问题。3D真正烧钱的是特效。肯花钱的3 D特效就能炫上天，不肯花钱的就只有躺地板。（特效渲染用的电脑贼贵）
毕竟3D靠建模，模型一建好，轻易不能改，而2D就是画师动动笔的问题。说实话，3D的伤痕，破损，衣服更换，人的情感表达，真的和2D有很大的差距。大到严重影响观众代入感的地步了。2D动画的艺术表现效果和情感展现会更加直接，因为2D动画可以用非常夸张的动作来描述事物，而3D不行。3D则胜在视觉效果，和制作稳定。

❺ 3D电影的电影票比2D的贵吗还是一样的

3D的电影需要佩戴眼镜观看，价格要贵点。

❻ 去电影院看3D电影很贵吗

额~···3D电影时比普通的2D电影要贵啦，如果想去电影院常看3D电影花销肯定不少，不过呢我倒有个建议给楼主。其实看3D电影重要的是在显示器上，我就用的LG的不闪式3D显示器，在家看3D电影跟在电影院效果是一样的，而且也不是特别的贵，两千多点，省几次电影票钱也就出来了，可以随便你怎么看，就怎么看，没有时间限制，还可以打3D的网络游戏呢，是不是很超值？嘿嘿，最近我还在网上参加了不闪式3D显示器的有奖活动，可以得3D显示器和游戏点卡呢， http://bss3d.163.com/event.html，试试运气吧～

❼ 2d动画与3d动画成本上有何区别

短篇动画2D比3D便宜，长篇动画2D比3D贵，主要看帧数、时长和画质。

2D和3D动画制作最大的区别在于：

1、3D动画需要建模，如果是短片那所占的资金比例会很大，但是建模完成后可以套用各种模版，这样长篇的话成本就摊薄了。

2、2D需要手绘单张成本低，短篇的话非常便宜，如果高帧数、画质或长篇的话因为张数增加了导致成本也会提高，如果画师少的话人力和时间成本也会大增，这也是为什么很多日本动画片都外包给国内动画企业制作。

(7)3d比2d电影贵多少扩展阅读：

2D和3D动漫最大的区别便是建模，3D动漫如果如果做的不好，会让人觉得很生硬，看着也别扭。

2D又叫平面图形。2D图形内容只有水平的X轴向与垂直的Y轴向，传统手工漫画、插画等都属于2D类。它的立体感，光影都是人工绘制模拟出来的。

从制作的层面来讲，2D的制作会繁琐很多，需要画师花大量的精力去作画，从人物造型设定、画脚本分镜，到画概念场景，再到原画中间画，像迪斯尼的，差不多一秒钟24张画。而且对从业工作者的绘画水平要求较高。

3D并不一定比2D好，只是新鲜一些，它们吸引了许多软件开发商的注意力，而这些人都是被那种好莱坞式的特技效果的魅力所吸引的。

❽ 2D电影和3D电影在成本上有何差别

纯粹从成本上来讨论，3D电影的成本一定是高于2D版本的。获取3D画面有两种方式，一种是直接利用双镜头的摄影机进行拍摄（听说最近又出了单镜头的方案，通过支架摇摆拍摄，不太了解），另一种是前期2D拍摄加上后期转制。

关于直接拍摄的部分，我了解的不是特别的多。实际上目前国内能够熟练使用双镜头进行拍摄的摄影师并不多，而3D拍摄很大程度上还依赖一个经验参数，跟2D拍摄相比存在一定的虚焦可能性。这种情况通常发生在快速移动、爆炸、飞车等等镜头上。就目前的技术来说，尚未有比较好的方案解决这个对焦的问题。那么成本的增加在对比2D实拍来说，主要就是设备（双镜头vs单镜头）、人员（会3d拍摄的贵一点）、take数（多了废镜头）。

作为永远都站在尖端科技的电影行业来说，怎么轻易妥协默默忍受这样直接的成本增加呢？于是众多后期公司计算机图形学的博士们研究出了一系列软件，来通过软件搞定3d制作。关于后期制作的流程我在另一个问题里面回答过了。主要的成本在于软件、硬件和人力的增加上。

直接用3D摄影机拍摄的话： 首先双镜头的摄影机更昂贵，配套镜头等设备增多，使用成本更高 摄影机更沉重，移动不便，片场操作要求更高 当然，现在的数字技术免去了双倍胶片的成本增加，但存储容量的翻倍也是成本 后期制作如特效处理的都是双倍数据，都是增加成本

转制3D那就是成片后花钱请专业公司负责转，一部两小时电影的花销大约在两千万美元。

❾ 电影2d贵还是3d贵

一定是3D电影比较贵啦

❿ 3D电影的票价会比较贵吗

一般会比2D贵的，而且首映更贵