导航:首页 > 电影资讯 > 长城电影如何评价

长城电影如何评价

发布时间:2022-09-19 18:22:06

⑴ 说一说,如何评价电影《长城》

‍‍感觉到震撼,还有残忍。场面特技不用说,拉上来带血的环,罗列在一起,鹿晗最后回眸,刘德华最后的话,这三段是感受最深的。血肉之躯挡饕餮,类似于天灾,无人可怨。会和朋友再去看一遍,体会一下忽略的细节。‍‍

⑵ 如何评价电影《长城》(The Great Wall)

说了看点,就来全面评价一下这部作品吧。其实,我相信对于大多数中国观众而言,一个名字作为《长城》,投资如此之大的中美合拍片,它的意义应该不止于一部爆米花电影,或者一个单纯的爽片。只是,在此片中,故事对于人物和阵营的简单化处理已经到了无以复加的程度。一个外国人,不远万里来到中国,用他绝佳的弓术,帮助中国人守城,最后拯救了江山社稷的危机,这真的是一种人道主义精神和国际主义精神。但是,主角为什么要这么做?他被什么精神感召这么做?这是看不出来的。电影里面提到了信任,只是,在电影的故事中,对信任这个主题的着眼实在是屈指可数。电影中充满了许多堆砌重叠恢弘的所谓大场面,却偏偏缺少价值观的冲突,缺少在重大压力之下人的决定,在脸谱化的人物面具之下,缺少真正的人物角色的刻画。

⑶ 如何评价电影《长城》(TheGreatWall)

最近新上映的《长城》大家都了解多少,我们一起探讨一下。

《长城》是张艺谋导演的作品,马特达蒙和景田领衔主演,总投资1.5亿美金。由中影集团,乐视影业,传奇影业,环球影业联合出品。从各种意义上来说,这都是中美合拍的第一部投资达到好莱坞A级电影等级的片子。在看它之前,其实是非常矛盾的:一方面,马特达蒙和张艺谋的结合,实在很难不让人充满好奇;但另一方面,预告片里看到五色战队的盔甲,却给人带来一丝不好的预感。但是,导演张艺谋和马特达蒙以及巨大的投资还是吸引了我进入了影院。

但是,主角为什么要这么做?他被什么精神感召这么做?这是看不出来的。电影里面提到了信任,只是,在电影的故事中,对信任这个主题的着眼实在是屈指可数。电影中充满了许多堆砌重叠恢弘的所谓大场面,却偏偏缺少价值观的冲突,缺少在重大压力之下人的决定,在脸谱化的人物面具之下,缺少真正的人物角色的刻画。

⑷ 张艺谋导演的《长城》是一部怎样的电影

面对很多影评人和观众对《长城》褒贬不一的评价,我想在这里说一下我自己看后的一些感受。

开场语

看完《长城》后,心情只能用惊险和刺激来形容。至于有的人说到的恐怖血腥,我倒觉得还好,可能《长城》的血腥点跟我怕的不一样吧!说起血腥,我觉得还是《釜山行》比较可怕。但是,在第一场与饕餮的抗击战中,我还是可以感受到这场对抗的残酷。

有很多人说看了《长城》后有很浓郁的国外大片色彩,就算是镜头的表现上也可以看出。事实上,《长城》这个故事的编剧正是由外国人担任,所以,大家会有这样的感受也很正常,而且极具中国文化的好莱坞大片也是张艺谋的定位。

其实和很多的好莱坞大片比起来,《长城》的角色不算很多,但是我们会发现很多角色就是在剧中石沉大海了,没什么实际意义。比如《指环王》这部好莱坞大片,它的角色其实也不少,但是基本上每一个人都有给力去塑造,只是有轻重之分,但是恰好又让观众记得这个角色的特点。我想这就是中国式剧本和国外剧本的不一样,一旦涉及到的角色太多,我们往往有些驾驭不了这种情况,因此出现了这样的现象。


音乐


不得不说一下《长城》的配乐,这次的配乐也是精心的大制作,非常恢弘,既有史诗般的效果,又融入了一些中国的色彩感。其中的配乐《无名令》填的词是中国古文的词,但却用一种西方史诗音乐的感觉哼唱出来,但却不会让人感觉不协调。这次的配乐大师是RaminDjawadi,他曾经为《魔兽》、《冰与火之歌:权力的游戏》制作配乐。从音乐上来说,我们还是看得到《长城》的态度。

总结

所以,综上分析,这次《长城》在角色的塑造上还是不那么到位的,到头来给到观众手里的还是只有视觉上的享受,至于人物还是没有深入地刻画,导致角色阵容的浪费,但是剧组有钱那我们观众也乐意接受,只是觉得一部戏还是不要太多无用的花瓶,会让整部戏看起来饱满一些。目前的情况是,就角色上来看,中方主角刻画不到位,再加上很多走过场的花瓶演员,导致整个电影的人物特色都显得很单薄。

再说到故事剧情上的一个缺陷,没有错,这次的《长城》主打的是特效震撼的场面,事实证明口碑也不错,剧情发展上一气呵成,非常精彩,配乐也非常雄伟壮阔。但是,我认为,还是少了那么点儿柔软的东西,可能张艺谋导演觉得没必要,可我觉得总有那么点柔软的东西,让观众看完这场精彩的戏后内心有那么点领悟。比如说最后的胜利余光下,中西主角双方的那么一个眼神(不是指男女之情那种)。或者是比较缓慢的镜头切换来体现胜利甚至是饕餮战亡的情景。

看到很多的影评人其实对《长城》这部电影本身的评价并不是非常高,100分打了70分,跟《罗曼蒂克消亡史》、《少年》同分。但是,无论影评人和观众怎么评判,张艺谋做出了第一部靠近好莱坞大片的中国电影,足以对张艺谋导演点赞,这对中国电影来说是可喜可贺的。我们的文化做出好莱坞史诗级别的大片会是一种这么样的视觉效果,我们可以拭目以待。正如张艺谋所说的,他开创了这样一个思路,未来可能会出现王艺谋、陈艺谋、吴艺谋……

⑸ 如何评价张艺谋的电影《长城》

张艺谋导演的《长城》是一部二流的好莱坞电影,这部电影像极了我们所熟悉的春晚,一大堆来各走各的过场,看上去很是热闹,但整场看下来则是精品不多尿点一堆,幼稚的剧本,圈钱的意图,硬生生地把老谋子的英名给毁掉了。

⑹ 长城电影为什么是烂片

《长城》是由张艺谋指导,马特·达蒙、景甜、威廉·达福、刘德华、佩德罗·帕斯卡等主演,主要讲述了一个古老的故事,以人类为饵食的怪兽饕餮,每六十年便会集结到人类的领地觅食。为了抵御怪兽的入侵,捍卫领土的人类军团铸造了长城。这部电影的评分很低,其实对于看过很多大片的人来说,这部电影的确是比较一般的。

《长城》是第一部真正意义上的中美合拍片,承载着让中国元素走向世界的重任,要通过电影完成一次真正意义上的文化输出。而这种输出,《长城》是承受不住的。一部电影的创作初衷是想要为一个民族或国家进行“文化输出”,这本身就令人尴尬。

《长城》要探讨的价值观是混乱的,它同时提及了牺牲、节制、信任等非常宏大的命题,但没有对任何一个命题进行有诚意的思考与探讨。

⑺ 如何评价《长城》这部电影

在我个人看来,《长城》是一部彻头彻尾的商业片,主要是为了讨好外国观众,让喜欢拯救世界的歪果仁顺带着拯救中国。

奥斯卡之所以设最佳外语片,不是让你拷贝美国的。所谓文化输出,是要输出中国独有的文化,而非为了迎合,刻意“无中生有”。其实《长城》也不是一无是处,歪果仁看完,说不定能学会两个中国成语---“东施效颦”,“邯郸学步”,这也算张导成功输出了中国文化吧?

怎么样?如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~

⑻ 你觉得《长城》这部电影好看吗你如何评价这部电影

长城这部电影刚上映的时候我正好在《泰国》出差,记得在商场里看到这张海报的时候还吃了一惊,看到马克达蒙和大甜甜站在一起,还想着这是闹哪出?大甜甜都火到泰国了?直到看到英文写的“Yimou Zhang”的时候我才明白原来是中国人出资拍摄的电影。

回来我回国后就把这茬忘了,等到过了一个多月才想起来发现影院已经下线了,只好在视频网站上重温了一遍。只能说过程和我预想的差不多, 这基本属于耗巨资而大牌影星堆积出来的垃圾,目的也毫不遮掩直白的要命—捧红我们的大甜甜。

为了证明我不是顺嘴胡驺,下面我会具体说明这部片子的“价值”在哪里

其实影片剧本讲述了一个十分简单的故事,讲述了欧洲雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间,发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时,他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军,共同对抗怪兽饕餮的故事。

这故事乍看起来没什么,等我花费了将近两个小时的时间看完后我不得不感叹—这故事确实没什么!甚至连一个完整的起因后果都没有,本来还期待老谋子想玩个新潮的多线叙事,结果发现人家压根就没想让我看明白,我不禁为自己的智商哀悼了一分钟!

我不知道这部影片请来那么多国内国外的知名大牌来客串需要花多少钱,不过显然出品方也并不在乎。只是除了让我看人脸外能不能告诉我他们存在的意义在哪里?推动剧情?线索主线? 情感 表达?对不起,都没有!有的只是一个个面无表情灵魂出窍的躯壳在毫无波澜的念着台词,其实与其这样真不如用AI来的痛快,毕竟成本还低点不是?

哎呀你看,我这种穷人就是get不到大导演的点,不过那个《心灵捕手》里头脑异于常人,《碟影重重》里身姿矫健性格冷酷的马克达蒙都哪里去了?只给我一个对着大甜甜傻笑和射箭的NPC您觉得合适吗?

看之前我对老谋子的水平还是有些自信的,虽然不见得会多好看,但是至少镜头感和场景我相信一定不会差太多,至少投资了十亿这特效总该说的过去吧?

结果 我被导演的恶趣味虐的体无完肤,饕餮作为《山海经》里的神兽龙之九子之一,长得和复联里的外星人一摸一样是怎么个情况?不是还有点中国文化的样子吗?

无论是长城的场景,还是怪物打斗的特效,让我似乎都看到演员在绿屏前自我挣扎的囧态, 您确定这个十亿的大制作钱花在电影里了?而不是躺在某个影视行业大老板的太平洋某个小岛的离岸公司账户里?

说了这么多我想来想去也没想好该给这部电影一个什么样的评价,最终我只能用一句话概括,大甜甜长得确实还是很美的!

评价这部电影前,先简单说一下饕餮这个物种

“饕餮”是中国古代传说中的凶兽,最大特点就是能吃。它是一种想象中的神秘怪兽。这种怪兽没有身体是因为他太能吃把自己的身体吃掉,只有一个大头和一个大嘴,十分贪吃,最后把自己都给吃掉了。它是贪欲的象征,所以常用来形容贪食或贪婪的人。对于饕餮形象最全的描述也就是其形状如羊身人面,眼在腋下,虎齿人手。

而电影中饕餮的形象,是一种群居,而且如蚁群一样具有分工,这是一种对中国神话的改编,并不符合中国饕餮的传统形象。

对于电影的场景来说,其制作更加偏向于西方的魔兽。

在剧情一方面,简直是颠覆中国神话纪元,在中国的传统文化中,并没有西方人的出现,而这一点也并不是我想吐槽的,因为这毕竟是一部中西合制的电影。

最让人无法接受的是:既然是在讲述中国的故事,为何要将西方的文化嫁接到中国文化之中,西方的雇佣兵制度,并且,还是西方人帮助了中国人,制服了中国的凶手,你是在告诉我,中国人没有能力吗?

在中国王朝 历史 中,我国是一个万邦来朝的显赫盛世,而最终却沦落到中国是一个软弱,而西方随便出来几个人,就能单挑饕餮。

说实话,真的不好看。算是一个资本投资商找到了张艺谋这个大腕,据说当时是因为还个人情的缘故,才接了这个戏去导。当时很多人都说是大佬花钱要把景甜给捧起来。这个算是坊间传闻。但是,这个戏确实拍的不怎么好。当时还,张大导自己都不怎么看好这个纯商业片的票房。最后观众印证了张导的眼光了。

1、技术层面来说:这个电影的画面和特效效果是很好的

当时的这部大戏的投资是不少的,请的特效和后期团队都是一些国际上出名大团队。约翰·迈尔做艺术指导,当时大部分的团队都是国外团队。所以,在视觉效果上,可以说这个电影的技术水平是有种想与国际比肩的想法的。包括中国城墙,饕餮的样子。都是做的非常逼真的。

2、剧情上很大漏洞,剧情的设计缺乏中国文化元素

这个电影最尴尬的地方就是本来是中国的投资商的电影,主题也是讲的中国文化的故事,以保护长城为主题拍摄的这么一部电影。可是最终的剧情、编剧都是国外的人,而且剧情还服务于马克达蒙。这就让这个剧情有点尴尬了,即没有中国的文化内核,也没有国际大片的快爽。最后变成了一个四不像。这样的一个主题,最终还是让中国观众难以接受。观众找不到核心的电影文化思想。那自然就是觉得是烂片了。

3、以服务于演员为基底的拍摄方式

说实话,选的一众明星和顶流上线撑场。最后搞的尴尬的无法收场。老戏骨都救不活这个戏。把鹿晗,陈学冬,王俊凯,黄轩选上,当时的想法估计就是谁红就请谁来拍戏。男一号还是一个外国人,最后让大家吐槽的事,本来这守卫长城的事一直是中国的军队干的事,结果最后你让一个老外成了最主要的功臣了。这让很多观众无法接受。在很多观众看来就是崇洋媚外。最重要的是一个拍中国文化内核的——长城。变成了一个没有中国文化内核的电影了。

所以,这个整部戏就是导演不上心,演员来串场,制作是外部团队。最终就是一个四不像的电影。最后在发宣的时候,还要拉上中国的文化做一波宣传。实在让人觉得难以接受。个人看法,也是吐槽。最后说一句,景甜的演技真的很尬。

优点

1、故事简单,通俗易懂;剧情紧凑,没有尿点;没有说教,但有正确的价值观;

2、表演都还行,就是华哥的普通话真是醉了,完全不在戏里面,虽然很喜欢他;景甜的演技就不评价了,就那样;

3、特效顶级,洪水猛兽,各种机关,场面恢弘,这是老谋子一贯的作风;

4、虽然是打怪兽,但是没有恐怖、血腥的场面,老少咸宜;

缺点

1、故事太过于简单,三个字打打打,虽然设置的女性角色,但是几乎没有 情感 线,有那么一点感情也是围绕打打打;保家卫国、甘于奉献的家国情怀一笔带过;饕餮的贪婪与人的贪欲这个主题也是一笔带过;到是鹿晗演的从怂包到英勇牺牲的过程算是略有表达吧!很牵强。

2、没有主题,就像小时候读课文,中国教育都是要提取中心思想,要表达什么,然而这个电影就是打打打;

3、剧情稍有不合理,这个就不说了,因为这是面向全球的片子,外国人乱入也算说得过去;

总结

电影还是值得一看的,制作精良,老谋子的一贯作风,可能老谋子也是考虑全球市场,故意把故事简化,让大家都能看得懂;

看到电影在豆瓣评分这么低,也是奇了怪,喷子太多了,可能应为他是张艺谋,号称国师,大家对他的要求比较不一样吧!但是个人觉得比起变形金刚、速度与激情、还有什么哥斯拉还是要好很多的,虽然变形金刚、速度与激情我也挺喜欢的,但还是要客观评价的;

很优秀的中国类型片,四颗星还是值的!个人观后感,不喜勿喷!

秦时明月汉时关,万里长征人未还,但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山!

这部影片总体来说还算可以,做为中国电影史上耗资最高的一部,大家的评价也是褒贬不一。

演员老说很多大牌明显空前的强大,刘德华、张涵予、彭于晏、景甜、林更新等人。

剧情方面呢,“外国人”来偷火药,没偷到火药,缺遇见了怪兽,与国人一起打败了怪兽,剧情也是十分的简单明了。整部电影的打斗也是很浮夸的。在电影中突出了很多中国元素,万里长城、火药、热气球,也很大的弘扬了我们的大国精神。

总体来说很多大牌明星都是走一个过场没有太多的戏份,人物表达过于草率,这部电影的剧本也是经过了张艺谋导演的修改,其中很多都是迎合了中西方的观众设定的,票房上来说成绩真的很一般,但这部电影也是中国电影走上世界重要一步。

不知道大家有什么看法呢?欢迎发表。

长城特效可以说做的非常不错了,而且服装道具什么的都很精良,很细节

其次,长城还有超过60%多时间的英语交流,甚至更多吧,我保守估计。而且用的是马特这样的一线好莱坞,一些 搞笑 风格是标准的好莱坞式的。所以长城的市场或者长城这个故事本来就不是单纯给中国人看的,所以必然有些设定是咱们中国人看不惯的。

再者,说说不好的地方吧,剧情一般吧,不论怎么样,一个人兽攻防战用上长城的名字在心里还是会和传统的长城结合上去,尤其最后的热气球,看的还是感觉有点儿雷,总体感觉虎头蛇尾的。

场景好看,服装也行,主要是剧情,emmm,不想吐槽,没什么特别的爆点,讲真,景甜的角色存在很生硬,为了把她加进去硬着头皮写的感觉。

本来有很多方法可以打饕餮,非要一群女生往下跳去刺他们。男主,外国人,就算我们救了你,你还是不相信我们,最后跳那个塔的时候,跟《泰坦尼克号》那么像,you jump,I jump.最后真心换来男主的信任,好,我跳了。最后表达什么呢?不要贪婪?要团结?要相信队友?

反正观看别太当真,可以看看场景,我觉得还是很漂亮的。

先说它好的一面,首先特效还是非常不错的。好莱坞的水平。画面也非常的绚烂。五颜六色。剧情也标准的好莱坞风格。中规中矩吧。

那它坏的一面,就是有太多的流量明星。鹿晗。王俊凯。林更新。景甜。看不到他们的演技。就算是刘天王,发挥也有限。

剧情来说,在长城打怪,也算是开脑洞了。最后还是要靠白人英雄力挽狂澜。有点俗套。景甜与马特达蒙的cp也太弱

⑼ 电影《长城》好看吗

电影《长城》是一部具有好莱坞大片性的中美合拍片,是非常好的、值得我们去看的一部片子,《长城》是由中国导演张艺谋执导,马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华等主演的奇幻动作片。该片讲述了中国宋朝时期,一个欧洲的雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间,发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时,他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军,共同对抗怪兽饕餮的故事。


阅读全文

与长城电影如何评价相关的资料

热点内容
如何将电脑电影导入平板电脑 浏览:6
好看的免费科技电影有哪些 浏览:323
三月新出的电影有哪些 浏览:562
上传电影的QQ群怎么赚钱 浏览:68
电影声音多少钱 浏览:750
好看的电影类似速度与激情 浏览:909
很经典的爱情电影有哪些 浏览:330
东台今日有哪些电影 浏览:182
都有哪些电影股票代码 浏览:872
过年在家有什么搞笑的电影 浏览:712
好看的电影作弊 浏览:352
父子两到地球是什么电影 浏览:167
爱奇艺的电影怎么下载到本地 浏览:833
电影罪与罚免费看 浏览:644
小电影有什么好看的系列 浏览:853
爱奇艺会员怎么下载不了电影 浏览:765
免费看电影现场直播 浏览:686
战狼电影在世界获得什么评价 浏览:990
看电影怎么设置杜比音效 浏览:216
小米平板电脑如何下载电影 浏览:199