电影票房分成以100元为例。
1.国家电影发展专项资金管理委员会专项基金----分5%=5元。
2.营业税----分3.3%=3.3元
以上2项支出后，剩余91.7元才由影院（院线）、制片（发行）瓜分。
3.影院（院线）----根据影片强弱势按57%~62%分成，如张冯陈导演或大片则按下限分57%=91.7*57%=52.27。其中院线明面上分成为7%，但院线为扩大市场份额和拉拢影院实际按2%~7%之间分，一般为5%=91.7*5%=4.59元。
以上即影院分47.68元，院线分4.59元，合计52.27元。
4制片（发行）----根据影片强弱势按38%~43%分成，如张冯陈导演或大片则按上限分43%=91.7*43%=39.44。其中发行一般分5%=91.7*5%=4.59元。
以上即制片分34.85元，发行分4.59元，合计39.44元（象华谊自己制片和发行则全拿这部分）。
Ⅱ 为什么制片方一部电影中的拿票房收成不到一半，院线拿多少税收个人认为制片方挺亏，其中有什么法律
对于国产电影，票房按如下分成：
电影发展专项基金5%，交给国家电影管理部门
消费税3.3%，交给国税部门
以上部分是国家法规定死的，谁也动不了（如果影院放映的国产片票房占总票房的50%以上，可以免交电影发展专项基金）
剩下的部分42-45%给制片方和发行方
55-58%给院线和放映方
具体拿多少比例要靠发行方和院线之间谈判决定，没什么法规规定，国家电影管理部门只有一个指导意见。
因为中国电影市场还是明显的买方市场，全国每年拍几百部电影，真正赚钱的也就那么几部，因此院线显然拥有更多的话语权，谈判上有优势，当然拿的比例也高，这是由市场规律决定的
如果还不明白请网络“易网络:电影的票房如何分配？”有更详细的解释
Ⅲ 电影院与制片方如何分票房收入
制片方一般情况下需要通过发行方，而不是直接和影院的放映方接触。
原则上，制片方虽然是最先出钱并冒风险相对也最大，但是到了这个时候，分账却是靠后的。一般情况下，回款的顺序是院线，发行，然后是制片方。比方说，“孔子”是制片方汇总了10几家投资方，花用了1。5亿人民币，完成了电影并交付给发行方。发行方看了喜欢，说，好，但这么大的片子，我们得好好宣传。于是各方达成协议，由发行方再投入1个亿来宣传“孔子”。宣传的过程中，放映方（院线）一般也会投入宣发费用，特别是像“孔子”这种大片。这部分费用，比方说在院线的场地布置，在米花和可乐的杯子上印与“孔子”有关的内容，等等，也属于院线的发行投入。到了这个月中期，“孔子”正式在院线公映。总计收回来3亿人民币。（当然现在看，“孔子”一亿“孔”怕都不可能亿了）
好，第一个月结算下来，院线共收入1亿。于是按照合同，院线扣除自己应得的百分比，然后将剩下的给了发行方，发行方再按照合同与制片方分账（如果有余额的话，也看其合同是如何签的，是否有“保底”，等等）。所以说，原则上是对制片方很“不公平”的。（但有一点必须强调。这个时候，是一个“店大欺客”，还是“客大欺店”的时候。比方在美国，最大的几家发行方，和院线都是有长期合作的软规则的，因此分账的方式也就会与其他小发行方的有很大出入。另外，像汤姆克鲁斯这样的超大明星，可以不论发行和院线方面有否赚钱，只要从票房收进来一块钱，他就能从院线的手里收到10%，甚至20%或是更高的“第一块钱”分账。）
回到你的问题。在中国，票房收回来一亿，制片方能指望拿到的不到4成，也就是不到4000万。
在美国，到十年前，好莱坞的说法还是三一三，就是一亿收入，3成给放映放，三成给发行方，三成给制片方。（注意：这是所谓“8大”或是“6大”片场的产品。其他不如这么大的制作的片子，放映方和发行方要索取的会更多。）