知乎如何评价印度电影

1. 知乎三傻大闹宝莱坞没有什么能困住一只热爱自由的鸟

这篇片子定位是喜剧，好像不太准备，个人觉得定位喜剧有点淡化其中的深刻意义，剧情片更像。作为在中国教育体系下成长的我们80后，是会对此片产生强烈共鸣的。

不敢说是最好的，但绝对是值得一看的印度佳作！有时候不想跟自己过意不去 讨厌看过于沉重的 —— 这部电影深入浅出 不乏蕴含诸多道理应该是一个很不错的选择

不说电影的人生哲理震撼了我 而是有感带批判性题材可以拍得如此搞笑轻松，这个赞一个！不过硬要将该片的骨髓上升到一个层次我倒觉得比较牵强 没有必要 它就是一部很好看的片子，你看的时候会不知不觉投入感情、甚至会为情节的小跌宕揪心（虽然知道结局肯定是大团圆型滴）由衷 感到开心、温暖的同时顺便重温那么些耳熟能详的“大道理”（ps：可以看听但是现实可以肯定我基本上不会去“挑战”……）也还蛮不错！最后提提由于毕竟是喜剧搞笑，所以片子戏剧性很强。给我印象最深的应该是“吸尘器接生小孩”哈哈，关键是他还成功了！

不过“大道理”里也有给我留下深刻印象滴——以后遇到事情，我想我会不介意学学神圣智者兰彻达斯，用右手砸砸左胸小声告诉自己“一切顺利”——因为有时候心是很脆弱的，它需要我们的安慰来使它变得坚强！

说起中国的应试教育，真是可悲，我们都已经是受害者了，难道我们的下一辈还要继续？教改越改越牛，分数无比重要，90后各类门事件层出不穷，这就是教育体系的悲哀，或者，也将是我们民族的悲哀！纵观华夏几千年，历朝历代，周期性的动荡和繁荣，200年后或许乱世。何其可幸，我们活在盛世！世态风云变幻，我既不是开国功臣，看起来也当不了亡国之奴，碌碌无为一生即可。

有多少人在做自己不喜欢的事？又有多少人在做自己喜欢的事？社会在发展，同时社会也在倒退。物质越来越丰盛，精神越来越空虚，枷锁一重又一重。儿时的梦想越来越远，活着就像行尸走肉。仅有的乐趣就在于看一部像这样励志喜剧温情片。

2. 如何评价《楚门的世界》电影知乎

《楚门的世界》影评一句话评论
一则荒诞无稽的人生寓言
对惟利是图、践踏人权的社会现象的强烈讽刺
有力地批判了“媒体万能”的价值观
激励人心、发人省思的黑色喜剧
以讽刺的手法向人们展示了被媒体渗透了的世界
有力地批判了“媒体万能”的价值观，用类似“乌托邦”的虚拟的完美世界寓意着“笼中鸟”式的生存悲哀

3. 如何评价电影看不见的客人 知乎

人心莫测 莫过于此
文/梦里诗书

《看不见的客人》仿若就是一副用谎言构建起的多米诺骨牌，电影用一起密室杀人案为引的展开，则正是将第一块多米诺骨牌推倒的过程，而随着一块块多米诺骨牌的倒塌，在数度转折的悬疑中，电影也使人越发对那被谎言所吞噬的人性为之咋舌，不寒而栗。

在悬疑营造上，《看不见的客人》其实并没有什么过于令人惊艳的构思，但其却非常好的完善了每个细节，使之电影能构建成一个缜密的整体，同时导演奥里奥尔·保罗对闪叙和倒叙手法的运用更是完美的，电影在伊始上也有着一个非常好的切入点，那就是作为主人公，满嘴谎言的精英男必须要向为了掩盖罪行，向帮助其脱罪的女律师合盘脱出所有的真相，这一过程其实也充满了谎言的博弈。

究其电影的原罪，其实不难发现就是谎言，男主为了与情人幽会欺骗妻子的谎言，路途因为自己出了车祸想要掩盖一切的谎言，而面对良心发现的情人，更是不惜为了掩盖罪行痛下杀手，由此才有了电影环环相套的死局，而这一系列的展现，在电影中都是透过男主对女律师讨价还价如何编造谎言的过程中，被不断改写重塑出来的，每当我自以为找到了方向，电影又为我打开了另一扇门，直到电影将伊始一个标准的成功精英，最后还原为了完全丧失人性的极恶之徒，这一演变是如此的精彩而又深谙于人性中那自私的本质。

经典的悬疑电影其实大体可以分为两类，一种是如同《不可饶恕》那样在最后给你以瞠目结舌的震撼，而还有一种则就是如同《看不见的客人》这样，虽然结局的设定上也有着出人意料恶徒得到惩治的反转，但整个剧情的过程更为让人钟情，在这部电影中除了真相的揭秘，导演对人性的剖析才是核心，每一次剧情的发转在逼近真相的同时，也让我们审视着人性的私欲，而电影中的男主本有无数机会可以就此收手，摆脱困局，但渴望掩盖一切塑造完美的欲望，最终令其走上了不归之路。

人心莫测，莫过于此，对《看不见的客人》而言，电影的画龙点睛之笔并不在于悬疑，更在于它深攫以了谎言这一人类用来满足自我私欲的本质，并在最后用打动人心的情感完成了这一内在的升华。

4. 印度好看电影都有哪些

作者：知乎用户
链接：https://www.hu.com/question/19761044/answer/128933016
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

• 阿米尔汗系列（喜欢他没道理，特别是那忽闪忽闪的大眼睛。）

• 印度往事 印度往事 Lagaan 阿米尔汗 第74届奥斯卡最佳外语片提名

<img src="https://pic2.mg.com/50/v2-_hd.jpg" data-rawwidth="268" data-rawheight="382" class="content_image" width="268">


好喜欢这部电影的节奏，很强烈的生活气息，午餐便当是印度上班族的必备品，可以了解印度的便当文化和美食。男主是伊尔凡可汗。

5. 如何评价电影《平常心》

四个月以前，我觉得艾滋病离我很遥远，即使身边有一些同志朋友我也觉得艾滋病离我很遥远，甚至四个月以前，“艾滋病”这三个字都是很刺耳的。

但就在今年春节期间，我接到多年好友的电话，他说他确诊了，我五雷轰顶，我记得那天天津下了这个冬天的第一场大雪，为了方便说话我躲开父母跑到室外，我拿着电话在室外哭成了傻逼。

然后艾滋病从此走进了我的生活，然后我开始在网上搜集资料，然后我关注了知乎的艾滋病话题，然后我开始接触任何关于艾滋病的信息。

原谅我的暂时跑题，回到正题。

提前几个月的口耳相传以及演员阵容之强大我相信大多数人已经把这部片的预期提到很高，这对于一部影片来说其实不是好事，此片就是典型。

133分钟的片长（没错2小时13分钟，充分挑战观众极限和导演过度自信的片长）也没能让导演把故事讲好。从Jonathan Groff在海边晕倒那段开始导演对于影像驾驭的平庸感就已开始，全片133分钟充满太多千篇一律的、情绪过度饱满的失控，以及偶尔穿插在失控情绪中的爱恨纠葛，致使全片节奏不稳，观众的情绪一直烦躁，注意不是紧绷，是烦躁，皆因导演过度失控的情绪控制（相同观感的影片还有《特别响，非常近》），矛盾展现得过度密集，且没有条理。一个导演的品位和对节奏的驾驭能力实在太重要，牛逼导演把简单的故事拍得趣味盎然（如科恩兄弟的《冰血暴》），而二流导演只能把一个好故事拍得令人烦躁。

再说表演，本片的表演基本上可以概括成一句话——某人一直在失控中出戏，某人基本维持水准，某人美得不像话，某人。。。是谢耳朵，好了，他们的顺序是Mark Ruffalo、Julia Roberts、Matt Bomer以及谢耳朵。

其实这样题材的影片能够拍出来，有一线演员参演，能够在商业电视台播放已是一件很了不起的事，即使导演再让人失望，正确的信息也是能够传达到观众的，这一点已是弥足珍贵。

也许几个月以前我陈旧的观念使我不会和HIV携带者（艾滋病的说法不准确）有身体接触，更不会共同进餐，但就在这一切走进我的生活之后，在我充分了解传染途径，病理性质之后，我的观念开始改变，我依旧和这位多年的好友像以前一样，一起逛街，一起进餐，一起看电视看到很晚后在一个床上睡去，一切都没有改变。

其实有些东西可能还是变了。有一天好友电话我说他看了我推荐的《达拉斯卖家俱乐部》，他说观后的心情复杂，当时我才明白即使一个人内心很强大，即使一个人也许伪装得内心无比强大，即使一个人再努力尝试接受现状，把他过度暴露在负面环境中也是残忍的，这会让他失去活在当下的动力，而把思绪放在未来，所以《平常心》也许不适合给HIV携带者观看，影片对于病情的处理很直接很残酷，我不会把此片推荐给好友看，因为他的心态变了。

当然此种题材的影片对于大众的意义就像我对于HIV观念的转变一样，它让你知道这件事情，让你了解这件事情的前因后果，让你看到这件事情的爱恨纠葛，让你体验这件事情的身心状态，从而让你放下偏见，放下歧视，放下隔阂，就算你什么也放不下（就像恐同、恐艾者一样），它也能让你至少知道这件事情的发生并不遥远，不再无知。

在我得知好友病情后和好友的第一次见面时我对他说了这样一句话：“其实这就是一种慢性病，和任何一种慢性病以及和曾经的生活比起来你只是需要每天吃药，偶尔去医院，关注自己的健康，对爱人坦诚，活在当下，继续平静的生活。”

其实你我凡人何尝不是呢，一切皆因拥有一颗平常心。

6. 《小萝莉的猴神大叔》是一部印度版刘慧芳传记吗

《小萝莉的猴神大叔》：一部印度版刘慧芳传记。

《小萝莉的猴神大叔》延续了2017年以来印度电影在中国上映的票房佳绩，上映一周左右轻松跨过亿元大关。不过电影发行方在宣传策略上耍的小心机，多少有些欺负只看海报来做出购票决策的观众。“2018年又一印度高分神作”云云，是模棱两可的文字游戏——电影2015年便已在印度本土和海外多国上映，只是迟至2018年才为内地市场所引进。至于海报上的“IMDB：8.1；烂番茄新鲜度：100%；豆瓣：8.6”，倒都殆非虚言。观众如果是误打误撞走进影院，至少不会虚度将近两个半小时观影时间。

《小萝莉的猴神大叔》剧照

7. 如何评价电影杀死一只知更鸟 知乎

《杀死一只知更鸟》是发生在一个充满不安、贫穷、挣扎和恐惧的经济凋零时代的故事。梅科姆镇古老而破败，空荡荡的街道，歪斜的建筑，杂草丛生的林荫小道，在灰白的日光直直瞪射下形成了斑驳的阴影。人们慢吞吞地尽量拖延着时间，但仍旧不知道如何挥霍这漫长的二十四小时。以农业为主的梅科姆镇，如果农民交不起现金，就意味着其他任何职业的人只能收到一些抵押物作为偿付。


还有芬奇的两个孩子——斯科特和杰姆除了直接观摩了庭审的全过程，见证了父亲的缜密、睿智和勇气，更是陪伴父亲经历了这个艰难的过程，一同承受了小镇居民的仇恨和偏见。万圣节之夜，甚至直接成为报复对象。但这都没有扼杀他们发现和欣赏善的眼光、护守正义的良知、直面人之恶和社会之罪的勇气、修正自己偏见的意识。斯科特和杰姆成长的脚步会一步步合上父亲善良、平等、正直、勇敢的步伐。

8. 网友对知乎的评价，如何评价印度 知乎

提起网友对知乎的评价，大家都知道，有人问如何评价 知乎，另外，还有人想问在知乎上发表观点,别人能知道是谁发表吗？你知道这是怎么回事？其实如何评价知乎，他与的区别？下面就一起来看看如何评价 知乎，希望能够帮助到大家！

网友对知乎的评价

1、网友对知乎的评价:如何评价 知乎

2、网友对知乎的评价:在知乎上发表观点,别人能知道是谁发表吗？

一般人只能看到你的注册网名和普通信息，只要你自己不提真实姓名，别人还是不能知道的。知乎上的评论靠谱吗。

但如果你违反了规则，会对你警告，或者严重的会追究你的真实信息就会知道是你。

3、网友对知乎的评价:如何评价知乎，他与的区别？

知乎的回答都比较全面，的回答大多简练。个人用多，因为知乎的很多回答实在是太长了，看不进去。

个人感觉知乎比较上档次，回答的问题比较肤浅，没有深层次挖掘。知乎就不同问题分析的很细致，解决的很漂亮。知乎的回答问题会随着被认同的次数增加位置也会提前，我很喜欢这样的方式。个人愚见，不喜勿喷。

如何评价知乎，他与的区别？

4、网友对知乎的评价:如何评价知乎的目前发展现状及盈利

知乎目前的盈利方式主要是知识付费、信息流和增值服务。一个网友知乎。

1.知识付费：知乎Live、知乎圆桌、大咖私家课、知乎读书会、付费、知乎优质内容聚合出版

2.信息流：软广

3.增值服务：超级会员

拓展思路

1.精华攻略/对比评测付费；

2.知乎周边；

3.知识型游戏；谁能代表网游知乎。

4.邀请品牌/名企入驻专栏；

5.特邀各领域专业人士作客知乎；知乎踩评论有什么后果。

6.知乎线下活动，例如：互联网技术峰会/知乎用户观影会；对知乎的评价神段子。

7.创业孵化器；

8.众筹；

9.招聘社区/猎头服务；

10.基于领域/兴趣的社区对知乎的看法。

5、我喜欢。比知乎还要好很多。觉得的网友特别热心。有同感的朋友吗？

1.的确很不错的，是一款回答问题可以赚钱的软件。对于知乎的评价。

2.可以提问问题，提问问题可以是困难烦恼一系列问题都可以提问。

3.可以赚钱，回答优质回答可以赚钱，每天签到拆红包，邀请好友，看都有钱。

4.是一款非常好用的一款软件，让我们大家方便，而且可以帮我们解决问题，总之我喜欢用，也是非常好用的。大家对知乎的评价。

5.总而言之，.是一款可以提问也可以赚钱的一款软件，一款非常好用的一款软件，跟我们带来便利的一款软件。对知乎的认识。

6.我跟你的想法也是一样的，因为更多的给别人带来很好的好处，还可以提问的问题。

6、网友对知乎的评价:怎么评价知乎

知乎不仅仅是纯粹的UGC，拓展了知识付费业务，做了知乎大学，涉及的角色越来越多，体系越来越庞大。其主要内容涉及生活的方方面面，回答都比较高质，用户可在此上得到很多有用建议。

带着脑子去看，现在的知乎不是以前的知乎，信息，个人偏多，简单问题复杂化，真正有能力的被埋没在或者之间，总之，有有用的，但是现在太乱了，戾气不小知乎的留言风格。

知乎是一个专业性很强的网站，它可以在里面提问各种问题，然后行业精英、的回答，总之，这个很好，如果你想一些有用且专业的知识，可以一个看看。

上面回答的答案有些水平很高而且传播很好知乎上的评论是真的吗。

我只说说它与同为问答的区别。如何评价知乎用户corbicula。

的区别恐怕就是回答问题的态度上（至少是表现态度上）。现在的知乎怎么了。

存在大量“随口式”回答。即便是被采纳的回答，依然存在着这种现象。

甚至经常有“这个我不知道”的回答，我只能说令人啼笑皆非。

以上就是与如何评价 知乎相关内容，是关于如何评价 知乎的分享。看完网友对知乎的评价后，希望这对大家有所帮助！