如何让人觉得这是一部好电影

㈠ 究竟什么样的一部电影才算是好电影

评价一部电影的好坏，无疑是一件非常复杂而困难的事，正所谓“一千个读者有一千个哈姆雷特”，同一部电影，不同的人看来必然有不同的观点，同一个人处在不同的生理或心理阶段也会看出不同的滋味。如今社会上，有一大批专家、学者、知名影评人，他们对于电影的研究和评判无疑是权威的，可是不一定令人信服，也不一定令我信服，每个人所处的环境不同、心理状态不同、知识构成不同、情感积淀不同，这诸多差异使得人们对于电影的评判标准难以有一个统一的界定。

电影的种类，按地域可分为中国、日韩、欧美等，按题材可分为战争、历史、科幻等，按风格可分为励志、回忆、伤感等，电影的划分标准纷繁复杂，若按这些标准来分析电影的内容，那未免太过繁琐、无趣。因此，倒不如从电影与观众的关系这一角度来浅析电影的内容，从这个角度来谈谈什么才是好电影。

以电影《蝴蝶效应》为例，它就是根据一个科学现象作出思考，将该科学现象引入人的生活中，那将会是怎样的情景呢？该电影虽未获得世界三大电影节任何一个奖项，但这种创造性的、有深度的思维和想象力却是令人拍案叫绝，看完电影后，更是留给观众一个更大的思维与想象空间，从这个意义上讲，它就是一部好电影。

㈡ 你认为怎样的电影才算是一个好电影

好电影就是能把观众带入剧情中，让看的人犹如身临其境，心情随着电影情节时而喜时而忧，时而感时而悲。并且让观众的情绪变化顺其自然，剧情毫无违和感，不刻意去博取观众的笑声或眼泪，人物表现不做作不夸张。

㈢ 什么样的电影才算是好电影呢

说起电影不得不说艺术，电影到底是不是艺术，确实是一个值得深思的问题。什么样的电影是好电影，票房高的电影，口碑好的电影，就一定就是好电影吗？看不懂的电影，票房差的电影，就一定不是好电影吗?这些问题用姜文的《邪不压正》和徐峥的《我不是药神》来对比，似乎还真就是那么回事。

那么一部大多数人都欣赏不了的作品，就一定不是好作品吗？其实不然，艺术这个东西就是这样，如果大多数人都能欣赏，都能看得懂，或许艺术这个东西就不值钱了。《邪不压正》电影的票房，虽然没有《我不是药神》高，但是不得不承认，姜文的艺术造诣确实很高，可以看出《邪不压正》电影中的每一个镜头，都是经过精雕细刻出来的，要不然这个电影也不可能光拍摄就花了一年多的时间。电影对姜文来说，并不是用来赚钱的工具，更多的想是姜文内心对电影的一种理解和展示，还记得姜文最初的电影《鬼子来了》，这部电影可不仅仅是一般的电影，真的就是一件艺术品，当然追求艺术是要付出代价的，咱们就不用说票房不票房了，姜文因为《鬼子来了》这部电影，被封杀了五年时间，五年时间内不能做导演，这样的姜文做电影难道还会在乎票房吗？

今天你被《我不是药神》感动，可能多年后你再次看这部电影的时候会发现，咱们现实中根本就没有这样的英雄，电影里都是骗人的。对于我们普通人来说，只要自己喜欢看的电影就是好电影，就这么简单，我管它是不是艺术，我管它是不是骗人的，我喜欢看它就是好电影。

㈣ 你觉得一部好电影，哪几个条件是必须的

别说那些什么情节 剧情那些
我给你说点具体的
区别一个电影的好坏就看细节
你看电影里面有没有长镜头
有没有广镜头的大场面特写
就像那些从头到尾都是在一个房间里拍的肯定是烂片子
你看那个变异编年史
从头到尾一个长镜头都没有
全部都是在摄影棚里拍摄的
宇宙飞船连个全景特写都没有

还有很重要的一点就是音乐
那个美版的无间道
基本没有电影音乐可言！
看电影不去电影院很容易让人忽略掉音乐这个非常重要的元素（因为大多数人看电影都很小声）
看电影一定要环绕音响大音量才可以的！
很多人看电影从来不去注意电影里面的背景音乐
你看加勒比海盗
当杰克举起战刀冲向章鱼怪的时候
当镜头切换杰克出现在一片白色天地的时候
当黑珍珠和海怪船并排互射的时候
你们有在乎过画面背后的音乐么？

㈤ 你觉得一部好的电影应该具备什么条件

一部好的电影会给人留下难以磨灭的印象，能从电影中吸取精神的力量，它能引导人们向善，积极的面对生活，它反映的现实问题还能推动社会进步。总的归纳起来，一部好电影应具备下列几个条件。

一，故事的逻辑性

㈥ 你认为一部好电影具备什么元素，就可以打动人心

我认为一部好电影具备社会元素、人文因素、正能量因素，就可以打动人心。如果你喜欢我的观点麻烦给我点个赞。你认为一部好电影具备什么元素，就可以打动人心呢？欢迎你到下面的评论区发表您的意见。