如何评价闪灵这部电影

『壹』 如何深度理解《闪灵》这部电影

这部电影反复看了很多遍，现在看来，与其说它是恐怖片，不如说它是关于人生追求的思考。从刚开始电影就交代了男主是一个作者，他带着家人在冬天看守酒店的原因，也是为了写作。可是到最后他写出来的文稿，反反复复只有一句话——All work and no play makes Jack a ll boy.

『贰』 如何解读《闪灵》这部电影

首先闪灵是什么？谁拥有闪灵？刚才的分析，闪灵是一种灵光一现的透视内心的超自然本领，同时闪灵在特殊环境下会无比扩张，这绝对和鬼神之类没有关系，只是内心对外界的一种特殊的窥视能力。当然真实世界里到底有没有这种神迹，目前还不得而知。用科学理性的解释可以这么说：对外界有超出常人的敏感度和发掘力，同时想象力丰富，能够洞悉事态的下一步发展。影片中只有小儿子丹尼和黑人厨子拥有闪灵的能力，杰克和温迪的所为所遇都是上面提到的场景暗示产生的幻觉。儿子丹尼由于小时候受过父亲的家庭暴力，导致性格大变，乃至精神分裂（托尼的一面），他对父亲基本没有感情，只有畏惧感，不可亲近感，因此他的“闪灵”的潜台词就是父亲是坏人，他托尼的一面一直排斥着父亲，这也导致后面的剧情。而厨子的闪灵能力体现在了事先得知了托尼的小名，这只能解释为同时拥有闪灵能力的两个人会有心有灵犀的默契。预知到温迪和托尼会有麻烦，其实更多的受到前任看守杀家人，大雪封山的各种元素的刺激，因为拥有闪灵能力的人敏感度额发掘力超强。

第二个疑惑，杰克是怎么疯的？一个被解雇的碌碌无为的老师，中年危机和各种压力是杰克疯狂的导火索，而真正让其疯狂的是长期的封闭造成的精神崩溃，正如影片所说“只有工作没有娱乐让杰克变得呆傻”。而妻子温迪也要为丈夫的疯负一定责任，她和丈夫没有很好的沟通和情感的交流，对丈夫的事业没有提供支持和帮助，更没有及时发现丈夫的异常，对儿子的关心远超丈夫。同时杰克由于受到了宾馆经理的“前任杀妻女”、“长期呆在宾馆会压抑”这两点暗示，时间一久就会受到暗示的影响。事实上整部电影应该就是讲杰克如何疯狂和堕落。

第三个疑惑，237房间的秘密？首先237这三个数字是没有任何意义的（原著是217房间，拍摄的宾馆没有这个房间，所以改成了237），同时237房间也和整部影片的主线关联甚少。237房间的出现目的更多的是体现丹尼和黑人厨子的闪灵能力，为故事做铺垫，而厨子和丹尼的对话也是在诠释“闪灵”的含义。237房间里的老女人是杰克的幻想，因为妻子已经说过房间有老女人，杰克潜意识接受了这个事实，因此才有腐烂女人的出现。或许237房间发生过什么事件是与黑人厨子有关，甚至或许老女人就是黑人厨子所杀，但这些都不是影片的重点。也许是我这一类的电影看的太多了。整部电影音乐背景还可以，演员演技也还好。就是剧情有些松散，让人觉得整部剧情有一些拖拖拉拉的。

『叁』 怎么评价电影《闪灵》

电影《闪灵》的魅力，很大程度上在于它的意义空白与不确定性。从来都是没逻辑（或至少是看不出逻辑的东西）才最恐怖，而《闪灵》恰恰在一个成逻辑的体系上加上许多没逻辑的细节，它们与主体的关系若即若离，背后的意味则令人不寒而栗。

《闪灵》的母题根植于在民权（黑人）和女权（妻子）运动下摇摇欲坠的白人男权（这个主题在当时许多恐怖片中都有所体现），不过值得注意的是，山庄中的两代杀人案，都是由隶属于社会底层的看管员犯下的。可以说是非常经典的恐怖佳作。

『肆』 《闪灵》这部电影你看过吗你能评价一下吗

讲道理，不管你看了多少影评、将《闪灵》这部电影重复看过多少遍，它经过长达两个多小时所叙述的情节，都不会让现在的你产生任何“恐惧感”，一部近四十年前的电影，不管从特效、视听还是情节悬疑的铺设，都相对于现在的恐惧片远远过时了，可是它之所以经典长久以来被后世电影重复学习、重复问候，就在于它的创始性。

总之，《闪灵》不会给阅片丰厚的观众造成任何强烈的视觉冲击，年代的久远导致这部电影的很多经典制造手法现已为人们所了解甚至麻木，可是这仍旧阻挡不了它得以载入影史的强壮实力。

『伍』 关于恐怖电影《闪灵》的影评或是解析，要比较详细的。

作品是大导演斯坦利·库布里克的经典恐怖惊悚片，无论是镜头的运用还是演员的把握，杰克·尼科尔森的出色表演也为影片增色不少，这绝对是一部值得你多看几部电影。看此片如同一场颠簸离奇的旅行，进入一个小说家疯狂的内心世界。影片并不以血腥的镜头取胜，而是挖掘你内心深处的恐怖，围绕在旅店四周沉重怪诞的寂静使人颇有患了幽闭恐怖症般的迷惘怅然，丹尼二字更是回想你的耳旁，迟迟散不去。幽闭恐怖达到了极点，是一部不可多得的恐怖佳片。推荐指数五颗星。

杰克·尼科尔森在影片中的表演十分精湛，单凭其一副狰狞嘴脸就足以让你毛骨悚然，其面目表情较《蝙蝠侠1》中的小丑更为扭曲，其心理刻画较《飞越疯人院》更具张力杜瓦所饰的女主人公的表演也同样值得称道，角色本身的形象对刻画无助、柔弱、却善良的女性形象极为有利，苍白的脸，突出的眼睛和颧骨，其痛苦表情极具感染力。

『陆』 恐怖与亲情的相互碰撞，《闪灵》这部电影评分为何那么高

《闪灵》被人们称为最惊悚的恐怖电影，是著名的恐怖大师斯蒂芬金的杰作，《闪灵》甚至被誉为最恐怖的悬疑电影。上映后不仅好评如潮，而且还斩获了诸多大奖。虽说是1980年的作品，但时至今日，仍然被人津津乐道，在之前上映的《头号玩家》中还花了大段剧情来致敬这部经典的恐怖片《闪灵》中的经典镜头和桥段。

看完整部影片之后，仔细想想，无非也就是利用了人类的心理防线，无论从视觉上还是剧情上都还差点意思，因为毕竟是八十年代的作品，当时还比较缺乏专业的技术。但是各种心理暗示能让你深陷其中，这才是撑起这部影片的核心内涵，才让《闪灵》获得这么高的评分！

『柒』 闪灵的影片评价是什么

《闪灵》这部电影讲的不是鬼魂，而是疯狂，以及在孤立的情形下人的精神会放大到何种程度。

《闪灵》中真正血腥暴力的镜头不多，但却让人看得心惊肉跳，真正的恐怖在于心理，虽然整部影片基调明亮，但看到整个饭店，无论整体还是局部，大厅、走廊、迷宫，都不时渗出阴森恐怖的气氛。另外丝丝入扣的音乐，扣人心弦节奏也为影片增色不少。

《闪灵》不同于其他惊悚片的另一大特色，便是善恶角色的倒错。不管是从演员选择、细节安排，还是镜头设计，影片都给予施暴者杰克更多的同情。

『捌』 如何评价电影《闪灵》

我承认身为一个无知女青年我是被电影版吸引过来的，对于斯蒂芬金及国外恐怖小说真了解不多。看电影版的时候有些迷惑，那个年代的电影画面和配乐处理到这个地步已经很精彩，但是情节未免有些含糊了。电影里过分渲染了远望饭店的恐怖色彩和丹尼的闪灵，以及上一任守护人带来的阴影，对处在这种境地下的这个家庭并没有交代清楚。观众知道的，只是杰克丢了教师的工作必须获得饭店的工作维持生计，以及丹尼的隐形朋友托尼。看过书之后，了解到杰克之所以丢了教师的工作是因为他酗酒，而且他的童年少年时期家庭生活也有阴影，他的身上始终有着当时父亲与被父亲殴打的母亲的身影。至于温迪，她厌恶她的母亲，一边厌恶的同时却同时无法避免的与母亲非常相像，她懦弱的同时习惯于把责任都推到丈夫头上。而丹尼的闪灵，神秘一点的说法是因为他出生时带着胎膜，也可能因为他是过于聪明以及真的有那么一点过人的“远见”，作为一个6岁不到的儿童来说他的精神十分的不稳定。这样一个表面看起来相安无事幸福快乐的家庭，来到了科罗拉多山区的荒无人烟的大饭店度过雪季。封闭的空间，安静的环境，放出了每个人心中的魔鬼。他们互相猜忌怒吼尖叫，跟这个饭店的寂静和沉默抗争这，和周围荒凉的环境对峙。再加上饭店神秘的背景，贵族皇室黑帮投机分子律师等等各色人等，他们来了又走，死了又复活。217房间死去的梅尔夫人僵硬的尸体，被黑帮射杀的拉斯维加斯人，那些远望饭店的幽灵们，到底存不存在呢？看完前46章我就暂停了，依据后面所剩不多的页数以及剧情发展，我猜后面应该和电影版差不多了。而书里前面的部分，则让人物形象生动了许多，我们知道了杰克的发疯是日积月累的生活所迫，而温迪尽管尽量避免却也越来越像她的母亲以及所有懦弱的家庭主妇那样。现在呢，哈洛伦正在赶来的路上，温迪和丹尼把杰克锁进了糕点师，后面会怎样呢？？

『玖』 电影闪灵观后感

《闪灵》是由华纳兄弟出品的恐怖片，由斯坦利·库布里克执导，杰克·尼克尔森、谢莉·杜瓦尔和丹尼·劳埃德参加演出，该片于1980年5月23日上映。我整理了闪灵观后感，希望对你有用。

闪灵恐怖的源头：

在看《闪灵》之前我一直认为最好看的恐怖灵异电影是《见鬼》与泰国的《鬼影》，《见鬼》的恐惧源头来源于社会边缘人的孤独与主流意识的隔阂。《鬼影》的恐惧源头是人性的脆弱与投机。而《闪灵》的恐惧源头着是历史中那些不被救赎的罪恶。如想表达此宏大的命题并且细致入微，也只有库老这样十年磨剑才能达到了。

闪灵的故事中的矛盾发生在一家子中，母亲温蒂贤惠坚强，知书达理，是全剧中的正派与安慰，她的长相上却无疑的透露了她的心理阴影缺陷，一副大如蜻蜓的眼睛好像承着满满的恐慌，还有生锈机械的步调动作。她像是饱受着家庭暴力，精神与肉体受到双重摧残那种女人。但是全剧中她并没有正式的受过一次殴打或者殴打威胁。哪是什么让她备受此折磨，难道库老找到的这个女人没有定点含义？

其实，让她受折磨的是她的潜意识，源于丈夫杰克酒后对儿子丹尼的施暴，尽管她在医生面前轻描淡写，称这只不过是一次无心之举，还很”正常“不过的一件事，但是这种对外人的掩饰更是说明了她在潜意识中对丈夫杰克的不满，因为事态的严重程度，儿子丹尼不仅受到肉体的痛苦伤害，还有原本孤僻的性格下分裂开另一个人格，另一个假象朋友，没有哪一个母亲愿意看到自己的儿子在早年就有了沟通障碍。这些，已经可以有足够的理由让她离开杰克，而她忍住了，深深的藏在心里不做外露，压抑的情感如同不漏水的堤坝，堤线终会溃败。

父亲杰克则是在观众的注视下慢慢的成为了片中恐怖的反角，从他苍白的面庞，阴森的斜视着镜头，再到他拂了妻子的好意，喝斥妻子不要打扰他工作，所有人都会猜出他将是堕落的那个人，变得疯狂的那个人。之后，他终于被幽冥诱惑，提起了斧头向妻儿挥去。儿子丹尼是片子最诡异的人，不符合他年龄的沉默寡言。后期提起他尖细的嗓音念着“murder”的反写单词，而且他是全片中第一个看见酒店幽冥的人,似乎他才是他因父亲发疯的始作俑者。

<闪灵>如果只是在讲一个精神病发狂的故事，或者再说这栋酒店中藏着多少冤魂，库老完全可以做的更诡异，更黑色，但如此解读，也就太辜负了库老的十年心血了。不过要解读此片，需要的是一把钥匙。

首先要说明的是，儿子丹尼和父亲杰克都是有特殊本领的.人，即有着“闪灵”的那种人，片子中还特意找来了一个同类，即那个黑人厨子。而“闪灵”是什么？他在表象类似于人格分裂，而“闪灵”不仅如此，还能与人进行无语言的信息沟通，比如那个厨子在给温蒂介绍库房食品时候，与丹尼眼神交流，“你要吃冰欺凌吗”，然后果然请丹尼吃冰欺凌。“闪灵“的第二个功能就是能暗示与预知曾经发生过的事情与未来的事情，这个厨子说的很明白，而证实这一点，即为丹尼在酒店溜达一圈，就被告知酒店中237房间曾有惨案发生。”闪灵“的第三个功能即为拥有”闪灵“人之间可以互相看见彼此在经历的事情，父亲杰克在237房间中发现的那个女鬼，儿子丹尼惊恐的睁大着双眼，仿佛他也在经历此一样。

总结至此，”闪灵“是一种现象表现为被精神学归为人格分裂，而实际上却有着突破常规交流的遗传特异功能，有些类似东方灵异学中的”通灵眼”，不过是升级版本。儿子丹尼有一个“东尼”作为明确证据说明，而这一点在父亲身上并不太明显，不过，一个成年人是不容易展现他这一点特征，因为他身上有伦理常规的束缚，对此，无论杰克在年轻时候对此作出什么样的反应，他最终被主流文化同化，都会有一样的态度，即为故意漠视此。在237房间中的遇鬼事件证实此，他为何要向妻

子隐瞒？这可以洗去他伤害丹尼的误会，而且根据妻子的那个精神状态，就算是他说是鬼作祟，妻子也会相信了。因为此刻妻子只需要找一个理由，离开这个是非地。

这算是<闪灵>中矛盾发生的条件，而最后未解开一环可以被归为背景的一部分。拥有“闪灵”的杰克并非是一个心智不健全的人，而且恰恰相反，他是一个有责任感，敏感的男人。而天赋奇秉并没有让他的生活更好，反而引入他走向毁灭，可以想象他在小时候会受到主流社会的排挤，渐渐的养成了他孤僻怯弱的性格，他的职业曾是教员，一个社交稀薄的职业，他的沟通技巧都无法胜任，成为了全职作家，在美国，很少有那种全职作家，更少是写第一本书的时候就不做其他事情的人，而酒店经理或许看重的就是他这种性格的人，几乎不会对酒店造成任何损失。他对儿子丹尼的那次意外，悔恨与自责对他造成的伤害可能远远深于妻子温蒂。杰克唯一的放逐，就是将自己置于更孤独，更自我的地方排遣。而他曾经失败过多少次，不得而知，不过如果在酒店的工作再一次的搞砸，对他来说，就是推向绝望的边缘。

成年人杰克的“闪灵”在受着道德教唆的束缚，而儿子丹尼的“闪灵”着可以肆无忌惮的作恶。在片中丹尼就没正常过几次。而到了后期，“闪灵”东尼根本不用遮遮掩掩的，大胆的占据丹尼的肉体说话做事。

背景的因果明晰了，故事的过程基本逻辑性也就通达了，故事中的疑点一，诱惑杰克提起斧头的到底是什么？是曾经拿起斧头砍杀一家的那个老实人的幽冥，他解救了一直深陷痛苦中的杰克，告诉他用野蛮的杀戮来救赎。而237房间里面可能曾有人虐杀了一个美丽的女人。而到了高潮着仍有两个疑窦，第一是杰克为什么打出了成篇的“All Work No Play Make Jack A Dull Child”，经验之谈：封闭式的研发对于一个正常人都能造成很大的痛苦，那种无沟通的痛苦缓慢的侵蚀你的心智，更何况对于一个彷徨内疚的人。而且，写小说的人大部分靠得不是逻辑，而是用想象营造世界，源源不断的向潜意识里面寻找经验。而杰克的潜意识中住着一个能看得见幽冥的“闪灵”，想想都很恐怖。第二个疑窦是谁放出了杰克。

如果根据声音判断是那个杀妻儿的幽冥，我感觉全片如同泄气般没劲，全片中的幽冥其实是不能做任何的物理上的作用的，如同荷花般只能远观不能亵渎，如同酒保幽冥不收杰克的美元。而唯一能放出杰克的，是儿子丹尼，那么，为什么丹尼要放出杰克，让他和母亲重新陷入危险的境地，为什么杰克要杀掉丹尼？或者说，杰克的“闪灵”要杀掉“闪灵”东尼，其实仔细观察片子，杰克并没有伤害妻子温蒂，他的目标明确，直指丹尼。而东尼到底是不是杰克发疯的原因？东尼是将杰克推向毁灭边缘的始作俑者吗？其实我觉得很勉强，如果“闪灵”东尼能掷下如此周密的天罗地网，引诱杰克杀自己而冻死在迷宫中，他要是有这个能力，应该找点发挥，不应该等到入住酒店。而且丹尼杀父的动机是什么？

应该说丹尼杀父情节动机并不全面，回溯到片头那次意外的伤害，激发了丹尼的“闪灵”意识与功能，应该说的确怨艾指向父亲，但是丹尼更多时候是对他的父亲产生的半信半疑有所保留态度，比如他问父亲会不会伤害他和她的母亲。那么是谁操控了丹尼的“闪灵”意识，让丹尼去放出被囚禁中的杰克？

这也就是库老在片中若隐若现，刻意含混的另一条主线，库老的电影似乎都是双线进行的。表面上的起因结果用普通逻辑都能解释通，但是总有几个解不开的节点，细节，让你探寻，要解开这些就得探寻全片，后惊奇的发现原来会有如此丰富宝藏般的主题隐藏在影片表面之下，往往这些才是库老真正有着哲思深度的人性缅怀。

回到正题，什么是造成惨剧的原因，一是人性中的缺失汇流成的黑暗，节点就在那场丹尼意外的伤害对整个家庭造成的打击，形成了微妙的关系，这一点已经说的很明白了。二就是盘踞在酒店上的那些不被救赎的罪恶投下的阴影。也就是说，是那些鬼魂们通过闪灵操纵了丹尼，放出了杰克，让他们父子拼杀。

这栋酒店是建筑在印第安人群的坟墓上的，不仅掘开人家的祖坟，还对原居民屠戮，这种野蛮是极不人道的。而酒店在建成后又有多少罪恶滋生？被父亲屠杀的双胞胎，被虐杀，尸体泡的腐烂的女人，还有温蒂看到的那些（温蒂势一个平常人，在片尾忽然看到万鬼齐吟并不是没有铺垫，被疯狂丈夫追杀的惊恐与对儿子安慰的担心，看到黑人厨子被杀的绝望将她推向崩溃的边缘），一个身穿熊装的男人为另一个男人blow job，被砸碎脑壳的侍者，还有成河涌向她的血水，不知道是印第安人们被屠杀的写照，还是另有惨剧。这些成为了故事高潮的原因，阴森的双胞胎压低的声音预知着杰克将儿子丹尼杀死的未来。这些也成为了故事高潮时候的展现，那个黑人似乎身上带着印第安人们的所有特质，血统是他偏移开主流价值观的偏好，而身兼特别秉性又使他成了边缘人群，最后的死亡像是曾经的那场杀戮下的又一场献祭。

<闪灵>的结尾貌似很光明，留存希望，但是深挖主题就这是一桩切实的悲剧。无论是杰克杀死丹尼，还是丹尼逃脱，一方必定有损伤，这种两代父子之间的矛盾有着古希腊悲剧的色彩，无论结局是什么，都是挽歌。结尾处杰克依旧是一副仇恨不解的死相，与那副不被解释的老照片，杰克或是来偿还，或是加入到酒店罪恶的履历表中一份子，都在表现着这罪恶不被救赎。库老没有将故事的结尾设成酒店毁于一炬，这样的罪恶，怎么可能被一举火抵消？只会变成一个巨大的黑洞，吸引着有污点，人性缺失的人类们走向毁灭。

库布里克在<大开眼戒>上映后六天突发心脏病死亡，一生都对他的作品不做任何其他解释，他用他细密的触觉编制出一幕幕悲天悯人的剧目，却没有救赎，不存希望，他的作品如同一个艰难的命题下庞大的运算，却唯独少去了最后的结论一样。不仅想象，如果他来指导《人工智能》，是绝对不会成为斯皮尔伯格温情小品，对我们生存的现代社会又有什么样的预言呢，无解。

ps1：全文很多推断为笔者经验谈，简称八卦，所以请勿拍砖，我就是在扯八卦图个乐和。所以被扣上过度诠释的帽子，无所谓。

ps2：库老同志情节严重，一堆电影中都有点那个情怀透入，比如在大开眼戒中讽刺汤姆克鲁斯是gay，还有这里。他没有指导一部以同性恋为命题的电影可惜了。