几分钟看电影的自媒体有多少

A. “五分钟带你看完一部电影”类似电影解说是否涉嫌侵权对此你怎么看

“五分钟带你看完一部电影”类似的标题相信大家见过不少，通过短短的几分钟时间就能够将一部几个钟头的电影讲述的淋漓极致、慷慨激昂，确实给我们快餐式的生活带来了便利，可是类似电影解说是否涉嫌侵权的问题一直饱受争议。

不过酷鱼认为这类电影解说确实存在侵权，毕竟各种视频的画面完全从完整电影中剪出来的掇拾章句、东拼西凑，虽然加入了自身对电影的解说，但是侵权行为毋庸置疑，除非是得到了片方的支持授权，当然没有问题，但是未经允许就加工发布，毋庸置疑就是在侵权罢了。

不可否认，短视频二剪对电影的宣传和解读有很大的帮助，一部沉默的好剧可能因为二次剪辑创作而一炮走红。本来是一个可以双赢的事情。为何还要联合抵制呢？

这看似是侵权引发的表面利益冲突。实则背后的赢家是短视频平台，它们没有买这些影视的版权，却有着大量的创作者在平台上发布着各种二次剪辑作品，使平台得到源源不断的流量。这才是问题的根本，没有人是傻子，在这个版权模糊化的时代突然起来抵制发生，可谓是无风不起浪，市场必有因。不过酷鱼还是支持版权的，毕竟自己辛苦创作的内容随意被别人拿去获利怎么说也不可能心理平衡，肯定要捍卫

“五分钟看完一部电影”这类影视作品二次创作内容算侵权吗？欢迎在下方评论，一起探讨。

B. 影视区自媒体也有很多，可以介绍几个优秀影视自媒体吗

影视区有很多优秀的自媒体，他们能够带来很多影视区的二创视频，让更多人领会到电影和电视剧的精彩之处。今天就让我们来介绍几个优秀的影视自媒体。

C. “XX分钟看电影”等短视频，是否涉及侵权盗版

随着网络短视频平台的兴起，在空闲之余刷网络短视频就成为了人们的一个习惯。而且刷短视频会上瘾，让人刷到停不下来。在各种类型的短视频中，以影视剪辑为主要形式的短视频类型深受人们的喜爱，这种将一个作品剪辑成几分钟的形式在短视频平台上非常风靡。已经形成了很庞大的行业体系。

个人认为这样的行为是侵权盗版行为。首先是因为未取得作品方的授权。在这些影视作品的剪辑中，大部分都没有经过出品方和制作方的授权同意，这样在互联网上传播的行为必定是侵权行为；其次，用来获利。大部分的这种类型的影视剪辑的都大肆在互联网上传播，然后通过传播来获取收益，这样的未经过版权方授意而利用他人作品获利的行为也是侵权行为；最后，盗版行为。在短视频平台上广为传播的这些剪辑作品大多数都是在网上下载盗版的视频再进行剪辑的，这样的行为也是对盗版作品的一个纵容，让作品版权方的利益受损。

这些在网络短视频平台流传甚广的剪辑视频，大多数是都是从网络上下载的盗版视频，然后将这些盗版视频进行剪辑传播。这样的行为也是对盗版行为的纵容，损害了版权方的利益。

D. 网络上现在有那些自媒体可做

咳咳，现在互联网已经与很多人的生活密切相关了，在互联网中，关注度就是价值，于是随着互联网本身的发展，互联网相关的产业也开始了蓬勃的发展。特别是在移动互联网的崛起爆发后。在众多的互联网产业中，自媒体成为了一种比较有效的互联网盈利行业。越来越多的自媒体涌现出来。题主问“网络上现在有那些自媒体可做？”我们不妨从我们大众比较熟知的一些渠道开始讨论。

一、微博

视频平台有很多，例如斗鱼、YY这样的直播平台，也有快手、内涵段子这样的娱乐视频平台，也有优酷、爱奇艺、搜狐这样的视频库。如果题主想要做一些搞笑视频，快手，内涵段子这样的视频平台自然适合你，若是做的是其他专业的视频，或者是有趣的视频分享，那么像是优酷这种视频平台就更适合你了。

最后要说的是，一个合格的自媒体，往往可以多平台发展，扩大自己的用户量。这也是现在最常见的方法。

希望可以帮到你。

E. 豆瓣上每天看电影的都是什么人

在豆瓣上，有非常多的影迷和影视从业者，他们热衷于给电影打分，参与电影下的话题讨论，还喜欢发表影评，有了他们的存在，豆瓣也渐渐成为了影迷的打卡地，电影在豆瓣的得分也在很大程度上反映了电影的口碑和质量。我是影视编导专业的学生，在老师的要求下，几乎也是每天都在看电影，并喜欢在豆瓣上发表一些见解。除了影视专业的学生，豆瓣上每天看电影的还有电影从业者、忠实的电影迷、电影类的自媒体，比如做电影解说、电影图解的人等。还有像我一样热爱电影，同时也是影视专业的学生的人，大学生往往时间较多，会自觉地去观看电影，了解其中的导演构思、编剧技巧、摄影构图、剪辑方法等，并及时完成老师布置的作业。在观看的同时，我也喜欢跟同道中人一起交流学习，在电影的海洋中遨游，是一件非常幸福的事情。

F. 做几分钟说电影这样节目自媒体靠什么赚钱 还是只是

我知道微博有签约网红，估计也是有给钱的吧，再着你做的东西多人看了，还怕没人找上门让你帮忙宣传广告吗？这不就是利润吗？

G. 短视频上几分钟看完一部电影或者影视作品，是否构成了侵权行为

短视频上面你可以短短的10分钟左右或者三五分钟就能够知道一个电影和影视作品的大概情节，因为有这样的专门的解说的视频账号这种解说的视频账号是侵权的，是不正当利用视频影视内容。

你可以去看一些电影的，推荐一些文字性的是没有关系的，但视频性的它涉及到电影的镜头问题这就不行了，比如说你想看动作类型的，别人给你推荐钢铁侠，美国队长，复仇者联盟，他们这个主角都是谁？然后都大概有什么样的故事情节文字版给你发过来的，撕下的推荐，那无所谓的，这根本不涉及侵权的问题，但是放到短视频平台上面，他粉丝受众几十万上百万的这种，这个就是侵权。

H. “XX分钟看电影”陆续被下架，几分钟看完一部电影的日子要没了吗

几分钟看完一部电影的这种日子确实快要过去了。因为现在对这种影视作品的版权更加的看重，实际上会出现这样的现象，是因为短视频快速的发展有非常多的视频都是几分钟就能够看完一部电影。对于现在的生活来说，大部分都是快节奏的生活，我们每天都要忙于工作或者是学习之中，很少真正能够有大量的时间来看完一整部电影。所以这个时候就需要这种电影速看来帮助我们快速的理解电影的提纲，比如说长达三个小时的电影，这些自媒体的创作者只用了10分钟就能帮助我们了解的非常清楚。

I. 几分钟谈论一部电影的自媒体有意义吗

之前我也喜欢看这玩意，杀时间，当是听故事。后来看了几部被这样讲过的好片，感觉是对原片的侮辱，云阅片的多了几分谈资，真正的好电影看的人少了。从此之后，遇到几分钟看完一部电影，除了标明是吐槽烂片的都不会点进去。现在工作比较清闲，也有腾讯和爱奇艺的会员，隔个两三天找一部好片看看，看完一部好片的感觉真是太棒了，和云看片完全不同。

那些对电影的简介，就像是看书看梗概一样，其中真正精彩的片段和一些有教育意义的片段是很多细节都看不到的，也是对别人劳动成果的不尊重，所以我不推荐这样的看电影的方法。

J. 五分钟看完一部电影遭抵制，这是侵权吗

腾讯联合500多名演员和艺人要求禁止短视频的创作，很多电影界的专业人士公开抵制五分钟看完一部电影等各种二次制作，有些人认为这是一种侵权行为，然而我认为这并不是而是对电影的一种宣传。

另外，我认为这并不算是一种侵权，而是另外一种形式的影评。

我们看完电影都会有属于自己的感受，对人生也会有感而发，其实这种形式本身也是另外一种意义上的影评，我们看完电影之后对电影的内容加以分析，表达出自己的看法，我认为这实在够不上侵权行为。