好莱坞电影票房多少回本

A. 好莱坞片商在中国以及其它国家的票房分账是怎样的

在好莱坞的眼中，只有两种，一个是国内市场，一个是国际市场

国内市场：美国+加拿大，美国人毫不客气的把加拿大当然了自己的后花园。

国际市场：分为三大区域——欧洲/中东/非洲（EMEA），亚太地区（亚洲/澳大利亚）以及拉丁美洲。主要以票房收入作为划分依据。

好莱坞电影票房分账方式——阶梯式规则

一般而言，如果一部电影票房高的话，电影公司所分得利润的比例往往高于院线。例如，一部票房3亿美元的电影，电影公司可以分到高达60%的收入。但是对于一些票房成绩不佳的影片来说，院线也要保障自己的收益。例如，一部票房仅1000万美元的电影，电影公司只能拿走45%的收入。虽说现在好莱坞的电影公司都很强势，但院线也有自己的底线，不会一味地妥协。总体来说，一部美国电影的本土电影票房，电影公司分得的比例大概是40-55%。

B. 好莱坞投资最大，亏本最多的是哪部电影

《埃及艳后》

《埃及艳后》是1963年约瑟夫·L·曼凯维奇导演的电影，也是好莱坞电影史上投资最大同时也赔得最惨的一部古装巨制。

为了拍摄电影巨资打造的《罗马城》

以至于有人说《埃及艳后》剧组打算重建一个罗马城。然而投入和产出并不总是成正比，《埃及艳后》成为电影史上最赔本的影片。

虽然电影最终的失败不仅使作为投资方的福克斯血本无归，并且还终结了当时盛极一时的史诗片拍摄浪潮，但是《埃及艳后》在技术和艺术领域的成就即便时隔多年后的今天依旧是有目共睹的。

而主演伊丽莎白•泰勒的出色演绎是后来多版《埃及艳后》永远也无法复制的经典。

C. 投资1.1亿美元的电影最终的全球票房为2.3亿美元！这种情况电影公司能收回成本吗还赚的着钱吗

楼上讲的还不够准确
具体来说，电影和其他商品销售流程差的不多
电影公司和院线有个博弈的过程
1，比如拍了个不靠谱的片子，不指望能大卖的，院线方一般会要求票房分成，卖多少分多少，大家心里都没底
2，一般的片子，举例，重拍的四大名著之类的，这种片子有一定噱头，制作上有一定保证，但是票房多少谁也不敢保证，一般有点底，电影公司会推销或展示试映之类的，让院线方买拷贝，还有可以让其他公司买断某地区的版权，比如新三国就让某海外公司买断海外播放权（版权）有保底的，基本上能有人买拷贝或版权之类的都能回本甚至赚钱
3，大热的片子，比如阿凡达，变形金刚之类的，电影公司就拽了，不会卖拷贝的，就是卖也是相当滴贵，一般是分成的，版权一般也不卖，等着同期或后期的周边产品开发，比如DVD，玩具，漫画等，这种情况院线方为抢上映还有加钱滴，这种大片电影公司是不急的，节奏控制的往往非常好
其实买播放权也好版权什么滴，就像正常商品的总代理一样，往往几个地区的代理一签，根本就不会亏了，
所以很多好莱坞的大牌演员或导演也是看片子的，好的就要分红不要片酬，不好的就要保底片酬， 哈哈
电影公司也一样，比如克鲁斯的碟中谍3就是他本人没有片酬（电影公司要求滴），只有分红，说明心里没底，结果克鲁斯以前片酬是一线标准千万级的，那时已经有点过气了，只有同意，结果拿到手的很少，后面的碟情危战就更可怜了，几乎就是血本无归，成本1亿2，票房2千万，嘎嘎
名导卡梅隆就硬正了，人家阿凡达就不要片酬要分红，结果票房现在累计有22亿+了吧，数钱数到手抽筋，

D. 《变形金刚》的系列电影票房一直不能回本，为什么出品方还在不停的生产呢

为好莱坞商业爆米花大片的典型代表，《变形金刚》在国内极具人气知名度，自中国电影市场崛起以来，一直都是此系列的海外（即除北美地区外）票房大金主。

不过万物都逃不出“盛极而衰”四个字，随着漫威的《复仇者联盟》、环球影业的《侏罗纪世界》等好莱坞电影IP在天朝的强势崛起，《变形金刚》显得后继不力，最终在2017年被《速度与激情》系列夺走了天朝NO.1好莱坞IP的宝座。

从派拉蒙之前曾经宣言要建立“变形金刚电影宇宙”来看，若是长期走低口碑高票房的路线显然不是最好的选择。看看目前最成功的漫威电影宇宙每部影片的口碑基本都相对稳定，票房也同样稳定，还能时不时来一部大爆级的电影。显然派拉蒙也希望能走上这条道路。学习对手成功的地方并致以己用，其实想法是非常正确的，只不过能否真正复刻别人成功的道路，最终还需派拉蒙自身的把控。《大黄蜂》有得有失，变形金刚的再起之路仍然遥远。

E. 好莱坞大片《海王》制作成本是1.6亿美元，约合人民币11亿，如果只靠中国市场，大概多少票房能回本

几十亿咯。

F. 大家觉得投资电影是票房越高，收益就会越高吗

2002年，张艺谋指导的《英雄》横空出世，国内票房突破2.5亿人民币，全球票房突破1.77亿美金（约合14亿人民币）。

华语电影的大片时代来临，十亿，二十亿，五十亿，电影的票房收益越来越高，电影公司的收益越来愈高，市值一路高歌，电影市场也愈发繁荣。

但，高票房真的能带来高分账，高收益吗？

如此计算下来，成本较低却意外走红的黑马电影所取得分账收益往往会更高，高票房的超级大片有时也会入不敷出。

当然，电影收入还包括版权出售、衍生品售卖、广告赞助、海外版权费等其它收入，票房不过是其中的一项目，并不是投资电影的全部回报。

G. 《长津湖》这部投资13亿的大制作，需要多少票房才能收回投资本钱

具业内人事介绍，电话票房收入的三分之一，为成本收入，照此算来，《长津湖》总投资13亿元，如果票房能达到45亿元，就可以收回成本。不过，我认为，《长津湖》这部影片，不是收回成本这么简单，而且会大赚特赚，到今年春节，有可能票房突破百亿大关。

为什么《长津湖》会火爆？

值得注意的是，目前，这个影片的影响力只是在一二线大城市，在小城市，乡村的影响力不大，但随着时间的推移，它的影响力会穿透到乡村，这时的票房就更大。此外，据报道的消息，该片将向境外，国外投放。因此，这部爱国大片的收入不可预期，百亿票房是保守看法。到时不是收回成本之事，而是赚得让人眼红。

H. 如何计算一部好莱坞电影的净利

大概成本得算上剧本 道具 场地演员，后期宣传，等等等等
收入不好算 除票房还得版权（比如爱奇艺买播放权）电影下映后的cd
那么怎样计算盈利呢
一般来说，好莱坞的电影公司是很不愿意透露影片具体的制作成本的，就算透露了，也只是一个掺水的数字。因为一部电影的实际花销可能远远超过了被披露的数字，除了制作费外，往往还有推广和营销费用。

一部电影的推广费可能十分惊人。拿一部2000万美元的小成本电影来讲，其推广费甚至可能比影片本身的成本还要高。这是因为小成本电影的题材一般都是浪漫喜剧或儿童电影之类的，其本身不需要庞大的制作经费，但要是涉及到推广费用，就没有那么简单了。一部制作费为3500万至7500万美元的电影，其推广费就很可能达到制作费的一半。2010年在北美上映的3D动画电影《超级大坏蛋》（Megamind），全球票房3.2亿美元，其制作成本为1.45亿美元，而推广费就达到了6500万美元。要是电影是大制作的话，那推广费就更高了，因为电影公司为了收回成本，往往会大量投放广告。
但是，要是一部电影拍得太烂的话，电影公司也就不太愿意下血本推广宣传了。恶搞电影《格列佛游记》（Gulliver's Travels），上映后IMBD评分仅4.7，被不少人诟病为“虎头蛇尾”。该片的制作费在1.3亿美元左右，但最后只拿下了2亿多一点的全球票房。当年电影的制片方20世纪福克斯可能早就预料到了《格列佛游记》不会太吸金，故而也没有进行大规模的宣传，不然按照最后的票房成绩来看，八成得赔。
有时候，制片公司的经费少的可怜，根本不可能烧钱拍大片，这时候发行方就会选择发行制片公司已经拍好的其他小成本电影，加上少量的推广费用。在这种情况下， 就算电影票房成绩不佳，制片公司也一样能够获利。
电影票房的分账比例是什么？
制片方和院线的分账比例并不像中国一样是固定的，而是取决于电影公司和院线达成的具体协议。当然这还要看电影公司本身有多强势，比如前几天迪士尼公司就狮子大开口，要影院把票房收入的65%都上交。
过去，电影公司相当强势，一部电影在首映周取得票房的90%都落进了他们的口袋，院线的收入则主要来自爆米花和饮料的售卖利润。但是随后几周，影院收入分成的比重会增加。一般而言，在电影上映第四周的时候，制片方的收入会逐步下降到50%左右，影院收入的分成比例将上升至48%。
但是随着21世纪初大批院线的破产倒闭，电影公司的霸王条款也继而被弃用。如今，对于一部好莱坞大片来讲，无论是电影放映的第几周，院线得到分成的比例都有标准可循，这样一来，越来越多的电影公司都希望自家影片在首映周就能夺得头筹，以最大程度赚取利润，于是他们大大增加排片量，使得更多的观众能够走进影院。一个典型的大制作，其首映周的排片一般会达到4000场，而上世纪80年代的时候，排片量只有区区几百场。
与中国制片方分账相对较少不同，一般而言，如果一部电影票房高的话，电影公司所分得利润的比例往往高于院线。比如说，一部票房3亿美元的电影，电影公司就可以分到高达60%的收入。但是对于一些票房成绩不佳的影片来说，院线也要保障自己的收益。比如说，一部票房仅1000万美元的电影，电影公司只能拿走45%的收入。虽说现在好莱坞的电影公司都很强势，但也不能过分压榨院线，否则要是遭到了院线的联合抵制，就没有那么好玩了。
总的来说，对于一部美国电影的本土电影票房来说，电影公司分得的比例大概是40~55%。
好莱坞电影的本土票房和海外票房哪个更重要？
如果一部片子在美国本土票房失利，而在全球大卖，这对于电影公司来讲，算是票房成功吗？实际上还是要视情况而定。但是一般来讲，好莱坞电影的本土市场相对还是比较重要，因为电影公司在本土票房取得的收入占比往往都更大。对于一部好莱坞电影来说，制片公司从海外票房上拿到的分成仅有40%左右，并且由于美元的汇率不断变化，使得收取海外票房分成变成了一件看似简单，实则困难的事情。同时，政府征收关税也会削减电影公司的分成。所以，比起海外票房收入，电影公司真正获得收益还是得靠国内票房。
但这并不是说海外票房就不值得关注了。尤其是当电影票房在本土失利的话，就格外需要仰仗海外票房了。另外，海外市场惊人的消费能力，也让电影公司不得不重视起来。2010年的《阿凡达》创造了惊人的27亿美元的票房神话，这一纪录至今没有电影能够超越，但是其本土票房只占到了总票房的27%，这足以说明海外票房的重要性了。还有就是，一些影星靠着出口大片在全球刷脸攒人气，比起那些仅在美国本土有名的影星来说，电影公司更需要这样的人来帮助其进一步拓展海外市场。
电影公司从DVD、流媒体和视频点播中能赚取多少受益？
对于一部大制作来说，从DVD租赁、流媒体转播权和衍生品销售业务中获得的利润可以达到6000万至1亿美元。而且电影公司从DVD等数字媒体业务中得到的分成要远远多于从影院票房收益中得到的。这是因为数字影像和衍生品零售商们的话语权不像影院那么大，影院一方面运营成本很高，另一方面，到底放映什么电影，最终的决定权还是院线自己的手中。另外，通过DVD和衍生品渠道销售毋需支付高额的推广费用，这也有利于电影公司增加营收。
近几年，DVD市场在流媒体的冲击下逐渐萎缩，但是通过DVD发行依然有利可图。一些特定题材的电影诸如恐怖片、独立纪录片、艺术片通过DVD销售时，表现相当抢眼。当然，要是一部电影恰好拥有强大的IP和可观的粉丝数量，那么销售预期就更加乐观了。2012年的《饥饿游戏》（The Hunger Games）在其蓝光DVD发行的第一周就拿下了380万张的销售量。因此，要是影片本身足够吸引人，电影公司仍然能够通过DVD发行赚上一笔。

I. 好莱坞电影在内地票房的分账比例是怎样

1、从1994——2012年，好莱坞分账13%。即100元票房，给好莱坞13元。
2、2012年——至今，好莱坞分账25%。是交税后的25%。即100元票房，给国家（电影事业发展专项基金分走5%——5块；相关税费3.3% ——3.3块）剩下的91.7元中的25%给好莱坞，大约为22元左右。
3、现在中国跟美国正在重新谈分账比例，因为中美贸易战，估计波折很大啊！

J. 一部美国电影，比如复联，票房50亿，最终能拿多少净利润回美国

进口片和国内电影利润算法有些不一样
在1994年前 国内市场并没有过于明确的规则和套路 对美国电影采取了买断式播放的方式。
所以进口的好莱坞电影，国内以一定数额将影片进行买断，国内市场负责影片的盈亏，无论电影盈利还是亏损都和好莱坞无关。这种方法却引进不了真正优质的好莱坞电影。后来当时中影的经理吴梦辰提出了电影“分账”的方法，使得《亡命天涯》成了第一部“分账”受益者。当时好莱坞分账只能分到13%，对此他们并不满意。好莱坞在2012年与我国进行谈判并签订了《中美电影谅解备忘录》，好莱坞的进账也从原来了13%上涨到了25%。用此方式计算的话复联50亿的票房好莱坞大概能拿到12.5亿。