① 今年外国电影公司在中国赚走了多少钱
很多，光《泰坦尼克》就1.几亿吧
② 为什么美国电影能赚中国人的钱，而中国电影
这个不是这样考虑的。比如学英语，中国自己规定了学英语，美国不会自己规定了学汉语。电影，美国出品了，别人看着办，愿者上钩。中国出版了，大家来看。这里有些区别的。
③ 美国电影从什么时候开始可以在中国上映
中国政府和文化部门对我国的本土电影有保护措施，每年只进口少量的美国电影在中国上映（20几部吧，这还是在世贸协定下才有这么多，否则更少），这些电影还要经历层层审批，保证不侮辱中国，不诋毁社会主义，还要积极健康，才有机会在中国上映，很多经典美国片是不符合这些要求的。其实美国电影很早就在中国上映了，如《乱世佳人》，《魂断蓝桥》，1994年11月中旬，由中影集团公司进口，第一部与外商采用票房分账形式发行的美国华纳公司影片《亡命天涯》在上海、天津、北京、郑州、重庆、广州等6个城市进行了为期一周的首轮放映，观众人次达139万，票房收入1127万元，所以第一部在中国上映的商业大片为《亡命天涯》，真实谎言在它的后面上映。很多经典电影不可能还在中国上映了，一般只会上映最新的美国片。
④ 美国一般每年拍多少电影我们中国呢
大大小小出名不出名的，一共两百多部吧，很多都是拍着玩不是为了赚钱，不像美国很多经典的像生化危机系列非常成功的电影，都是以赚钱为目的才出的系列或者是番外篇。中国一年也要五十部以上了，但是质量没有保证，很难出现一部优秀的电影。九十年代的时候，中国电影算是巅峰。之后一直都是美国大片更受欢迎，视觉冲击越来越重要。
⑤ 一般美国人看一部电影要花费多少钱
我刚看的一个新闻不错你看看
近日，国家广电总局依据《互联网视听节目服务管理规定》（以下简称《规定》）整顿互联网，其中一些著名的BT网站被以没有视听节目许可证为由关闭。作为法律专业人士，我们理解广电总局打击盗版和色情的愿望，但是，打击盗版和色情要依法进行，广电总局不能把与宪法和物权法相抵触的《规定》作为执法依据。
第一，《规定》要求网络视听节目需要事先许可，这与宪法保护公民言论自由的规定和立法法的有关规定相抵触。《规定》第二条“本规定所称互联网视听节目服务，是指制作、编辑、集成并通过互联网向公众提供视音频节目，以及为他人提供上载传播视听节目服务的活动”，制作、编辑、集成、传播音视频的行为本身属于公民言论自由（表达自由）。宪法第三十五条规定了公民的言论自由。言论自由不应当受到事先行政许可，即使必要设定行政许可，根据立法法第八条之规定，对公民言论自由的许可限制即是对公民基本权利进行许可限制，必须制定法律，《规定》作为部门规章无权对公民基本权利作出许可限制。因此，《规定》作为规章对公民言论自由设定事先行政许可，与宪法保护公民基本权利的规定和立法法有关规定相抵触。
第二，《规定》第八条与物权法有关规定相抵触。物权法第三条规定国家“保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利”，但是《规定》第八条规定，“申请从事互联网视听节目服务的，应当同时具备以下条件：(一)具备法人资格，为国有独资或国有控股单位……”这一规定排斥了非国有独资或者国有控股单位从事互联网视听节目服务的资格。这种差别待遇不是必要的与合理的，是对非国有独资或者国有控股单位的歧视，违反了物权法第三条的规定。
每个国家都面临网络盗版和色情问题，但作为现代法治国家，治理盗版和色情应当依法进行，比如，治理盗版应当通过知识产权部门的行政监管途径和司法途径，治理色情可以通过公安等部门依照治安处罚法律以及刑法有关规定进行。既然治理盗版和色情国家已经有法可依，那么通过违反宪法的规章治理盗版和色情就没有必要，表面上看似乎治理效果很好，实际上是对法治的破坏，长远来看不利于社会正义与和谐。
根据立法法第八十八条规定，“国务院有权改变或者撤销不适当的部门规章和地方政府规章”，针对《规定》中某些条款违犯了上位法并且不适当的现象，国务院应当予以改变。2008年1月，公盟曾经建议国务院审查《规定》违法的问题。现在，广电总局开始执行违反宪法的部门规章，作为公民，我们再次呼吁，国务院依法审查《互联网视听节目管理规定》，撤销违法的规定。同时，我们也呼吁，公民拿起法律武器，针对处罚提起行政复议，顺带要求审查《规定》，推动国家法治进步。
⑥ 美国大片与中国电影谁耗钱多
美国大片……
本来就不是一个档次 而且国内这些渣技术 现在都流行小投资的轻喜剧了（类似泰囧）
⑦ 国产片也就局限在国内，以致外国电影每年从中国卷走太多钱了，亏大了
- - ，你在你们国家拍一部片子，卖5000万。我买了，去我们国家我就是独家的，卖多少是我的事。或者是你给我，我卖多少分你多少。这个不是国外卷钱，是影线卷钱。现在最大的就是万达了。
⑧ 外国电影是如何引进到中国的,又是如何赚钱的
电影院卖票就是电影院赚的咯。
不过也分买断和分成的方式。就是直接买下电影播放权，然后我这边播放多少卖多少门票就与电影公司无关了。或者是有分成的，就是电影院票房收入一部分归电影公司所有。
电影公司一般播放权卖一次，碟的销售也会卖一次，可能海外也会卖一次。
票房高的原因就是很多人买票去看电影。而好的导演和大牌的明星就是具有一定的观众和影响，会让喜欢这些导演和明星的人买票看电影，从而提高了票房。当然，卖断模式的，票房再高也和明星导演没关系了，因为电影公司获得收入是固定的，导演和明星拿的工资也是开拍的时候就说好的。恩，高票房对导演和明星的声誉会有提高作用，那下次拍戏的时候片酬自然就多了。
如果是按分成的方式，电影院票的多少取决于电影院想多赚还是少赚，这是电影院自己的商业决策了。电影公司和电影院谈判也是一家一家和院线谈的，各家的价格不同。恩，其实多个电影院和在一起叫院线，比如太平洋、中影经典、奥纳等等，他们都拥有很多家电影院，电影公司和他们谈判以后，他们自己拥有的电影院票价就是相同的。电影公司应该是没有统一收费的。不过各家价格应该相差不大，因为电影放映是有时间性和档期的。
引自http://..com/question/127396390.html?fr=ala0
⑨ 为啥美国电影的票房在国内都高
美国输出文化侵略性很强，这么多年来的文化输出没有白做。
科学的分析操作加上人种和文化的多元化促进了这一点。