如何客观的评价一部电影

1. 怎么评价一部电影是不是好电影

我觉得剧情精彩、三观健康、演员演技在线的电影就是一部好电影。

现在，随着电影的发展越来越快，涌现出了很多精彩的影片。有一些被观众们称为“烂片”，有一些被观众们称为“好片”。那么问题来了，怎么评价一部电影是不是好电影呢？

最后，我们说一说演员。一部好的电影在演员的选择上一定要慎重。不能光看演员的颜值，最主要的还是要看演员的演技。一个演技精湛的演员会为整部电影增色不少的，同时观众们也喜欢这样的演员。

总的来说，什么样的电影算是好的电影，其实在每个人的心中都有不同的标准。

文章结束了，大家都有什么想法呢？欢迎大家留言点赞转发啊！

2. 如何客观的评价《不老奇事》这部电影

如何客观的评价《不老奇事》，这是一个拍烂片的导演需要当红演员，甚至需要她去喝酒应酬拉关系。看到那句“最好的代表作反而是农村戏”我甚至觉得意有所指。影片很有割裂性，我甚至觉得前半部是借鉴了他自己生活的许多元素和某些人的原型。所以这个电影是有很多黑暗的地方。

面对社会的灯红酒绿，面对自己从小深爱的人和朋友，他们都已经改变，但是自己却不想被污浊同化，想帮助朋友，但是又无能为力，只能逃避。选择了出国，在向前进发的道路上碰到许多亲近的、尊敬的人，他们都为了事业奉献了自己，却得出一个个的错误结果。

3. 对于《夺冠》这部电影，应该怎么客观评价一下

随着电影《夺冠》的热播，中国女排再次受到人们的关注，全民学习女排精神的热浪再次掀起。“你一路虽走得摇摇晃晃，但站起来抖抖身上的尘土，依旧眼中坚定。”

继而心无杂念、全神贯注地朝着这个方向去奋斗和努力，逢山开路、遇河搭桥，出真招，动真格，敢于打硬仗、善于啃“硬骨头”，把对“无限风光在险峰”的追求，化作“始终在路上”的执着，迎难而上、勇攀高峰，在不断经风雨、见世面、壮筋骨中磨练出一身为民服务的强大本领。

4. 如何客观的评价电影《误杀2》

我觉得电影误杀二还是比较不错的，这部电影是翻拍的迫在眉梢。误杀二的中心思想与迫在眉梢是基本上吻合的，讲述的是一位素人父亲为了救自己的儿子，以身犯险的故事，我还是比较喜欢这部电影的。

第一，这部电影的核心内容就是讲述的老实人父亲，为了自己的儿子被迫自卫，与不可能的阶级产生对抗，也是这位父亲的孤注一掷。但是为了救助自己的儿子，这些都不算什么。这位父亲，由肖央饰演，肖央的演技非常自然，而且有真情实感，所以给观众的观感还是非常不错的。这位父亲是一个匪徒，在外人看来，也许穷凶极恶，但是在自己的儿子面前，她就是一个开心果，在疾病面前，他也只是一个普通的父亲。

我觉得误杀二这部电影还是非常不错的，体现了一位父亲的伟大，我相信他愿意为了孩子付出一切，这份爱让人非常感动。而且误杀二这部电影整体质感还是非常不错的，非常值得观看，客观来讲，是一部好电影。

5. 一部好的电影，应该如何评价

这个就是仁者见仁智者见智了，每个人的对电影的喜好不一样，所以每个人心里的那一把尺子也就不一样

除此之外，还有化妆，特效等其他方面，都可以来评价一部电影，在这儿就不一一说明了，有什么补充的，欢迎大家在下方留言

6. 到底如何评价一部电影是不是好电影

电影本质上是一种娱乐商品，但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以电影是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好，同一部电影作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履

其实，什么是好电影，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的电影，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。

7. 如何评价一部电影

1、先看剧本或者剧情梗概，了解电影拍摄幕后的故事，欣赏电影时能够更深入了解人物及剧情。
2、把握每个人物每个细节的描写，让自己领悟到了什么，评价一个电影主要是四个方面。
3、思想评论包括评主题，力求独到见解，评现实意义，更侧重于现实作用；人物评论可分为单一人物评论，同一类人物评论。
4、美学评论，样式，风格，审美特性等，包括艺术样式评论，艺术风格评论；电影特性评论，对电影的语言、结构、修辞、悬念、音响等方面的评论。

8. 如何评价一个电影的好坏呢

一部深具复杂性的电影的好坏，也是常常引起很多争议。但是我们可以持有这样的看法：只要这部作品能在很多层面上引起我们的注意，并在众多独立的形式系统中创造出多重的关系和试图创造有趣的形式模式，我们就可以认为这部作品是有价值的。原创性作为标准也会引起争议。因为原创性对于一个具体的观众来说，除非他具备足够的电影史知识，常常是难以判断的。而且，为原创而原创也是没有意义的，道理很简单：不一样并不意味着就好。但是，一个制作者选择了一个旧题材，而表现手法却使它再生新意，或者创造了一些新的形式可能性，那么，我们也可以说这是一部好电影。

9. 如何客观的评价电影《黑社会1、2》

导演对暴力的表现，也模棱两可、含蓄。 在最典型的争抢“龙头棒”场景中，场景剪裁蒙太奇，干净利落，不拖泥带水，场景自然切换，配合罗大佑传统弦乐和钹鼓声。 观众呼吸急促，目不暇接，陶醉在整个追逐的紧密节奏中，却忘记了画面本身的滴血。 其他暴力场面包括——，如梁家辉把人放进竹篮滚下山，任达华用石头一次性砸死，梁家辉——导演处理得极为模糊，看不出血和惨状。

就我个人而言，向华强应该不是前国民党军人的后代。 年龄应该和电影里吉米的年龄不相符。 而且，出生于军人之家的电影吉米是因为做小生意被欺负而加入的黑社会。 而且，一开始我并不想争夺对话室里人的位置。 他只想做生意，想赚钱。

10. 怎么客观评价一下《守岛人》这部电影

电影整体来说就是普普通通的叙事片，有感动但是也没有那么感动，我始终觉得刘烨有点过于用力。还有一些转折比较生硬，比如女儿对爸爸的态度变化，我觉得导演着墨太少，所以当女儿面对下岛来看她的父亲时对父亲的埋怨看起来就很突兀。但是有一点特别好的是，导演没有特别过度地去渲染感动，悲伤的情绪，不会让人觉得特别尴尬。