如何看待电影和原著

⑴ 辩论：电影和原著谁更好

其实，我个人还是比较喜欢看原著
1.电影会删掉许多原著上的场景，这样有时候会让观众看不懂。
2.原著会比电影更精彩
3.有时候电影还会篡改原著的结局，失去原著原有的深意。
4.如果，电影的导演或主角差强人意的话那就更让人看得郁闷了。
打个比方：《哈利波特》，前几部还可以，不过越到后来越差，5和6，如果不看原著的话，根本就看不懂。
《新基督山伯爵》更是直接篡改了结局，让人看了很是无奈。

⑵ 怎样看待文学原著与电影改编的创意

不故意毁原著的话还是值得鼓励的，把导演对这部书的理解具象化的表现出来，也算一种交流

⑶ 《刺杀小说家》原著作者发文，如何评价原著与电影的差距

《刺杀小说家》这部电影在春节档的时候上映，并且这个电影也同样获得了许多网友们的关注，而这部电影其实是由小说改编的，所以这个电影也同时有着许多的原著粉丝。而《刺杀小说家》的原著作者也发文了，并且我们也看到了原著和电影还是有着非常非常大的差距。

但是电影和小说之间的差距也同样还是有的，因为电影里面的演员同时也对这个电影造成了非常大的影响，所以我认为小说里面的角色人们可以更好的去想象，可一旦演员演出来的时候就没有小说里面的那么那么好的了 所以演员其实对于电影的影响也同样是非常非常大的，并且这同样也是电影和小说之间的差距的，我认为电影还是非常不错的。

⑷ 翻拍的电影电视剧和原著相比，你更愿意看哪一个

我更愿意看原著，因为看书的时候，有很多心里描写和旁白的叙述，感情表达的更完整，故事更加能够牵动人心。

但是电视剧和电影的翻拍几乎都不能把文章中的感情淋漓尽致的表达出来，甚至有很多翻拍作品已经都达到了不看原著不能看懂的地步了。一般翻拍的小说都是比较经典好看销量非常高的作品。文笔非常的老道非常吸引人也让人印象深刻。

但是翻拍的电视剧和电影为了吸引观众的关注，符合大多数人的审美观念，会把原来的小说情节做出改动，整个小说是一个整体，一旦改动就会变得跟原来的体系不一样，改的不好就会让人觉得生硬不好看了。

还有的电视剧电影为了博取关注而选择比较火，粉丝比较多的小鲜肉来演主角，只考虑人气，并不考虑他们是否适合这个角色，也不考虑他们的演技到底怎么样。

所以，国产剧的烂剧越来越多的除了粉丝几乎没人会看。其实我选择更愿意看书是因为电视剧和电影改的不好。

但是也有翻拍的很好的电视剧，比如说《琅琊榜》，在之前受到观众的一致好评，这不是没有原因的，这部剧从演员到剧情都非常的专业。

主角胡歌，演技是公认的好，整部剧都非常好的诠释了人物的所有感情和内心变化。

这样的翻拍的好剧我相信大家都看在眼里，也都愿意接受那些根本不走心只为了收视率的电视剧电影也不会被大众接受的，如果拍的不好，那我们宁愿看原著，也不想看这些毁了原著的烂剧。

⑸ 文学作品（原著）与电影的区别

文学作品能很深入的叙述人物的心理，细腻刻画人物动作、神态。电影能用视觉、听觉的效果明确显示出当时的人物形象、场景、氛围，但电影是直接将人物形象固定的展示出来，限制了观众对心目中人物形象的想象。“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，这句话就是这个道理，剧本是固定的，人物形象却无法固定，人们可以按照自己对人物的理解刻画人物形象，也可以想象出合适的场景与之匹配。
文学作品与电影的区别我只能想到就这些，具体的东西还要自己体会，有经验了，就知道哪个更适合自己了。

⑹ 电影版的《第一炉香》和原著有哪些出入你如何看待电影版的改编水平

我认为电影版的改编水平太差了，没有将原著中的精彩片段完美地呈现出来。电影版的《第一炉香》和原著的出入如下：

1、影片中，葛薇龙（马思纯饰）打开自己房间的衣橱，看到里面装满各式各样、适合各种场合的漂亮衣服时，只是开心地拿起几件欢喜雀跃。而原著中，薇龙因这个衣橱而迷醉，她迫不及待、又生怕别人看到地一件件试穿，连晚上睡觉都沉浸在衣橱的梦幻里，那是她第一次近距离直面自己的欲望。

2、影片中，葛薇龙在失身于乔琪乔（彭于晏饰）之后，坚定地选择离开，后因适应不了“下层贫苦人群”的生活环境，重回梁太的控制中。而在原著里，葛薇龙虽然嘴上说要走，但后来感染风寒，那场病很久才好，里面一半原因是她自己“不想好”，她还在犹豫要不要走。

3、影片中，周吉婕（梁洛施饰）与薇龙是推心置腹的好友，与乔琪是形影不离的兄妹。但在原著中，吉婕与薇龙则是两朵交际花，她们之间也只是“塑料姐妹”的交情，吉婕更不愿意承认乔琪是自己的亲人。

⑺ 如何看待哈利波特系列电影和原著小说的差异

影视作品和文学作品直接永远有一条鸿沟，一千个读者有一千个哈姆雷特，严苛的比较是没有意义的。

⑻ 由文学作品改编为影视作品，那么你如何看待电影/电视剧原著魔改

作为在网络上有绝对话语权的年轻人，几乎都有它的陪伴存在。大家大多数接触《西游记》就是从这部电视剧开始，有着先入为主的观念。

⑼ 为什么影视和文学原著对比的结果，大都来一句不如原著

因为原著给人很多想象的空间，而且因人而异，比如你心里的这个人是这样的，他心里的那个人是他心里的样子，也就是一千人眼里有一千个哈姆雷特。但是影视不一样，它把虚拟想象现实化了，要知道虚拟可以无穷，但是现实始终是有限的，在现实中展示出来的永远都只能是现在的技术能达到的水准，不可能百分百还原原场景，在加上制作团队的良莠不齐，就说不好真正拍出来的是个什么样子了，还有男女主角，在书中在每一个人的眼里都是自己心里最美好的样子，但是演员不管是谁都会有人讨厌，那么就会有人对影视不满意了。另外，原著要搬上荧幕避免不了要改编，因为原著里的很多东西是根本不可能还原的，很多都是作者的想象，不存在于这个时空，不改编怎么拍的出来，尤其是仙侠小说，一改编了，就有书迷不满意了，书里明明是这个样子的，怎么变成这样了？可是，不改编，拍的出来吗？所以，原著是原著，影视剧是影视剧，只是原著的再加工而已，不能要求百分百还原，当然还是当成两个故事最好，喜欢的看书的接着看书，喜欢电视的继续看电视，这样才公平

⑽ 论原著和电影的区别（渴望）影评

这不传说中很暴力的的电影我终于看完了，很一般，我可以说我更喜欢温子园吗。。。。因为看得不太明白，决定看看原著，so得出以下结论。。。。
原著男主虽然暴躁无常，也是血肉横飞异常暴力，可是没电影里如此神经质，很多人甚至看电影会产生什么首尾呼应的错觉： 父亲说了句我和加奈子流着同样的血，以此推断父亲和女儿都不正常，可能父亲的狂躁症和加奈子的恶魔本性有一脉相承的感觉。
但是，原著不是这样的！
1.原著中加奈子深爱着她的男朋友绪方，后面接近陷害绪方的那群同学完全是出于报复，原著里男二（暗恋加奈子，被背叛的悲催男）提着棒球棍去找加奈子质问她为何背叛自己的时候，悲哀的发现加奈子活在过去，所有的灵魂都停留在过去和绪方在一起的日子里。悲催男之所以去割二阶堂富美（吸毒女）的脸（一是报复他们把他卖给老头，另一方面也为加奈子的痛苦根源（男友被qj而自杀）而怨恨把加奈子逼入魔的坏同学们，电影里加奈子说因为喜欢绪方所以才会杀了他，不符合原著。
2.加奈子是否真的有魔性天生是个魔物，会引发所有人堕落？答案是不是的，原著中说明加奈子受过重创，她在读国中的时候遭到了父亲的暴力，是没有像电影里好似因为堕落主动引诱父亲。
3.所谓的暴力是什么？父亲qj了她，原著中父亲在工作中得到升职，天天要面对非常大的工作压力（堆积如山的案子），而母亲（原著里说明她不喜欢当警察家属，讨厌融入那种氛围，非常任性的把女儿强迫加奈子站在自己这边，可以说是个自私的人）天天给父亲苦瓜脸看，父亲每个星期忙到回家一两次，妈妈也经常不在家，父亲天天心情郁闷喝酒砸东西在这样的情况下，酒精驱使下他做了天理不容的事，可悲的在于父亲真的对这件事情毫无印象！那个恶心的变态医生在被父亲抓住被质问时说了“加奈子一直试图使自己从这样的创伤走出来，她选择了建立这个卖chun俱乐部就是为了向你这样年龄的大叔进行买卖。”这可以看作是加奈子对父亲最可怕残忍的报复、
4.小田切让饰演的角色在电影里杀死了自己的妻子，而在原著中他是非常后悔痛苦的抱着自己的妻子和儿子痛哭，ps他儿子得了白血病需要大量的钱治疗，他最后选择一死，没有杀死老婆，儿子也没死！
5.原著中，父亲杀死了赵，父亲在电影最后说的我一定要找到她，用我的双手杀死她，其实在原著中是在发现女儿居然弄了这种罪恶的组织害了这么多同学的愤怒之言，其实从整本书看下来他深爱着自己的女儿非常的后悔和痛苦。
6.父亲哭着在电话质问妻子是否知道他对加奈子做的罪恶的事情时，她的妻子反应是知道！但是表示的是发生这种事情我能怎么办呢？！非常可悲的抛弃丈夫和女儿选择和情夫过快活的日子去了！
7.父亲在最后寻找加奈子的尸体时，感觉到加奈子的位置，心里说着：我想要看到你，想要了解你到底是个什么样的孩子，想要你原谅我，想要你说爱我。
对比这么多，我只想说这次的中岛哲也发挥得非常一般，完全没把很多细节处理好，也许是因为配合了原著的黑暗主题，他干脆一黑到底，so 我这个原著党看在男主演的不错的份上给个一星。。。。