如何评价霸王别姬这部电影

Ⅰ 咋评价电影《霸王别姬》

张国荣主演的霸王别姬，把程碟衣的角色演艺到不风麾不成佛的程度，完全把自己容入到了角色之中去，得到中外观众的认可，再加上哥哥极尚的人品，到北京拍戏笫一天.不是看住宿讲钱，而是首先到酉山梅兰芳幕前拜吊梅大师，难怪能成功，也验证了陈导那句话.没有张国荣就没有霸王别姬。

Ⅱ 怎样评价陈凯歌《霸王别姬》这部电影

陈凯歌《霸王别姬》真心认为是不可多得的经典。

影片结尾，又回到了最开始的镜头，分别十一年后的程蝶衣和段小楼在体育馆里再度合唱《霸王别姬》。一曲唱罢，戏里的虞姬用霸王的宝剑自刎，戏外的程蝶衣也认为人生到了该结束的时候了。戏曲落幕，人生亦落幕了。

你们会怎么评价呢？欢迎留言。

Ⅲ 如何评价电影《霸王别姬》

霸王别姬》里段小楼演的霸王，程蝶衣演的虞姬，但实际上在虞姬的爱情世界里，程蝶衣才是真正的霸王，他可以为了段小楼付出一切，段小楼虽说也明白程蝶衣的心思，但毕竟是个直男，不接受，不拒绝，优柔寡断，像个女人。程蝶衣可以为了他去给日本人唱戏，但段小楼不能理解。程蝶衣寄孤独寂寞于袁四爷身上，袁四爷或许也是真的喜欢程蝶衣，但他也明白程蝶衣喜欢的是段小楼，所以无奈，送了程蝶衣那把段小楼最喜欢的剑。袁四爷，程蝶衣的爱情都是卑微的，可怜的，令人心疼又无可奈何的。整部电影里程蝶衣与段小楼演的霸王别姬，最惊艳的是，每演一段，唱的戏词正是程蝶衣的处境。程蝶衣小时候还在努力学习唱戏的时候，一群小孩子唱着“力拔山兮气盖世”，正是少年们血气方刚的时候。“小女子年方二八…我本是男儿身，又不是女娇娥”，为这句错词没少挨打，最后改了过来，“我本是女娇娥，又不是男儿身”词改过来了戏也演好了，本以为可以翻身。但人生这出戏却成了“我本是男儿身，又不是女娇娥”，成了雌雄难辨。电影演到两人的事业巅峰的时候，戏也唱到了虞姬陪着大王南征北战的时候。演到菊香挤进程蝶衣与段小楼生活的时候，中间却加了场《牡丹亭》，虽说是程蝶衣为了救小楼唱给日本人听的，日本人也把小楼放了。但看到程蝶衣欣喜地奔向小楼又被小楼冷眼面对的时候，程蝶衣的心情正好与牡丹亭里杜丽娘欣喜又无奈的心情不谋而合。电影太长，例子就不一一列举了。最后电影演完了，虞姬终于别了霸王，程蝶衣自杀。下辈子做个女人，或者下辈子不要再有如此这般的命运。电影从头到尾，听到了四次冰糖葫芦的要喝声，1.小赖子给他们讲冰糖葫芦好吃的时候2.小赖子和小豆子逃跑的时候3.程蝶衣成角的时候4.程蝶衣与段小楼唱最后一场戏之前。其实程蝶衣从内心里一直羡慕着小赖子，小赖子乐观直爽，说他胆小？错了，他的勇气比谁都大，为了摆脱看不到光的苦难，他选择了死亡。是什么能让一个那么年幼的孩子选择死亡呢？程蝶衣当初跟小赖子跑了别回来或许也不会有这么多事发生了。后来，或许那一声声的“冰糖葫芦”是小赖子在召唤他吧。电影很长，感触颇多，语无伦次。以上谨是鄙人愚见，没有整理语言，想到哪说到哪，这是大时代下小人物的不寻常的悲欢离合。最后，电影真的很好看！

Ⅳ 如何评价《霸王别姬》

Ⅳ 大家对霸王别姬这部电影都有什么评价

这部戏就像是在用拍电影的方式拍一部纪录片，你看到的更多是历史而非故事，故事有线可循而历史是全方位多立体发散的。

传统电影在讲故事，而霸王别姬在讲历史，这就是你觉得混乱找不到主题的原因，因为历史没有主题。

时代变迁、张国荣、处境尴尬的京剧艺术、同性之爱、文革...，这其中无论哪一样放在当时都能让相当一部分人陷入丧失理智的癫狂，即便到了如今这种癫狂依然没有丝毫衰减。而作为将这一切包含其中的载体，霸王别姬从出世就注定是被这些话题性的爆炸物捆绑的。

其实，这本该只是一个简简单单的小故事。霸王别姬，短短四个字，三个人物，一种行为。主线如此清晰，怎么会让那么多人看完近两个小时的电影后感到不知所云？

关键就在于“别”字上，本来电影想通过“别姬”的原因来表达主旨，但直到看完电影有些人都不清楚到底为什么霸王要别虞姬，这里有两个原因。

一是因为霸王这个角色塑造并不成功，甚至可以说糟糕，各个时段性格差异巨大却没有足够剧情去支撑这些不同性格之间的转变，让人觉得非常生硬。使人摸不着他做事的动机，才显得他在重要剧情处的做法不合理，如“别姬（菊仙）”时，屈服于红卫兵显得非常突兀，因为观众对小楼的印象还停留在那个和日本宪兵叫嚷对抗的热血青年。本该此处“别姬”应是点题之处，却因为角色塑造问题让人摸不清到底他是因为什么才屈服从而“别姬”。之所以这样，是因为导演几乎把全部的镜头都对准了蝶衣，而完全把霸王变成了陪衬品，这不像是霸王别姬，更像是虞姬虞姬，完全就像一部蝶衣的个人纪录片。最终呈现的，是一个疯魔的虞姬和一个莫名其妙的霸王，给人的感觉就像是在看一个性感的女人在围着一把椅子热舞，而霸王就是那把椅子。这样的组合又怎么能让观众看懂。即便把这部电影当成个人传记来看，你依然无法揣测出这部剧所要表达的主旨。如果看剧情，这像是一个批评旧社会以及文革的故事，但民国和文革风马牛不相及，这硬放在一起实在显得生硬别扭。这显然不是作者意图，那就应该是通过人物性格表达中心，探讨主旨。我们知道蝶衣有两个明显特征，女儿心和对小楼的痴迷。蝶衣的性别阉割使得他彻底接受自己是女娇娥这是民国那种时代和环境所导致，这一点可以从电影中看出，但蝶衣的标签除了女儿心，最明显的就是对于霸王疯狂的痴迷，这种痴迷从长大后就突然出现并一直到电影结束，女儿心是时代所致，那么这个莫名的痴迷是何时开始来源于何处呢？电影没有表现出来，是的你没听错，一部传记电影，主人公最重要的性格特征形成的原因居然没有拍！你不知道怎么来的，他就突然出现了，一切围绕他展开，所有剧情因为他推动，并持续到电影结束，主人公最后还为此而死。这么重要的电影线索我们居然不知它从何而来！事实上，导演不是没讲，电影一开始大师兄对小豆子的处处照顾，这就是来源，也是蝶衣痴恋的种子，但种子镜头刚过还没发芽，下一幕蝶衣就直接已经沦陷了，这种突然从种子一转眼就长成万年古树的，怎么能让人接受？蝶衣疯魔了一辈子，追求了一辈子，这是主人公最明显的行为特征，他到底在追求什么，他为什么追求？这个问题的答案本来应该就是电影想要表达的主旨，那么我们来看看电影给出的答案：“嘿，你看，这有俩玩的不错的小孩嘿。”“嘿，你瞧，他爱他嘿”。wtf！？一个因为牵强的理由疯魔了一辈子的男人，这就是电影的全部，可见即便作为传记电影，霸王别姬也算不上优秀，甚至可以说不明所以。

另一方面，整个电影的结构有问题，本该别姬才是本剧的高潮，电影却花了大量时间用于前情铺垫，以及花了大量镜头用于一些无关主线的内容（你敢信一个小癞子为了一串冰糖葫芦为小豆子豁出命这种非智事件居然也放到电影里了，而且意义何在？），这才使得这部电影前期如此臃肿，以至于电影到了稍后期就已经时间仓促，从小四牵强的几笔带过的性格转变就可以看得出来这时电影已经在赶时间了，这也使得后期没了塑造小楼性格转变的时间，间接导致了电影模糊了主题。

这一切都使得这部电影看着像流水账，看似什么都讲了，其实连基本故事都没讲成功，比起电影，这更像是一部纪录片，记录的东西太多，以至于让观众忽略了主线。

霸王别姬确实是一部很有话题性的电影，因为它身上的各种标签，它注定不会被客观公正地评价，写了这么多，我只希望这个国家少一丝跟风，多一点思考，没有人可以告诉你好坏，除了你自己。

Ⅵ 怎么评价《霸王别姬》这部电影

霸王别姬可以说是经典中的经典了，塑造这个电影情节的人可以说真的是让人特别称赞，总体来看这一个电影，就让我们很好的体现了我们的文化是什么样子的，因为他说的是京剧里面的相关故事，而且也是穿插着很多人的悲欢离合，把我们在生活中的一些小小的细节都体现了出来，它并不是体现的一种比较大的一种传统，而是从生活的细节入手，可以说非常的好，很明显的，他讽刺了一些现实，让我们从里面体会到了一些让我们觉得特别不合理的事情。

Ⅶ 专业的评价电影《霸王别姬》

她是一个妓女。

她是一个追求解放，追求自身幸福的女子。

她能忍受各种困难，白眼。

但是丈夫的一句：我不爱你了。

葬送了她。

她最终没有看到光明。

Ⅷ 你怎么评价《霸王别姬》

我在看《霸王别姬》这部影视作品的时候，代入感很强。该影片围绕两位京剧伶人半个世纪的悲欢离合，展现了对传统文化、人的生存状态及人性的思考与领悟。影片把超长的时间跨度和人物紧密联系在了一起，影片最后，蝶衣在师兄小楼的怀中结束了自己的演艺生涯，也结束了这灿烂的悲剧。

Ⅸ 如何评价电影《霸王别姬》

电影《霸王别姬》是非常优秀的，这部电影也是一部经典的电影，让很多人都怀念，并且里面的演员的演技也是非常好的，至今无人可以超越经典。

Ⅹ 如何评价《霸王别姬》这部电影

《霸王别姬》是中国电影的一个巅峰，这部作品是唯一一部获得戛纳电影节最高奖，金棕榈大奖的华语片。影片感情强烈，情节曲折，充满生生死死的戏剧冲突，电影邀请几位大明星主演，具备充分的商业元素，但同时也蕴含了深刻的文化内涵，被认为是“通俗中见斑斓，曲高而和者众”。

《霸王别姬》用中国文化积淀最深厚的京剧艺术及其艺人的生活，有着人性的思考和人生存状态的表述，更通过几十年的时事风云，透射出一股中国传统文化的哲学思考。

幕后花絮

1、片场上张国荣没有任何生活上的额外要求，偶尔为之的是如果收工较早，他就邀请剧组人员和演员一起去喝咖啡。

2、陈凯歌表示张国荣是极端用功之人，《霸王别姬》开拍前他到北京生活了六个月，专心学戏。

3、片中张国荣饰演一位男扮女装的京剧旦角。张国荣如此入戏，以至于陈凯歌准备的一个京剧演员替身到最后也没派上用场。