❶ 科幻电影中出现伪科学
伪科学的定义是 把没有科学根据的非科学理论或方法 宣称 为科学或者比科学还要科学的某种主张
根据定义,科幻电影那不叫伪科学,科幻电影很多都是打着科幻的娱乐玄幻,那顶多叫不严谨,叫穿帮,比如太空中的爆炸声,死而复生,真要是找伪科学,您可算是找对地方了。
❷ 国外的科幻片有没有与科学相违背的错误
科技越发达,大规模战斗越偏爱视距内,小规模战斗越偏爱冷兵器。同时相映成趣的情况是,越是不打全面战争的电影,越是喜欢渲染危急到生命的威力;越是开打全面战争的电影,越是喜欢直接视距内炮/枪击和近身肉搏……另外类似的情况是:连地球都没飞出去的人类文明,动不动面临AI反叛危机;满宇宙开战的星系文明,飞控/弹道计算机还不如人脑好使……这技能树也是歪的没边了。

这就是不可能的,三次元的生物无论如何都不可能进去四次元世界,除非他本身变成四次元生物。而且到了四次元世界,时间是线性的,具体化了的,他看到的也不会是一个个小方块的回放,这就好像,你无法在不借助其他手段的情况下看到一个活人的身体截面!再说一些很老式的科幻电影,里面的显示屏都是绿色的电子屏,这跟现在科技发展出来的彩色屏幕差距不是一点半点!这是当时科技局限造成人们想象的狭隘。这个一定有了,毕竟电影是人拍出来的,而不是科学家编出来的。,
❸ 北大教授质疑《流浪地球》不科学,科幻电影必须遵循科学原理吗
感谢邀请。科幻电影不是科普教育片。电影是一部艺术作品。我们可以要求一部电影弘扬正能量,弘扬生气,主题立意是积极的。但从来没有说要求电影或者小说必须严格符合科学逻辑的。所谓科学逻辑也是当下人类的认知,现在所谓的科学在一百年前就是痴人说梦,甚至在一百年后啥也不是。回到中国的科幻电影发展史,刚刚起步,就能做到如此精致,是值得肯定的,问题肯定有,但需要发展中逐步改进。个人角度不同,欣赏的侧重点不同,这就是大众电影的魅力,你可以不喜欢,你也可以从你的角度去批判,但是你代表不了别人的感受,作品就摆在那,我们看到的是惊喜是大年的一份乐趣与荣耀,看到的是国产科幻电影的里程碑式的进步。至于个别吹毛求疵的人觉得它必须是一部科普片,要有现实的说教意义或者教育示范意义,就显得太没有格局和牵强了。电影是在院线卖票放映的,是要投入市场的,不是在实验室放给学生的。倘若拍一部上来就讲天体是怎么运行的,地球自转速度是多少,多少距离,测算公式是什么的电影,你觉得会有人去买票看吗
❹ 科幻电影中的科学靠谱吗
科幻电影中的科学大部分都是剧作者为了故事需要杜撰出来的,但是不排除有一部分科幻电影中的科学理论是真实可靠的。谈及如今人类在科技上的探索和突破,真是突飞猛进,一日千里,曾经我们看得见,摸得着的世界;
在科学的眼中,似乎有着无数种存在形式。很多朋友,可能都是看了一些科幻电影才恍然大悟:原来我们目前已经发展到了这个地步了!但是,科幻电影中的所谓“科学”,真的符合实际吗?

当然,也有一些科幻电影奉行着比较谨慎的逻辑。比如说,诺兰的代表作《星际穿越》,里面大部分的内容,也还是真实可信的:当然,不是全部。
❺ 科幻片需要严谨吗能否违背已知的科学原理
什么是科幻片呢?是根据科学的实际在加上作者本身的幻想出来的,当然,科幻片给人一种未来不可想象的空间。但是也给了无数人的一个错误的知识点,这也是为何科幻片备受争议的原因了。一方面它是以现有科学为基础,一方面也有幻想的念头,既然是幻想,那么就有可能部分超出了现有的科学范畴所以可以不用正常的科学理念去解读。

人们对于科幻有两种误解:一种是只要不符合现有技术,就是伪科学,认为这是误导了观众是不好的。当年科幻被视为精神污染,正是出于这种偏见。另一种误解是只要是科幻,随便怎么幻,都是可以的。当然这也是不对的见解,因为科幻是科技和幻想的结合,而不是所有的东西都是凭空想象。
❻ 科幻电影中有哪些常见的场景是不符合已知基本科学原理的
《星际穿越》是描述高纬度超立方体,是把男主角放在超立方体中间用手拍动引力作用,这个有些草率,但是我也不能描述高纬度空间如何交流,这里只是解决引力是否可以穿越时间这个问题!另一个是虫洞发生起点描述,再厉害的星际文明也需要一个虫洞发生器吧!凭空出现的虫洞就算在理论上支持,可是凭空就出现了?除非星际文明已经掌控了某些看不见又的虫洞发生技术。
❼ 北大教授质疑《流浪地球》的69个不合理之处,你怎么看
《流浪地球》是中国科幻电影的开山之作,也是我国科幻电影的代表作品,一上映就获得了很大的关注和很好的口碑,票房和口碑获得了双丰收,虽然它还存在着一些问题,但时电影就是电影,不同于科普和教育,《流浪地球》是一部科幻电影而不是科学电影,对于北大教授质疑流浪地球的不合理之处,个人认为既不公正也不合理。
首先,电影虽然具有一定的教育意义,但是电影并不完全需要遵从科学规律,从电影诞生的那一刻来说,就是人们娱乐和放松的项目,而不是以传播真相和科学为主。其次,电影由于剧情需要和特殊效果展现需要虚构一些情节和画面这本来就是电影的一部分,第三,任何电影都有它的不足和闪光之处,我么要正确的看待和接受这种现象。
3、要正确看待电影中的不足,鼓励和支持国产优秀电影。
任何一部电影都有值得推敲的地方,也有需要改进的地方,而一部电影往往上映后才能知道电影的不足和欠缺,这也要求我们正确的看待电影中的一些欠缺,相比美国式的英雄超人大片,这些科学都无法解释的超级英雄难道也应该“吹毛求疵”吗?
你认为《流浪地球》是否是中国科幻电影的开端?
❽ 讲一讲科幻电影中有什么常识性或者科学性错误
科技过于落后,仍然停留在人类可以想象的地步
❾ 科幻电影中有哪些常识性或者科学性错误
很多电影内涉及到皮下药物注射,特别是批量注射的镜头时都会出现这个东西,我告诉你这玩意儿是给禽类畜类用的你信不。
❿ 流浪地球那个电影明明有那么多不科学的片段为什么评价还是很高
地球停止自转,人类用行星发动机推动地球转动
人在下落的过程中,可以利用身体的不同形态来改变空气阻力
比如四肢全张开,可以增加阻力,下降的速度就会减慢
身体呈流线型,就会减小阻力,加快下降,从而抓住下降慢的人
另外,对于一部电影、一部科幻电影来说,不用太较真,认真你就输了