如何评价电影情人

㈠ 也是一位影帝级别的人物，梁家辉在《情人》中的表现怎么样

《情人》作为玛格丽特·杜拉斯最牛逼的一本小说，描写得极其细腻。在全世界范围内有不少拥趸。要给这样的作品翻拍电影是很难的。因为这样的电影总是容易成为活靶子。稍不注意就被扣上了“毁原著”的帽子。

但是不得不说让·阿克·阿诺选角的眼光的确独到（不包括《狼图腾》）梁家辉完美的把东尼这个角色演活了。

当时的梁家辉脸上还带有一丝青涩，有棱有角的。穿上西装，拿出华贵的烟盒。一举一动让人丝毫不怀疑这就是一个生活环境优渥的阔少。更难能可贵的是，梁家辉饰演的东尼并不是一个阅女无数的登徒浪子，而是对于爱情经验甚少的纯情男子。而且当时虽然华侨大多接受了新思想，但是一些根本性的原则不会轻易动摇。所以东尼的生活环境也是没有生机的。这时候一个法国少女闯入了他的世界，他就像飞蛾发现了火光一样，小心翼翼接近却也奋不顾身。

最后，随着梁家辉手的一点点挪动，东尼用他的手覆到了简的手上。这时候梁家辉表现出来的表情是安心的。感觉一切都在他的掌控之中。

其实，想要判断一个演员演技究竟好不好，一个最简单的方法就是把他代入角色人设，看他究竟有几分可信。而特写又是最容易暴露演员瑕疵的一种运镜方式，它对演员细微表情的控制力要求极高。由此看来，梁家辉的演技是真的很棒了。

㈡ 如何评价电影《情人》

你好，很高兴为你解答，这是摘自网络的点评，供你借鉴：
第一，一些细节。比如初见面在车上二人内心有小波澜却故意假装不相视，比如女孩家里诡异的气场，比如男人离开后女孩在曾经幽会的屋子里为人去楼空落寞，再比如轮船离港时房子背后停着的轿车。隐藏在主线下的故事，就由细节来讲述。其中，用来表达情绪的细节，如同轻挠脚底的羽毛，拨动人潜意识的代入感。

第二，人物的刻画。这个电影述说的故事之所以能吸引人，在于它讲述了一个能引起人共鸣的，「发生于平凡人身上的不平常的故事」。抛开其他体现人物标签的内容（比如说，女孩作为一个在越南的法国人，在学校几乎没有朋友，男人是一个对父亲的话唯唯诺诺的软弱中国男人），「平凡人」意思是在于，电影也刻画出了他们与「标签」不一样的，反叛的一面，让人有「我性格里也有这样一面，这就是我会做出来的事，这也是我有想过去做的事」一类的感觉。比如，女孩率真地告诉男人，我就是为了钱和你在一起。男人虽然表示，自己想法很传统，绝对不会与不洁净的女子结婚，到头来却爱上女孩。

第三，在讲故事时导演善于使用环境渲染和制造反差。比如在他们第二次幽会时，地点是热闹集市边的屋子。一墙之隔，外面是车水马龙，里面二人热火朝天的情欲。这是一种很奇特的感觉，仿佛他们之间的事，与一切外界无关。（而且事实也就是这样，脆弱的感情根本经不起世俗的碰撞，但他们都有义无反顾地，真心地付出过感情）另一个印象深刻的部分，在于片尾。电影十分忠于小说地拍出，女孩在船上，深夜，听见有人弹奏一首「她曾经弹过，但没怎么练会」的曲子，突然想到她的情人，发现自己真的很喜欢他，顿时泪流满面。这种「听到或看到一些无关的事，突然就拐弯抹角想到一个不相干又一直埋藏心底的人」情绪在日常生活中还挺多见，看了原著后恍然大悟~嗯，就是这样一个感觉！
希望能够帮到你~~

㈢ 怎么评价法国电影《情人》

法国电影《情人》是一部突出电影美学的作品，剧中关于爱的命题如此动人心弦，有些爱情虽注定无果，但却能刻骨铭心，凄美的结局虽是一场悲剧，却也同给人以对爱无限的遐想。

该片改编自法国女作家玛格丽特·杜拉斯的自传体小说，因港星梁家辉与少女明星珍·玛琪在片中有大胆演技而轰动一时。

(3)如何评价电影情人扩展阅读：

剧情简介

在1929年的越南是法国殖民地，因此在越南的土地上有很多法国人。简就是一个17岁的法国少女，在西贡女子寄宿学校读书。

每逢假期简便回家，母亲办了一所很小的学校，收入甚少，简有两个哥哥，大哥比尔吸毒成瘾且横行霸道，二哥保罗生性懦弱，常受大哥的欺负。

一天简一如往常一样告别母亲乘上渡船回学校，在船上遇到一个坐黑色大轿车的阔少爷东尼。东尼是华侨富翁的独生子，东尼喜欢这名白人少女便去搭讪，俩人便搭上了，展开了一系列的故事。

㈣ 梁家辉在《情人》中的表现怎么样

《情人》作为玛格丽特·杜拉斯最牛逼的一本小说，描写得极其细腻。在全世界范围内有不少拥趸。要给这样的作品翻拍电影是很难的。因为这样的电影总是容易成为活靶子。稍不注意就被扣上了“毁原著”的帽子。

但是不得不说让·阿克·阿诺选角的眼光的确独到（不包括《狼图腾》）梁家辉完美的把东尼这个角色演活了。

当时的梁家辉脸上还带有一丝青涩，有棱有角的。穿上西装，拿出华贵的烟盒。一举一动让人丝毫不怀疑这就是一个生活环境优渥的阔少。更难能可贵的是，梁家辉饰演的东尼并不是一个阅女无数的登徒浪子，而是对于爱情经验甚少的纯情男子。而且当时虽然华侨大多接受了新思想，但是一些根本性的原则不会轻易动摇。所以东尼的生活环境也是没有生机的。这时候一个法国少女闯入了他的世界，他就像飞蛾发现了火光一样，小心翼翼接近却也奋不顾身。

最后，随着梁家辉手的一点点挪动，东尼用他的手覆到了简的手上。这时候梁家辉表现出来的表情是安心的。感觉一切都在他的掌控之中。

其实，想要判断一个演员演技究竟好不好，一个最简单的方法就是把他代入角色人设，看他究竟有几分可信。而特写又是最容易暴露演员瑕疵的一种运镜方式，它对演员细微表情的控制力要求极高。由此看来，梁家辉的演技是真的很棒了。

㈤ 影片《情人》讲述了一个怎样的故事，有哪些看点

恩格斯说：群婚制的产生是为了解决劳动力的匮乏，而专偶制的产生是为了让私有财富合法延续。所以如果我们觉得婚姻是爱情的正果，那么有幸逃脱财产观念为爱而产生的婚姻，其实倒是违反历史规律的，所以电影中的爱情常常令人绝望。

《情人》是一个关于爱的故事？NO！无关爱，有关恨

第一重恨：源于贫穷

影片中的女孩生活在越南的一个白人家庭，理应是有钱的，却因为母亲投资失败家道中落。小女孩自小就对这种表面体面其实窘迫的生活充满怨恨。她的中国情人非常富有，女孩开始与他交往最直接的原因就是因为他有钱。

两个各怀目的的人就这样走到了一起，他们约会的蓝色小屋子显然是一个爱情的符号，尤其是那一排临街的百叶窗，不仅毫无阻隔地把市井之声传达进来，而且在日光的作用下，又把街市上影影绰绰的人影投射进来，这等于是把他们偷偷摸摸的相会置于公众的监视之下，导演对这一场面的设计加强了这段不伦恋情的刺激感。越南潮湿的雨季让这份爱更有质感，他们谁都没有想到，爱情就在刺激和汗湿中滋生了出来。

㈥ 《情人》有哪些方面值得关注，是让人蠢蠢欲动的情欲吗

《情人》这部片子是根据法国的女作家玛格丽特·杜拉斯自传小说《情人》改编而成的同名电影。其实片子本来是一部很文艺和诗意的作品，但是在宣传的时候过多突出情色方面，这让这部电影还没看就有些掉价，但是一部值得观看的电影。

后来他们的人生依旧照样发展，如同数亿的普通人一样，在她已经白发苍苍时，她接到一个电话，陌生苍老的声音说，他从来没有忘记过爱她。他并不是一部琼瑶一样的爱情故事，结局圆满。他是具有社会性的，有人性和时代性的。虽然结局伤感但却衬托出两人的深情。

㈦ 法国电影《情人》好看吗评价怎么样

首先以下是我对这部电影的简评

根据法国作家玛格丽特·杜拉斯的自传小说的改编，法国导演让-雅克·阿诺的执导，那属于法式浪漫特有的气息，为《情人》添加了一份独有的魅力，不同文明的交融渗透构筑了电影时代的脉络气息，恬静优雅的摄影风格更形成了电影迷人的基色，而大尺度的激情戏码，实则是电影出色电影美学的表现，于此中关于爱的命题如此动人心弦，有些爱情虽注定无果，但却能刻骨铭心，凄美的结局虽是一场悲剧，却也同给人以对爱无限的遐想。

《情人》的另一大看点就在于这是一部充满了猎奇色彩的电影，一个生活在当时法国殖民地越南的17岁少女爱上了华侨富翁的独子，这段在当时的历史背景下注定不会拥有结果的爱情，却成为了电影借以去渲染浪漫最好的契机，电影虽然是一场悲剧，但爱的浪漫却得以了淋漓尽致的呈现，

㈧ 电影情人开头的特写镜头表达什么

从情感、色彩、细节3个方面对《情人》进行分析，表达了：

一、情感：亲情、爱情、友情交织下的情感困境。

二、色彩：泛黄、灰暗、明媚，纷杂的色彩下的人物内心和命运走向。

三、细节：细腻的情节处理深入人心。

电影《情人》，由珍·玛奇、梁家辉、让娜·莫罗、梅尔维尔·珀波等主演。

影片讲述了在越南的西贡，贫困的单亲家庭中长大的法国女学生，阴郁的家庭环境让她变得孤僻、叛逆，邂逅华人富家子之后火速在一起，她以为她爱的是钱和激情而不是他，等到她踏上返回巴黎的游轮时，她才知道她深爱着他，但却再也回不去的故事。

《情人》是杜拉斯知名度最高的一部作品，具有自传主义色彩的小说。

玛格丽特·杜拉斯(1914-1996)是法国当代最著名的女小说家、剧作家和电影艺术家。她于1914年4月4日出生于印度支那，父母都是小学教师。

她四岁丧父，童年的苦难和母亲的悲惨命运影响了她的一生。 杜拉斯十八岁时来到巴黎求学，获巴黎大学法学学士和政治学学士学位，从1935年到1941年在法国移民部担任秘书，并与罗贝尔·安泰尔姆结婚。在第二次世界大战期间，安泰尔姆曾被关进集中营，后来他娶莫尼克为妻，直到1990年去世。