外国如何看待中国反侵略电影

① 有说:看外国战争电影，感觉让人敬畏。看中国战争电影，让人兴奋。对

都是惩恶扬善，没啥区别

② 有什么讲近代中国人民反抗外国侵略的电影啊 急求

狼牙山五壮士、铁道游击队、地道战、地雷战…………等等等等都是很经典的电影。 求采纳。

③ 如何看待西方殖民主义侵略和近代中国的反侵略斗争

（一）落后国家在殖民统治下不可能完成向近代社会的转变。殖民地半殖民地必须挣脱殖民统治才能正常发展。
（二）经济技术落后的国家有可能通过持久抵抗战胜先进的侵略者。
（三）反抗侵略的斗争即使失败了，也能使侵略者的野心受到某种程度的遏制。不反抗则只能使侵略者野心更加膨胀，行为更加肆无忌惮。
（四）落后者在反抗先进者时必须同时向先进者学习，但只能边反抗边学习而不能等学好了再反抗。

④ 从历史纪录片<圆明园>分析中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教训

第一，近代中国社会制度的腐败是反侵略战争失败的根本原因。

在1840 年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会的过程中，清王朝统治者从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。由于政治腐败、经济落后和文化保守，一方面使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，盲目进攻；另一方面又使统治者和清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，有的甚至出卖国家和民族的利益。清政府尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来会危及自身统治，所以不敢发动和依靠人民群众的力量。

清朝统治集团在对外战争中妥协退让求和投降的一系列做法，已经使他失去在中国存在的理由，不推翻他是不能取得反侵略战争胜利的。

第二，近代中国经济技术的落后是反侵略战争失败的另一个重要原因。

当时的英国已经历过工业革命，资本主义生产力获得突飞猛进的发展，而中国仍停留在封建的自然经济水平上。经济技术的落后直接造成军事装备的落后，军队指挥员不了解近代军事战术，从而造成军队素质和战斗力的低下。

经济技术落后是反侵略战争失败的重要原因，但并不表明经济技术落后就一定在反侵略战争中失败。正是因为当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众，其失败是不可避免的。

（3）中国近代历次反侵略战争失败的教训：中国人民必须把反对帝国主义的民族斗争和反对封建主义的阶级斗争统一起来，才能完成近代中国革命的任务。

⑤ 如何看待近代中国反侵略战争的必要性

第一，近代中国人民进行的反侵略战争，沉重打击了帝国主义侵华的野心，粉碎了他们瓜分中国和把中国变成完全殖民地的图谋。
帝国主义列强一次次对中国发动侵略战争，绝不仅仅是为了通商，而是为了掠夺和扩大殖民地，为了他们自身的殖民扩张利益。每一次战争，都伴随着更大的贪梦目的和更多的利益要求。但每一次侵略都遇到了中国人民的反抗，使他们的狂妄野心无法得逞。正是中国人民的英勇斗争，表现了中国人民不屈不挠的爱国主义精神，也给外国侵略者以沉重打击和深刻教训，使他们越来越清楚地认识到，中国是一个很难征服的国家。他们虽然可以强迫清政府签订一个又一个不平等条约，但是始终无法把中国变成他们的完全的殖民地。尤其是甲午战争以后，在瓜分危机的严重关头，中国各阶层人民救亡图存的努力探索和奋起抗争，使侵略者看到了中国人民中所隐含的不甘屈服的伟大力量，不得不放弃了瓜分中国的政策。
第二，近代中国人民进行的反侵略战争，教育了中国人民，振奋了中华民族的民族精神，鼓舞了人民反帝反封建的斗志，大大提高了中国人民的民族觉醒意识。
帝国主义的侵略给中华民族带来了巨大灾难，但没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步作为补偿的。列强发动的侵华战争以及中国人民反侵略战争的失败，从反面教育了中国人民，极大地促进了中国人民的思考、探索和奋起直追。
鸦片战争以后，先进的中国人开始痛定思痛，注意了解国际形势，研究外国历史地理，总结失败教训，寻找救国的道路和御敌的方法，于是有了师夷长技以制夷思想的提出。
甲午战争以后，中华民族面临生死存亡之际，帝国主义的瓜分狂潮和民族危机的刺激，全民族开始有了普遍的民族意识的觉醒，救亡图存的思想日益高涨。
正是这种亡国灭种的危机感，增强了中华民族整体民族利益休戚与共的民族认同感和凝聚力，成为中华民族自立自强并永远立于世界民族之林的根本所在。
希望能够采纳。

⑥ 如何看待与评价近代中国历史上中国人民的反侵略斗争

1、三元里抗英

三元里抗英事件是第一次鸦片战争时期英国军队与非官方武装力量间在广州市郊外三元里发生的冲突事件。三元里抗英斗争是近代史上中国人民第一次自发的大规模抵抗外国侵略的斗争，表现了中国人民不畏强暴、抵御外敌的爱国精神。

2、虎门销烟

林则徐是我国近代史上伟大的爱国主义者，他在西方资本主义势力入侵我国的初期，即鸦片战争前的禁烟运动和鸦片战争期间以及战后的反侵略斗争中捍卫了中华民族的利益，表现了中国人民的英雄气概，他的爱国主义精神和光辉业绩达到他那时代和所处阶级所能达到的高峰。

3、抗日战争

抗日战争的胜利，是近代以来中华民族第一次取得完全胜利的反侵略战争和民族解放战争，是20世纪中国和世界历史上的重大事件，也是战争史上的奇观。

(6)外国如何看待中国反侵略电影扩展阅读：

从1840年以来，西方列强开始了对中华民族的侵略，中华民族的反侵略斗争以失败而告终。但是却具有重要的意义：

1、粉碎了西方列强瓜分中国的阴谋近代中国人民的反侵略战争，沉重打击了帝国主义势力和他们在中国的统治，粉碎了他们瓜分中国的图谋。正是中国人民的英勇无畏的斗争，给了帝国主义沉重的打击，才使帝国主义清楚地认识到中国人民是无法征服的。

2、促进了中华民族民族意识的觉醒近代中国人民的反侵略战争，鼓舞了全国人民反帝爱国的伟大斗志，大大提高了中国人民的民族觉醒意识，极大地振奋了中华民族的民族精神。

⑦ 外国人如何看待侵略中国】

外国人以资本原始积累为借口，将侵略中国的行为推脱得一干二净。

⑧ 跪求：如何看待近代中国反抗外国侵略的民族战争

列强叩门——近代中国蒙受的侵略战争

近代中国的历史是一部挨打受辱的历史。鸦片战争以前，中国是一个独立自主的国家。从鸦片战争开始，世界列强凭借着坚船利炮，发动了一次又一次的侵略战争，打开了中国的大门。它们的野蛮侵略和统治阶级的腐败无能，一步步地把中国推进了半殖民地半封建社会的深渊。

在这百余年的时间里，世界列强先后发动了10多次侵华战争。大体列举如下：

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1. 1840年至1842年，第一次鸦片战争。

2. 1856年至1860年，第二次鸦片战争。

3. 1876年至1878年，俄国和英国支持的阿古柏势力侵入新疆，清军收复新疆的战争。

4. 1883年至1885年，中法战争。

5. 1888年，英国第一次侵略西藏的战争。

6. 1894年至1895年，中日甲午战争。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
7. 1900年至1901年，八国联军侵华战争。

8. 1903年至1905年，英国第二次侵略西藏的战争。

9. 1904年至1905年，在东北进行的日俄战争。

10. 1914年9月至11月，日本出兵占领山东。日军占领青岛直到1922年。

11. 1928年至1929年，日本再次出兵山东占领济南和青岛。

12. 1931年至1945年，日本从局部侵华到全面侵华和中国从局部抗日到全面抗日的战争。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
列强们侵略中国和中国反侵略的战争，前后有30多年的时间。***同志对此有着精辟的论述：我国从19世纪40年代起，到20世纪40年代中期，共计105年时间，全世界几乎一切大中小帝国主义国家都侵略过我们，都打过我们，除了最后一次，即抗日战争，由于国内外各种原因以日本帝国主义投降告终以外，没有一次战争不是以我国失败、签订丧权辱国条约而告终。

每次战争后，侵略者们都以胜利者的傲慢姿态，强迫中国签订不平等条约。据粗略统计，从鸦片战争到20世纪40年代，中国历届政府与外国签订了1000多个不平等条约、协定、章程和合同。仅从1842年到1919年这70多年的时间，就签订了709个。其中与英国签了163个，与日本签了153个，与沙俄签了104个，与小小的比利时也签了26个。下面只简单地列举几个：

1. 1842年8月，中英签订《南京条约》。

2. 1844年7月，中美签订《望厦条约》。

3. 1844年10月，中法签订《黄埔条约》。

4. 1858年5月，中俄签订《瑷珲条约》。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
5. 1858年6月，中俄、中美、中英、中法分别签订《天津条约》。

6. 1860年10月，中英、中法分别签订《北京条约》。

7. 1860年11月，中俄签订《北京条约》。

8. 1876年9月，中英签订《烟台条约》。

9. 1881年2月，中俄签订《伊犁条约》。

10. 1885年6月，中法签订《中法新约》。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
11. 1895年3月，中日签订《马关条约》。

12. 1896年6月，中俄签订《中俄密约》。

13. 1901年9月，11国政府强迫清政府签订《辛丑条约》。

通过这些不平等条约，列强们巧取豪夺了种种的在华特权，步步紧逼地加强了对中国的侵略。

大量的主权被剥夺，遭到了肆无忌惮的践踏，使原本独立自主的中国变成了主权半独立的国家。简单列举如下：

1. 协定关税权。中国海关和各地分关的领导权被以英国为首的列强们牢牢地掌握着，他们严密控制着中国的财政开支，维护和发展本国的在华利益。中国失去了独立制定关税税则的权利，中国海关失去了保护本国工农业生产的作用！

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
2. 领事裁判权。外国人在中国境内发生的犯罪和诉讼，都由该国领事处理，中国法律不能过问，严重破坏了中国的司法权，致使外国侵略者在中国的土地上无法无天。

3. 驻军权。1901年《辛丑条约》规定，北京使馆区由外国派兵驻守，北京至山海关的12处战略要地也由外国派兵驻守，严重破坏了中国的国防安全。

4. 领海领水自由航行权。外国的兵船和商船可以在中国的领海和内河自由航行。

5. 传教权。外国人可以在通商口岸乃至全国各地自由传教，从事思想文化侵略。

诸多权利被掠夺而造成的损失，恐怕不是简单地用数字就能统计清楚的。只举一例。1937年，日本帝国主义发动全面侵华战争后，为了“以战养战”而大量地在华投资，变本加厉地对占领区的各行各业进行严格的控制和疯狂的掠夺，从中国攫取了不计其数的财富，不知养肥了多少日本资本家！

大量的领土被割让和租借，使中国变成了领土不完整的国家，版图也由原来的桑叶型变成了后来的雄鸡型。简单列举如下：

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
1. 东北、西北约150万平方公里的土地被割让给俄国。

2. 1842年8月和1860年10月，香港岛及九龙司分别割让给英国，1997年收回。

3. 1895年4月，台湾以及澎湖列岛割让给日本，1945年日本战败后收回。

4. 1898年3月，德国租借胶州湾。一战开始后被日本强占，1922年收回。

5. 1898年3月，俄国租借旅大。日俄战争后被日本租借，1945年日本战败后收回。

6. 1898年6月，英国租借新界，1997年收回。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
7. 1898年7月，英国租借威海卫，1930年收回。

8. 1899年11月，法国租借广州湾，1945年收回。

9. 1849年，葡萄牙对澳门实行强占，1887年获取了对澳门的管治权，1999年收回。

10. 帝国主义列强还在中国的各通商口岸设置租界，在租界内建立了自己的管理机构。

巨额的赔款，进一步加重了中国经济社会的衰退和人民的贫困，严重地阻碍了中国的发展。从鸦片战争到1943年，中国实际支付了超过9亿两白银的赔款，给各相关国家带来了巨大的战争利润。这可是回报巨大的“横财”，也是中国人民的滴滴血汗！其中通过《马关条约》支付给日本的2.3亿两白银，是当时清政府全年财政收入的3倍，相当于日本4年的财政收入。这笔巨款对促进日本的经济发展所起的重大作用是不言而喻的。而清政府为了还款，先后3次向列强大借附有政治条件的外债，中国的发展又从何谈起？！

历次的侵华战争，不仅显示了侵略者的无耻掠夺和贪婪嘴脸，也给我们留下了刻骨铭心的训示：强大就是合理，落后就要挨打。越是落后，人家就越瞧不起你，就越要欺负你！

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在这段沉重的历史里，中国人民饱受了无尽的屈辱和痛苦，也进行了不懈的反抗和斗争，一直到1949年中华人民共和国成立，才取得了反帝反封建斗争的胜利，才赢得了民族的独立和人民的解放。

现在，激烈的经济竞争已经成为世界发展的主流。只有富强了，能对别人产生重大的影响时，别人才能来了解你，才能正确地看待你。落后，就要被别人挤兑，直至被挤垮，甚至被挤出历史的跑道

楼主自己在筛选下,就差不多了.

⑨ 怎么认识近代以来中国人民反侵略斗争的伟大意义

第一，近代中国人民进行的反侵略战争，沉重打击了帝国主义侵华的野心，粉碎了他们瓜分中国和把中国变成完全殖民地的图谋。
帝国主义列强一次次对中国发动侵略战争，绝不仅仅是为了通商，而是为了掠夺和扩大殖民地，为了他们自身的殖民扩张利益。每一次战争，都伴随着更大的贪梦目的和更多的利益要求。但每一次侵略都遇到了中国人民的反抗，使他们的狂妄野心无法得逞。正是中国人民的英勇斗争，表现了中国人民不屈不挠的爱国主义精神，也给外国侵略者以沉重打击和深刻教训，使他们越来越清楚地认识到，中国是一个很难征服的国家。他们虽然可以强迫清政府签订一个又一个不平等条约，但是始终无法把中国变成他们的完全的殖民地。尤其是甲午战争以后，在瓜分危机的严重关头，中国各阶层人民救亡图存的努力探索和奋起抗争，使侵略者看到了中国人民中所隐含的不甘屈服的伟大力量，不得不放弃了瓜分中国的政策。
第二，近代中国人民进行的反侵略战争，教育了中国人民，振奋了中华民族的民族精神，鼓舞了人民反帝反封建的斗志，大大提高了中国人民的民族觉醒意识。
帝国主义的侵略给中华民族带来了巨大灾难，但没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步作为补偿的。列强发动的侵华战争以及中国人民反侵略战争的失败，从反面教育了中国人民，极大地促进了中国人民的思考、探索和奋起直追。
鸦片战争以后，先进的中国人开始痛定思痛，注意了解国际形势，研究外国历史地理，总结失败教训，寻找救国的道路和御敌的方法，于是有了师夷长技以制夷思想的提出。
甲午战争以后，中华民族面临生死存亡之际，帝国主义的瓜分狂潮和民族危机的刺激，全民族开始有了普遍的民族意识的觉醒，救亡图存的思想日益高涨。
正是这种亡国灭种的危机感，增强了中华民族整体民族利益休戚与共的民族认同感和凝聚力，成为中华民族自立自强并永远立于世界民族之林的根本所在。

⑩ 谈谈近代中国人民反抗外国侵略的看法

关于帝国主义的侵略与中国人民的反侵略
揭露帝国主义侵略给近代中国造成的深重灾难，肯定中国人民的反侵略斗争，在这方面我们的史学工作者曾做了许多的工作。近年，一些学者对此提出了不同的见解。
（一）殖民化与近代化的关系
一种观点认为，殖民化促进了近代化。西方资本主义的入侵，打破了封建主义的禁锢，带来了近代文明，迫使中国走向近代化。对此，不能再仅仅从侵略与反侵略、压迫与被压迫、奴役与被奴役的立场出发去审视，否则会对这段历史作出消极的、片面的、情绪化的彻底否定。只有从价值论角度去重新评价“世界走向中国”这一历史问题，才有可能对中国近代史有一更为本质的认识。很显然，论者强调的是殖民化对近代化的促进作用，虽然他没有使用殖民侵略的说法，而是代之以“世界走向中国”这样一种中性的描述。
一种观点认为，殖民化无碍于近代化。有学者提出，现代化的发展与民族独立不存在必然的关联。近代中国所受的军事侵略，对中国的发展产生了负面的影响，但在经济、政治、文化、教育等方面，外国在促进中国近代化发展方面作了不少努力，是值得肯定的。
对于以上新观点，也有许多学者提出了不同的看法，其主要理由如下:
首先，民族独立和政治民主是实现近代化不可缺少的历史前提。帝国主义促使中国走向了某种程度的近代化，但它又是被严格地限定在是否有利于殖民统治范围内的。另一种近代化则是要突破帝国主义所允许的范围，争取实现民族的独立自主，从而实现近代化。对于近代史上这两种不同的近代化趋向应加以区别。从中国的近代化进程来看，民族独立地位的不断丧失和政治上封建专制主义的顽固存在，堵塞了近代化前进的道路。当历史前进到一定阶段，解决民族独立和政治民主两大问题，就越来越成为实现近代化的首要问题。从世界历史的发展来看，帝国主义也是从自身利益出发，把殖民地中各处妨碍民族进步发展的前资本主义关系有意保留下来，使资本主义只是在有限的范围内发展。
其次，对于随侵略而来的近代文明的影响和作用，需要有一个全方位的客观评价，并确定其主导方面。有学者指出，西方资本主义为了侵略和掠夺的需要，在中国兴办了一些近代工业和设施，但侵略带给中国的更重要的还是灾难，它造成了中国的贫穷与落后。况且这些近代文明也没有为广大的中国人民所拥有和享用。入侵近代中国的资本、帝国主义，既是近代西方资本主义的传播者，又是近代中国资本主义的压迫者。不区别两种作用的不同，会走上一个极端；不区别两种作用的主次，会走上另一个极端。
（二）抵抗侵略与学习西方
在这个问题上，一些学者提出的新见解突出地集中在两个方面:
首先，从性质上看，中国人对侵略的抵抗，实质是对西方先进文明的排斥，不利于中国的进步，违反了历史的发展趋势。因为资本主义与封建主义的矛盾是近代历史的基本矛盾，这是在世界近代史范围内的先进对落后、文明对野蛮、进步对保守、革命对反动的矛盾。马克思等经典作家也从历史进步的角度，对西方资本主义的殖民侵略所充当的“历史的不自觉的工具”给予了充分的肯定。在近代中国，所谓帝国主义实质上是属于上升阶段的资本主义；这时的中华民族仍然是中世纪的封建民族，他们对外来侵略的反抗，实质上都是站在维护本民族封建传统的保守立场上，对世界资本主义历史趋势进行本能的反抗。
其次，从实力上看，落后的中国也无力抵抗西方的侵略。故此，近代中国的首要任务是忍辱负重，维持和局，努力实现近代化。有些学者强调，落后就要挨打，每次失败的抵抗，都给中国招致了更大的灾难。由此出发，有人对中国近代史上的“和”、“战”问题进行了重新评价。认为李鸿章等人奉行的“委屈求全”的对外政策，其出发点也是为了维护国家的最高利益，只有保住和局，中国才能有强盛的一天。有人还提出，对于被迫签订的不平等条约，中国也应该信守，因为这条约就是当时中外力量对比的纪录，反映了中西方全面的、深刻的差距，改变之道在于先图自强。同时，即使是不平等条约，也是国家信誉所系，今天签字，明天推翻，既足以招祸，又必然进一步失去尊严。
对此持相反意见的学者认为:
首先，不能以资本主义文明先进为由，否定落后的封建国家对西方入侵的抵抗。马克思、恩格斯虽然从历史发展的角度肯定了资本主义文明的进步作用，却丝毫也不意味着落后国家应当欢迎资本主义国家的入侵。资本主义的兴起和发展，一方面形成了把世界上所有国家联结成统一的经济整体的进步趋势；另一方面又造成了全世界广大地域内的殖民地、半殖民地国家，使之成为被掠夺的对象，阻碍了这些落后国家资本主义的迅速发展。所以，殖民地、半殖民地反抗侵略的斗争是一种更为重要的进步的历史趋势。马克思、恩格斯和列宁就非常关注亚洲国家的反侵略斗争，并给予高度的评价。这种反侵略战争的胜利，不仅促成了国家的独立、解放，也能促进本地区资本主义的发展和社会的进步。
其次，抵抗侵略不等于排斥文明。在近代中国存在着既要抵抗侵略，又要学习西方文明这样一个复杂的历史运动。实际上，只有民族独立以后，才有真正吸取西方文明的积极因素为我所用的可能。而且所谓反侵略斗争，不仅包括实际的反侵略运动、武装斗争，也包括反侵略思想的设计和提炼，还包括民族的实业家同帝国主义的经济侵略争夺经济平等权和争夺利权的斗争。反侵略斗争在初期是原始的，但随着经验的积累和理论的总结，中国人民的斗争的水准不断提高。在整个反侵略斗争的过程中，也始终贯穿着对西方文明积极因素的学习。
第三，不能盲目颂扬主“和”论而贬低抵抗。近代中外“失和”的根本原因，是西方不断扩大侵略所致，绝非中国政府和人民好战的结果。有些论者恰恰颠倒了这其中的因果关系。李鸿章等人主和的思想前提是错误的，即没有认识到列强正一步步把中国变为殖民地，而是相信洋人无害中国之心。其主和也没有给中国带来和平的国际环境。关于落后就要挨打，有学者指出不能将其解释为落后就应该挨打，从而否定中国人民的反抗。因为以小胜大、以弱胜强，这在古今中外都是不乏其例的，而且失败为成功之母，中国人民正是以坚韧不拔的精神，积百年之抗击，终于打倒了帝国主义。对信守和约问题，有文章指出，帝国主义强迫中国签订了不平等条约后，可以随时违背条约，从而再逼迫中国签订更为苛刻的新约，以扩大其侵略权益，而中国人民稍有不满和反抗，却被指责为“违约”，是以“愚昧”抗拒“文明”，这是一种强盗逻辑！