如何推荐叶问这部电影

A. 《叶问》这部电影大致写了什么，想教给我们什么

剧情介绍:
一九三零年代，中国武术之都的佛山，武风顶盛，各门各派为广纳门徒，经常集体比斗以显实力。叶问习得一身武艺但为人低调，故未有设馆授徒，只待在家中与友人闭门切磋、钻研武术。
好景不常，中日战争爆发，佛山沦陷，叶家大宅被日军强占，叶问被迫带着妻儿移居废屋。叶问一家生活艰苦，但叶问仍积极面对，一改阔少的态度，到煤炭厂当苦力，自力更生。众中国人默默耕耘之际，一批日军却前来生事，陪伴着日军主任佐腾旁边的翻译官，竟是昔日的佛山巡警李钊！
日本将军三蒲是一名武痴，故以白米作奖赏，邀请中国人到打斗场与日军切磋，藉以观摩中国武术。叶问的好友武痴林于打斗场内侮辱三蒲，被活生生击毙！叶问为寻找武痴林，到打斗场查看，甫一进场即见廖师傅被佐腾无理射杀！叶问遂把心中悲愤于打斗场上发泄出来，以一敌十，痛击日本人！三蒲对叶问的身手大为欣赏，并表示期待与叶问一战。
三蒲带兵至棉花厂捉拿叶问，要求叶问向日军传授中国武术。叶问不甘作汉奸，且欲替中国人挽回尊严，遂公然挑战三蒲，要以双拳唤起中国人的团结心。三蒲自视甚高，为保名声毅然应战。佐腾为保三蒲胜出竟暗设埋伏，叶问未知已身陷危机，以咏春力战三蒲的空手道，二人在擂台上展开激烈生死决战……
动作指导：
洪金宝
上映时间：
2008年12月19日

B. 电影《叶问》怎么样

《叶问》让我以新的目光重新审视国产电影重新认识甄子丹！！！！！
贺岁，咏春，《叶问》

之前看过《叶问》的预告和花絮，对于甄子丹的武打戏我一直是比较喜欢，因为都是硬碰硬的对抗，“甄”功夫着实精彩。此外，因为叶问还有一个身份——功夫巨星李小龙的师傅，所以对《叶问》的故事十分好奇，上映第一天就迫不及待的去风行网络电影上面观看了。

据了解，《叶问》是甄子丹与叶伟信合作的第四部影片，而前三部《杀破狼》、《龙虎门》和《导火线》碰巧我都看过。在之前的几部作品里，甄子丹的打斗戏几乎是无可挑剔，但在剧情方面总是存在着较为薄弱的毛病。还好，这部《叶问》在剧本上下了不少功夫，电影开头先用一个个故事来丰富人们对叶问这个人物的理解：出身富贵，清瘦儒雅，老婆高挑秀美，儿子伶俐可爱，有一身好功夫，但为人谦和，行事低调，平易近人，不卑不亢。面对前来切磋的拳师，请吃饭，上好茶，伺候舒服了，再开打，点到为止，不伤和气。面对态度嚣张的警察头目，略施内力，就令其收敛气焰，且不伤面子。面对鲁莽的北方武师，切磋之，戏弄之，教育之，有收有放，手下留情，不仅表现出大师的风范，更显示了其不凡的功力。

以往的甄子丹，身手固然了得，但是电影里的角色好勇斗狠、固执木讷，似乎总是一个模式。而这次，甄子丹表现的叶问个性鲜明，张弛有度，不仅呈现了一个武师，而且呈现了一个普通的惧内的丈夫，一个没能好好陪伴自己儿子的父亲，真实亲切。我们看到的不只是一个为民族国家大义挺身而出的英雄，同时也是一个对妻子尊重、爱护，对家庭绝对负责的男人。

在本片中，甄子丹的打戏依旧精彩，对咏春拳中贴身寸劲的表现也十分突出，拳拳到肉，给人一种痛快淋漓之感。片中多挑战、踢馆等桥段，所以武打场景着墨于单人对打，一招一式依稀可见南派招式的精髓。樊少皇和甄子丹在家中对打的一段穿插了砸花盆、怕老婆等诙谐的场面，增加了幽默的成份。看到花盆打烂的叶问，和定惊后说出“我赔”的樊少皇，让观众屡次笑翻不说，更可贵的是一个平凡而具有真实感的叶问跃然眼前。骑着小车穿越客厅的小叶准悠悠的一句“妈妈说再不出手家里的东西就要被打烂了”，更是让观众忍俊不禁。整部影片以一个个精彩的对打串联，武打的场面设计得相当不错，每场打日本人的戏都打得好过瘾，怎一个爽字了得。演员们打的辛苦，观众看的过瘾。只是，叶问太强了（佛山第一），对着许多人都是一击必杀，包括最后的那个日本将军，其实也是勉强抵抗了几下而已，所以看着不算太尽兴，呵呵。

另外，熊黛林确实太高了，搞不懂为什么要找她，也许是因为郭富城的关系，为了票房，炒作一下，不过她的表演真不算好，最后一场哭戏我宁愿她没有哭。片中唯一一场叶问和老婆站在一起的戏，身高差了至少5公分，有点惨不忍睹，难怪这么怕老婆。

总体而言，这是一部精心制作的电影，画面和色泽也都相当精致，几乎每一个镜头都是精心考究的，构图、景深都填充的很舒服，总体感觉很流畅，让你可以专心致志地欣赏剧情。不过电影时间也不算长，大概100分钟，比《梅兰芳》要短很多，所以不知不觉影片就结束了。我觉得，作为一部传记片，《叶问》比《梅兰芳》成功。梅兰芳是一代宗师，叶问也是一代宗师，陈凯歌口口声声要还原一个真实的平凡的梅兰芳，但在这一点上，叶伟信似乎是成功了。《叶问》应该是甄子丹出道以来最为成熟的一部作品，并且极有可能会在下一届的金像奖上有所斩获，值得一看

C. 《叶问》的影评怎么写

《叶问》之问：武者何为？
《叶问》绝对值得让你连续去电影院看两遍。第一遍，看眼花缭乱的功夫，因为电影票的价值全都化成了以秒计时的拳脚之间；第二遍，看功夫背后的芸芸武者，他们用短暂或跌宕的人生画出一个暴戾的问号：世事无常，武者何为？

影片的前三分之一片段，以轻快诙谐的情节带出了一群抗战前夕中国民间武林的众生相。当时号称武术之乡的佛山，拜师学艺切磋技艺成风，其中当然也不乏门户之见、高下之争。在这不长的篇幅中，对武痴迷者有之，以武撑门面者有之，用武征服他人者亦有之。而故事的主角叶问，在这熙熙攘攘的武者之中，却是一个虽爱武却无争、既内向且谦和的一流高手，同时还是个爱家顾家、“尊重老婆”的富家子弟。在这种生活大背景下，习武纯粹是一种日常生活方式，展现了草根的野性和谐趣。以金山找为代表的北派武学带来的威胁，算是本段戏剧冲突最为激烈的一幕，却也在叶问的鸡毛掸下，以最家常的方式被消解，并在众多武者的追星狂欢中落下喜剧的幕布。

教科书翻开民族的悲剧页面。传记电影往往用时间的推移、时代的变迁来制造人物命运的转折，叶问以及他的同辈们在毫无准备的情况下陷入了无用的境地。在武器强于武功，铁骑践踏武技的年代里，武者们的焦虑、彷徨、痛苦和无奈，使他们走上了不同的意义追求道路。但也正是在故事发展的这个节点上，暴露出了香港电影一向力不从心的编剧水准。金山找的角色定位是个败笔，这个早先鲁莽憨厚的北方汉子，后来成为山贼不说，还匪夷所思地向日军出卖叶问（这个情节据说被删了，但我们从李钊的舍命提醒中可以获知）——这种突兀的性格转变、不知所踪的人物去向，还表现在武痴林兄弟的经历上，此不赘述。如此糟糕的副线设计让一众武者的生态展现差点让本片又成了好莱坞式的个人英雄主义版本。

幸好我们还可以看看廖师傅的表现。这个长相富态的中年人，算是片中国产武师的第三号人物。心高气傲又带着点小市民习气的他，现在也要为了一日三餐而与日本人比武。他的处境同样也是其他武者所必须面对的，“不为五斗米折腰”的高风亮节被这些“粗人们”转化为既能痛打日本人、又有机会填饱肚子的实用主义和冒险主义行动。廖师傅最终死于日本人的冷枪之下，也间接地死于他心浮气躁、急功近利的性格缺陷。他的死，加剧了习武者追求功利性的迷失：武功再好也挨不过一枪，武者何为？

叶问深知这一点，也因此感到茫然和失落。一身的上乘功夫，却只能去挖煤来换取一块烤地瓜，却只能眼睁睁看着同胞惨死而无力施救。他对妻子说 “我很没用”的时候，眼神绝望地快要死去。这里是电影最打动我的地方，也预示着叶问将带着困惑重新上场，去扮演一个本不该由他扮演的英雄角色。看到这里，很自然会涌起观看李连杰版《霍元甲》时的期待：集民族仇恨于一身的民间武术宗师，是否又将以一场酣畅淋漓的悲壮武打让我们再次经历爱国主义高涨的精神洗礼？

然而，《叶问》终究不是抗战版的《霍元甲》。决战的前一晚，他似乎解开了许多曾经解不开的心结：是该一心习武还是尊妻教子？是该独善其身还是尽传所学？是该以身殉国还是隐忍不作？中华武术的价值在哪里？国人习武的最终目的又是什么？民族大义是什么？国家伦理是什么？在人人无法掌握自己命运的时代，一身的武学精髓又将如何发挥作用？……电影中，叶问自己的回答是儒家的“仁”。但我以为，一个“仁”字还不足以让他满意，因为在轻松打倒日本人之后，影片给了一个煽情的慢镜，我们看到此时的叶问依然茫然，面对着欢声雷同的同胞，他会在想些什么呢？

影片来不及给答案了。中枪、人潮、抢救、逃亡……几行字幕伴随着历史照片交代了宗师的后半生广收徒弟、光大武学的历程。武者何为？《叶问》除了给我们带来咏春拳的精彩表演外，还抛给了我们这个存在主义式的严肃命题。我们的传统武学，被好莱坞拿去用威亚和电脑缔造了“功夫之王”，喜欢“拿来主义”国产导演又活学活用地制成了诸多烧钱大片。当武打成为特技和噱头后，张彻时代以“武”打出男儿热血和侠气的电影匆忙退场。如今，《叶问》艺术地再造了一个热爱武术如生命的一代宗师形象，并试图唤醒我们对中华武学的真正回忆。从这个意义上来说，《叶问》当之无愧地称得上近年来最好的功夫片。

《叶问2》：民族情怀的劣根性
身在异乡，没有在家里看电影的惬意，一心只读圣贤书，连踏出校门的机会都少之又少，就更不要说转公交，坐地铁，在偌大的城市中当跳蚤了，弄你个晕头转向不说，去时是一次长征，回时是一场战争，还没到提心吊胆，到了思前想后，走后又风尘仆仆，所以宁愿闭户不出，也不要沾半点城市的痞气，以免浑了自己的纯洁。

不过偶尔出去走走，偶尔到电影院看看电影，不说点燃生活的激情，也算是给了平淡一次崭新的排列组合。就像一杯浓苦的咖啡，不时加入几颗方糖，尽管冲不去苦的滋味，但有忆苦思甜的情怀，这就是生活中少有的变化与快乐。

所以在下才决定不远万里去看一个电影。选择了叶问2，没有料到却引发了全场观影者的骚动，当然，我没有公开地骚，只是私自内心动了一下，仅此而已，些许摇头叹息。

不说情节了罢，也就是老套路，先和自己人过不去，然后再和外国人过不去，先一蹶不振，然后耀武扬威，贯穿其中的则永远是一颗仁义道德之心，最后的结局总是慈悲为怀的皆大欢喜，以武会友，以德服人，以胜为终，以我为荣。

子丹大哥的劲道表演，加上重量级金宝压阵，武功阵容的强大实在是为武戏增色不少，咏春的柔中带刚，加上最后揉捏进的洪拳，实为如虎添翼，博得满堂彩也就是情理之中，意料之内了，技惊四座的表演当然惊艳，但令我感到惊异的是，电影院中的掌声不是为传统文化喝彩，却是民愤宣泄的表现。

就电影本身来说，叶问和咏春当然是最大卖点，但当导演把民族国家的“私利”摆到台面上来的时候，意想不到的结果，观众拍案惊奇，说书人下台，听戏者霸场，艺术沦为了民族自豪感的奴隶，炒作的是如影随形的情绪，不再是引人注目的形象，倒是从低级的物质享受升华到了高级的精神盛宴，但不知是前进，还是倒退。

林语堂语：25岁到30岁之间是一个有公共精神的人渐渐学乖的过程。其实不说那么具体的年龄，整个人生就是一个渐渐学乖的过程，除了小时候语出惊人，无所不为外，“堂堂正正”也算是普世价值，伴随终生也算中规中矩，但没有了横冲直撞，也就意味着失去了重开一扇门的机会，千篇一律的重复，社会变成了一场赛车游戏，起点和终点在同一个位置，来来回回，往往复复。

其实我们又是为什么学乖，不是因为所谓公共精神的萎靡，实际上正是公共精神的膨胀导致了这一切。关键不在公共精神是什么，民主，自由？关键在于，主动性的颠倒，主体性的错位，不是我们利用了公共精神，而是公共精神迷糊了我们。而在某种层面上，这种公共精神就是整个民族的自豪感与荣誉心，一种作为国人的无坚不摧。而在另一种层面上，这又是学乖的另一种途径，被精神奴役，从外在内化为已有，彻底的束缚，情不自禁地情绪躁动。

叶问2在这方面倒是一个实实在在的导火索，英国的殖民统治，不分青红皂白的欺压，内外勾结，官商串通，同流合污，没有给当时的英国人留任何面子，我当然没有为其辩护的动机，只是想说，任何一个时期，任何一种碰撞，其间必须有一个尽量客观的评价，但我看到的，却满是内心愤懑的激发，情绪压抑的释放，诉诸的一无是处，也难怪，沙文主义会有一席之地存留于世，因为大家善于被煽动，然后激动，最后反动。

满口风言风语的英国拳王在台上一次又一次嚣张地挑衅，此情此景，影院里甚至有人大喊：fuck you ！除了抓耳挠腮，我也感到无所适从。叶问不负众望，立下战书，最后也顺理成章，漂亮的反败为胜，夯实的拳头击打在英国恶棍的脸颊上，血脉喷张，血滴飞溅。欢呼雀跃的喊叫，振聋发聩的掌声，嘈杂而整齐划一，分不清到底是电影情节安排的奏效，还是影院里集体主义的爆发。

当民族情结变成一种情绪的宣泄，当民族情结变本加厉于仇恨，除了把内部矛盾上升为民族矛盾，我们又得到了什么，本是同根生，相煎何太急。同根指的是世界，是宇宙，而不是内心狭隘的自我庇护。我没有藐视民族认同感的意思，我却也有热血沸腾的那一刻，但暴风雨后的宁静，我们体验到了让人窒息的感觉，是让宁静延伸，还是让暴风雨继续。民族情结背后，隐藏的到底是我们亘古不变的自由精神，道德操守，还是邪恶而无知的劣根性。走出影院，你是否依旧打抱不平，或者只是发泄后长舒一口气，继续伸出中指鄙视这个世界？

D. 怎么评价电影《叶问》

从叶问1到叶问3，每一部都十分经典和优异。尤其甄子丹作为本身练习咏春的武打明星，完美并高程度的还原了一代武术宗师：叶问。

E. 电影叶问中有什么优秀品质值得我们学习

这部电影其实写的比较短.乱.但写出了武者该有的东西.国安 自己老实做人.国亡 洒热血.比起叶问我比较喜欢承托他的 武痴林.没什么本事，却很爱国 到战死 是个英雄.比起当下的人的软弱.优柔寡断. 这应该很知道学习.还有国亡 家庭比较富有的叶问为了亲人 也放下了架子出去打短工.这份责任同样也很值得学习.
求采纳

F. 叶问这部电影在国外有什么反响

没有在国外上映
不过他的《铁马骝》两年前在美国上映过，评价非常好
另外功夫片有《英雄》《霍元甲》《功夫》在北美上映过，票房都不错，评价也很好

G. 你觉得在《叶问》系列电影里哪一部最好看

我最喜欢看的其实就是第4部电影，在第4部电影当中，故事当中的主角和自己的儿子之间产生了非常大的矛盾，并且能够把那种父子感情很好的演绎出来。

我相信很多人对于这个系列的作品都是非常熟悉的这个系列的作品，一共有4部，而且4部作品在社会当中的影响力以及知名度都非常高的。这个作品对于甄子丹的影响是最大的，因为这4部作品让他在社会当中拥有了更高的知名度。

不得不承认的是，这部作品已经成为了甄子丹的巅峰作品，这几部作品在社会当中拥有着非常不错的影响力，而且总观看人次的数量是非常惊人的。在这部作品以后，甄子丹的商业价值已经获得了非常不错的提高，而且在社会当中所拥有的地位也变得更高了。

这个系列的作品虽然已经完结了，但是在社会当中所产生的影响依然是比较大的，这部作品的口碑是非常好的。在当年这场拍摄的时候，也得到了很多演员的支持，这部作品最大的成功之处就在于背景以及演员选的比较好。

H. 《叶问4》这部电影，大家的评价是怎样的对历史中的叶问又是怎样的评价

历史中的叶问是咏春拳一代宗师，他传奇的一生备受后人敬仰，很多人之前都不知道，原来叶问就是李小龙的师傅，叶问的事迹被拍成电影和电视作品后，才陆续开始有很多人了解和关注叶问，电影《叶问4》上映以来反响和关注也很热。

我认为《叶问4：完结篇》的质量很好，绝对可以走长线，因为我觉得叶问4比想象中精彩，超出我的期望，开始我说要十刷如果说是因为粉丝属性的话那看完后我想说是因为电影本身值得多刷。

I. 如何评价叶问3或者叶问系列

但凡功夫巨星，总有其赖以成名的系列电影和人物形象，如成龙之于《警察故事》系列和陈家驹，李连杰之于《黄飞鸿》系列和黄飞鸿。

在影坛经历了二十余年摸爬滚打的甄子丹，终于在2008年凭借《叶问》及2010年的《叶问2》厚积薄发，一鸣惊人，一跃成为继李小龙、成龙和李连杰之后的华人功夫巨星。

而在《叶问2》之后的这几年，甄子丹尽管演了不少功夫片，但除了一些影片的功夫设计尚有亮点外，鲜有在口碑上有说服力的作品，所以我们才对《叶问3》充满期待。

《叶问3》依旧延续了前两部的风格和节奏，保留了那股热血与冷静并存，扩张与收缩兼蓄的味道。甄子丹所诠释的叶问依然给人留下深刻印象，深沉儒雅，处变不惊；在面对不公时，却是满腔热血，拔刀相助。尤其是其对妻儿浓烈而深沉的爱，更是把一个好男儿的侠骨柔肠和拳拳之心演绎的恰如其分。

作为一部功夫片，功夫动作自然是最大的看点之一。就这点而言，《叶问3》的动作设计并没有让我们失望。几场精彩的对战，对于功夫迷来说也算得上是视觉上的盛宴，足以值回我们的票价。

这是《叶问3》最大的看点，却也成了影片最明显的弊病，可谓是“成也功夫，败也功夫”。影片显然没有处理好剧情与功夫的关系，明显是为了功夫而功夫。

影片的剧情脉络不明晰，没有一条统领的主线，反而任由几条支线散乱发展。而且人物的设置也比较主观，缺少前后剧情的呼应，张天志与泰森的出现，仿佛只是为了能够与叶问来一场决战，然后偃旗息鼓。

剧情上的捉襟见肘，使得《叶问3》成了一部“剧情不够功夫凑”的快速消费品，失去了前两部所具有的隽永悠长的意味。

功夫片和武侠片作为华语电影最具独创性的片种，决定其质量优劣最重要的因素，并非动作设计或者武打设计的精彩程度，而在于是否能够处理好功夫与剧情的关系。

一言以蔽之，应该是功夫服务于剧情，而非剧情服务于功夫。《叶问3》的败笔，正在于此。