如何评价恐怖电影我们

① 你为什么喜欢看恐怖电影

看恐怖电影是一种心理上的宣泄，也是一种感官上的刺激。我身边的朋友看恐怖电影的大概分为这两类，一种是喜欢恐怖电影带来的刺激感，另一种则是因为压力过大而无处发泄，故而选择看恐怖电影。前者可以称的上是兴趣，就跟喜欢跳伞蹦极看书是一样的存在。这种因为极限运动或者刺激性画面带来的感官愉悦以及感官兴奋是无可比拟的。

② 到底恐怖片给我们带来了什么，我们为什么要看恐怖片应该继续看下去吗，我很纠结

在适当的情况下，恐怖电影是一种减压剂，能过缓解生活，工作上带来的焦虑感、压迫感。当然，为什么不让小孩子看呢？因为小孩子的心智发育不成熟，恐怖电影会对他们造成心理上的损害，比如胆子越来越小啊，妄想啊，或者造成对生命的冷漠感、麻木感什么的。
其实看或不看都没有什么的，对于一个心智健全的人，看看恐怖片就当消遣一下，看完之后你会发现活在现实生活中的自己很幸运没有遭受到类似恐怖电影中的情节，这就能够给心理上来个减压。但是不建议经常看，因为经常看恐怖电影会对心脏不好的人造成不好的影响，这点我想你应该会明白吧。呵呵。作为一个资深的恐怖片爱好者，希望你不要在纠结下去了，就像一楼说的那样，想看就看啊，不想看就不看呗！哈哈

③ 如何评价2016年恐怖电影《关灯后》Lights Out

抛开恐怖片的外衣，我认为该片描述的就是抑郁症患者。

恐怖电影，以制造恐怖为目的的一种影片。故事内容荒诞离奇，引起恐怖。如描写鬼怪作祟、勾魂摄魄，描写凶猛动物噬人等等，使观众毛骨悚然。摄影技术的发展提供了更有利于表现恐怖画面的条件，一些渲染地震以及核战争等的所谓灾难片也属此类。

《催眠》《忌日快乐2》《我们》《骗术大师》《鬼怪》《生死门之夺命电梯》《死神归来》《笔仙》都属于恐怖电影，另有同名系列电影《惊声尖笑》又名恐怖电影《Scary Movie》。

总共分五部，分别是：《惊声尖笑》《惊声尖笑2》、《惊声尖笑3》、《惊声尖笑4》、《惊声尖笑5》。

沉默的羔羊

联邦调查局官员克拉丽斯·斯达林接受了一项任务：帮助寻找一个失踪的妇女，而这个妇女正受到一个把受害者的皮剥下来的变态系列杀手的威胁。汉尼伯 ·莱克特以前是位受人尊敬的精神病医生，现却成精神变态者。

克拉丽斯想通过与汉尼伯谈话来了解心理变态杀手的扭曲的心灵。联邦调查局警官杰克·克劳福特认为汉尼伯非常聪明机智，通过与他谈话有助于发现案犯。克拉丽斯必须在汉尼伯透露任何情况之前努力赢得他的信任。

④ 恐怖故事的影片评价

影片融合了荒诞、恐怖、爱情、喜剧、冒险、悬疑等众多戏剧化元素，看似毫无逻辑的情节和不同时间段所发生的事拼贴在一起，普通电影中那种时间与空间的连贯性完全消失，然而各部分的关系却能严丝合缝地组成一个完整的故事，只不过在叙事结构的前后上有颠倒甚至跳跃。导演对整体剧情的设计精妙堪称一绝，他试图用影像去展现一位身处痛苦煎熬之中的作家创作的思考过程。当年瓦切尔在写这本小说时，他的妻子刚刚去世，内心充满悲伤的他构思好一段情节就写一段，最后在完稿时再把片断重新排列组合成一个完整的故事，而把这段过程拍成电影之后，最后排列次序的正是我们观者。
影片的影像风格也独辟蹊径，仿佛不仅是为了纪念已故的异类文学大师，也是向早期无声电影的一种致意。导演故意将画面处理成默片的风格，甚至在整体节奏上加快速度，演员的动作比普通的影片中要快，以达到模仿梅里爱或格里菲斯电影的目的。而荒诞的剧情更显早期无声喜剧片里那种滑稽的感觉，在人物造型上却带有很深的歌特风格，演员的服饰、化妆甚至眼眶周围所特有的黑圈，令人想到《卡里加里博士的小屋》、《泥人哥连》等一些著名的德国表现主义电影。更令人叫绝的是，片中不少场景还用到了传统的捷克偶动画，比如那些巨大的蝶翅蚂蚁，闪电，庞大的海盗船的沉没以及王后被砍下了手指等等，都是用木偶和石膏所做成的。
伯拉比奇是上世纪80年代捷克优秀的摄影师之一，曾经与Vera Chytilova、Karel Smyczek等著名电影导演合作过，他的这部导演处女作获得了不少摄影和剪辑方面的奖项，自然是最值得一看的地方。全片所运用的摄影术游走在早期与现代风格之间，从最早的单镜头逐格拍摄到之后出现的各个方位和角度的移动拍摄甚至是广角镜头，在其中都能充分领略到。影片的剪辑和声音设计也颇为奇妙，前三分之一模仿的是无声电影，完全以字幕来呈现角色的对话，加上钢琴的背景配乐，然后慢慢过渡至无声到有声的转型期，时而用字幕时而又能听到人物的对白，最后的三分之一则摒弃了字幕，完全展现演员和环境的声音，代表着有声电影的最终产生。各条颜色主线之间的场景切换也很奇特，角色完全不受时空的限制，比如蓝色部分中的人物在推开一扇神秘的门之后就进入绿色的场景中，粉色部分中的人物穿过神秘的山洞就能来到紫色之中等等，诸如此类很有创意的剪辑和蒙太奇处理在全片中比比皆是。
此片获得波兰Camerimage国际电影节最佳摄影，捷克国家电影金狮奖最佳摄影，最佳服装设计和最佳剪辑，意大利罗马幻想电影节最佳导演，葡萄牙波尔图奇幻电影节的最佳影片提名，捷克比尔森电影节最佳导演，瑞典斯德哥尔摩国际电影节最佳影片。

⑤ 你认为恐怖电影能给我们解压吗

恐怖电影只能暂时的让我们觉得解压，并不是真正的解压

大多数人在心情郁闷焦躁时，选择看恐怖电影解压，认为通过高度的刺激自己之后，经历心理紧张，就会畅快无比，但这种方法并不是根本的减压方式

答主：轩轩，邀你关注微信公众号【营销航班】

⑥ 如何评价恐怖电影《闪魂》

《闪魂》之前我已经看过2遍，算上这次为了写文章一共4遍，第一次是在电脑上看的，当时看完除了影片的视听语言留下深刻印象，没有特别震撼的感觉。之后有幸有机会在大银幕上再次观看，那一次的体验完全不同于第一次，我是真的被吓到了，尤其是在杰克发疯砍门的时候，不自觉地闭上了眼睛。记得当时看完坐在椅子上愣了好久，而最近两次的观看感受都远远不及那一次。

⑦ 如何评价电影《我们US》能不能以专业的角度谈一谈

大概在三个月之前，它便吊足了所有恐怖片影迷的胃口，成为今年恐怖片的头号种子。

导演乔丹·皮尔，自前作《逃出绝命镇》一鸣惊人并获得奥斯卡原创剧本后，他便成为好莱坞恐怖片的新一代旗手。

果然，影片北美上映之后，直接打破原创恐怖片首周末票房最高电影和R级原创电影首周末票房最高电影的记录。

它以催枯拉朽之势成为年度爆款，将同期大部分电影轻松斩于马下，以仅2000万美元的成本与漫威巨制《复联4》《惊奇队长》一起冲进2019票房榜前三甲。

目前人人吹爆，没错，我说的是它。

《我们 US》

但说实在的，我又对那大量毫无意义又啰嗦的情节，以及各种翻来覆去猜不透的隐喻、尬聊和政治正确很不耐烦…

有些不靠解读根本猜不透的深刻政治隐喻，来得太庞杂，又来得太急切。

导演心急地往电影中加入更多猛料，将视角拔得太高，却自己放弃了逻辑，致使电影出现了为了表达主题而强行搞设定的问题，整部片子形式大于内容。

电影并不是一道单纯设置难题的阅读理解题，一部电影，也并不是带上了「隐喻」这顶帽子，便可以放飞自我，高枕无忧了。

一边想玩天马行空的科幻，一边又想着陆现实社会，一边塞满大量隐喻，一边又指着这堆奇幻要素为惊悚科幻片，你说，人生什么时候如此容易。

我知道恐怖片不能较真，但让人接受这个设定的前提，是这个被架空的设定能够勉强自圆其说。

就算是像姜文一样为了几滴醋包了一顿饺子，也该在饺子皮里裹上陷啊。

隐喻的基础是逻辑自洽，若是故事基底稀松，本末倒置地硬塞再多私货，也只能叹一声遗憾了。

文章首发于公众号：一碑电影。

⑧ 如何评价恐怖电影《灵媒》

许多人都比较喜欢观看精彩刺激的电影，但是大部分相同类型的电影总会给人一种挂羊头卖狗肉的感觉。那就是人们观看到电影的预告片后，人们就会觉得这部电影非常精彩，当人们真正的走进电影院观看电影时，人们就会觉得电影的内容和自己的期待完全不相符。

灵媒是一部特别精彩的电影，大家在观看之前，一定要做好心理准备，毕竟这是一部比较刺激的电影。电影的前2/3的内容非常精彩，2/3之后的剧情开始逐渐拉垮，如果我给灵媒打分的话，我会给这部电影打八分，毕竟有些剧情确实能够给人眼前一亮。

总的来说，我觉得这部电影的优缺点十分明显，大家在观看电影的时候一定要仔细挖掘电影的各项逻辑问题。一部精彩的电影在细节方面的刻画尤为精彩，根本不会出现特别明显的逻辑错误。除此之外，我们更应该观看电影表达的具体主题而我们一定不要忽略逻辑顺序和人物情绪的变化。