① 如何评价韩国电影《熔炉》
静音的呐喊
初二的晚上被零星的鞭炮声吵醒,就起来看了《熔炉》,看完之后,再也睡不着,一直到天蒙蒙亮。其实,相同的题材的电影如今已经不算少了,但我总觉得这个话题还是被放在尴尬的“禁区”。
改编自孔咏明[韩]根据2005年韩国光州聋哑学校学生性侵案件始末的同名小说《熔炉》。

这样一来,所有的努力全部都坍塌在最后的审判结果前。
可能是出于电影表现方式的考虑,导演对小说进行了一些加工改编,安排了受害孩子之一最后的复仇,而这死亡并没有紧接着一个普世的大结局,逍遥法外的依旧逍遥,受到伤害的人还需要慢慢的平复,而努力抗争的人们终归是要回到生活里,无论是否继续抗争。
当事情慢慢被人遗忘,姜仁浩回到首尔,穿梭在每一个普普通通的上班族之中,没有人知道他曾经亲身在“雾津”这个地方看到过什么,经历过什么,甚至很多人不知道这里曾经发生过的暴行。地铁通道里被白雾笼罩的风景区广告上写着“欢迎来到雾津,白色浓雾之都。”美英在信里说,我们努力奋斗不是为了改变世界,而是为了我们不被世界改变。
② 对于韩国电影《熔炉》应该如何看待
我觉得很有意义的一部影片,大家可以去看看
③ 如何评价韩国电影《熔炉》是不是过于阴暗了
不,一点都不阴暗,是赤裸裸的现实,这部电影真的令人感动,但我们可以发现,即使在像韩国这样的民主社会中,仍然存在着各种不公正,贪婪和社会最黑暗的一面。无论是哪种社会,都有它无法忍受的,完美的只能存在于想象中。但是,民主社会的优点是这里没有显示正义,这并不意味着它可以永远被覆盖。
这就是我们的生活。就算是媒体能够发出反省和残酷的声明,这些事情仍然会被迅速压制,直到它将变成虚无,直到没有动静为止。就电影的欣赏而言,熔炉是现实的写照。但是在有权力的人的眼中,这些事情并不重要。比这些更多的主题我们群众根本无法知晓,作为普通群众来说,就像是事不关己高高挂起一样,不危急到自己,自己是不会管的。
④ 如何评价韩国电影《素媛》和《熔炉》
两部电影都很不错,素媛看了让人心痛,而后又感到欣慰,也揭露了当时社会风气。而熔炉这部电影看着让人窒息,影片中展示的各种人的代表也是让人感到痛心疾首
⑤ 怎么评价韩国电影熔炉
现实的令人心痛。

我不明白为什么会有人对那么可爱的孩子下手,还披着一层老师的伪善面孔,这是何等的令人作呕!
⑥ 如何看待韩国电影熔炉
我相信每个看完这个韩国电影的人都会泪流满面吧。甚至它是根据真实情况改编而成的电影,就让我们内心真的很有感触,我觉得这个电影真的让我们人类意识到有很多邪恶的地方,我们的法律还是有很多不完善的地方。都是需要我们去改变的。
⑦ 怎么看待韩国电影熔炉
我认为这部电影它的拍摄真的是非常的成功的,它能够通过电影这样一个方式,把一些社会中真实的案例和情况表现出来,让我们认识到这个社会上的一些阴暗面,并且把这样一个问题让政府都能够得到重视,所以我觉得这部电影它拍摄的非常成功。
⑧ 大家觉得韩国电影《熔炉》应该如何看待
电影《熔炉》正是根据真实校园性暴力案件改编而成,该事件也是引起了韩国社会巨大的轰动,也因此推动了案件的重审,并且还促成了“性侵害防治修正案”,这也是电影史上为数不多的推动法律改革的案例。
该起案件的7名受害人1985年至2005年期间在光州光山区仁华学校就读期间遭到了学校老师们的性侵。侵害者造成原告外伤并被诊断患上“精神压力障碍”和“抑郁障碍”等精神疾病。
2012年3月份,7位受害者向政府等相关单位提出约260万人民币的索赔诉讼。原因是因为地方政府监管不到位而引起性侵事件,不过最终还是因为证据不足败诉,学校行政室长金某于2012年被重新审判,最终获得8年有期徒刑等多项罪名。
此事件在当时引起了全国的轰动,电影《熔炉》是根据孔枝泳同名小说改编,2011年9月22日在韩国上映。
⑨ 如何评价韩国电影《熔炉》
浦志强律师因涉嫌“寻衅滋事罪”被拘捕之后,引发网络热议,在这之中,章子怡小姐的挺身而出让人尊敬。章小姐以推荐电影的方式,明确又隐晦地表达了她的态度。章小姐推荐的电影分别是《辩护人》、《熔炉》、《素媛》,这其中,《辩护人》更是引起观影热潮。看韩国的电影,观望中国的现实,实在是有意思极了。
相对于《辩护人》,后两部电影倒是没有引发观影潮,但的确也值得细看,并深思。《素媛》我暂时还没有看,这里只说《熔炉》,的确是一部佳作。同样可以与中国对比起来,同样的社会黑暗,同样的官官相卫,同样的政治腐败,同样的屌丝都不过权贵,都让人不忍直视,血淋淋的现实压抑的人无法呼吸。这就是冰冷而现实的社会,但起码,韩国人还可以拍出来,而我们不要说观看,连拍的可能性都几乎不存在。
对于韩国电影,我看的不算多,仅喜欢金基德、朴赞郁、奉俊昊、许秦豪等少数导演的片子,近两年看的更少。没有章子怡在此时的推荐,可能连看都不会看,完全没有想到《熔炉》会这么好。
这同样是一部根据现实题材改编的影片,电影拍摄于2011年,现实故事则发生在2000至2005年之间。当然,电影改编的蓝本是同名小说,小说则是根据现实写作的,有虚构有超越,但现实体验则没有改变。
故事发生在韩国的雾津市,一个相对偏远的城市,那里有一家聋哑学校。学校的创建人是一位基督徒,在他去世之后,校长由他的儿子接任。这个儿子同样是当地基督教会里的显赫人物,但不幸的是他是一名伪君子。表面上道貌岸然,实际上心底残忍,他不仅对聋哑学校的未成年孩子们实行惨无人道的强奸,而且专挑没有父母的孤儿下手,手段残忍,毫无人性。不仅他这样,而且纵容手下的教师及其他人员对孩子们进行虐待,其中包括娈童、鸡奸、毒打、呛水等歹毒的手段,将整个聋哑学校变成了一个孩子们的地狱。直到一位外来教师的到来,才揭开了这所学校的丑陋的盖子,并将恶魔校长及教师送上了法庭。
但诉讼之路,并不如想象的那样简单。不是将恶魔送上法庭,罪恶就此结束,而是新的抗辩刚刚开始。这前后,有不作为的警察的荫护着学校,还有不明真相的教众也处于朴素的感情为恶魔校长呐喊,更有明知后果仍依然为恶魔代言的律师,更有为了私人利益而贪张枉法的检察官,一张权力与资本交织的大网,使得孩子们的抗辩者成了彻底的弱者。最终的结果,以对恶魔的轻判为终点。
正义不彰,并不是所有的努力都能够得到正确的回报。聊可安慰的,唯有那句:
“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。”
但当这句话说出来,给人的感觉却是欲哭无泪。
电影是感人的,我们却能够发现,即便是韩国这样的民主社会,依然存在着诸种不公正,存在着贪张枉法,存在社会最阴暗的一面。无论什么样的社会,都有它的不堪之处,完美只能存在于想象之中。
但民主社会的好处却在于,正义在此处不彰,不代表可以被永远掩盖。此处不公正,还可以以其他的形式进行弥补。《熔炉》里的故事,那些可怜的孩子们没有得到他们应得的正义,但好在他们找到供养他们成长的施主,可以让他们生活的更好一点,也可以受到好一些的教育。而且,更重要的是,这个故事被写了出来,更被拍摄了出来,将少数人的不公进行放大,当做社会黑疤来展示,以引起更大的反思,在更大程度上可以防止同类的事情再次发生。
想象看我们的社会,类似雾津聋哑学校的不公正事件不是没有,而是数不胜数,但至于教训,似乎却很少吸收。一件事情发生了就发生了,悲伤有阵,然后一阵风过来,就像是什么都没有发生过,直到下一起事件同样发生,然后在冷却,不吸取教训,再等着下一个悲剧,恶性循环一直滚下来。唐山地震发生后,到汶川地震发生,救援经验几乎没有,到了玉树地震,依然没有多少长进。还有一个地方的桥塌了,然后另一个地方的桥又塌了,再接着还会有桥塌下去,之间似乎没有任何联系。此处的城管打人了,其他地方的城管照样打人,即便是出了人命,也依然如故。这就是我们的生活,我们的生活。
如果有报刊发出点反思与讨伐的声音,依然迅速会收到压制,或者陷入虚无之中,直到毫无动静。《天注定》好不容易出来了,却跟没有出现过一模一样。而论电影的观赏性,《天注定》还远不如《熔炉》这样好看。但掌握权力的人眼里,才不管这些,更多的题材,压根就不让你拍,或者是拍了也不会给你演出来。好大的一个鸵鸟,将自己的脑袋埋在沙子里,就以为身外的危险就不存在了。呜呼!
⑩ 对于电影《熔炉》你是怎么评价的
看完了电影,内心久久不能平静。说实话电影拍得很真实,整个剧情让我看的很难受。电影里,加害者们对孩子们的虐待,深深的刺痛每个人的心。官官相护,蛇鼠一窝,让我们又无能为力,加害者们得有多扭曲,才能做出这样灭绝人性的事啊!我们常说正义或许会迟到,但不会缺席。可是,那些没等到迟到正义的受害者们,对他们来说,这些正义和缺席有什么区别。