如何评价电影魔戒

① 如何评价《指环王》系列电影

故事发生在中土纪元第三纪的末期，第一部影片开场的背景介绍就是第三纪中前期的大事记，用的是盖拉德利尔夫人的旁白，原因绝不是凯特布兰切特的声音好听、英音纯正什么的，而是，盖拉德利尔是唯一亲身经历了这一切，从魔戒的铸造到第三纪结束，的生物（Creatures），由她来讲最合适。开场的这五分钟相当的成功，基本脉络是原著扉页上的一首短诗，囊括了精灵语的初现，第三纪中土局势概况，魔戒的由来和几番辗转以及当前的下落，其中不乏吸引眼球的战争场面，而且仅用了短短的五分钟。于是完美的开篇就成了这部电影的第一个亮点。

之后由开篇引出的比尔博接过铺开背景的任务，从比尔博自己写的书的开始，整个夏尔慢慢铺展开来，祥和宁静到无以附加。甘道夫带着烟火出场，从这里就开始铺垫甘道夫拥有三大精灵戒指中的火之戒，可从而以任意支配火焰。甘道夫跟弗罗多的对话，带出许多前传霍比特人中的情节，这既是弗罗多的开场，也预示着比尔博的退场。之后甘道夫见到比尔博，老朋友叙旧，前传中两人吐烟圈的情节安放在生日宴会开始前的黄昏。生日宴上梅利和皮平性格鲜明的出场，两个干坏事的淘气小子，梅利出主意打掩护，皮平稍显笨拙的行动。这期间——直到比尔博在演讲中戴上戒指消失——其实魔戒一直没有真正的出现，但一直就在我们的视线当中：从开头比尔博发疯似的找的什么东西，到老朋友叙旧的时候比尔博的手不安地伸向口袋，于是我们知道，魔戒就在那里。

之后甘道夫说服比尔博留下戒指的时候，我们第一次见识了它诱惑心灵的本事，那么和蔼可亲、随时随地开合或者不合时宜玩笑的比尔博为了一枚戒指竟然出现那么一瞬间的那么的狰狞。

然后随着甘道夫查清戒指的来源，之前在旁白中提到的堕落了的人类诸君，也就是戒灵，在夏尔出现了。这让之前一个，在之后又原景再现的，昏暗的镜头，很多惨叫中的夏尔，巴金斯两个词，变得有意义了。弗罗多问出了第一个相当无奈的问题，我应该做点什么（What should I do?）。之后山姆的一段话暴露了他的口音，不同于甘道夫、比尔博、弗罗多、甚至是梅利和皮平的，山姆用的是美音。原因其实是我们就知道的，山姆的身份跟这一切人都不同，他不是霍比特人中兴旺的家族出身，或者说不是贵族出身，他与弗罗多的主仆身份就这么微妙的表现了出来。值得注意的是，口音会不同的这一点并没有在原著中提及，看来导演深知托尔金语言学家背景，这点口音上的细微差异也算是对托尔金本人的致敬吧。

写到这里刚好唱机里面第一部的原声放完，我停下来换碟，顺便看了下时间和字数。我得说照这么写的话写到明天早上写满一万字都不见得能写完。所以下面我要简略一些和换个角度。

嗯上面描述的这一系列情节稍微可以，多多少少说明一些我想说明的问题了，就是电影强大的伏笔和细致入微的细节。伏笔可以抛开原著之后依然强大，细节可以细致到原著任何一个不起眼的角落，不经意的一个单词词组，甚至字里行间。这之前和之后的，每个人物的初现，他的发型服饰配饰，说话的口音，每个新场景的出现，每个初现的事物的外形，名字，甚至是名字的读音，都是伏笔，都是背景交待。

这话里面没有一丁点儿的夸张成分。举个例子来说，第三部魔都大军攻打冈多的米纳斯提利斯城的时候，大门太结实撞不开，奥克斯们搬出来一个巨大的口中喷火的怪兽状铁锤来撞门，它的名字是grond（拼写大概如此），但是R不是按照英文的发音规律发[r]音，而是按照西班牙语系发小舌音，类似[h]的音，不要小看这一个音，这一个音的差别让前者感觉上是扁平的，后者则是高大的，而grond，是第一纪的时候堕落的莫高斯的铁锤，显然应该是高大的不是扁平的。

再看个简单例子，基本上是整个三部曲最后的那个场景，就是与第三纪的戒指相关的所有人都上船离开中土的时候，你有注意到么，甘道夫、盖拉德利尔和埃尔隆德的手上分别带着三枚戒指，就是第三纪初锻造的送给精灵三王的戒指。

由此可见整个三部曲，尤其第一部前半部分——因为人物及场景的集中初现——所包含的信息量之巨大，是你难以想像的。

看过情节，接着来看看人物。对于指环王的评论，大家的统一口径就是，小人物也能创造历史。是的，指环王就是一个小人物创造历史的故事。但是我想说的是，在创造历史之后，或者说在这一过程中，小人物始终是小人物，小人物自身并没有因为创造了历史就变得伟大。这才是精髓，小人物既能，情愿或者不情愿的，创造了历史，又能在一定程度上避免被历史改变。

弗罗多始终是继承了巴金斯家族冒险血统的霍比特人，善良坚韧，热爱和平，怜悯心重，或许比其他霍比特人更能冒险，读书更多思维更敏捷，但始终是霍比特人。山姆始终是弗罗多忠实的朋友和仆人，同样的善良坚韧，对弗罗多的忠诚能够超越一切。

霍比特人并没有比别的种族更强的抵抗魔戒诱惑的能力，想想当比尔博面目狰狞，当山姆犹豫不绝地缩回伸向弗罗多的交回魔戒的手，当弗罗多一次又一次地强调自己才是魔戒的携带者，尤其在最后的时刻，弗罗多拒绝毁掉戒指，说出“不，这戒指是我的（No,the ring is mine.）”。

霍比特人可以相对平和地带着魔戒的原因，只是霍比特人太善良，太渺小，太卑微，太不打眼了。不只是善良，善良是各种族都有的，也许精灵尤甚，但是精灵有着精灵的能力，是神的遗赠，也正是因为有能力，深知自身能力的好处，才容易被更强大的能力所诱惑，像是盖拉德利尔夫人面对魔戒时透出的野心，像是堕落的精灵都变成了奥克斯。而被魔戒诱惑而堕落了的霍比特人就没有什么普遍影响，只是斯米戈变成了咕噜姆，一心守护他的宝贝，从未有别的想法。

弗罗多就是这样的一个小人物，得到魔戒之前搞不清楚自己喜欢夏尔和冒险哪个多一些，遭遇魔戒之后听从甘道夫指示将它带到了瑞文戴尔，又在大家争吵不休的时候善良到不忍看着魔戒就这样打垮整个中土而提出自己去毁掉它，一上路他就明白了自己还是喜欢夏尔喜欢安静多一些，一路上先是为避免其他人再受到诱惑而离开了队伍，后来抓到试图追杀他们的咕噜姆，宽恕了他，使斯米戈有充足的理由赶走了咕噜姆，为救斯米戈，被斯米戈和咕噜姆误解，使咕噜姆又回到斯米戈身上，错信咕噜姆，错怪山姆，在末日火山口试图将魔戒占为己有，最后平安还乡，写下自己的故事。彻头彻尾的小人物，并没有因为经历了这一趟的旅程改变了关于小人物的什么，依然是善良渺小卑微喜欢安静平和生活的典型的巴金斯家族的霍比特人。悲剧的小人物，一直希望魔戒不曾出现在他生活中，却纯因为魔戒，纯出于善良，也许稍微有一点正义使命感，带着没有返程路可走的悲壮，决然地站在了与自己的希望完全对立那一面，带着危险的魔戒奔向末日火山，扑向传说中，无论使命完得成完不成都会强势到来的，盛大的死亡。

说起悲剧的小人物，咕噜姆才是公认的人选，斯米戈才是大大的悲剧小小的人物。宁静祥和的生活被偶然，也是必然出现的魔戒彻底颠覆，亲手杀死了最好的朋友，遭亲人排斥，在魔戒的影响下不得不出走到大山最深的角落，忘记阳光忘记面包，忘记青草的柔软，忘记食物的味道，甚至忘记了自己，一生（注意是五百多年的一生，是霍比特人一般寿命的五倍的一生）被魔戒禁锢，为保护魔戒不惜任何代价。除了他的宝贝魔戒，他放弃了所有的所有，为了他的宝贝魔戒，他忘记了一切的一切。他的一生是太悲剧的一生，以至于他最终能够与魔戒一同融化在末日火山的熔岩中，都能算得上是一种幸运。他的一生也是典型的小人物的一生，有着小人物的悲欢离合——像是认定遭到弗罗多背叛时斯米戈的悲伤愤怒、咕噜姆的冷言冷语，有着小人物的生活乐趣——当然是以他自己的方式，像是捕到新鲜的鱼时欢快地哼着也许是五百年前河边那一支霍比特人的古老民谣。他也是改变历史的小人物，是的。如果说没有山姆弗罗多就走不到末日火山，那么很明显的没有咕噜姆魔戒就根本不可能被毁掉。

同样是悲剧的小人物，命运却如此不同。一个衣锦还乡乘船西去，一个坠入深渊万劫不复。只是因为弗罗多的幸运在于，魔戒是被他接受的馈赠，不是自己残忍抢夺的战利品。如若不然，弗罗多也会是一个咕噜姆。

相对于与世无争却被命运狠狠砸中的霍比特人，巫师们则是带是使命出现在中土的。影片中出现了四位巫师，是的是四位，虽然只有三个名字被提到，白袍萨茹曼、灰袍甘道夫和三寸舌格瑞玛。第四位就是十分低调的，早就看出萨茹曼不对劲儿的，善于飞翔的那一位，不翻下原著的话我自己也叫不出名字来的那一位，从奥桑克城堡顶上萨茹曼的手中救出了甘道夫的，把与炎魔搏斗之后死去又复活的甘道夫送回洛林森林的，最后魔都倾城而出对抗依西尔多的后裔阿拉贡（索隆叫出的是阿拉贡的精灵语名字）时派来老鹰相助的，最后把弗罗多和山姆从喷发的火山中救出的，都是他。

四位巫师其实各有各的使命，按我的理解，分别是，白袍的拯救世界，灰袍的云游四方为白袍的提供消息，黑袍的为白袍的掌控一个下一纪元兴旺种族大人族的国度，剩下的低调到基本不落面的自顾自探索自然界偶尔大家都忙的时候出来救个场。

② 你觉得电影《魔戒》三部曲，为什么会成为经典呢

1，《指环王：护戒使者》比尔博•巴金斯是100多岁的哈比人，住在故乡夏尔，生性喜欢冒险，在年轻时的一次探险经历中，他从怪物咕噜手中得到了至尊魔戒，这枚戒指是黑暗魔君索伦打造的至尊魔戒，拥有奴役世界的邪恶力量，能够统领其他几枚力量之戒。在3000年前的人类联盟和半兽人大军的战役中，联盟取得了胜利，并得到了至尊魔戒，数千年的辗转后，魔戒落到咕噜手中，被比尔博碰巧得到。因为和魔戒的朝夕相处，比尔博的心性也受到了影响，在他111岁的生日宴会上，他决定把一切都留给侄子佛罗多(伊莱贾•伍德 饰)，继续冒险。

③ 你是如何评价《魔戒》的

巨制就是巨制魔幻这题材少了美刀那不是人玩的感想如下：幽灵大军战斗力堪称最强阿拉贡你早调人马来省事好多 就是看着像清鼻涕 甘道夫你这个白袍儿怎么灰头土脸没有人家萨鲁曼当得有气势捏？精灵弓箭手萌~萌~萌~一大笑点是矮人金利 四个霍比特人就数弗罗多不讨喜这是角色设定没有办法 嫁人就嫁阿拉贡介样的人不过丽芙你脸也太长了我设定成宽屏还盛不下你的脸 有人说山姆和弗罗多其实是断背我看很有根据 所谓那会心一笑一切都明了 那额头一吻你别再敲打我心门 额我又腐了 最后压轴凯特你粲然一笑我瞬间倾倒！

④ 你是如何评价《魔戒》的

觉得《魔戒》让人有了重生的机会，可以完全活在另一个世界。虽然是幻想出来，但宁愿相信这一切是真的。

⑤ 你怎么看待电影《指环王》

我觉得荣誉和口碑其实早已不能代表《指环王》，在万千粉丝心中，彼得·杰克逊和《指环王》创造的中土世界早已封神。作为影史上最为精彩的系列作品，《指环王》已经不需要再经过任何夸赞的修饰。这真的是一部不可多得的好片。

当第三部《指环王》最终结束之时，当弗洛多最终回到夏尔家乡的时候，那种强烈的回归情愫，让我们知道了这部电影之所以这么美妙的原因了。因为它能够将每一个人的勇气激发出来，而当我们通过一次冒险经历之后，才能感受到家乡的重要性。这个片子真的给我们呈现了一场视觉盛宴的感觉呀，看多少遍也不够的感觉。

⑥ 电影《魔戒》为何那么吸引人

当今世界上亿观众为魔戒倾倒，有人就会问：电影《魔戒》为何那般吸引人？ 我认为最主要的有如下两点： 一、故事新颖而富含哲理。现在好莱坞流行一句话：儿童+魔幻=高票房。这不禁会发人深思，也说明了当今电影摆脱不了一种叫儿童变英雄的老套情结，当然，每个人从小都是在幻想中长大的，小时侯肯定都幻想过自己飞天遁地、无所不能，于是像《哈利波特》这类电影赢得了无数人的好感。但是，一个乳臭未干的毛孩子一下子变成所向无敌的救世主，这样的情节总是出现在童话里。像《龙骑士》里那么个小子转眼间就骑着飞龙，成了勇斗恶魔的救世主，这让人感到异常不自在，甚至反感，这样的片子缺乏剧情张力与逻辑，一任靠幻想（而非想象），这除了童话还能是什么？说到这，去年的另一部所谓魔幻大片“纳尼亚传奇”也让人想跳河，也是几个小孩幻想的童话，尽管有人认为不错，我还是要说：像这样的童话，给10岁以下小孩看还差不多，对于其他年龄的观众简直是降低个人趣味。
而《魔戒》则例外，因为它不存在这种童话情节，故事中的霍比特人力弱矮小，力量相当有限，但他们没有像“童话”中那样最后变得所向无敌，然后直接飞到魔多去K索伦。但他们最后却坚持不懈，以自己微薄的力量尽力去做，与那些童话相反最终揭示了“小人物改变历史”的深刻哲理。因此，这就是《魔戒》之所以那么吸引人的地方。
二、独特的史诗风格。经常听到人称电影《魔戒》是一部魔幻片，但与其说是魔幻片，不如说成一部史诗大片。它有点魔幻，但那只是一个背景，它更主要的是史诗，用一个数字来说明：它80%是史诗，20%是魔幻。我认为也正是这种史诗风格成为吸引大多人的一个原因，想想看，那些宏伟壮阔的战争场面，所谓魔幻片里有多少？你看《魔戒》难道没有为圣盔谷之战以及后来刚多平原大战心血澎湃？而魔幻在电影里并没有多少体现，唯一有点魔幻色彩的是故事中的两位巫师。但他们是否因为是巫师而无所不能呢？答案是否定的。他们的魔法也不会滥用，你一定没看到甘道夫在刚多保卫战时用魔法秒杀敌人，他还是用剑在砍；你一定看到萨鲁曼在树人进攻艾辛格时并没有用魔法去抵御，而只是满脸慌张地在塔上走来走去。那么这两个巫师的魔法有什么用？别忘了，《魔戒》原著可是充满哲理的。我认为这两个巫师都是正义、邪恶两方面的象征：甘道夫的魔法象征智慧，而萨鲁曼的则象征阴谋。
如果把那个数字换一下位置，即80%的魔幻，20%的史诗，恐怕《魔戒》就没多大特色了。

⑦ 对电影魔戒三部曲的著名人士的评价或者写得比较好的影评

《洛杉矶时报》的影评家肯尼斯·杜兰写道：“在短期内也不会有任何电影可与魔戒三部曲相提并论”。演员伊恩·麦凯伦、肖恩·阿斯廷、肖恩·宾、安迪·塞基斯及柏纳德·希尔在魔戒三部曲里的表现在观众民意调查里引人注目，电影的特效及咕噜都备受赏识。少数影评家如《芝加哥太阳报》的罗杰·艾伯特对魔戒三部曲并没有如此高的评价，他同样赞扬电影的特效，但对故事本身持批评的态度，魔戒三部曲里没有一部名列他心目中的前十电影。总括而言，魔戒三部曲在烂番茄网站上得到94%的正面评价（《护戒使者》得到92%的正面评价、《双塔奇兵》得到96%的正面评价、《王者归来》得到94%的正面评价）。 摘自网络

⑧ 对"魔戒"的评价

前言

我想，在正式写观后感之前，还是先说说看魔戒的过程吧，就当个前言——因此，这段与正题没啥关系，诸位可以打个盹儿或者喝杯茶跳过去……

但对于自己来讲，这么捋一捋还是有好处的，使思路有个可以遵循的方向，不至于天马行空似的乱扯一气。

魔戒刚拍出来那两年，我正在高中奋斗，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，当然是没赶上这股热潮。说到这里，忽然很羡慕起我的一个表妹，她现在也正读高中，但她业余时间倒好像满富裕，当前流行的一切她都不曾落下。近期总是想发一点感慨：我宝贵的青春全“朔选痹诙潦樯狭耍ㄌ�轿艺夥�锌�娜酥挥邪城装�穆瑁���蟮谋砬橐膊怀鑫业囊饬希�阕沣读税胩欤�R��溃�涎У氖奔湔剂宋蚁钟猩��娜�种��挂�唷��瓤龋�捎诳际愿聪暗糜裘屏耍��越杌�⒌憷紊А�?lt;/FONT>

众所周知，魔戒分为三部——话又说回来，万一有不知道的，这里权且来个“魔戒扫盲”的介绍——第一部是“The Fellowship of the Ring（魔戒再现）”，第二部是“The Two Towers（双塔奇谋）”，第三部是“The Return of the King（王者归来）”。三部电影，每部大约有三小时，加一起没十个小时是下不来的，如果要是加长版，嘿嘿……反正那个长度令人生畏。当初人家是按“三步走”来的，一年一部，现在要“毕其功于一役”的一下子看完（事实上，如果想一部部看也是可以的，但我的习惯是只要看了进去就一定要一下子看完），总是望而却步。之所以拖到现在才看，不能不说这个心理也在作怪——若不是真的没事干了，可能还下不了决心。

其实，要说看全当然是最近的事，但要说到接触，其实半年前就开始了，但那时并没有那份耐心，所以便使出我的“杀手锏”方法来——用鼠标拖动着看，看一会就拖到后面一段接着看，然后再跳，反正有个几十分钟（往往不超过二十分钟）就看“完”了。我看所有电影、电视剧都用的这种办法（只要是能自己控制的，毫无例外），当然，如果觉得喜欢的话才会从头到尾的看一遍（有时还要看很多遍），不喜欢的这么一来也大致了解一些，和别人提起时不至于半点都说不出来。当然了，这样看的效果，嘿嘿，嘿嘿，嘿嘿嘿嘿……

一直以来也没怎么指望能有一天能把魔戒看全，但潜意识中魔戒却在脑海中扎了一个根，所以在爸爸买DVD盘时问我想看什么，我几乎是脱口而出：魔戒。当初电影频道有一次要放它的第一部，结果我错过了时间，感觉很可惜，当时爸爸嗤之以鼻：“那有什么啊……”原以为他不会对这个感兴趣，不料盘买回来第一个观众倒是他自己，而且看完之后简直是为之倾倒了，反倒向我强烈推荐起来。不过这也让我信心大增——看来名不虚传……

决心下了，于是在前天夜里，独自一人看了起来。就这么看啊看，等看到困的半死的时候，忽然发现时间已经是转天的凌晨两点半了（这个钟点在学校里不算什么，有时和同学说话熬到凌晨六点的时候都有，相当于一夜没睡，但在家里就不同了，这已经是极限了），才看到第二部前面的一点点，这么放下实在心有不甘，又做了半天的思想斗争——就像电影里的Gollum一样常常左思右想——最后决定：还是先睡一下吧。第二天刚从被窝里爬将起来，还没完全清醒，就睡眼惺忪的又看了起来，终于，在黄昏时分全部看完（诸位有兴趣的话可以根据这些条件算一下我第二天起床的时间……）。

说实话，真的被征服了，因此，也才有了这么一篇乱七八糟的东西——我可以说对魔戒毫无研究，因此肯定写的很肤浅，所以，哪里不对多多包涵哦……

说起魔戒，就不能不说一个人——哪怕里面谁也不说，也得说一说Frodo。无疑，他是真正的主角。不过我最初对他这个绝对主角的地位是持怀疑态度的。大概很是受了许多“拯救世界”题材的影视小说的影响，凡是里面带领人们战胜邪恶的领袖，都一准是主角中的主角。以此类推，魔戒中的王者当然是Aragorn，而且他也确实是个英雄，所以，我原以为Aragorn是真正的主角，理由很简单，因为我认为魔戒的主题也无外乎人魔大战，而魔戒只是一个贯穿整个故事的线索，那么Frodo作为持戒人，事实上也只是个线索人物而已。这样的例子并非没有，一下子能想起来的就是游戏苍之涛中的车芸(实在遗憾，一下子只能想起这个)，苍之涛中她是使整个情节连起来的人物，而且玩家控制的也是她，但我认为真正的主角并不是她，而是嬴诗（从官方网站上的一些东西来看，似乎这么推断是正确的）。一方面嬴诗才与游戏主题切身相关，而且还是那个正面人物（桓哥哥虽然也与游戏主题相关，但可惜的是他是反面的），车芸本身于主题似乎联系不大，只是作为参与者；另一方面，嬴诗也是轩辕剑的持有人，更加重了她主角地位的砝码。但同样是线索物品的持有者，我当初认定嬴诗是主角而Frodo只是线索人物，大概是对主题把握不对。史诗一般的魔戒，其主题当然与人魔大战有关，但决定力量则是魔戒，魔王一旦得到了它，那天下就大乱了。人皇大人固然重要，但他与Sauron各自站在天平的一边，只等着魔戒来决定天平倒向哪一边了。显然这是决定命运的天平。那么，魔戒之主角，舍Frodo而其谁？

经过激烈的思想斗争，我终于确定了Frodo是真正的主角。但这个主角受到的评论褒贬不一，有的持贬低态度的人，甚至认为Frodo与唐僧有的一拼。从某些角度来讲，貌似是这样，尤其他把忠心耿耿的Sam赶走那段，大有唐僧在三打白骨精中的意思。但要认真比较的话，那就得从头说起了。

当初用那种“跳看法”时，很不巧，每次都跳到Frodo瞪眼的地方，比如戒灵王的剑刺中他的时候，比如被蜘蛛网包住的时候，还有时常发生和魔戒斗争控制心智的时候，Frodo的大眼睛总是那么“绝望”的瞪着，真是被他瞪怕了。后来看了花絮，原来Elijah Wood确实是很擅长瞪眼的，而且这大概也能称为他的“绝技”。不过同样令人不安的眼睛，还有精灵的那个女王，眼神总是神秘兮兮的，难怪有人称之为“老妖婆”（不过俺爸听到这个词的时候，居然一脸认真的对我讲：她不是坏人……汗）。不错，以前就是这眼神让我对Frodo有些非议，但现在却是看惯了（尽管还不是很舒服），同时由于把故事看完整了，对Frodo倒生出一种敬佩之情来——他确实很了不起。不过这种钦佩却是慢慢培养起来的。魔戒的三个持有者，Gollum从得到它开始几乎就没怎么过好日子，而他居然对这个东西这么留恋，实在令人大惑不解，这也许才能解释魔戒的法力，就是让人迷恋它，变得贪心。其实Gollum本身就是一个有贪婪潜质的人，否则也不会因为这个把他的兄弟杀了。之后的Bilbo，似乎才是三人中最受益的那个人，他不像Gollum那么惨，也不必像Frodo那样担心会被追杀。而Frodo实在是一个“虽得其戒，不得其时”的人，从他得到这个东西开始，厄运就伴随着他，危险时刻有可能降临，如果不受魔戒对于心智影响的话，从其本身来说，对这个东西实在很难产生多大的好感。我们是旁观者，自然是“清”，而那时的Frodo，与其说是当事者，不如说其心态还尚未进入状态，所以保持清醒似乎也不是多么伟大的事情。Frodo不是圣人，他不可能一开始就知道这个魔戒将会带来什么样的后果，即使Gandalf说了一些相关的事情，只怕他也很难有直观的感受。因而最一开始，他只是因魔戒给自身带来的不便而被迫远走他乡。其实Frodo又何尝不想尽快摆脱这个烦恼的东西？但问题在于，好人不会要它，而又不能把它给坏人。好人、坏人都不能持有魔戒的原因，是因为魔戒透过他们，会发出邪恶的力量来，简单的来说，坏人越发的坏，而原本的好人，在拥有魔戒之后，也会变坏——即使是Gandalf自己，都不敢轻易犯险，而Galadriel女王在试炼的时候，即使是原著中，都是变得美的可怕，而电影中则实实在在更像“老妖婆”了（汗的说一句，电影里她最后的一句话是：All shall love me and despair!实在有自恋嫌疑）。而Frodo却奇迹般的能够控制自己，虽然逐渐也受其影响，但在同伴Sam的协助下，Frodo最终完成了这项几乎不可能完成的任务。有人因此盛赞Sam，我老爸也是喜欢Sam更多一些，但如果Frodo本人就是一个不可救药的人，那就算十个Sam又有什么用呢？

现在回到前面提到的那个问题——论Frodo与唐僧的异同。一些Gollum挑拨Frodo和Sam的情节，尤其那段赶Sam回家的地方，其实是导演、编剧加进去的，他们说不想让Frodo成为圣人。但这个改动所起到的作用，当然有使情节更加跌宕的成分，不过，似乎副作用也较大，许多人就是因此想到了唐僧。联系后面还有个“盘丝洞”，也难怪有人开玩笑说这个是外国的“西游记”。但是，唐僧赶走孙悟空，是真正的好坏不分。固然，最后实践证明，Gollum和白骨精都具有欺骗性而且都是万劫不复的坏人，但在Gollum未完全暴露的情况下，在Frodo看来，Gollum仍是一个可以救赎的失足者。唐僧和Frodo好像都是出于“愚蠢”的善良才上了当，但其实他们有很大的区别。Frodo清楚Gollum的真面目，清楚他至少不是完全的好人，而唐僧并不知道面前被孙悟空打死的那一家三口是白骨精，他是完全蒙蔽在假象之下，如果他知道那些人都是同一个妖精，他还会大发善心吗？其实唐僧的善良也是很狭隘的，后来还有一次他赶走孙悟空，原因是孙悟空打死了六个贼——他们都是人。尽管他们也都有害人之心，但因为他们是人，唐僧便另眼看待，而那些妖精，死则死矣。Frodo一方面相信Gollum，另一方面，也很难说他没有戒心，他也是不得已需要Gollum带路，因为他必须去Mordor。有一次Gollum自言自语，最后的结论是他要杀了Frodo和Sam，而此前虽也有过几次这种自言自语，但得出的结果还没有这么暴露，也就是说，Gollum暴露的比较晚——我们作为旁观者，自然很清楚他的确没安好心，可是Sam他们却并不知道这些。而在Gollum暴露之前，Sam已经几次“虐待”他了，甭说Frodo，即使我看起来都觉得有些过火，警告只需要一两次，却也大可不必总那么剑拔弩张。何况，对于Frodo来说，Gollum还有过救命之恩——当Gollum把Frodo从沼泽中拉起来时，无论什么人，心里都会有一丝感激的。所以Frodo比Sam更接受Gollum也是在情理之中。结论是，Frodo的确很善良。不禁又想到苍之涛，结尾有一句“人间最深沉的宽恕”——＊＆＾%￥＃，总之，很是感动。Frodo对于Gollum，其实也是一种宽恕。有时在想，如果没有什么原著的话，只是按照好莱坞的模式，Gollum最后应该会变成好人的，事实上不止好莱坞，许多电影里面都会有一个坏蛋们的叛徒，而往往那个叛徒，就受到了这种“人世间最深沉的宽恕”。

在Mordor那里，Frodo很“邪恶”的要Sam把魔戒还给他——这时他已经受魔戒之害很深了。Sam犹疑着，屏幕外面的我们也实在捏把汗，因为这个样子的Frodo，真不知会弄出来什么事。我当时就以为，有一场灾难要发生了。但出乎意料的是，什么也没有发生，几乎是一把抢过魔戒的Frodo，只是把它套在了脖子上，然后说：“You must understand，the ring is my burden，it will destroy you，Sam。”可以说，我一下子对Frodo肃然起敬。虽然早在那之前Frodo就知道自己身负重担，责任重大，但我觉得都没有这一次表现的那么深沉。如果说他曾经几次想把魔戒交给别人是想摆脱它，但现在他几乎是把这个重担独自揽下来了，他自己深受其苦，因而不愿自己的朋友也受到魔戒的折磨。不错，Sam一路上对Frodo很照顾，但如果忽视了Frodo对Sam的这份友情，那也未免偏颇了

关于Sam，事实上他最伟大的地方不在于不贪心，而是在于他对朋友的友谊。和Frodo一路而来，他目睹了Frodo危如累卵的命运，也深知魔戒关系重大，再加上Sam本身也确实是个淳朴的好人，在没怎么接触魔戒的情况下，自然受到它的影响很小，也不大可能会对魔戒有什么好感。他也曾短时间拥有魔戒而并未为之发生变化，但我们也许还记得，在持有魔戒相当长的一段时间之后，Frodo仍然可以大方的把魔戒交给Galadriel和Aragorn。所以从这一点来说，Sam至少并不比Frodo伟大。但他是个很好的朋友，一路上对Frodo很是关心，而且忠心耿耿，这些先不说，就说假如在那个火山口看着Frodo不肯把魔戒扔下去的人是我，我也许会一脚把Frodo踢下去——当然这只是开个玩笑。不过话又说回来了，受了这么长时间的折磨，真受不了临了还要让人揪一次心。不过，经过这么长时间的生死与共，那种友情是绝对禁得住考验的，否则也不会跟他一起到达终点了。这使我想起许多的“伟大友谊”的故事，比如说，一个战士在目睹了自己的许多战友牺牲在战场上之后，他很可能会杀红了眼睛，奋不顾身的向前冲去。《勇闯夺命岛》中被派到那个什么岛的那支小部队，当最后一个人看到所有的战友全都死去之后，悲愤的从隐蔽处出来向敌人猛烈开枪，从理智上来讲他当然晓得他只有一个人，绝不可能把敌人都打死，但他还是出来了，其结果，当然是他也被打死了。这或许算是一种极端的情况。还有，动画片《名侦探柯南》中，铃木园子向来是作为一个搞笑的甚至是有些小丑味道的人物出现，但在剧场版的《瞳孔中的暗杀者》中，在失忆的兰的病床前，园子就那么守候在那里，伤心的哭泣：“就算你一辈子都无法恢复记忆，我也永远是你的朋友。”很多人都为Sam那句“虽然我背不动魔戒，但我可以背你”而感动，甚至有人感动到流泪的地步，不过我却没受感化——我绝不是个缺乏感情的人，电影这个地方也绝不是演的不好，之所以我没怎么感动，大概和所谓缘份有关吧。

我比较喜欢的是Aragorn——不过他并非我最喜欢的人物。其实我觉得最帅时候的Aragorn，是起初登场的那个纯粹的游侠（或曰神行者），那个一把抓起Frodo扔进屋子里的Aragorn——顺便说一句，我觉得整个电影最帅的是戒灵王，尤其是第一部中黑骑士的装束，最喜欢那身黑色的斗篷，还有，直到最后也看不到脸，保持了人物最大的神秘色彩，因为那样的人物，无论是美还是丑，恐怕出来的效果都没有“没脸”来的好。直到Rivendell，Aragorn才真正获得四个Hobbits的信任。此后，Aragorn身上似乎有了某些责任，而不像最初那样是出于热心相助，而那时的Aragorn才真正的潇洒。不过Aragorn一直也都是很潇洒的，只是我的感觉不同罢了——我更喜欢那个神行者，而相对来说战场上的那个“机器”似乎就逊色了。但Aragorn的王者之气也都是通过这些场面表现出来的，无论是帮助Rohan御敌，还是说服一帮鬼们支援Gondor，我们只会觉得：Aragorn实在应该去做人皇。Aragorn算是个“高大全”的人物，往往那样的角色不会给人太多好感，但Aragorn有一种大丈夫的气质，能帅到这样的“高大全”的人物也并不多见。当他们守住了Gondor之后，问题就是Frodo那里能否完成任务，否则Sauron再来几次大规模袭击，还真是不好办。因此Aragorn决定自己去吸引Sauron的注意。这个勇气并非人人都有的，看他拿起那个黑水晶球的动作，洒脱而不乏勇气。在Mordor门前的那场拼杀，其实大有决战的性质，战前Aragorn做了一番总动员，不过个人觉得这番动员不如Théoden的那个动员来得震撼。论王者之气Aragorn还更强些，可效果上的差异，其问题大约就出在那些词上了，什么人类有一天会灭亡，但不是今天，世界也会灭亡，也不是今天——打个比喻，一个人对你说：“你早晚会死的，但不是今天。”只怕这个感觉也是不怎么样的。不过好歹Aragorn大人是带着人们取得了胜利，众望所归的成为了人皇。

下面说说咱们“干豆腐”大人吧——也就是Gandalf。在五花八门的翻译中，Gandalf的译法还算比较统一，都是“甘道夫”，哪知道节外生枝，还有“干豆腐”这么个雅号……当初“跳看法”的时候，正好看到两个巫师较量，另一个当然就是Saruman。我倒觉得Saruman老先生比较有气质，所以那时有人问我魔戒里喜欢谁，我脱口而出：萨茹曼。估计当时那个朋友是目瞪口呆。的确，Saruman绝对是个大坏蛋，不过，就像Théoden王所言，如果没有死那么多人，如果他为这些付出代价，这个老头还是挺不错的。但要说可爱，还得说咱豆腐爷爷。在Moria的门口束手无策的Gandalf真的很可爱，看他那副自信的样子，大家满以为找到大门就能进去，结果豆腐爷爷硬是憋了半天也没憋出开门的咒语，直到实在不能再在门外呆着了，才忽然发现像“芝麻开门”那样简单的办法。还有，带领Pippin去见Denethor时，豆腐爷爷想起来要他不要说这句话，忽而又想起来要他不要说那句话，一会又想起来他还不该说哪句话，最后说：“你干脆一句话都别说了。”真是个可爱的老头——不过对那个treebeard来说，他只是年轻的Gandalf，偶那厚道的爹，听到这句话诧异良久：“都老成这样了，还年的甘道夫？”豆腐爷爷唯一令人有些遗憾的就是，在第三部里除了用手杖发光（就像个超级手电筒）赶跑了那些戒灵之外，好像没施展什么法力，而且那个手杖居然还被戒灵王给破坏掉了，而最要命的就是，最后戒灵王惨死在了Éowyn的手里，倒显得豆腐爷爷功夫不济了。由于Éowyn和Merry一直并肩作战，所以有人得出结论：唯女子与小人难养也——信哉，此言不虚也……

⑨ 魔戒的影评

电影别出心裁的用了咕噜从前的经历承上启下，作为《双塔奇兵》过渡到《王者无敌》的引子。像是咕噜回归现实的梦之通道。即而，新的故事开始。自然委婉，不露一丝人工刻意的痕迹。
关于咕噜不甚掉入河底恰拾魔戒，心生邪恶掐死哥哥的这段插叙。很多人认为是用来表现魔戒惟我独尊的强大恶势，以此暗示弗罗多一路上重重的精神磨难。其实从另一种角度观望，魔戒不过是面魔镜，它不是让人变坏而是将你内心险恶反射进而无限扩大在你的瞳孔。我哥说，不见得咕噜几百年前每天钓钓鱼你就看得出他曾是个单纯善良的霍比特人吧。这个小怪物后来之所以变得人不人鬼不鬼，多半是由於长久来永无休止的内心挣扎。一个人最恐惧的事莫过于自己封锁暗处的隐私抖落眼前。一个生命最艰难的事莫过于和自己灵魂上的负面持续斗争。
弗罗多也并非圣贤。他虽然心地善良却到底不过凡夫一介。日常生活中他不可能完美的毫无瑕缺。魔戒自靠近弗罗多那一天起，不仅使他踏上了千辛万苦的征途，更意味着他与自己潜藏的灵魂负面进行一场持久较量的开始。最终弗罗多也没能将魔戒扔下熔岩。而我分明读见他蓝宝石般的双眸中，那交错着不忍却无奈的绝望。他终是无法战胜外力所致的另一个自身。
《西游记》中，孙悟空那样一个曾经大闹东海地府天宫的朋克，一样在西行时屈服于唐僧和如来的管辖。最后连自己都难免变为统治阶级。西行81难如激光般炸平了石头尖锐的棱角。同时亦成了孙悟空打败自己的过程。
且不论托爷爷本意如何，对於我们这些没看过原著的人来说，一千名观众心中自有一千个哈姆雷特。如用某种深入的尺度来衡量，无疑上述论说更能体现价值感与可观性。
壮丽的战争曼陀罗
刚多国古堡留给印象的清晰轮廓，是宛如白银玉石般层层围裹在悬崖峭壁上的雄伟城池。当甘道夫骑驾白马盘绕飞驰，奔越民众和集市，直达顶端居高临下的国王寝殿。我已不难想见，佩兰诺一战的爆发将会导致怎样一种覆灭性的残酷美感。
佩兰诺战役因为有击鼓巨兽，戒灵飞龙，战象甚至一片好似《加勒比海盗》里搬来的亡灵军团进行海陆空三重参战，其场面自然要比第二部中的圣盔谷战更显壮观。飞龙时而展翅高翔时而俯冲低鸣的视角变换着赏识史诗气魄的立体切面。亡灵援军如潮如浪地蜂涌蔓延现身不为人知的冥界力量。烽火跨越山脉起伏，峰岭延绵，千年冰雪托起它在云霄之上的升腾，最终落到罗翰国缭望的边境顶点。如同一道天启星光，接连燃烧着人类共有的希望。
如此气势在恢宏程度上绝对胜于《双塔奇兵》。但是缺乏上部那种让五脏六腑为之颤抖的强烈震撼。《双》因为有美丽出尘的精灵神箭手们参战，魔军的丑恶在反衬下更加无限放大。视觉反应便是超越光速观望远古神话的上演。加上阴暗流派的背景音乐，给战场惨烈的画面增添一抹淡淡苍凉的颜色。昼之明终归不如夜之暗来的深重。所以佩兰诺光天白日下的战争，始终不及圣盔谷那种深不可测的无尽黑夜更具压抑感和紧迫感。
领略过魔戒的特技制作，什么哈里波特，什么星战终结者蜘蛛侠，真的都可以见鬼去了。我不敢这么说黑客，因为黑客蕴涵着太多晦涩难懂的哲学。但是黑客系列的战争场面显然不如魔戒系列扣人心弦。前者带来的更多是新鲜，刺激和喧哗。恍如小时候看变形金刚打来打去那般精彩而空洞的心情。隐存在机械中的人性只剩下些许冰冷的残余。然而中土平原却是充满人性情感的战地。人类无力到达善与邪的彼岸。但遥相守望的各族生灵终会重见恶势在勇气中竭尽的宽慰和释然。
观影时我无从所知。为何没有煽情的情节，不见悲剧的收场，亦无现代都市剧的孤独空虚感，没有原因没有理由却足以使我热泪盈眶。直到告别朋友们，独自回家的路上陷入冥思，才慢慢理解原来那是被高科技的社会浊蚀的本性。血液里丧失多年的温热再度沸腾，激撼着灵魂底处就快逝去的某些东西恢复了电流感应。
奇幻故事中的人性世界
西方神话无论人神，都是以人性结构为主的。古希腊神祗宙斯与众女神的感情纠葛这样体现，北欧异教的奥丁神与其众儿女亦是如此。因此魔戒故事里便有了精灵公主阿尔温和人类勇士阿拉岗之间的旷世恋情。而东方文化素来将人和神的性情以不同境界划分等级。天蓬元帅何以被贬下凡成了猪八戒，为得就是这个清规戒律。所以气质脱俗的精灵可以主动热吻阿拉岗，却始终不必像嫦娥那般寒气凌人。
但是这位神仙公主除了拥有不食人间烟火的容颜，除了透明纯蓝的眼珠和飘逸的行走姿态，

⑩ 你是如何评价《魔戒》

人性与其他生灵都有自身的脆弱性，所以，即使是选择了善，也有可以脆弱导向其他的方向，就像森林女王。更可怕的是，用恶的手段达到善良的目的，本质上的以毒攻毒，以恶抗恶，就像人类国王贡多的儿子，都是人类信念不够坚定，内心的力量越来越弱时产生的。