① 如何评价一部电影的好坏
评价一部电影的好坏，首先要俱备一定的欣赏水平，其次要有一定的阅览量，再有就是需要有自己的见解不能人云亦云
② 对于一部电影好坏的评价标准
当然是剧情以及导演所想要表达的思想。
最重要的是有没有触动到你（这点最重要）；
再好的电影也不可能打动每个人，这是个仁者见仁智者见智的问题。
③ 如何才能正确，客观的评价一部电影的好坏
不要在乎这些，每个人都有自己的人生观价值观，做好自己才是最好，看电影就是放松自己的心情，然后去体验一场电影中的生活，其他的，没必要在乎什么，更没必要装什么文艺青年写影评什么的。电影频道有一个沐风而浴周星星还有一个影志，你看看他俩人的影评去吧，前者是一个2b青年，但是我很喜欢他的影评，后者是一个文艺青年，但是我却不怎么喜欢他 正确和客观很难，豆瓣上大把看片过千的人，但是很多电影都是2个极端，一些给5星，一些给一星……自己喜欢就好
④ 客观的评价一部电影的好坏，应该从哪几个方面入手
客观的评价一种东西，肯定是需要从多方面来讲的，就像电影的话，应该与演员的演技，拍摄的好坏，影片景色的选择以及后期的配音和剪辑都有关系。
⑤ 你是如何评价一部电影的好坏的
好片很多。只不过每个人看的角度不同，欣赏水平不一。所以好坏也只是相对性的，只不过不要盲目跟风，要有自己的思想而已。
⑥ 如何评判一部电影的好坏
电影的受欢迎程度与其本身的节奏无关，在于导演能不能很稳地把故事讲好。
《富春山居图》作为悬疑动作片足够快，各种元素一锅煮，却没有讲好故事。
《无极》作为剧情片讲得足够玄乎，画面精美，可是这种朦胧派的电影明显不受大众欢迎。
《小时代》满足了广大少女的意淫，一堆男色和奢侈品，受小众的欢迎，一部成功的商业片，但专业学电影的人就能看出导演的基本功不足。
电影的节奏感渗透在镜头、动作、情节、表演、造型、声音和剪辑等所有的电影构成的因素中，这些因素的快慢、矛盾、长短、轻缓、动静影响着电影整体的节奏。作为电影，只能以其本身整体的叙事节奏分成快、中、慢。主导因素为：剧情、剪辑和表现内容。单位时间内的剧情发展快，影片剪辑组接地迅速而流畅，表现内容丰富，那么无疑这是一部快节奏的电影。具体要结合以上三个因素而论。
《致命魔术》（魔术本身就是令人感到好奇的）、《福尔摩斯》（经典侦探，以丰富而吸引人的镜头画面填充）、《云图》（剧情丰富）、《两杆大烟枪》（事件一环扣一环）、《盗梦空间》（层层递进的梦境）、《社交网络》（主角说话速度快过人，干事了当伶俐，）当属快节奏电影的行列。这类片子，整体剧情快，动作多，画面内容丰富，悬念多，不停地刺激你的大脑。
《海上钢琴师》（一边是朋友拯救朋友，一边是回忆海上钢琴的往事）、《钢琴课》（整体偏慢）、《V字仇杀队》（标准流畅叙事）、《乌云背后的幸福线》（同上）属于中等节奏的电影，大部分类型电影都属于此列。
《分手合约》（慢到底，只有面孔撑起电影）、《七宗罪》（七个案件能做七集电视剧，但都只有承和合，两个警察慢条斯理，最后开枪的画面震撼人心）、《恋夏500天》（个人觉得很慢）、《乱世佳人》（上世纪的美国电影大多很慢）、《人工智能》（只有平静才能慢慢领悟）、《风柜来的人》（青春生活）则属于慢节奏电影，普遍描述爱情或者是生活的片子，看起来慢热却不失可观性。
若以类型片为例，爱情、喜剧、科幻、动作、剧情、青春、悬疑、惊悚、犯罪、文艺、励志、恐怖、战争、魔幻、黑色幽默、暴力童年、音乐、同志、黑帮、浪漫、女性、家庭、童话等，只要再加上一个故事梗概，就能基本确定一部电影的节奏。大部分类型片定下了剧情，便已经决定哪种节奏能够更好地把这个故事讲好。电影的节奏，应视电影类型和具体的剧情而论，没有说哪种节奏就是好的，那种节奏就是坏的。
⑦ 如何评价一部电影好坏
评价一部电影，往往还需要讲到时代背景、资金技术、开创性技法等等，可以说非常复杂。但是怎样是一部好电影，就简单的多，关注电影本身就好。我不认为所有电影最重要的都是剧本，不同类型的电影有明显不同的侧重点。
⑧ 如何评价一部电影
大卫·波德维尔在《电影艺术：形式与风格》一书提出一个建议，认为应该把一部电影看作是一个整体，尽可能把形式纳入考量的范围，他提出了三个标准，分别是：coherence，complexity，originality。中文大致可以翻译为：一致性，复杂性和原创性。 按照波德维尔的说法，所谓一致性，主要是来自于传统的看法，传统上通常把一部作品的整体性看作是它的好坏的正面因素。波德维尔解释说，一致性就是指作品的intensity of effect，如果一部电影生动鲜活、扣人心弦并引人入胜，就应该被视为有价值的作品。 一部深具复杂性的电影的好坏，也是常常引起很多争议。但是我们可以持有这样的看法：只要这部作品能在很多层面上引起我们的注意，并在众多独立的形式系统中创造出多重的关系和试图创造有趣的形式模式，我们就可以认为这部作品是有价值的。 原创性作为标准也会引起争议。因为原创性对于一个具体的观众来说，除非他具备足够的电影史知识，常常是难以判断的。而且，为原创而原创也是没有意义的，道理很简单：不一样并不意味着就好。但是，一个制作者选择了一个旧题材，而表现手法却使它再生新意，或者创造了一些新的形式可能性，那么，我们也可以说这是一部好电影。
⑨ 如何评价一个电影的好坏呢
一部深具复杂性的电影的好坏，也是常常引起很多争议。但是我们可以持有这样的看法：只要这部作品能在很多层面上引起我们的注意，并在众多独立的形式系统中创造出多重的关系和试图创造有趣的形式模式，我们就可以认为这部作品是有价值的。原创性作为标准也会引起争议。因为原创性对于一个具体的观众来说，除非他具备足够的电影史知识，常常是难以判断的。而且，为原创而原创也是没有意义的，道理很简单：不一样并不意味着就好。但是，一个制作者选择了一个旧题材，而表现手法却使它再生新意，或者创造了一些新的形式可能性，那么，我们也可以说这是一部好电影。