A. 如何评价韩寒导演的新电影《乘风破浪》
虚无的风与浪
文/梦里诗书
预想用穿越的奇想,将亲情与友情交融于一作为羁绊的《乘风破浪》,不论是那职业车手,还是上海小镇都可以看到尤为鲜明的韩寒印记,但从成片来说,这是一部让人倍感比之《后会无期》还要相去甚远的作品,人物情感的空洞,自作聪明的机灵,使电影本可真挚质朴的情感化作了虚无的风与浪。
对于电影剧情,在此并无意作过多的剧透,只想说在剧情构思上其与梁朝伟早年的一部中肯之作《新难兄难弟》有着异曲同工之妙,亲情与友情的的糅合,本是这部作品手握的王牌,而韩寒往电影中所融入的上海小镇与职业车手的主人公背景,也都是自己所熟知擅长的元素,所以这部电影其实在伊始有着一个尚能引人入胜的开头,但随着剧情的推进,这个故事却越发的倍感欠缺诚意,信马由缰的剧情使电影几乎全然失去了真实的奠基,让人仿若在看一个儿戏般的童话。
为什么在大体构思上看本异曲同工的两部电影,会有感于是如此的天差地别,对比二者,其实不难发现前者《新难兄难弟》虽然也有着一定的童话色彩,但却是一部真正充满人情味的电影,在那春风街上所酝酿的港味,所饱含的人情世故是如此厚重真实,而反看这部《乘风破浪》,甚让人不禁匪夷所思,难道韩寒自己就是在整日游手好闲,打架泡妞的日子中成长的?通篇娇柔做作的文艺色彩或许也只能博取文青的钟情,于此中这部电影徒有其表的对时代风貌的还原,却忽视忘记了对一个小镇人情意蕴的重现,以此所塑造的人物又哪来的什么真情实感能使其乘风而起?
那么在情感空洞,人物失败的境况下,不再只是刻意突显文艺强调的《乘风破浪》是否能博人一笑?逗人发笑其实并非一件难事,但如此作品所产生的笑意自然不可能是什么笑中带泪的动情,大量浮夸恶搞情节的东拼西凑,从彭于晏“乡村蝙蝠侠”的出场,便已然可见其做作儿戏的思路,整部电影几乎从头至尾都是这种小聪明式笑点所的拼凑,而并没有一部真正出色的喜剧当为人所惊艳的惊涛骇浪。
对旧有时光的回望,并无法真正触碰以时代的脉搏,预以真情的勾勒,又奈何于那七拼八凑的段子,电影所乘之风,所破之浪的虚无,将一个中肯的构思跌为了平庸。
B. 从电影《乘风破浪》出发思考,韩寒拍电影有哪些特点
韩寒拍电影最大的特点就是非常的耐人寻味,而且他拍的一些电影都非常的有内涵,需要透过现象来看本质,而且也非常的有教育意义,我觉得韩寒是一个非常优秀的导演。
C. 如何评价韩寒
“韩寒”从一个人名变成名人,是天时地利人和的结果。
时代选择了他。时代需要这样一个人。
作为和韩少一同成长起来的80后,个人的深切体会是:流氓加才子韩寒是在骂声中长大的,同时也是“骂不死”的。
他打破了陈规路径,颠覆了成长格局,刺穿了世俗虚伪,代表了80后一代人的体制迷茫挣扎与时代心路变革。

无论是“作家”时期,还是“赛车手”、“商业明星”、“导演”时期,韩寒距离“全民公敌”的境地越来越近,不断地被吐槽、被解构、被消费。
但“韩寒”就是“韩寒”,他做对了且一如既往地继续在做着同一件事,即——成为“韩寒”!成为你自己!
就像德国诗人赫尔曼·黑塞所说的:
“每个人来到世上的真正职责只有一个:找到自我。这个职责指引我们找到自己的命运,而不是别人的,然后在心中坚守一生,全心全意,永不停息。所有其它的路都是不完整的,是人类的逃避方式,是对大众理想的懦弱回归,是随波逐流,是对内心的恐惧。”
(本内容为@剑神弹棉花在今日头条原创作品,已加入维权骑士、快版权保护,谢绝转载)
D. 你如何评价韩寒拍的电影
好,有情怀
E. 如何评价韩寒新电影《乘风破浪》
笑对挫折和韩寒一起《乘风破浪》
《后会无期》的一战成名,令人们认识到了韩寒的威力。少年旅行的成长故事、风格强烈的情感独白,丝丝入扣的伤感片段,还有那一众青年演员,共同汇成一幅既在情理之外又在意料之中的壮丽画卷。说来,韩寒在演员的选择上还是具有很独到的见解,冯绍峰、陈柏霖、钟汉良、王珞丹、袁泉、陈乔恩等人,似乎并不是大众眼里的最佳人选,演员之间的合作也不多,出演的都是自己陌生的角色,但在韩寒的整合下却产生了无与伦比的化学反应。
蛰伏两年,在各种揣测和期待声中,韩寒的新作终于传来消息。2016年10月11日,韩寒在微博公布了第二部作品《乘风破浪》正在拍摄中,并附上部分幕后主创的照片,并从10月19日开始,每隔一到两天在微博上公布一位演员的名单,邓超、董子健、李荣浩、赵丽颖、金士杰、叫兽易小星、彭于晏等。《乘风破浪》的故事围绕着赛车手阿浪而展开,阿浪在与父亲格格不入的情况下,因意外开启了一段奇妙的冒险之旅。

作家、赛车手、演员、编剧、导演、监制,多年来,韩寒的身上一直被各种光环笼罩着,也一直站在舆论的风口浪尖上,不停地被审视、被质疑、被评论。尽管首部作品《后会无期》取得了成功,但在《乘风破浪》的演员阵容公布后,各种质疑之声依旧不绝于耳。严格说来,韩寒并没有吃老本,而是不停地改变和创新。就拿《乘风破浪》的演员挑选来说,摆脱了《后会无期》的老旧模式,演员阵容里融合了老戏骨、实力演技派、当红小花旦以及新人演员,是个集合了新老面孔的全新团队,也是个创造想象力的豪华阵容。
很多人自然而然的形成一种习惯,跳出作品之外,来评论作品中的演员表现,遇到喜欢的就猛夸一通,遇到不喜欢的就大骂一番。其实在任何时候,导演对作品的观感、作品与演员之间的关联,都是一个密不可分的整体,应该是放在一起来看,而不是单独来关注其中的某个元素。所以,无论是观众也好、媒体也罢,当下的注意力不应该纠结在演员上,而是应该放在作品上,放在作品完成后带给大家的整体观感上。
话说回来,就算是评价演员的合适与否,也该等到作品上映后在作出评判,而不是说还处在影片的拍摄中,就盖棺定论、就涌现各种非议,当下抱着期待或观望的态度才是正解。其实作为观众也好、媒体也罢,没有任何理由在一部作品还没有诞生时就去抹杀它,就去否定导演做出的选择,就去否定创作团队的创作意图,这不光对作品不公平,对导演和演员来讲也是有害无益。
《心花路放》里,缺少了宁浩、黄渤、徐峥的“铁三角”阵容,观众还会买账吗?《夏洛特烦恼》里,没有沈腾和马丽的高能演绎,还能创造票房奇迹吗?……以上的例子比比皆是,不少影片在拍摄期间都或多或少的受过质疑,但最终还是取得了成功。事实证明,有些演员只有在出演一些令他和观众意想不到的角色和作品时,才会有更多突破性的演出,才能擦出意想不到的新的火花,而《乘风破浪》的导演和演员的组合也正是如此。请牢记,娱乐圈是个充满无限可能的地方,《乘风破浪》这样的组合效果究竟带来的是惊喜还是惊吓,要等电影上映后才见分晓。不管最终的结果如何,现在就开始质疑和嘲讽的朋友,您还是太操之过急了。
大侃 |资深影评人,网络百家、今日头条作家 |2016-11-10 11:47
F. 怎么评价韩寒的电影导演水平
韩寒本身是一个作家,很多网友们其实在很早的时候就以前看过韩寒所写的一些小说或者是他的一些作品了。并且通过他的一些文笔让大家感受到韩寒确实是一个文学方面的天才,因为他本身在小的时候在写作这方面就有着比较出色的成绩。但是他是一个非常偏科的人,对于其他的一些科目可能成绩上非常的不好,因此他也是非常的赌气选择辍学。

因为他不仅在作家成名了之后,他现在也是选择跨行当导演,把自己之前所写的一些作品试着翻拍成电影,或者是把自己的一些创作灵感投入到电影制作上。所以像他这些电影作品也是让很多喜欢他的书迷们感觉到特别的感兴趣,并且通过他所拍摄的这些影视剧来看的话,在整个电影市场上也是赢得了比较不错的口碑。比如说他的后会无期就是让很多网友们会发现韩寒,他确实是一个非常有思想的人物,并且也是让大家通过他的作品。
G. 郭敬明的电影和韩寒的电影风格上有什么不同
“郭敬明的电影就是一直空心的奢侈杯子,韩寒的杯子至少装有内容。”有人这么说过,总之就是价值观不同,内容当然也不同,一部是面向年青80,90后的一代,主要讲年轻人当代生活的,另一部则偏向文艺,电影风格不同,我个人觉得不能将二者相比较,不过可以将这个作为作家转战导演的成功案例,票房应该会都挺成功,郭敬明的电影可能会偏商品化,韩寒的也代表了自己的风格,不会像郭敬明一样太注重影片画面效果,道具,以及演员相貌。
希望解决了你的问题,望采纳。
H. 你如何评价韩寒电影《四海》的剧情

I. 如何评价韩寒的作品
其实如果熟读了钱锺书和梁实秋等老先生作品的话,那就很容易从韩寒作品里找到模仿的痕迹。虽然对于一个中学生来说,能写出那么多作品以及模仿得那么到位是值得钦佩的,但是那毕竟不是独创的风格。韩寒因其外表以及高调的言论,让外界对他的文学水平有了过高的评价。
J. 如何评价韩寒导演的电影《飞驰人生》
今年的贺岁片可真的是竞争很激烈啊。很多片子都在春节之前很长一段时间,都做的非常大的宣传。虽然说前期的广告宣传很重要,但最主要的还是电影的本身质量。那质量怎么去判断了呢?我觉得可以从这三点去分析一下。剧本设计,演员的演技,以及对于现在很多电影来说很重要的特效。

现实里打滚的大多数人,最大的信仰恐怕就是四个字,成功,幸福,并且认为成功可以带来幸福,或者让幸福更幸福。韩寒也四十多岁了,用他自己的话,算进入中年。他对现实也有自己的炎凉感受,但骨子里依然是文青,是怀有理想主义的追梦少年,是自信满满又有点百口莫辩的样子。
如果喜欢小编的话记得留言哦。