如何评价安娜这部电影

A. 怎么评价经典作品改编电影《安娜卡列尼娜》

《安娜卡列尼娜》电影作品自然无法与原著进行相媲美，但对于作品所要传递的主旨与精神，电影诠释的很到位。《安娜卡列尼娜》文学作品曾风靡一时，至今成为永远的经典之作，对于经典作品改编，本面临着极大挑战，也需要足够的勇气，各个国家对于该作品的改编已足达数十部之多，总体而言对于原著都做了极大还原。

电影《安娜卡列尼娜》不仅是对原著的致敬，更是作为小说迷的福音问世，尽管有诸多不足之处，却也并非一无是处，作为经典文学作品的改编，还是值得前去观摩一番的。

B. 大家怎么评价电影《安娜》发布的中文预告片

我觉得电影安娜是一部欧美大片，他发布的中文预告可能是想让一些中国人来看吧，毕竟中国人特别多，能给他创造出很大的价值

C. 电影《安娜与安娜》到底想说什么表达什么思想啊

故事主题：选择的不自由

林嘉欣扮演的安娜在面对爱情选择时，因为难以取舍而发生了灵异分身。一个选择留在陆毅饰演的爱人欧阳身边，另一个则选择离开男人去追求事业。八年后两个安娜在上海相遇，一个成了事业成功的女强人，另一个则是安分守己的家庭主妇。由此引发了一连串身份互换的诡异故事。“其实分身这种事是不可能发生的，我是想比喻人的内心存在两个自己，我们好像在选择，又好像没有选择过。其实，人的命运是不能调换的，无论做怎样的选择，可能结局都是一样的。”导演林爱华这样讲述故事的主题。

主角林嘉欣一分为二

林嘉欣在片中一人分饰两角，女强人和家庭主妇。林爱华说选择林嘉欣的原因是看中她“演技与美貌并重，在香港女演员中很难得。”但林嘉欣本人却觉得这次表演对她来说挑战很大，“技术上很难，因为想尽量少用特技，我一人演两个，两个人又常常出现在同一画面，在走位和对白上的要求都很高，迟两秒早两秒都不行。”林嘉欣接受记者采访时称这部影片是一部“静”的影片，也是自己闭关之后第一部作品，“我在香港已经拍了六年的电影，一直很大胆，因为什么都想试，但是最后我觉得这样变得很辛苦，没有快乐。后来我就决定让自己静下来，不要那么冲动，不要看那么多剧本，接那么多戏。这部戏算是我静了一段时间之后的选择。”

Anna在上海的大学毕业后没有结婚，选择回到新加坡发展她的事业，而当Anna从新加坡被调派到上海分公司办工时，她遇到了10年前的“另一个她”。那个她在上海完成大学课程后，留了下来，结了婚，仍然用着她以前的中文名字思雨。看上去是各得其所。她们虽然本属同一个人，但就如每一个人内里亦蕴藏不同的极端性格一样，她们又像是两个不同的人。她们虽然不同，但相同的是她们都不满足：对Anna而言，虽事业有成，但除了抛弃了画家的梦想外，她亦无法找到一个男人可以取代她当年离弃的欧阳。欧阳已是思雨的丈夫了，但对于思雨而言，她同样无法实现做画家的理想，她虽然有欧阳，但欧阳却是有抑郁症的，她也只能沦为家庭主妇。

故事的开始，Anna被派到上海工作。她在新加坡本有个小情人Billy，小她两岁，但跟做财经的Anna南辕北辙。Billy是玩地下音乐的，日间做小食店厨子。Billy喜欢Anna，但却知她对自己并不认真。对Anna而言，Billy的存在只能令她更深切体会到根本无人可以替代欧阳。至于思雨，她同样没有一个幸福的家庭。欧阳年少时曾为国宝，乃钢琴高手，无奈压力加上家族遗传，最终患上抑郁症。曾是天之骄子的他，如今只能成为二手琴行的调音师。一对小夫妻，茫茫相对，命运的悲剧已令他们的爱情消磨殆尽。Anna暗羡慕思雨的同时，却忘记了她的苦，而思雨暗羡慕Anna的同时，也忘记了Anna背后的苦。

两人初次在上海街头重遇，还以为是两人长得相似而已。她们以为欧阳不是娶了个像他前女友Anna的思雨，就是结识了个像他太太思雨的Anna。所以一开始两个女人还比较长短，殊不知她们本属同一个人。故事发展下去，她们才发觉彼此同名同姓同年同月同日生之外，也有着同样的童年及经历。她们回忆起早在8岁遇溺的那年，她们亦分过一次身，只是那次维持了次数秒，而这次，却维持了10年。这次的分身不是因为遇溺，而是10年前欧阳第一次发病，两人大吵起来，在极度刺激之下，她分了身而不自知了...

D. 如何点评电影《安娜·卡列尼娜》

导演在电影中表现出的这种博爱我是很欣赏的，并不去刻意制造正面和反面角色。但是每个人人生观，个性的不同就已经足够去制造电影中的冲突和矛盾。
对不同的人，社会应该更加宽容才是。无论是对安娜这样追求爱情奋不顾身的人，还是列文这样理性道德和权力的卫士，或者是苦苦维持家庭和谐，忍受丈夫在外沾花 惹 草的多利。每个人都有自己的不得已，都有可爱可怜之处，我的观点。

E. 如何评价安娜卡列尼娜中安娜的悲剧

以往人们评价列夫托尔斯泰的文学名著《安娜卡列尼娜》的同时，往往将批判的矛头志向了她的丈夫卡列宁和情夫伏伦斯基，仔细研读作品，作者认为安娜卡列尼娜悲剧的造成除了当时的社会环境完，性格因素也是重要的诱因。文章试从性格方面对安娜的婚姻和爱情悲剧的原因进行了剖析。
一、出身和性格不同为了安娜和卡列宁的婚姻埋下了悲剧的种子。
卡列宁从小就是孤儿，可以想象在物欲横流，金钱至上的俄罗斯上流社会的他受尽了怎样的白眼和鄙视，从小就确实亲情的他养成了孤僻固执的性格。当卡列宁当上了省长后，安娜就象一商品被她的姑妈强行卖给了他，而他也确实尽到了丈夫的职责，他对妻子的迷恋彻底消除了他同别人亲密交往的需要。
安娜出身贵族，从小就围绕在花团锦簇之中，锦衣玉食中长大的她活泼开朗，优雅米人，而贵族小姐的出身又铸造了她浪漫的气质，内心里有一个感情丰富而又诗意安然的超凡脱俗的世界这种出身、生活际遇的不同使她不可能理解身处体制僵化，勾心斗角的官场的丈夫。而被官场的应付扼杀了其所以的生活乐趣的丈夫也不可能象安娜幻想的那样经常搞爱情的小把戏，而二人性格不同注定了他们对爱情婚姻生活的不同理解，这些也是他们婚姻不幸的根源。
二、爱情的自私造成了安娜与伏伦斯的爱情悲剧。
对爱情有着强烈渴望的安娜在车站遇到“彼得堡上流社会花花公子的或标本”后，爱情之火终于爆发了，安娜历经艰难的思想斗争、冲破了重重阻碍勇敢地投入伏伦斯的怀抱。
但浪漫的富于幻想的气质决定了他们的爱不可能持续太久。尤其是伏伦斯基一旦激情过后，得到的不是爱情而是空虚，“虽然她的美比以前更使他倾倒，却使他感到不愉快。”安娜也产生了那种因得不偿失所导致的心理失衡，使得原本富于幻想，敏感的安娜变的有点神经质了，她总要伏伦斯基保证他还象从前一样爱她，只要靠他的爱情保证她才能活下去。身为贵族的安娜不了解“人仅仅有爱情是万万不行的”这一真理。
安娜爱情的态度：自私和占有欲使的原本开朗、活泼的她变的偏执、怀疑、忌恨，她认为她爱伏伦斯基就应该完全占有他，丝毫不许他有自由活动的空间和权利。而他“什么都可以为她牺牲，就是不能牺牲男子汉的独立性。”安娜对爱情的自私与变态：死现在是促使他恢复对她的爱情，惩罚他，让他心理的恶魔在同他搏斗中取得胜利的唯一手段。
这种心理失常使的安娜采取了自杀的方式来挽回伏伦斯基的爱情和对他的报复。她的自我毁灭也确实达到了她的目的，伏伦斯基觉得“作为一个人，我已是一个废物了。”
总之，我觉得安娜的婚姻爱情悲剧脱离不开当时的社会环境，但主要还是由其性格造成的。因此，我们把安娜的悲剧认为是社会的悲剧是不够的，当然更不能把卡列宁和伏伦斯基看做是安娜悲剧的罪魁祸首，他们何尝不是这场悲剧的受害者呢？

F. 怎么评价《安娜贝尔》这部电影的监制温子仁这个人

比如影片中有大量的寂静时刻，角色在影片中屏住呼吸，整个电影院只有观众害怕的急促声，那种暴风雨前的宁静，就是电影的温士吓人的典型。

整个影片大致给人的感觉是人在明，鬼在暗，一众吃瓜角色被鬼玩得团团转。

G. 安娜·卡列尼娜的影片评价

安娜的故事在近一个世纪来被许多国家搬上银幕，成就也参差不齐，嘉宝的版本普遍被认为水准最高，费雯丽、苏菲·玛索都曾演绎过这个悲情女子。故事的“原产地”也有好几个版本，这个1967年的苏联版本是国内观众最熟悉的一个，曾经在国内上映过，将这个19世纪俄国历史大变动时期的妇女命运和家庭问题的爱情悲剧描写得很有神韵。女主角的演出尤为出色，将安娜受封建伦理道德压迫、最终走向毁灭的过程演绎得真实可信。

H. 怎么评价《招魂》和《安娜贝尔》这两部影片

既然是评价电影，别的就不多说了，我们就从剧情方面来分析一下。

从剧情纬度去看《安娜贝尔》这部电影，那硬伤会多的数不过来，在剧情的丰富性上面，以及主角的动机设定上，都要比《招魂》差太多太多了。

其中，最重要的一个难以解释的就是：主角小女孩为什么要这么做？她去招惹鬼的动机是什么？

很多角色的动机，都太“剧情需要”了，让人有些为角色的智商着急。

不过，《安娜贝尔》主线故事虽然简单，但是毕竟属于《招魂》的前传，也是整个招魂（恐怖）宇宙的第一章，所以影片交代了“安娜贝尔”如何诞生，以及娃娃如何一步步走向了邪恶。

I. 《安娜》这部法国动作片值得一看吗

法国动作片《安娜》值得一看。这部电影的一个成功之处，就是打着商业电影的烙印，讲述了关于“自由”的话题。全片以安娜对自由的渴望为主线，用倒叙的方式讲述了安娜成为特工前后的故事。在给观众制造悬念的同时，在适当的时候为观众解锁悬念，在观看的过程中，你觉得是这样的，其实是这样的。
同时，这也表明，女性完全不依赖男性就能得到自己想要的东西。看完这部电影，除了有一种视觉上的享受，除了“精彩”两个字，虽然剧情很简单，但叙事结构比较独特，也是从“自由”的角度去拍摄女性的独立和力量，以美来吸引人，以故事留住人。总而言之，读完之后，你会觉得安娜真的非常厉害！

J. 如何评价列夫托尔斯泰《安娜卡列尼娜》中安娜的悲剧

安娜试图摆脱种种束缚，去自由地追求爱情，实际上是一个自我实现的过程。作为个体的人刚刚诞生的时候，是自由的，但人的价值实现需要借助于社会的力量，或者说借助对象化，即自身价值的实现以对对象的依附为前提且自身所实现的价值物化在对象之中。而社会又是灰暗的，社会存在是异乎于己的、与己相对立的的，在这种对社会的对象化中个体自身反而成为了腐朽事物的附庸，使个体受到异化。对于安娜来说其所依附的，正是它所面对的整个上流社会，这个社会包含众多贵族，包含了卡列宁，甚至包含了弗龙斯基。了安娜想要冲破这种附庸的状态，真正实现自我，实现人格的独立。但是对她而言，脱离了外物人自身的价值又难以实现，这便与其自我实现的理想产生了巨大的冲突，这也是其悲剧的一个重要根源。安娜选择的方式是与这个社会对抗，但她个体的微弱力量完全实现不了这一点，反而被对手不断玩弄。而安娜所寄予无限幻想的弗龙斯基，实际上也是这个庞大的社会系统的一环，当安娜认识到这一点时，她与社会的对抗彻底激化，最终演变成了自杀的行为。安娜的自杀是个体与社会对抗的失败，但从另一方面来讲，也是安娜另一种方式的自我实现，通过死亡这一最彻底的方式摆脱束缚，像特里斯坦与伊索尔德那样完成自我价值、尊严与理想的救赎，实现某种意义上的永恒。另外，针对这部小说整体而言，安娜并不是唯一的主人公。安娜的死与列文的生形成了对照，安娜的命运是在与上流社会的对抗中喷涌而出，而列文则采取了一种非对抗的内省方式，即通过改造自己内心并试图回归下层摆脱上流社会的方式来实现自我，这也是托尔斯泰本人选择的方式（前一种是普希金选择的方式？）。但富有悲剧意味的是，这种方式实际上也无法使人获得解脱，托尔斯泰最后仍然要面对那个逃不过的上流社会，面对家庭的危机。最终，这种方式不可避免地走向对抗，而托尔斯泰也在那场惊世骇俗的离家出走中完结了自己的伟大生命，不由令人唏嘘流泪。由此看出，安娜的悲剧实际上包含了一种西西弗式的宿命意味：人在面对自我的异化时，如果选择屈从，那么就会丧失自我的价值；如果选择相反的道路，那么也终将面对无限的痛苦与牺牲。正因如此，安娜的悲剧成为了一个具有超越时空的生命力的话题，而这个人物形象、这部小说、这位作者也获得了不朽的魅力。