如何看待电影改编中的忠实性问题

㈠ 如何看待现在的电影和电视剧行业中的种种问题

举个《大闹天宫》的例子，《大闹天宫》据说是中国目前特效最好的电影，但是真比起来和其他那些电影还是没法比。对于国产片来说，后期是一种弥补前期拍摄不足的手段，但是绝对不可能上升到【影响电影艺术】这个层面，我们可以花大笔银子请名演员但是我们很少去花大笔银子做后期。并非是目前的技术不到位，而是我们压根没有太多的往这方面考虑。中国并非没有类型片，很可惜的是中国的类型片拍的大多不伦不类。接下来中国电影的发展方向这应该算是一部分，当然，还有审查分级制度。

㈡ 如何看待越来越多的电影由小说改编这一现象

过去技术不允许，投资太大，现在人们的消费水平都普遍提高，拍这种电影可以赚回成本。

㈢ 大家怎么看待 名著改编电影泛滥 的现象

文学名著改编的电影 既有利，又有弊。
有利的方面在于 有些人不喜欢读原著，看小说 这样 原著改编成电影 方便读者的阅读 原著改编成电影 有利于在场景上 引起读者的注意 原著只是枯燥的 而电影则富有动态感
不利的方便在于 电影与原著相比 也会有相当大的差距 电影不能把原著的所有细节都表现的十分清楚 电影只是展示的原著的主要内容 并不能表现细节 电影的时间是有限的 所以与原著相比 一定会有很大的删节

这是我的观点 希望对您起到借鉴的作用。

㈣ 如何看待文学经典与电影改编之间的关系

随便。

㈤ 电影《不成问题的问题》是对原著的改编，对此我们应该如何评价此部电影

老舍先生的作品总有一种漫画的喜感，尤其是对小人物的描写。在收到这部电影资源时，特意去找了原著看了一遍，两下对比，更有几分感悟。

总体来说，电影还是比较贴近原著的，黑白影片也有着故事发生年代的质感，两个多小时的片长也不枯燥乏味。个人感觉，同原著相比，还是有些亮点精华没有表现出来，不得不说略有遗憾了。

㈥ 如何看待文学作品改编成影视作品您有什么意见或看法

1、大肆修改故事内容，以至于面目全非；
2、过度的商业价值追求让社会风气转变成为：注重言情、挖掘侠义，回归江湖，热爱广告；3、有可能会改编股市原意
4、创智与创新：探索商业模式+追求人生目的
5、鬼怪与娱乐：外传+正传+无厘头
6、输出与回流: 服务自己+服务需求

还是持怀疑态度

㈦ 怎样看待把小说改编成电影 即兴评述

剧情添加的有点扯看不懂谁是谁

㈧ 如何看待电影改编成手游

移动端游戏市场份额逐步增加，越来越多的人开始习惯在闲暇时光在自己的电子设备上“来一把”。越来越多的电影发行方看到这方面的市场潜力，与此同时，百花齐放的手游市场开始追逐所谓的“热门IP”。有供给有需求，所以人们看到了越来越多的电影改编、移植手游。
国外的游戏，例如《冰雪奇缘》，《变形金刚》系列电影，以及《蜘蛛侠》《美国队长》等，都在移动平台上推出了手游。这些游戏有的风靡一时，，有的则被玩家很快遗忘。就拿《分手大师》这款手游来谈（很多人恐怕都不知道这款手游的存在），即便夹带恶搞无节操的内容形式，力图改变传统跑酷游戏在玩家心目中的印象。但跑酷终究是跑酷，即使再多的人物也会像《一个都不能死》一样，玩家心目中或许早已记住了《地铁跑酷》、《神庙逃亡》此类经典的作品。就游戏本身素质而言，被人遗忘或许只是时间的问题。

该作上架不到一个月就跌破免费榜单下载500位
日前某厂商宣布获得了国产3D动画电影《西游记之大圣归来》的正版IP授权，并将推出一款卡牌类手游，预计在12月份测试。从目前版权方公布的情报来看，我们很担心这又是一款换汤不换药的卡牌手游。像这样套用热门IP，推出的游戏本质上却没有多大创新的情况比比皆是。

《大圣归来》如此热门的IP 改编成卡牌手游未免有些浪费
虽然战绩有好有坏，但是各大厂商还是对电影改编手游趋之若鹜。日前，爱玩网在独家采访井柏然的时候，后者透露，已经有许多厂商在和老板谈《捉妖记》手游相关的开发项目。

对厂商来说，购买热门电影IP是想通过借助小说的原影响力，将观众转化为游戏玩家，不仅降低一款游戏的失败率，在一定程度上减轻产品推广难度，还能带来不错的流水额。但一个好的IP并不意味一定能变为一款成功的游戏。在蜂拥而上的电影IP围抢大背景下，又有多少改编的游戏能突出重围，完美转身，成为一款令众人喜爱的游戏?

㈨ 你如何看待电影行业中存在的造假和不正当竞争行为

我觉得电影行业造假和不正当竞争行为是很正常的一件事，正是因为到处都有竞争，所以我们才会越来越优秀。

㈩ 关于电影的改编和原著的差异的问卷调查该怎么设计问题呢

这个其实很简单的！
问卷调查的思路可以这样：
1、你愿意选择看电影还是宁愿看原著？
2、你觉得电影突出了主角的个性特征么？
3、相比较原著，你觉得电影做了哪些改变？
4、你有没有看过原著？
诸如此类的，可以调查观众更倾向原著还是电影？原著的知名度？有没有观完电影之后又重读原著的？