八百电影史实多少人成功撤退

Ⅰ 八佰为什么要撤退

八佰之所以要撤退，主要还是政治因素造成的。

英雄们的结局可以说是悲凉的，相信他们中的大多数宁愿当初一直固守，哪怕是死于战争中，也比后来的屈辱经历要强。

Ⅱ 八百壮士从四行仓库撤离时的真实情况和电影中有什么不同

在电影《八佰》的结尾，当守卫四行仓库的八百壮士撤退时遭到了日军的偷袭，损失惨重，让人看了非常憋屈。不过这个虽然历史上日军也曾经攻击了撤退中的守军，但是但是这种在敌前撤退的事很危险，不可能不做准备。因此实际上八百壮士在撤退时损失不大。

在战斗中，掩护部队将日军一盏探照灯打灭。因此日军的攻击效果并不算好，八百壮士撤退时只有大约十几到二十多人伤亡。其中营长杨瑞符也左腿中弹，所以他被送入租界医院救治。后来杨瑞符找机会偷偷离开，辗转回到后方，没有被关进集中营，也算因祸得福。

Ⅲ 电影八佰的历史原型

《八佰》取材自与日军奋战的国民革命军第88师524团的真实经历，歌颂面对强敌毫不退让，战士誓死保卫家国的崇高气魄。

1937年淞沪会战末期，国民革命军第88师524团留守上海四行仓库，与租界一河之隔，孤军奋战4昼夜，造就了罕见的被围观的战争。中日双方几十万大军拼死搏斗两个多月，到10月底，国军撤离上海，仅留下一支坚持最后抵抗的部队。

1937年10月26日至30日，第88师262旅524团团附谢晋元奉师长孙元良之命率420余人，对外宣称有800人，进入四行仓库，与日军血战四天四夜。抗击日军数万人，激战四昼夜，毙敌200余人，伤敌无数，自己仅阵亡九人，伤二十余人。从此闻名中外，激发了全国抗日热情，被誉为“八百壮士”。

(3)八百电影史实多少人成功撤退扩展阅读：

在《八佰》中是没有绝对主角存在的，这种做法对于电影而言其实是一把双刃剑，劣势是电影从头至尾都缺乏了一个真正的代表性人物，作为典型聚焦的小人物们，他们在电影中的表现都不差，但你却又很难说他们哪一个人是电影的核心，这终究使电影留下了人物模糊的诟病。

然而另一面，这样的群像处理也使观众得以多角度走进了这部电影，当人们看到这些身为战士的小人物如何在这场战争中逐步蜕变，看到河对岸的普通民众从隔岸观火的冷漠到群情激昂的热血，其实作为观众在情绪上也开始逐渐升温，这恰恰是《八佰》的高明之处，它并没有用单一的悲壮来煽动观众的爱国情绪，而是从不同视角为出发，让人真正洞悉以这场战争背后的血与泪。

Ⅳ 八佰原型活下来多少人

电影《八佰》的结局停留在“八佰”壮士安全撤如英租界。历史上进入了英租界，撤到英租界后的结局更为惨烈，全部牺牲了。

故事发生于1937年10月26日至11月1日，参加这场四行仓库保卫战的中国士兵被称为“八百壮士”，他们在4天内抵御了日军的进攻，顺利撤回了上海租界，此战振奋了因前不久淞沪会战失利而下降到极点的中国军民的士气。

(4)八百电影史实多少人成功撤退扩展阅读

该片取材1937年淞沪会战期间，讲述了史称“八百壮士”的中国国民革命军第三战区88师524团的一个加强营，固守苏州河畔的四行仓库、阻击日军的故事。

塑造立体的人，是《八佰》的立意与野心所在。以往战争片的主角，要么是正面迎敌的战士，要么是深入敌营的卧底。而该片却从一群逃兵的身上展开，《八佰》能在国产战争片中越众而出，恰恰是因为它“敢拍人性的真，甚至丑”。

该片拓宽了认识英雄的维度，在舍生取义前，也有过平凡的，甚至苟且的懦弱与挣扎。《八佰》的人物塑造采用了群像刻画的手法，光是主要人物就有二十来个，但这也会造成“一开始还想把每个人名记住，但后来就记混了”的情况。

Ⅳ 管虎新上映电影《八佰》的真实历史事件是什么

《八佰》改编自上海四行仓库保卫战中，“八百壮士”誓死抵抗日军的故事。1937年，日军全面侵华，企图在三个月之内占领全中国，他们在“卢沟桥事变”之后，就将目标转移到上海。

淞沪会战就此爆发，只是在会战中，中方节节溃败，已无力再与日方斡旋便需要西撤以保存实力。留下来一个加强营掩护大部队西撤，这个加强营便是在“四行仓库保卫战”中浴血奋战的“八百壮士”。

留守四行仓库的官兵只有423人，但谢晋元团长为了迷惑敌人，对外宣称800人，他们要正面对抗的却是五千到三万的日军。数十倍的兵力悬殊，让这一场战斗变成有去无回的困兽之斗，所有人都知道，这样的对决如同蚍蜉撼树，等待他们的只有死亡。在“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的感召下，造就了一个又一个视死如归的场面。

影片评价：

战争是冰冷和残酷的，《八佰》中的“静”凸显了这样的冰冷和残酷。电影开篇用摇移的大全景方式勾勒了苏州河北岸的“静”，这是满目疮痍之地，没有居民，只有残破与荒凉。“静”是《八佰》一面，由“静”到“动”是更重要的一面，它既是战争的对抗与角力的“动态”，也是人物变化成长的弧光，更是主题精神的升腾的过程和姿态。

在枪火和刺刀带来的惨烈声响中，该片着力呈现了“八百壮士”阻击日本侵略者进攻的几个战争段落和侧面，战争的残酷性首先被传达出来，与之交织的是带有痛感的崇高性。

作为一部战争类型商业片，该片正视了战争的残酷，与此同时，也不再采取以往战争片凸显指挥军官个体的智慧与英勇的策略，甚至淡化了谢晋元的领导，而是以群像的方式塑造出“有意味的普通个体”所组成的群体合力。

Ⅵ 八佰是真实事件吗

电影最让人难过的就是根据真实事件改编，《八佰》的真实历史有多悲壮？各位，这个话题非常好。首先，它涉及到的是历史类的话题，属于社会热点话题，比较接地气，也比较能引起大伙儿的共鸣。其次，这个问题具有科普的性质。我们知道，作为文字工作者，其职责主要有三个方面：第一，阐述事实，澄清谬误，引领社会舆论，起到为大众发声，为正义呐喊的作用；第二，文字工作者应该宣扬正确的价值导向，弘扬正能量。第三，也是最重要的一点，文字工作者应该认识到，自己具有传道、解惑的职责，为百姓做好科普工作，是我们的应尽职责。今天的话题，正是具有科普价值的，所以是个好问题。小编就来聊聊这个话题。

最后的冲桥战是不存在的，真实的历史是在午夜，趁日军防备松懈之时，用三挺机枪作掩护，打灭了敌军的探照灯，全营400余人有秩序地通过新垃圾桥撤入了租界，几乎无伤亡。只看电影的话，会觉得异常惨烈，中国军人最终活着过桥的应该没几个了。最让人无语的是，电影中中国军队冲桥时，租界的英国士兵不知是何原因开枪射击日军的情节。导演和编剧想要表达什么？是出于对中国军人的尊敬，还是同情或者只是单纯地渲染气氛？真实的历史是，谢晋元部进入租界后，立即被英军收缴武器，送胶州路关押。综上所述，《八佰》的真实历史的确很悲壮，但与电视剧演的不一样。

Ⅶ 电影《八佰》主要讲述的是什么故事

电影《八佰》于8月21日正式在中国大陆上映啦！本电影是一部历史战争片，一部热血沸腾爱国教育片，由导演管虎执导，王千源、张译、姜武、黄志忠、杜淳等众多知名演员主演。以其精湛演技以及优异制作将观众带入其中，让我们感受到华夏热血人郎浓烈的爱国情怀。

在历史课本中，我们只能片面的了解那个战火纷飞的年代，但在这部影片中，对于战争的详细描述，更加让我们了解了战争的残酷以及小人物也有大作为的信念。向为国捐躯、舍身为国的英雄致敬，感谢你们为我们带来的和平。

Ⅷ 八佰这部电影究竟讲了怎样的剧情

《八佰》主要讲述在1937年淞沪会战的最后一役，“八百壮士”奉命坚守上海四行仓库，以少敌多，固守苏州河畔的四行仓库，顽强抵抗四天四夜的故事。和普通战争片相比，他更加重刻画人们对战争的认知：没有国，哪有家。

电影《八佰》取材于1937年在上海发生的四行仓库保卫战，当时的战争很激烈，中日双方交战三个月，为了保存军事力量，迷惑敌人，谢晋元对外号称有800人，而“八百壮士”因此得名。在这一战中，没有人退却，没有人逃跑，因为他们知道他们的身后有家人，有朋友，有同胞，所以他们誓死守护四行仓库阵地，力战四天四夜，击退日军六进攻，可歌可泣。

《八佰》给了观众强烈的情感冲击，让人觉得它不是一部简单呈现历史真实事件的战争电影，而是一部带给大家许多“意义”理解的作品。它让人更好地理解了“家国”的意义、“壮士”的意义、“军民顽强抗争”的意义以及“舍生取义”的意义。

Ⅸ 电影《八佰》为何有争议

相信很多朋友都已经看过电影《八佰》了，也深深的被电影中这些战士所感动，因为在这些战士面前，生命和国家尊严相比不值一提，为了保护国家尊严，不惜献出自己的生命，相信看过这场电影的人都知道《八佰》是以真实历史事件改编的，原型就是中国军队第88师524团在“闸北四行仓库”抵御日军的400余战士，但是有很多对这段历史有了解的人都对电影《八佰》有争议，因为他们认为《八佰》在细节问题处理上和历史真实内容不同。

其实不管《八佰》存在什么争议，这部电影还是非常成功的，那么你认为《八佰》为何有争议呢，欢迎在评论区留言。

Ⅹ 四行仓库孤军勇士撤退的历史真实情况真如《八佰》反映的那样吗

电影《八佰》已经从院线转到网络上播映了，这部票房成功却也争议颇多的电影终会随着时间的流逝而淡出我们的视野，而它带不走的是：通过这部电影带入我们脑海的那段历史。更多的中国人愿意了解那段特殊的历史。

谢晋元戎装像

这四年里面，谢晋元将军，他每天都是按照部队里面的习惯来要求他的士兵。早晨四点半起床，五点钟开始训练，八点钟接受白俄的点名，九点钟用膳，然后开始整体的训练。包括武术，格斗，文化学习啊等等等等，并且生产自救。下午四点钟吃晚饭，一天就两顿，晚上九点就寝。谢晋元就是这样有条不紊地非常严格地要求自己，也要求他的士兵。

我们看《八佰》可能非常感人的一段就是那位小姑娘往仓库送了一面旗帜。士兵们为了保护那面旗帜前赴后继。因为当旗帜在四行仓库的楼顶升起的时候，我们中国人就知道，我们依然在，我们的士兵依然在，中国依然在。也要让日本人看到，也要让全世界看到。在俘虏营里，其实，谢晋元也升起了一面旗帜。他说，尽管在英租界，我们依然要有我们的尊严，我们依然要有作为一个中国人的自觉。