A. 如何评价电影《云图》
好莱坞科幻巨制《云图》已于1月31日登陆全国院线,据“电影票房贴吧”数据显示(不完全统计),首映当日,该片票房1600万登顶单日冠军,成绩还算不错。据悉,上映第二天,该片排场稳步增加,有望显示扎实后劲。同时,该片已经在港上映9天,1月31日单日票房逆袭登顶,甚至超过其首日票房。看来,《云图》属于后劲十足的影片类型。此外,受到影评人追捧的该片轮回、转世等思想性,以及反常规的剪辑手法,却令到不少观众吐槽看不懂,两极分化的评价随机引发了新一轮热议狂潮。
引发名人感慨 影评人饭局变辩论赛
随着《云图》的热映,圈内人士一马当先成为了热烈讨论《云图》的领头人。许多圈内人士在观影后都发表了自己的想法。资深影评人木卫二之前将《云图》比作重磅制作的“连连看”游戏,随后自己参加的一场圈内饭局最终变成了《云图》辩论会。“双方交换完观点,几乎要掐起架来……同一场戏、同一个细节,彼此都有全然不同的看法,更不用说整部电影了。
除了影片本身的内容催发观众的倾诉欲外,也对人们产生了更为现实的启发。著名演员伊能静在看过《云图》后发出感慨:人类从蛮荒而来,为满足生存欲望、名誉、利益、自由、爱,而开展文明。但电影最后却又回到蛮荒,并弃逃地球,是电影最大的预言与警示。每个善念、每个恶行,都成为我们再来人世轮回的因与果,你我都在其中。星美虽是克隆人,却悟到永恒的爱,成为未来人的神。我想她应该能脱离轮回,不须再来人世偿还了。别有深意。
挑战智商失败不服气网友发表神吐槽
《云图》被一致认为是烧脑大片,之前著名影评人周黎明评论“《云图》一举将《盗梦空间》变成了小学生谜题”。为此,片方在影片公映前也提前为影迷做了大量观影指南,有不少已看片的网友也网上发表了影片解析。当然也仍然有观众在影院观看之后,表示不是很清楚,挑战智商失败,甚至年纪较轻的观众还不服气地在网上发表了神吐槽。但是大部分网友表示影片看得懂,因为主题明确,线索看似繁琐其实各自关联,犹如由一条只打了一个结的绳子,只不过缠作一团便看似复杂,耐心观影半小时之后,一切会豁然开朗。两方阵营难免引发口水战。面对欣赏、理解该片的各方言辞,挑战智商失败、觉得影片太过复杂的网友则用咆哮体发表了不同的意见。
B. 如何评价电影《云图》
这是一场跨越几世纪的爱恨情仇,一首赞美生命,自由以及爱的史诗。毫不夸张的说,《云图》是好莱坞近几年最有野心最有想法的电影之一,不过也注定是一部评论两极分化的电影。电影结束后不要急着离开,看完演员表,你将会被好莱坞当代出神入化的化妆技术震撼到哑口无言。
一个灵魂,六次轮回,一次人类文明的交替,灵魂彼此交织关联,一切都已存在,一切都可能因为信念而改变。前世今生轮回往复,人的生命如云图上的繁星,交相辉映,我们都铭刻找到对方的钥匙,因为爱互相救赎。
C. 看完《云图》觉得怎么样
《云图》是由华纳兄弟影片公司制作的剧情片,由沃卓斯基姐弟与汤姆·提克威联合执导,汤姆·汉克斯、哈利·贝瑞等好莱坞影星主演。
该片改编自大卫·米切尔的同名小说,由看似独立却彼此相互间存在着某种神秘的联系的六个故事组成。
《云图》片是有史以来最具野心的作品之一。
《云图》是对公认“无法搬上银幕”的原著小说的一次非凡改编,在各个层面都近乎完美。 《云图》是有史以来最雄心勃勃的影片之一,我已经看了两次,想看第三次,对于《云图》,我永远不会感到厌烦。我想,任何人都希望看到这样大胆和富有远见的电影。
负面评价
如果你把《明亮的星》、《暗杀十三招》、《末日危途》和《莫扎特传》的故事搅和到一起,然后加入一些《银翼杀手》,再来点《黄土埋半截》混合一下,就差不多是《云图》的故事了。
影片在每个单一的故事上做得的确不俗,但是一旦把故事连接起来,它们则显得缺乏力度。
163分钟的《云图》是一部浩瀚而愚蠢的影片,这和阅读小说的感觉相去甚远。《云图》的评价只能有两星(满分五星)
D. 如何评价电影云图这部电影讲述了一个什么故事
《云图》题材比较独特,这部电影讲述了几个看似毫不相关的人的故事。
先铺垫几句笔者对叙事的私货:在大多数的电影故事中,最为主流的就是我们常见的完整叙事作品,即从片头到片尾,讲的是一个事。

尤其是情节转折也比较少,因此难免给人以重复或单薄的感觉。从某种意义上说,并列式结构非常冒险,在用形式的噱头pk观众固有的观影期待、规律和经验,谁赢谁输说不好,但是毕竟不能常用,你看哪个80岁的大师是一直靠剑走偏锋混饭的呢。
E. 如何评价电影《云图》里面“统一部”的所作所为
《云图》片是有史以来最具野心的作品之一。《云图》是对公认“无法搬上银幕”的原著小说的一次非凡改编,在各个层面都近乎完美。
《云图》是有史以来最雄心勃勃的影片之一,我已经看了两次,想看第三次,对于《云图》,我永远不会感到厌烦。我想,任何人都希望看到这样大胆和富有远见的电影。
F. 电影云图的影评
影片结束仍无法抑止莫明泪流许久,个人史上破天荒发自灵魂深处被拯救被清洁的感动.个体生命的缺憾痛楚,自身每一陷落之处被填补,被修复完整的重生之震撼.它不是性属科幻,而是性
G. 谁看过电影云图啊,好不好看,评价下
昨天才看了,本子非常宏大强悍,但是拍摄出来表现力有点不够,至少在几个故事之间的衔接让人感觉到有联系,但是联系的程度非常小,而且没有必然性;
我以为可以像达芬奇密码一样有一种抽丝剥茧,越看越明白的感觉,但是实际上最后并没有最终弄明白;
作为一个普通人,我只看到了
1、一个差点被人在海上害死的律师最后投入了废除黑奴的运动中;
2、一个落魄的出版商逃离养老院,并找回初恋;
3、一个同性恋作曲家创造出一首宏大却不著名的乐章然后自杀;
4、一个女记者冒死调查事实真相;
5、未来的复制人革命;
6、未来的未来,人类在其他星球定居。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
至于我自己的很多理解就不在这里说了,但是看起来很累,看了还要自己去分析理解,视觉效果也一般,标榜的旷世乐章“云图”也说不上好听。。
H. 云图的影片评价
正面评价
《云图》片是有史以来最具野心的作品之一。(《芝加哥太阳报》评 )
《云图》是对公认“无法搬上银幕”的原著小说的一次非凡改编,在各个层面都近乎完美。(《奥斯汀纪事报》评 )
《云图》是有史以来最雄心勃勃的影片之一,我已经看了两次,想看第三次,对于《云图》,我永远不会感到厌烦。我想,任何人都希望看到这样大胆和富有远见的电影。(电影评论家罗杰·艾伯特评 )
负面评价
如果你把《明亮的星》、《暗杀十三招》、《末日危途》和《莫扎特传》的故事搅和到一起,然后加入一些《银翼杀手》,再来点《黄土埋半截》混合一下,就差不多是《云图》的故事了。(《帝国》杂志评 )
影片在每个单一的故事上做得的确不俗,但是一旦把故事连接起来,它们则显得缺乏力度。(《好莱坞报道者》评 )
163分钟的《云图》是一部浩瀚而愚蠢的影片,这和阅读小说的感觉相去甚远。《云图》的评价只能有两星(满分五星)(《卫报》评 )

I. 如何评价小说《云图》
我个人觉得这款小说还是写的比较符合实际,因为在这款小说中,我们能体会到不同人物的不同命运,他从中也反了各个社会阶层的压迫与斗争,在这款小说中,我们真正体会到人物人性的光辉与黑暗,所以说这款小说还是不错的。
J. 如何评价电影《云图》
随着《云图》的热映,圈内人士一马当先成为了热烈讨论《云图》的领头人。许多圈内人士在观影后都发表了自己的想法。资深影评人木卫二之前将《云图》比作重磅制作的“连连看”游戏,随后自己参加的一场圈内饭局最终变成了《云图》辩论会。“双方交换完观点,几乎要掐起架来……同一场戏、同一个细节,彼此都有全然不同的看法,更不用说整部电影了。
除了影片本身的内容催发观众的倾诉欲外,也对人们产生了更为现实的启发。著名演员伊能静在看过《云图》后发出感慨:人类从蛮荒而来,为满足生存欲望、名誉、利益、自由、爱,而开展文明。但电影最后却又回到蛮荒,并弃逃地球,是电影最大的预言与警示。每个善念、每个恶行,都成为我们再来人世轮回的因与果,你我都在其中。星美虽是克隆人,却悟到永恒的爱,成为未来人的神。我想她应该能脱离轮回,不须再来人世偿还了。别有深意。
挑战智商失败不服气网友发表神吐槽
《云图》被一致认为是烧脑大片,之前著名影评人周黎明评论“《云图》一举将《盗梦空间》变成了小学生谜题”。为此,片方在影片公映前也提前为影迷做了大量观影指南,有不少已看片的网友也网上发表了影片解析。当然也仍然有观众在影院观看之后,表示不是很清楚,挑战智商失败,甚至年纪较轻的观众还不服气地在网上发表了神吐槽。但是大部分网友表示影片看得懂,因为主题明确,线索看似繁琐其实各自关联,犹如由一条只打了一个结的绳子,只不过缠作一团便看似复杂,耐心观影半小时之后,一切会豁然开朗。两方阵营难免引发口水战。面对欣赏、理解该片的各方言辞,挑战智商失败、觉得影片太过复杂的网友则用咆哮体发表了不同的意见。