如何评价电影盗墓笔记

❶ 如何评价《盗墓笔记》的电影版

不夸张地说，《盗墓笔记》9本小说我看了不下5遍，加上《老九门》、《藏海花》和《沙海》，我对于盗墓笔记的整个世界观、细节描写以及人物性格都十分熟悉了，不敢说倒背如流，起码能给一个从未涉及过盗墓笔记的人把所有剧情和相关事件讲的清清楚楚。我进电影院后发现旁边坐了一个高中生模样的妹子，不用说，这个年龄的女孩子，百分之两万六是冲着瓶邪来的，这也是这电影最大的噱头和卖点，不是么。什么用我十年换你天真无邪，这些年网上如此描述闷油瓶和吴邪，我很生气，我很生气，很生气。不得不说吸引眼球的就是那把乌金古刀了，虽然电影里叫成了黑金古刀，但看上去十分霸气，每次闷油瓶使刀的时候我都要仔细看看这刀的构造到底是什么样的，一会可以像竹蜻蜓一样可以转，一会刀可以拆成好几部分。而且，小说党都知道，整个故事的起源在于吴邪收到三叔的那条短信“今晚九点鸡眼黄沙，龙脊背，速来”。电影里没有，这让我很不满。看着七星齐聚蛇母复活那一刻，我以为看的是七龙珠的真人版，现在好像很流行在电影电视中插入一些不知道是哪里的古老语言，总是感觉很神秘的样子。塔木陀，应该说的就是今天的西北地区的语言吧，至多是某个少数民族的语言，没必要搞的神神秘秘的。这本小说不是一部小说那么简单，是我的成长过程中不可或缺的一部分。它告诉了我很多人生的道理。

❷ 你如何评价电影版的《盗墓笔记》

我觉得还可以吧，挺好看的。

《盗墓笔记》中的张起灵和吴邪两个主要人物是立住了的，虽略显脸谱化，达不到让人过目不忘，但其鲜明的个性还是给观众留下了深刻印象。鹿晗对“天真无邪”的吴邪堪称本色出演，活泼中带着些莽撞，又有赤子般的善良和干净，契合度很高，观看时并不会跳戏。

井柏然饰演的这个角色在《盗墓笔记》原著中原本就最受读者欢迎，南派三叔对其评价也非常之高，是全书中最强大、最善良、最神秘，也最有悲剧意味的人物。

《盗墓笔记》绝非完美之作，一些前情交代潦草、一些细节的不考究和情节的牵强；部分剪辑不流畅，部分特效未完成。但总的来说还不错，大家觉得呢？

❸ 如何评价电影《盗墓笔记》

先说剧情，电影《盗墓笔记》改写于小说《盗墓笔记》第四部小说（好像总共有五部来着），对剧情略有改动，譬如蛇母的设定、张起灵出现的方式、以及阿宁、胖子等人的人物关系，就电影来说这种改写能使观影者免于没看过原著小说而产生疑惑，个人觉得一定程度上可以接受；其次，说说人物设定，原著党可能会有些意见，譬如三叔其实很强、无邪和张起灵没有搅基（尽管大家都满怀期待），电影化刻意弄出了基情满满的效果，很大程度上是为了迎合观众的“口味”，制造噱头和槽点，但不得不说制造得有点生硬；再次，说说影片特效，特效良心，制作一流，尤其是关于怪物、环境、破坏场景的处理，还是花了大价钱的良心做；最后说说节奏，这是本片比较突出的缺点，导演在影片前半部分对节奏把握还算到位，比较紧凑紧张，但进入中后期尤其是后期过后，节奏脱节，本应该激烈紧张的场景却出现了主要角色一个打生打死，一群在旁加油的尴尬场面，无邪跳上告诉旋转的建筑去接张起灵的场景本应该非常竞争，结果他足足在建筑上呆了五分钟才到位，整个剧情的紧凑感一下就没有了，这是本电影一个比较可惜的地方。
总的来说还是推荐看一看的，制作精良，有创新亮点，少许瑕疵，按猫眼的标准，我给这部电影打8.9分。

❹ 如何评价电影《盗墓笔记》

南派三叔的《盗墓笔记》曾风靡一时，通过文字所表现出来的人物都是各有特色，情节也是环环相扣，惊险刺激。从《鬼吹灯》到《盗墓笔记》中国网络文学开启了“盗墓时代”。也许是大家太过追捧这部小说，当听到要被拍成电影时我们的内心是无比期待的，当看到这部电影时我是立刻懵逼的。我一定是看了一部假的《盗墓笔记》，一定是的，一定是的。

❺ 如何评价电影版《盗墓笔记》的剧情

相比于电影版的盗墓笔记，我更喜欢电视剧版的盗墓笔记，因为在电视剧版得到盗墓笔记当中，李易峰的表现特别棒，并且杨洋的小哥也是深入人心，电影版的盗墓笔记，鹿晗的表现没有特别好，所以我建议大家去看电视剧版的盗墓笔记

❻ 如何评价《盗墓笔记》电影

《盗墓笔记》是由上海电影（集团）有限公司、乐视影业（北京）有限公司、南派泛娱有限公司联合出品的动作探险片，由李仁港执导，鹿晗、井柏然、马思纯、王景春等主演。该片改编自南派三叔的同名小说，讲述了醉心于古建筑的吴邪因偶然的机会在三叔吴三省带领下，与张起灵、阿宁、潘子、王胖子，开始了一场前所未有的冒险故事。该片于2016年8月5日在中国上映。

❼ 怎么评价电影《盗墓笔记》

剧透版原著向分析。

如果说白天只是看了一个故事，在晚上细细回想时，才能发现惊喜。

三刷完毕，从第一次的懵逼，到第二次的理解，到第三次的会心一笑。不是说完全明了了电影所想传达给原著党的意思，但某些伏笔，确实只有原著党才能读懂的。为了防止出现缺漏，我大概理一下剧情发展，从中找一些细节。

1.50年前裘德考与张起灵在康巴落初识，引出24张铜片，引出张起灵这一人物。
其中在张家本家接受麒麟纹身那一段，让人不禁想到三叔之前说过的一句话，“但纹麒麟者，必踏火焚心。”此段故事发生在吴邪讲故事之前，也就是吴邪并没有开始叙述他的故事，可这其中却出现了在故事中才有的24张铜片。这是否有可能暗示了书中没有讲到的片段?
24张铜片影片中并没有展开来讲，但我们能发现一个细节。那就是七星鲁王宫中所写的“战国帛书”是铁面生记叙自己所修鲁殇王的墓所经历的事件，而这24张铜片也同样记叙的是铁面生因修建蛇母陵所困所要传达给后人的线索。
至此我们可以得出这个结论，战国帛书=24张铜片，当年在最大盗墓事件中，吴老狗的战国帛书被裘德考骗走也可以佐证这个推论。而当时最大盗墓事件的领头人书中记载“不足30岁，有奇长手指”，以霍仙姑等人见到小哥的表现来看，这个领头人就是小哥。那么，这一段就是书中未写到的，在裘德考骗走帛书之后，张起灵曾找过裘德考，试图补全余下的帛书，解开谜团。

2.吴山居的铺子，见到作家，讲述故事，推销笛子。
这段吴邪正在拼凑什么东西，第一次看时只注意到上面的麒麟纹身，第二次第三次看时，刻意数了一下个数，刚好24张，对应的也是24张铜片。忽然想到官方发布的海报中，吴邪的手下，拼凑的也正是这铜片。
但官方的宣传语是这样写的。“11张铜片列阵齐排，独缺一隅的“双选题”和铜片上的远古图案神秘诡异，是逆天千年的墓宫“秘匙”？还是移花接木的奇幻冒险？ 铁面生神秘面具与远古制铜工具遥相呼应，神秘之手似难抉择手上的两张铜片，究竟谁才是终极“秘匙”？12张铜片拼合解封，千年密咒终将揭开，是与铁面生的相辅契合？还是破解铜片的尘封密令？”
这里却又变成了12张，但有一个词我们非常熟悉“移花接木”，在七星鲁王宫中，战国帛书也被小哥盗取并移花接木过，因此产生疑点。而在上一段剧情中，小哥补全了最后一张铜片并且一定拿走了它。在这里拜托即将要刷的小伙伴帮忙留意一下铜片个数，假设我数的正确，最后吴邪手上的“双选题”也对应的是鲁王宫的剧情。

3.至此故事开始。先是吴邪来到小时候的祠堂，在面具男的追逐下还给了那件藏具，但留下了一片铜钱。
铜钱一面写着“老九门”，一面写的翻译的是“relief(痛苦，负担的缓解或解除)”(原谅我认不到那是什么字)。注意，吴邪之后说，这个面具男一直一直在他的脑海里存在着，怎么都摆脱不掉。我们都知道电影是吴邪讲述的故事，其中穿插着许多他在现实中心境的变化。那个面具男之所以一直不走，就是要拿回那块铜钱。
吴邪在小说中深陷老九门所留下的宿命，这是他们各自命运的黑布，命运如铰链般将所有人捆绑而动弹不得。这是这么多年缠绕在吴邪心上的一个“心魔”，他挣脱不掉，这就是铜片写着“老九门”的含义。

4.16年后，寡妇墓取得钥匙，解谜。
在这其中我只说一个细节，那就是吴邪拿下那个铁面生面具后，居然就这样把他戴上了，无任何犹豫。画面剪切中两个时空交错，小说中吴邪与铁面生干着一样的事情，戴着同一个拿起这枚钥匙——他们都想要摆脱宿命的安排。这也是一个伏笔。
裘德考发现这个消息是在新闻上看见的，所以不存在裘德考故意引导。但那个楼梯入口做的太人为了吧，像是故意掩盖后的。

5.黑金古刀，塔木陀开始盗墓。
吴邪与小哥相遇那点，小哥先注意到吴邪的脖颈上有挂绳，而铜片是隐藏在衣服中的小哥怎么知道的。注意小哥还给吴邪时，正面朝上的是“relief”，小哥将这种“缓解”重新还给吴邪，暗示着小说中吴邪此时还没有真正步入阴谋之中，他的那些背负依旧没有真正显现。小哥将铜片还给吴邪是为确认铜片，而如果是之前不相识的为什么要在乎这枚铜片。没有人觉得面具男的袖口和小哥的袖口很相似吗?都是毛诶。

❽ 人民日报是怎么看待电影《盗墓笔记》的

电影《盗墓笔记》改编自同名小说，相对于小说本身的精彩程度，这次改编差评不少，根本原因在于电影本身的诸多硬伤。主创们为整部电影找准了定位，即幻想电影，可影片最终呈现给人的感觉是，因为有幻想，所以无需在意故事是否符合逻辑、叙事是否清晰、人物行动是否合理，而只需铺陈奇幻的画面，展现精妙的机关即可。电影中，为了构建一个宏阔的格局，影片把欧洲文化、中东文化和东亚文化“杂糅”，却无法真正深挖这些文化的内核。此外，为了赋予角色以行动的合理性，电影构造了一个无比强大的反派，但影片的结尾却如此轻率、羸弱，给人以虎头蛇尾之感。尽管有强势IP，却缺少有力度有深度的二度创作，没有达到应有的视听效果，令人惋惜。

中国人民大学 李雪君