诛仙电影多少票房算不扑街

『壹』 到底电影在内地达到多少票房才算不扑街

也要看谁来导，小导演小制作票房一亿就算不错，如果是徐峥的话不管投资多少票房低于五亿算扑，周星驰吴京的话不管投资多少票房低于十亿算扑。像新喜剧之王就算扑街，吴京的攀登者和美人鱼2如果票房不过十亿就算扑。

『贰』 《诛仙I》口碑扑街、票房下滑严重，这个锅应该让肖战背吗

不应该。

在我看来，电影比较大的一个问题是没有热血打斗，很多该打的地方，都简化成了加特效，这方面是比较让观众失望的。

不管武侠还是仙侠，重点其实应该落在那个“侠”字上，或武或仙，不过是“侠”这个内核的外包装而已。那“侠”到底是什么？是侠义。

金庸的小说风靡半个世纪，靠的就是侠义二字，郭靖、乔峰、张无忌，都逃不开这两个字，这么多年以来武侠电影，成功的作品也都守住了这个内核。侠义在现实生活中很难做到，电影满足了观众的精神寄托，让人感动、有共鸣。

『叁』 《诛仙1》票房过2亿，上海堡垒1.2亿，同是流量电影为何一个扑街一个火

从很多人口中听到住校这部剧让人很失望。去电影院看《诛仙》的时候，有很多人半路退场，并且说这部剧真的很烂。我本人是从头看到了尾，没觉得这部剧很烂，但是也没有看到亮点。这里的流量明星比较多，但是个人认为并没有吸引住他人的眼球。这可能就是为什么豆瓣评分低的原因吧。

一个扑街一个火考虑，这就是流量明星的弱点。因为每一个流量明星他的粉丝量都是不同的，所以他们支持者的数量也是不同的，我们只要抱着看剧情的态度就好了。不用去刻意的评论，谁也不用刻意的去批评谁。个人认为他们都在用心的演。

『肆』 《诛仙》票房破亿，电影票房是怎么算的

虽然《诛仙》电影海报，广受人的批判，但让人意外的是，诛仙的票房一路飘红，两天已经破了2亿。这是看过电影的人，也吐槽电影的特技和演员的演技。但是这世界就是这么的奇怪，大家一边吐槽一边去看，结果两天居然破了2亿。

那么《诛仙》的票房是怎么来的呢？我们知道这都是一个大数据时代。电影票房，通常是在各个院线，统计的实时票房。

之前在豆瓣上面很多人没有看到《诛仙》这部电影，或者在两天之后口碑会达到逆袭，那么这将是诛仙这部片子的利好！

『伍』 票房到底多少算扑街

电影票房三倍于成本才能赚钱（不扑街）
电影票房，分成如下：电影发展基金5%，营业税3.3%；院线50-60%；其余为制作发行（这些费用已经用于电影制作、宣传、发行等）。

1、假如一部电影，2亿投资，有6亿票房，这6亿票房分成如下：
电影发展基金0.3亿
营业税1980万
院线3-3.6亿（主要看片子跟电影院怎么分成的）；
制作发行分剩余的1.9—2.5亿（这些钱还要除去的宣传费和制作成本，如果电影制作宣传2亿，那么制作发行公司的利润就是亏1000万到赚0.5亿之间）

2、另外当制作发行方可以在后期受益再赚一笔，例如在电视频道放映、网络直播以及制作光盘等。一般优秀电影有几千万的播放收益。

3、有几个关键点

A投资和实际投资。很多电影号称几亿投资，都是噱头，要是真的投资那么多，真的就亏死了

B新人与老人。对于电影新人来说，可能需要3倍于老导演的投资。

C院线。对于万达这样的既做拍片，又有院线的公司来说，可以上下通吃，给自己的电影多放映场次，以获取利益。
所以一部电影，票房基本到实际投资的3倍，就不赔了。

『陆』 电影版《诛仙》票房虽然不错，为何评分却是越来越低了

我记得电影《诛仙》已经上映几天了。这两天网络上关于它的话题并没有减少，大部分都是负面新闻。但是这些都没有影响到电影《诛仙》票房的上升。上映后，票房已经收获满满，这一点也不奇怪，但也远高于大多数人的预期，这是一个良好的开端。但高票房背后的一个数据是，人们对《诛仙》后期的票房走势有很多担忧。

在《诛仙》票房依然十分喜人的当下，口碑，没想到这么差，到底是谁的祸？事实上，主角和流量并不是主要问题。剧组的顺从和创意是影片的罪魁祸首。无论是《诛仙》的豆瓣得分会继续下降，还能否像《陈情令》那样反击，我们拭目以待。大家对这个问题还有什么要说的，我们留言区里探讨探讨。

『柒』 电影版《诛仙》口碑扑街，孟美岐责任有多大

电影版的《诛仙》上映之后，可悲的是口碑实在是不怎么样，很多人都说孟美岐的责任比较大。但是我们要首先分析一下孟美岐这个人，我们要知道，孟美岐是一个女团的一员，并不是专业的拍电影的演员。

也不能够说全部把责任都怪到孟美岐的身上，因为毕竟导演的选人也是很大的一方面因素，碧瑶根本不适合孟美岐这个人设，但是导演他毅然决然地去找了孟美岐来饰演。就会出现问题，所以这部电影的女主角从很大的一个方面来讲，也是当选人出现的问题。

『捌』 《诛仙》票房即将破亿！上映首日就已回本，为何口碑却呈两极化

在中秋的时候，《诛仙》正式上映了。起初，在这部电影宣传的时候，就饱受各种质疑，尽管这是一部十分热门的IP改编剧，而且还有新晋流量担当肖战出演这部电影的主演，但是不管是人物造型还是海报，都受到了网友们的质疑。但是，在预告出来之后，不少人还是表示可以去看一看。

另外主演的演技也受到不少的吐槽，里面有几位非科班的演员，初次涉及电影，也是初出茅庐。不过，《诛仙1》既然已经上映，应该接受市场的检验和批评。至于最终成绩如何，还是得看后续走势如何。

『玖』 《诛仙》电影的票房，是否只是证明只是鹿晗过气了，而流量模式却没有失去市场

大家都知道现在的电影都靠流量，我这些流量都需要一些特别火的演员去赚取的，最近热播的电影诛仙，就是靠着流量模式正确的票房，那么，是否只是证明只是鹿晗过气了？流量模式却没有失去市场了？

那么回到这个话题诛仙定了票房是否只是证明鹿晗过气了，我想并不是，流量模式一直在市场上都占据着很大的成分，随着社会的发展，流量模式一直在思想上流行，而且渗透得非常的深，而政府模式也存在着弊端，比如，它只求数量，不求质量，导致产品质量差，所以说现在的人要静下心来认认真真地去做一件事情，不要紧紧的追求利益金钱，有些时候，有一些自己的东西，自己的想法

『拾』 《诛仙》电影的票房，是否证明流量模式并没有失去市场

我想说的是，流量确实能给电影带来红利，但流量明星的粉丝贡献力始终是有限的。诛仙电影的票房主要还是靠IP本身的影响力。

1）粉丝的氪金能力大约是千万规模，不可能是亿级别规模。诛仙从开始不是奔着流量去的，肖战在开拍的时候完全不是顶流：

诚然，《诛仙1》确实是吃到了流量主演的红利，肖战暑期档刚通过《陈情令》爆红，孟美岐也处在《创造101》结束后的高热度期，为了支持偶像，两家粉丝均发起了大规模线下应援以及线上推广，并有组织性地进行了包场，但影片目前近3亿的票房，不可能全部由粉丝贡献。

从年龄分布占比和职业分布占比来看，《诛仙1》的想看人数多在20-29岁的年龄段，职业中以白领占比最高，达53.1%。《诛仙》问世多年，曾经在高中啃书畅想着武侠江湖的读者如今多已不再年轻，他们有人迈入职场，有人成家立业，他们才是用户画像中的主力群体，而并非年龄在20岁左右甚至更低龄的追星族。

此外，《诛仙1》用户活跃地区以二四线城市为主，一线城市占比仅11.3%，但事实上，当代追星族在一线城市的规则最为庞大。

从《诛仙1》的用户画像可以清晰地看出，流量明星的粉丝占比并不高，反而是《诛仙》IP的原著粉，甚至是更多的路人观众，才是支撑票房成绩的中坚力量。