鸿门宴电影如何

❶ 电影鸿门宴剧情解释

秦末暴政，叛兵四起，天下大乱。项羽、刘邦双雄争霸。双雄背后，原来另有一人操控全局，是在秦末复国的楚怀王，他暗施奸计诱项羽、刘邦相争，自己想从中取利。不料项羽、刘邦双雄比他强横，反客为主。

楚怀王用计令项羽、刘邦相争。项羽过于自信，先挥军直捣秦军主力，往战秦最强大将章邯，然后计划进攻咸阳。刘邦暗把兵马西转，直趋咸阳，秦皇子婴出降。项羽破秦军主力后，闻刘邦使诈，乘他不备，抢先入京。

刘邦急谋对策，他的第一谋士张良献计，但项羽的首席谋士范增悉破其计。于是除项羽、刘邦两大枭 雄争霸外，当世两大谋士亦轰然对决。项羽预备摆设鸿门宴，计划必要时在宴上击杀刘邦。鸿门宴中，项羽、刘邦双雄对决，这场盛宴决定了日后谁是最终的王者。

(1)鸿门宴电影如何扩展阅读：

幕后花絮：

导演李仁港在拍摄的过程中，为了节省时间，自己常常靠咬面包解决吃饭问题。

在片场拍摄时，黎明顶着高温穿着一身厚重的戏服拍动作戏，有时甚至连续拍摄数个小时不间断。直到换景导演宣布演员休息，他才会把戏服卸下。

为展现虞姬的多才多艺，第一次接触琵琶的刘亦菲特意花时间去学习，并跟乐器老师交流。

冯绍峰表示与黄秋生、张涵予和黎明演出对手戏压力挺大的，因此他利用拍戏的空挡向几人偷师。

为了增加项羽的威严，导演给冯绍峰设计的衣服里三层外三层，将他包裹得严严实实，还要做打戏动作。几条戏拍下来，冯绍峰已是汗流浃背。

由于拍摄时天气炎热，张涵予在片场走到哪里都是茶杯不离手，利用喝花茶来降暑。

冯绍峰表示刘亦菲是第一个让他在拍戏时觉得很温暖的搭档。拍戏时刘亦菲特别细心，她会问对方这样可以吗，而在此前一般是自己这样询问女演员的。

❷ 鸿门宴电影影评 鸿门宴传奇影评

看了《鸿门宴传奇》后感觉花30看不亏，就是……项籍的武勇没那么逆天了，只能杀20来人，比项羽本纪杀200多人少了10倍。还有这里的韩信武勇进一步提升，竟然差点和夏侯婴与樊哙联手的威力战平。此片中已然变成当世武勇第二人。

而且影片智斗等都可取，可是删除霸王楚戟改成枪干嘛？删除霸王别姬干嘛？删除乌江自刎干嘛？我敢说没有哪个导演在乌江那敢把刘邦安排离项羽那么近的，因为以项羽的武勇，早就奔驰到刘邦面前给他弄死了。还有对韩信、萧何、樊哙结局的设定都是很让观众郁闷的，因为和历史差距好大啊。而鸿门宴樊哙的行为和历史上比真是只有差，没有好，历史上樊哙进来的鲁莽强悍还让霸王正身按剑呢！而且还具有楚汉争霸中主要事件丢失情况，例如体现霸王之气的项籍找刘邦单挑，刘邦父亲妻儿被霸王俘虏而要霸王把父亲的肉分自己一点的剧情或介绍。还有主要人物的丢失，彭越与英布这两个差不多武勇的英雄没了，陈平这个行为不同可智谋与张良齐名的牛人也没了，如此举足轻重的人物都消失了，让秦末楚汉争雄的英雄们情何以堪啊？

不过这部电影里面，范增和刘邦说的一些话到让我想到很多问题。

一个是刘邦的话：我知道要赴鸿门宴，就要用尽方法，去算计和猜度对方。而代价就是你要失去能力，去相信任何一个人。（因为他也有一定能力，可是面对项羽他不行）

他的这样的想法让我明白，有时候放手并不是真正的无作为，很有可能是更深层的利用别人。刘邦知道自己的能力战胜不了项羽，所以他就让每个人觉得他是个没有能力只是靠诚信让别人乐死效命的一个主公。换句话说他为了自己的霸业而放弃自己去运用自己的才智武功，让别人觉得自己必须帮助他，因为他无能却知人善用。你告诉我，哪个男人不想证明自己的能力？哪个男人敢于自己的事情完全交给别人？所以刘邦能这样做，这样放弃都是因为他的野心更大。

第二个就是范增问张良的话：你真的非要和我对奕不可吗？

对奕就是下棋，做对手。其实现实中很多这样的事情，一个人觉得自己有能力，所以总是要找一些前辈对垒来证明自己，可是在战场上这种智的较量，还是两个智谋差不多的人较量结果绝对不会是完胜而是两败俱伤。所以人啊，尤其是年轻人总是觉得这事情我可以完胜，只有年纪大的时候才知道那是不可能的。所以经常有长辈问年轻人一些话，年轻人却未必能真正明白他的深意，也许老人只是想问你，两败俱伤值得吗？因为老人懂得两个人实力相当却非要硬碰硬，那么结局肯定是两败俱伤。老人多是去想完胜，而年轻人却想争强好胜。因此我也想问句，现在多少年轻人都是在走这条两败俱伤的路。

最后想说的：

我知道你拍了，我不知道的，你也能插空拍进去才是经典。

我不反感新的剧情加入的设定，可是我反感删除已知情节。

❸ 电影鸿门宴好看吗

不错，你看你就懂了

采纳哦

❹ 鸿门宴的影片评价

整体而言《鸿门宴》至少是李仁港继《星月童话》后最好看的一部商业电影。制作方面除了电脑特效的场景外，武戏场面剪辑硬朗具备了冲击力跟很强的视觉效果。——曾子航《鸿门宴：今年故事讲得最好的古装大片》
《鸿门宴》演员阵容强大，可谓星光熠熠，影帝与实力新生的组合十分亮眼。当然，对于演员的选择也曾有人持怀疑态度，然而，影片上映后演员精湛的表演给观众带来一个又一个惊喜。——毕成功《鸿门宴：要称皇帝 先当影帝》
鸿门宴成了楚汉之争的转折点，也决定了未来刘、项伟业的成与败。其实李仁港版《鸿门宴》，就是是从一个现代人的角度去重新审视那段历史，找一个点、一个角度有取舍地放大给观众看，从中得到反思、自省。——快活林《鸿门宴：一部官场成功哲学的范本》
影片评价

❺ 看了《鸿门宴》这部电影,求写观后感一篇

1，鸿门宴发生在刘邦破关入咸阳、嬴婴投降之后，项羽入关灭秦之前，此时项羽还没有分封天下，所以“西楚霸王”和“汉王”还都不存在，狭义上的“楚汉战争”更加还没有开始，所以，鸿门宴不是什么楚汉战争的“转折点”。
2，灭秦以前，刘邦、项羽两大集团的关系是友军，他们共同的敌人是强大的秦朝；而灭秦之后，形势转变，刘邦、项羽两大集团的关系从战斗伙伴变成了争夺秦朝留下来的天下神器的竞争对手，虽然此时这种转变还只停留在政治范围里，但是广义上的“楚汉战争”已经悄无声息地拉开了帷幕。
请注意，“灭秦”这项历史功绩是刘、项两大军事集团合作，分两个步骤完成的：第一步，刘邦破关，接受秦廷的投降，“秦朝”作为一个一统天下的帝国王朝消失了，但是这个时候“秦国”还存在，投降的嬴婴虽然是俘虏，却还是秦王的身份；第二步，项羽入关，彻底屠灭秦嬴的王族、宗室、大臣，焚毁宫殿都城，挖掘陵墓，尽收秦国的珍宝、财富、美人等资源，运回楚国。这样，从东周时代一直流传下来的“秦国”作为一个诸侯国，也告彻底灭亡。嬴氏王族尽灭，中国历史上第一次一统天下建立帝国的“秦”永远不存在了。
而如前所述，在“灭秦”的两个步骤之间，夹着一个重要历史事件，就是鸿门宴。鸿门宴从时间上可以看作整个“灭秦”事件的中间点，从意义上则是整个“灭秦”事件的分水岭。在鸿门宴以前，关中秦地的主宰是刘邦集团，而在这以后，关中秦地的主宰是项羽集团。而我们把视野扩展到整个秦楚之际的政治军事局势来看的话，鸿门宴更是集中地标志了“反秦起义战争”和“楚汉战争”这两大历史段落的分界。
所以，鸿门宴不是楚汉战争的转折点，而是比楚汉战争更宏观的秦楚之际政局军局的转折点。而所谓“项羽的事业”正式与秦楚之际的天下大局相对应的，也分为“反秦”和“定天下”两个阶段，也正是在鸿门宴前后，项羽分封天下诸侯，事业达到了顶峰，也同时埋下了日后危机的隐患。所以，认为鸿门宴是项羽事业的转折点是可以的。
3，鸿门宴虽然不是楚汉战争的转折点，但它对于楚汉战争来说，具有比转折点更加至关重要的意义。
首先，鸿门宴是楚汉战争的开端点。上文有提到楚汉战争这个概念有狭义和广义之分，狭义的楚汉战争是指楚汉双方正式宣战的军事斗争，也就是以汉王刘邦在洛阳为楚义帝熊心发丧，正式宣布号召诸侯讨伐项羽为标志开始的，从汉元年彭城大战开始到汉五年垓下会战结束历时四年多的那场战争。广义的楚汉战争，则是指从上文所提到的刘、项两大军事集团的关系发生转折的时候开始的，包括政治、军事、经济、外交等一切领域的斗争在内的一场综合性的理性战争。楚汉战争，特别是广义的楚汉战争，是以鸿门宴为标志展开的。
其次，鸿门宴是整个楚汉战争的缩影。史书记载参与鸿门宴的人物，有名有姓的，有项羽，刘邦，范增，张良，项伯，项庄，樊哙，陈平，夏侯婴，靳强，纪信等十一人。如果包括引起鸿门宴事件却没有在宴会上出场的重要人物，还有刘邦手下的左司马曹无伤，这样一共十二个人。这十二个人在整个鸿门宴事件中各自扮演着不同的角色，起着不同的作用，他们的行为，以及它们之间的关系和互动，或多或少都影射着此后五年间将发生的种种事情。特别是核心人物，也就是入帐上坐的宴席主宾，为项羽、刘、范、张、项伯五人。可以说，这几个人就是决定着楚汉战争的进程和结果、未来天下的命运的楚汉两大阵营最最核心机要的人物。
根据史籍记载，鸿门宴上，项羽、项伯并列坐上席，范增坐次席，刘邦面对范增坐三席，张良面对项羽、项伯坐末席。五人之间，展开了各怀心思、各有图谋的一场杯酒眼神的暗战。其中，范增、张良两人作为项、刘的谋主，是整场鸿门宴的策谋者和提调者，一个见机出招，一个见招拆招，运用各自手中的棋子和资源，就在方今天下的主宰项羽上将军的面前斗起了法。刘邦与张良心照不宣，项羽的心思却与范增相悖。范增处于强势和主动地位，招招都用阳谋，刚进用强；张良一方处于弱势，应变用阴谋，强调心理战术。结果反而强弱易势，强的一方没有达到目的，弱的一方却大胜而归，全身而退。而项伯这个项羽的叔叔、刘邦的亲家，两边都讨好的灰色人物，却在关键时刻帮了刘邦，搅了项羽的局。这一切，都预示着日后的大事，都与楚汉战争的进程若合符契。结果，刘邦与张良君臣配合天衣无缝，顺利躲过了大劫难，取得了鸿门宴斗争的胜利。当司马迁写完这一笔的时候，从文字的暗示中，人们已经可以预见到楚汉战争的最终结果了。

❻ 电影鸿门宴怎么样

太垃圾了，颠倒历史，不过冯的项羽还是比较霸气

❼ 关于电影《鸿门宴》

先撇开历史，我觉得鸿门宴的内涵真的很深。如果要从场景宏大的要求去评分，确实不能算的高。
但我更注重这样的内涵情节。你有没有觉得，其实鸿门宴里把每个人物的性格刻画的很深刻，而且像范增，张良以及其他所有人，都没有直接用言语去表现出他们的目的性。整个剧情都是慢慢的把每个角色的决策，目的表现了出来。我对里面的那种兄弟情义很是感动，而在爱情方面，虞姬在后期的重要性就不言而喻了，整个把爱情观升华到了所有人能理解的层面上。
在樊哙最后的那个场景上，很能感受到那种过去与现实的较量所造成的心灵的冲击。这就是为什么樊哙选择了自杀。而刘邦也悲痛欲绝。
一直到最后，刘邦也活在了痛苦之中。说的“双赢”，又何尝不是“俱败”？

❽ 电影《鸿门宴》怎么跟历史不一样

哎哟，那种电影我看的蛋疼，好吧，要改编不是不可以，可是怎么编的，我举几个列子来说那种错点：1.首先，一开头，有个大力士抱起鼎来向秦始皇轿子砸去，还有最后韩信举鼎砸门，我就想问那是大白菜么？各个都能抱起来砸？史记上记载的只有两个人可以举鼎，一个就是项羽，一个是刘邦第八个儿子，刘长；2.刘邦、张良也会武功，这叫什么事呀？3.项羽叫刘邦保护虞姬说：“照顾好你嫂子”，我项羽什么时候变成刘邦的大哥了？刘邦大项羽24岁，当他爸爸都可以了；4.最重要的一点，最后刘邦以项羽杀死楚怀王之名向各诸侯王讨要了许多兵马，加上自己的有56万，后来趁项羽在平乱的时候占了项羽的彭城，最后项羽得知点了3万人就把刘邦的56万打的全军覆没，只有刘邦趁着吹沙尘暴的时候把项羽的兵吹散的时候跑出来，这个好家伙，项羽40万也打不过刘邦的56万。

❾ 鸿门宴电影好看吗

好看，自我感觉

❿ 如何评价电影《鸿门宴》

既没有菜也没有饭的鸿门宴，宴席改成了下棋，为有些让人不适应，人物性格的表现太过粗糙，让一个著名历史事件中的人物形象脸谱化，场面还算宏大，然而细节过渡描述不足，让人总有种摸不着头脑，抓不住行为逻辑的感觉。