英伦对决电影如何

⑴ 如何评价《英伦对决 电影》

看了之后觉得，恐怕这部片子会成为成龙最值得自豪的片子。之前成龙拍的喜剧动作片，虽然很卖座，但都属于看了之后就忘了，不会有多大感触的片子，原因是和现实脱节太多。然而英伦对决则完全是取材于现实，你可以不断不断的深入思考下去。或许这部片子不如其他片子那么卖座，但将来再出现类似的事件时，还会有人再想起这部电影。有人认为这部电影里，成龙不算主角，有些评价说成龙只是个搅局者；说是搅局者，确实没错，但就凭这搅局的本事，做到主角的位置上毫无疑问。片子里，有复仇、有正义、有各种元素，然而作为一个取材于现实的电影，法律没有到场。恐怖分子不在乎法律，政府官员不在乎法律，主角关玉明也从未在乎过法律。刚开始的时候关玉明唯唯诺诺，找警察、找官员、找部长的时候，都只是求助于政府，或者说求助于掌权者，与法律无关。恐怖分子当然是不在乎法律的，而对于政府来说，各方遮掩， 包括讨价还价的特赦，都与法律无关，很明显，当问题上升到一定高度的时候，法律是没有意义的。英国政府的高官、爱尔兰的那个副部长、反恐部门的老大，其实大家都知道恐怖袭击是怎么回事，只是所有人都把这个当做讨价还价的筹码。政府并不大打算主持什么正义，也没打算尊重法律，政府希望的是怎么以最小的损失收场，除此以外什么都是可以商量的；对于那个北爱尔兰的副部长来说，他有自己的良知和正义感，但又筹划恐怖袭击，以此把自己派别里被关进监狱的兄弟伙捞出来，同时又不愿意自己的利益受损，既要在北爱尔兰独立运动中占领导地位，又要巩固自己在英国政府中的地位，什么都想要抓住，然后完美地展示了一个政客该怎么去玩平衡，用句老话说就是“政治就是妥协的艺术”，更有意思的是这个人年轻的时候是个激进的恐怖分子，获得权力之后就蜕变了。

⑵ 如何评价电影《英伦对决》

《英伦对决》影片中成龙的角色类似《不可饶恕》中克林特·伊斯特伍德的角色，他疲惫的面容上明显透露出被暴力带来的沉重代价。不知片方是否有推出续集的计划，期待看到更多这样的成龙。
影片中皮尔斯·布鲁斯南的角色或许是影片更有趣的人物，而成龙的角色却让这部电影从一部普通的复仇电影变得更具分量和更难以预测。影片的部分情节稍显尴尬，但是大部分都非常严肃。
《英伦对决》让观众出乎意料的是一个西方电影人可以比较严肃的拍摄一部成龙电影，不过风格严肃得有点过度

⑶ 国内大型媒体如何评价电影《英伦对决》

《英伦对决》影片上映后，不少观众为他此次转型点赞，声称看到了继《新警察故事》、《新宿事件》之外的另一个成龙，感叹其在出演严肃电影中的能力和魅力。而不少国内的大型媒体，也早已对成龙这次的自我突破给予了很高的评价：

《看电影周刊》：“我们会为了成龙和他的动作，去看《英伦对决》。但这次，观众更可以期待一个完全不一样的成龙。年龄原因，已不允许他继续单一的功夫喜剧路线。这却让这部“穷极思变”的谍战动作片，焕发出不一样的光彩。”

⑷ 如何评价成龙电影《英伦对决》

《英伦对决》在类型片的界定上，是单打独斗式的个人英雄动作片，紧密地结合了权谋诡谲的政治惊悚片。影片将两条线分别交由成龙与皮尔斯·布鲁斯南完成，试图实现小角色与大人物的双雄对峙，毕竟还是有些勉强，让影片在相当部分的段落接近于两部独立影片的剪贴拼凑。

其中，在影片中成龙的表演也是可圈可点的。在《英伦对决》中，成龙演出的角色类似《不可饶恕》中克林特·伊斯特伍德的角色，他疲惫的面容上明显透露出被暴力带来的沉重代价。成龙的角色却让这部电影从一部普通的复仇电影变得更具分量和更难以预测。影片的部分情节稍显尴尬，但是大部分都非常严肃。

⑸ 国外媒体如何评论电影《英伦对决》

《英伦对决》影片围绕成龙饰演的退伍老兵关玉明展开，在女儿因恐怖袭击遇难后，悲痛欲绝的他开始秘密调查事件的真实原因，并最终找到了与恐怖组织有关的蛛丝马迹。

《好莱坞报道者》：“非常高兴能够看到成龙在两个小时内将此前的随遇而安的逍遥人设转变成拥有不凡经历的悲剧硬汉。”

《新加坡新报》也对于成龙的转型给予了好评：“非常喜欢看成龙拍严肃的动作片，《英伦对决》绝对是他近期较好的作品之一。”

《国际银幕》“成龙的表现焕然一新，他很好诠释出来了角色令人黯然神伤的一面”。

显然，熟悉了成龙搞笑打斗的外媒，依然对他此次的转型十分买账，并且看好该片在海外的票房走势。

⑹ 大家都看过成龙电影《英伦对决》，对这部剧该如何评价

在《英伦对决》中，成龙的人设已经崩塌了。成龙以往的电影中，他的人设基本上都是嬉笑打闹，打起来像个猴子一样各种上窜下跳，腾挪闪移，角色性格都差不多。这种人设看多了，也厌倦了。

电影中有一个镜头非常感慨,成龙到有关部门去申诉，他静静地坐在大厅的座椅上等待毫无结果的反馈。成龙满脸疲惫，满目沧桑，孤单，无助，空荡荡的身影。这个画面似乎静止了一样，让每一个观众都会感伤！有过一些经历的成年观众，可能看到这里还会流下泪水，会想起自己的父母为了生活而奔波，也是如此的无助和彷徨。

⑺ 如何评价英伦对决这部电影

明眼人看《英伦对决》的预告片和故事梗概，便会联想到同类型的《飓风营救》和《谍影重重》，预告片的动作戏设计和摄影运镜都是在往这个方向靠拢，偏写实、严肃，成龙以往作品风格更偏戏剧和喜剧化、剪辑点少、广角镜头多，强弱势转换多且视觉冲突大，这次仅从预告片看，镜头切换频繁，省略了动作完整性，特写多，整部戏虽然是动作类型片，但更侧重人物，而非动作，角色和演员本身的气质分开，去成龙化，更关注复仇的故事，不得不提在预告片中看到的成龙表演，虽然镜头闪切很快，但依然能感受到这个角色的陌生和新鲜感，内敛、人狠、话少，表情变化都在细微之处，像一座大坝，内里封印着巨大的无穷力量，表面却平静异常。

⑻ 如何评价英伦对决怎么理解剧情

《英伦对决》是一部单打独斗式的个人英雄动作片，可以从不同人物的视角进行剧情理解。

曾经在战争中出生入死的经验，让关玉明敏锐地察觉，汉尼斯手中一定有此次恐怖袭击的资料。于是，关玉明几次登门请求汉尼斯为自己提供线索，但遭到汉尼斯的拒绝。万念俱灰的关玉明决定用自己的方式为女儿报仇雪恨。为此，他拒绝了爱人林宝怡（刘涛饰）的挽留，独自踏上向恐怖组织以牙还牙以血还血的复仇之路。但他并不知道的是，一个错综复杂的大阴谋正在他面前徐徐展开。

⑼ 如何评价成龙电影《英伦对决》

《英伦对决》是由中国、英国联合制作的动作惊悚片，由新西兰导演马丁·坎贝尔执导，成龙、皮尔斯·布鲁斯南领衔主演。该片于2017年9月30日在中国内地上映 。
《英伦对决》根据史蒂芬·莱瑟1992年出版的小说《中国人》改编，讲述了生活在英国的越南华裔关玉明的女儿在恐怖袭击中不幸遇难，为了给女儿讨回公道，独自踏上向恐怖组织复仇之路的故事。

《英伦对决》在类型片的界定上，是单打独斗式的个人英雄动作片，紧密地结合了权谋诡谲的政治惊悚片。影片将两条线分别交由成龙与皮尔斯·布鲁斯南完成，试图实现小角色与大人物的双雄对峙，毕竟还是有些勉强，让影片在相当部分的段落接近于两部独立影片的剪贴拼凑。这一缺陷是剧本内在固有的，导演和剪辑的腾挪调度，在剧本固有架构下已做到了尽可能的流畅自然，不过双线并轨还是来得略晚了一些，以致影片在中段皮尔斯·布鲁斯南的文戏段落，一度显露拖沓的败象。影片有英国电影沉稳冷峻的特点，在《英伦对决》中体现得尤为明显。电影气氛阴郁低沉、画面色调清冷、配乐克制收敛，与人物心境配合。影片收尾干脆，并不拖泥带水，同时给观众慰藉。《英伦对决》不是一部普通的商业动作大片。电影选择二十余年前的小说翻拍，但并不让观众觉得陈旧过时。剧情虽然与普通人相距遥远，着眼点仍然是时下纷争复杂的国际局势里，小人物命运的悲欢离合。中外观众走进影院，固然是想为生活寻找消遣；而有严肃创作态度的导演，即使是拍商业作品，也还是会意图在商业性中植入对世事和人性的烛照。《英伦对决》较好地兼顾到了两个方面。（澎湃新闻网评）
影片中成龙的角色类似《不可饶恕》中克林特·伊斯特伍德的角色，他疲惫的面容上明显透露出被暴力带来的沉重代价。不知片方是否有推出续集的计划，期待看到更多这样的成龙。（《娱乐周刊》评）
影片中皮尔斯·布鲁斯南的角色或许是影片更有趣的人物，而成龙的角色却让这部电影从一部普通的复仇电影变得更具分量和更难以预测。影片的部分情节稍显尴尬，但是大部分都非常严肃。（《纽约杂志》评）
《英伦对决》让观众出乎意料的是一个西方电影人可以比较严肃的拍摄一部成龙电影，不过风格严肃得有点过度。（《纽约每日新闻》评）