3d电影比2d贵多少

Ⅰ 3d电影的票价比2d的贵多少

一楼正解，我们这电影票一般10块钱，3D的十五或二十。

Ⅱ 3D电影和2D的差别大吗

当然差别大了 简单说 3D是立体效果 2D主要是平面效果 所以3D在视觉上 更真实

Ⅲ 3D电影真的比2D电影好看吗

这个不一定，各有优缺点。
3D电影的优点是有立体感，有身临其境的逼真感。
缺点是亮度较低，带上眼镜后会比正常电影偏暗，有些伪3D后转制的电影，并没有多少立体感觉，还影响观影效果。部分人带上眼镜也没有感觉，反而会感觉眼睛不适。
2D电影比较平面化，没有立体感，但色彩明亮，也不会因为多带一副眼镜感到不适。

Ⅳ 3D比2D成本低但为什么很多动画做2D的

时代在进步。2D的给人一种舒适感。3D看多了眼睛不舒服的。主要就是要有视觉效果。2D有一种怀旧的感觉。以前的老电影也是2D的啊。如果把《小兵张嘎》做成3D的你看不= =

Ⅳ 电影票2D票比3D票要贵为什么

肯定不是同一部吧，主要是看影迷对电影的热衷程度还有就是电影本身的一些演员呀 导演呀 还有宣传呀的原因。

Ⅵ 3d动画和2d动画哪个更耗费资金

就成本而言我认为是3d动画，首先我们知道3d和2d动画都有高质量和低质量的区别，所以要区分二者的话就必须同等比较，都拿顶级制作来比较，就制作而已2d和3d动画都有自己难做的地方，现在可能有些人说2d动画需要一张张的画出来，但是如今的技术已经进步了不少，并不需要如此繁琐了。

这些高成本的3d动画电影仅仅一分钟就要用掉几百万美元，像是《魔法奇缘》这样惊人的大制作动画电影的话，一分钟就要260万美元。

所以说二者都有费钱的地方，但就花钱的上限来说还是3d更烧钱。

Ⅶ 午夜看电影多少钱，3D，2D有区别吗

有，2 D更便宜

Ⅷ 2D电影和3D电影在成本上有何差别

纯粹从成本上来讨论，3D电影的成本一定是高于2D版本的。获取3D画面有两种方式，一种是直接利用双镜头的摄影机进行拍摄（听说最近又出了单镜头的方案，通过支架摇摆拍摄，不太了解），另一种是前期2D拍摄加上后期转制。

关于直接拍摄的部分，我了解的不是特别的多。实际上目前国内能够熟练使用双镜头进行拍摄的摄影师并不多，而3D拍摄很大程度上还依赖一个经验参数，跟2D拍摄相比存在一定的虚焦可能性。这种情况通常发生在快速移动、爆炸、飞车等等镜头上。就目前的技术来说，尚未有比较好的方案解决这个对焦的问题。那么成本的增加在对比2D实拍来说，主要就是设备（双镜头vs单镜头）、人员（会3d拍摄的贵一点）、take数（多了废镜头）。

作为永远都站在尖端科技的电影行业来说，怎么轻易妥协默默忍受这样直接的成本增加呢？于是众多后期公司计算机图形学的博士们研究出了一系列软件，来通过软件搞定3d制作。关于后期制作的流程我在另一个问题里面回答过了。主要的成本在于软件、硬件和人力的增加上。

直接用3D摄影机拍摄的话： 首先双镜头的摄影机更昂贵，配套镜头等设备增多，使用成本更高 摄影机更沉重，移动不便，片场操作要求更高 当然，现在的数字技术免去了双倍胶片的成本增加，但存储容量的翻倍也是成本 后期制作如特效处理的都是双倍数据，都是增加成本

转制3D那就是成片后花钱请专业公司负责转，一部两小时电影的花销大约在两千万美元。

Ⅸ 电影2d贵还是3d贵

一定是3D电影比较贵啦

Ⅹ 3D电影的电影票比2D的贵吗还是一样的

3D的电影需要佩戴眼镜观看，价格要贵点。