如何评价电影傲慢与偏见

① 傲慢与偏见影评

你上风行或者别的电影网，搜到这部电影，有很多精彩影评，复制个就是

② 你怎么评价《傲慢与偏见》

这本书深刻的揭露了人性方面的一些缺点，就是人在于尊重他人和理解他人，换位思考方面都是有缺点的，一个人能不能成为一个有道德修养的，素质高的人就体现在他是否能够理解别人的处境，懂得尊重他人。在《傲慢与偏见》这本书中，可能就比较重点的叙述了这种心理过程的描述，因为国外的这类名著好像都是比较喜欢侧重于心理的描述，而国内的就基本上侧重于剧情。

③ 傲慢与偏见电影影评

前几天看了一个网评，说《傲慢与偏见》是很差的电影！不过冲着“名著翻拍”，还是忍不住拿来看看！
清新的画面
优雅的音乐
传统的故事叙述
全新的视觉表现
美丽的田园风光
美丽的爱情故事

看着看着就被这一切吸引，最后完全投入到剧情之中! <傲慢与偏见>真是一部制作很精致的电影,而且可以感觉到是女性视角的电影!

不象现在很多翻拍的影视作品,演员总带着现代人的气质或者都市人的浮躁，看着很别扭。而<傲慢与偏见>却不同，女演员都脱去了现代的特质,从她们的表演上看完全把我们带到了那个年代的人的状态! 女主角把主人公的情感表现的很有分寸,很有激情! 丝丝入扣,逐步深入,欢笑、悲伤、厌恶、惊喜、愤怒。。。。。，一切都恰倒好处！这样的文艺片考验的就是演员的表演功力。

除了演员有点“地包天”外，没别的毛病。她那清纯的笑脸，使她那么脱俗，在众多俗人中那么“独树一帜”，看来导演很有眼力。在姐妹们都在议论男人的财富、地位、外表的时候，只有她在追求着一中自然的情感！“爱情真是永恒的话题”，故事是发生在过去，那时的背景我们好象很陌生！但，他们对爱情的表白，其实，与现在没有多少 不同！即使现在，有多少人可以外了真正的情感去爱一个人，而不去考虑他的外表、财富和势力呢？

电影的节奏有张有弛，逐步展开情节和冲突，耐人寻味！在现在快节奏的时代略显得缓慢，但，配合着优美的画面，那是欧洲典型的田园风光，在优美的音乐映衬下，使得电影表现的很精致，配上家庭影院的效果，真是享受啊！这样的电影，静下心来看，真的很舒服。

好久好久没有正式地看一场电影了，也好久没有回味过这些经典的作品了。《傲慢与偏见》还是在高中的时候看的。今天我看了奥斯卡的颁奖礼，才想到要做一些内心一点的，别那么浅表的事情。

我想不光是我自己，现在的社会中，我们身边的人们，谁还能一点杂念都没有地静下心来慰问一下自己？慰问一下自己可能已经很疲劳的心灵？一点功利心都没有地单纯地因为喜欢做点事情？反正我真的越来越发现，在表面的平静和欢乐下，我的心需要营养了，来自各方面的，一些高雅的、端庄的、一些爱，一些美好。

傲慢与偏见中的人们，离我们很远很远，我也不想绞尽脑汁把我的生活和内心活动与他们的联系在一起。不过，他们确实是一种营养，滋润了我。看这个小说，对我来说，是一种享受，是久违了的平静的欢乐，是发自内心安静的笑，也许只从眼睛里流露出一点温馨罢了。但是，这样的平静，我很怀念向往，我也好久没有这么享受过什么东西了。那种感觉就像是我在这本书里或电影里游泳，自由、舒展，漂浮、飘逸……

受够了速食的文化，厌倦了瞬间的刺激，那些恐怖片、惊悚片、犯罪片我真的喜欢吗？看完了以后我累、但是高兴吗？我受刺激，瞬间觉得不无聊了，但是仍然还是有些空虚。这些好象有点像化肥，短期内可以促长庄稼，但是土壤始终是枯竭的，而且愈加枯竭。赶流行，随大众，都是一个后果。我想，在我的心变成沙漠之前，用一些时间来思考、认真地回馈我的内心、我的思想，不仅仅是用那些可笑的专业知识，那些所谓理性的自我约束。当然，无论在专业还是在自制这两方面，我做的都不好，但是，我还是要规划出一段时间来丰富自己，充实自己，用人性化的关爱，在我变成甲状腺激素分泌不足或者强迫症之前。

我承认，回顾过去，我不是什么强者，尤其是在上大学之前，那时候的我知道什么啊？就知道学习好了就行了，天天看比赛，看电视剧最开心。直到来到人生地不熟的大学，我才知道，我什么都不太会，除了哭是真正擅长。但是我一直不认为哭是任何丢脸的事情，哭又怎么了？我一边哭着，我还一边坚持着呢！我什么也没有放弃啊！但是这样逼自己成长的过程就是矫枉过正的一个过程，就是感觉物质文明和精神文明没有共同进步似的，不均衡。总觉得忽略了自己内心的感性的东西。太浮躁,天天就跟一个秋千一样不停荡,在半空中忽悠,总有时间想要回归到平衡点，静止不动。现在就是这种情况。

写到这里，我意识到了这篇日志的名字叫做〈傲慢与偏见〉。如果老妈看见了我写成这样，她肯定要告诉我，你这片文章应该写〈傲慢与偏见〉这个小说写了什么，对你有什么触动，如果写成这样，就要改一个名字，叫什么两个文明两手抓两手都要硬什么的。呵呵~我还是不打算改了，就叫这个名字，写的东西呢，算是一些胡言乱语，用一句话就可以总结：我的生活应该更丰富一些，成熟的人即使做再多的事情也不会把自己累着，因为他们懂得用两个脚走路，并且同时不断地加强自己的心肺功能。

看，我又进步了吧。人总是在进步着，哈哈，我认识到了一些自己的错误，并且试图改善。但是我这个写东西跑题的毛病真的让我很头疼，现在已经无法悬崖勒马了，怎么也无法回归到题目上面了……

④ 对电影版傲慢与偏见的评价

昨天晚上看了电影版的傲慢与偏见，觉得不好。
导演好象是原著的忠实fans，不舍得放弃任何一个主要的场景。可惜短短的一个半小时不足以容纳更多的内容，以至电影最后丢失了细节的魅力，看起来象是在游览原著。
我以前看过BBC的6集的电视剧版的傲慢与偏见，男女主角出版时并非是俊男靓女，可越往下看，越觉得就是活脱脱从原著中走出来的。反观电影版的达西先生，拉下脸貌似严肃的时候，他那双蓝色的眼睛怎么看都有一种忧郁的气质，几乎让人产生楚楚可怜的错觉。我理解的达西应该是内敛而富有智慧，他的眼神应是自信而坚定的。而凯拉*奈特利扮演的给人的感觉叛逆有余，而在片中过快的语速让伊丽莎白看起来灵牙利齿，少了本应有的端庄聪慧的小家碧玉的形象。
另外，原来我喜欢的贝纳特先生，也失去了玩世不恭的诙谐的个性色彩，生活对这位老绅士的压力让我们一览无余。
而其他几位配角对人物的把握，我觉得还是到位的。
呵呵，可能我的评价过于苛刻了，但确实这部影片想表现的太多，而闪光点太少

⑤ 为什么电影《傲慢与偏见》的评价很好

《傲慢与偏见》改编自简·奥斯汀的同名代表作，个人认为的其评价高相当重要一点是因为原书的文学成就和广为流传性。说到书就不得不说一下作者——一个将爱情描写的如此细腻却一生未嫁的奇女子：简·奥斯汀生存在一个保守的英国乡村环境中，生活圈子也只是乡间的贵族淑女，尽管如此，也挡不住其创作步伐，以其特有的敏锐洞察力加之与生俱来的文学天赋辅以炉火纯青的文笔不仅深刻剖析了当时英国社会风土人情，更是大胆超前的反映了男女之间，自由平等的深刻话题。

对此请容我吐槽一下国内的ip翻拍现象，大佬们咱们选角敢不敢走心一点？服装道具敢不敢给力一点？演员敢不敢用心一点？敢不敢不抠图？近年这些翻拍对得起那动不动就几个亿的投资么？

⑥ 电影《傲慢与偏见》精彩影评

《傲慢与偏见》这部小说无疑是英国女作家简·奥斯汀最受欢迎的作品之一，原著对男女之间微妙感情的适度把握令人叹为观止，因此自从1813年小说正式出版以来，拥趸无数，备受追捧，更是数次被改编成不同版本的影视作品。2005年，英国导演乔·怀特遵从着“原汁原味”的法则将这部经典名著再次搬上了大银幕，用传统的故事叙述和全新的视觉表现，将十八，十九世纪的英国勾勒成一幅流动着的社会风情画。影片华丽的场景，美丽的田园风光和优美典雅的音乐，不仅将人们带回了那个充满典雅与高贵的纯真年代，也让我们领略到纯英国文学衍生出的深厚魅力。 或许，现实中的生活本来就太过沉重，人人都想有个做梦的机会，而影片《傲慢与偏见》恰好给了我们这样一个机会，让智慧得以与美貌并重，使得平凡的我们在获得一份轻松愉悦的心情同时，也能看到一点对情感的希望，从而更加努力地去找寻属于自己的幸福。而只要人类存在，恋爱婚嫁就是永远的主题，演不尽的，又何止是一版版的《傲慢与偏见》。相信我们还会对十年乃至五十年后的《傲慢与偏见》满怀热情和期待。

⑦ 怎么评价电影傲慢与偏见

这是部nozuonodie的故事

⑧ 如何评价电影《傲慢与偏见》

有了1995年BBC电视剧版作品的忠实于原著在先，2005年的英国电影版力图跳出思维定势，在改编上偏向年轻观众口味，收到了良好的效果。且不说电影上映后在全球拿下超过1亿美元票房，它对我个人就产生了重要影响：家里有一本原著的中译本，曾拿起来翻了几页，当时不能理解其中的趣味，便即放下；直到看了这部电影版，深深喜欢上电影，也喜欢上了这个故事，由此将译本重新拿起读完；后来，又看了英文版，甚至将其留在了iBooks里，知道以后一定会重新欣赏；果然，最近两周抵挡不住它的魅力，不仅重看，而且精读，还找来影视作品观赏。做了很多工作，也收获很多乐趣。
所以，对于没有读过原著的人，推荐观看本片，肯定是一种享受，也许还会感兴趣到去读原著。有时候，发现一件美好事物，确实需要一个契机。

那么对于读过原著的人，甚至非常喜欢原著的人，是否本片因为其改编就不值一看呢？也不是，一来本片的改编大多基于合理想象，二来本片确实具有很高的观赏乐趣。先说改编，影片借用了很多原著中的原话，也作了一些糅合和原创；有些书中的人物在片中完全没有出现，或在一些场景中删去了一些次要角色；这些都是为了使得剧情更加紧凑，从而能在两个小时时间内容纳下整个故事，特别是四段婚姻。另外添加了一些场景，使得那个时代的生活呈现更加立体，更加活泼；这种活泼，既符合女主角伊丽莎白的性格，也更贴近当代人的理解。最重要的是，这些改编都没有突破故事原有的框架，不像40版好莱坞电影，连人物设定都变了。这些改编，也不应该拿来与95版电视剧比较，电影毕竟没有那么多时间来展开剧情，修剪细枝末节反而会让大树更挺拔。

再说观赏乐趣。本片呈现了英国丰富多样的地貌风景，且拍摄角度和效果堪比旅游风光片；对舞会这种大场面表现更加欢快；对人物服饰和室内装饰的设计非常用心，服装上并没有采用19世纪初的高腰裙，它确实不符合当代审美观，因而采用了更能凸显人物身材的腰线，装饰上符合各阶层的经济实力和生活品味；本片对光影和色彩的把握非常到位，能够反映当时人物的心理，又把自然风光表现地美丽动人；本片的配乐既有古典的沉静，又有民俗的欢快，想必会有值得收藏的原声带；片中角色的表情和动作的刻画细致入微，避免了可能的一本正经所带来的呆板之感，具有更高的可信度；片中调用大量群众演员，但每个人的服装、表情、台词、动作都非常到位，哪怕他们并不在摄影机的焦点和中心，细心程度可见一斑；片中的几个经典镜头，令人过目不忘，回味无穷。

最后说说争议最大的选角。伊丽莎白由美丽的凯拉·奈特莉扮演，性格上与原著相比更加活泼，笑声往往是爆发出来，虽然被一些观众诟病为傻笑，但要知道，原著中伊丽莎白比较姐姐和自己，就说，she smiles, I laugh. 服装上，色调偏深褐色，而且不拘小节，唯有参加Netherfield舞会那一次，一袭白色长裙，惊艳全场。凯拉的美丽与扮演姐姐的女演员的美丽不同，前者是跃动的美，后者是古典的美，也符合原著设定。总体而言，凯拉演出了一个活泼版的伊丽莎白，未尝不是一个好的尝试。达西在本片中也走了与95版不同的风格，95版的达西已经成为很多观众心目中的标准，在傲慢上做到了极致，几乎从来没有笑过；本版的达西少了一些高傲和冷峻，多了一些忧愁和柔和，对于看过95版的观众来说，有些从天上回到人间的感觉。我不能说这是一个非常得体的改变，但可以肯定的是，重现一个95版的达西毫无意义。彬利先生为了贴近年轻观众，被改编得有些傻里傻气，连话都说不好，当然，原著也确实曾在一个场景中说过他silly，不过这个改动确实偏大。班内特太太的表演很适中，95版的她总有在抢戏的感觉。班内特先生是我认为应该最无争议的公认的好角色，演出了原著中父亲的神韵，对妻子和三个小女儿的打趣，与伊丽莎白的精神交流和对她的偏爱，都恰到好处地表现了出来。

纵观全片，舒缓的节奏弥漫着浓厚的文艺气息，体现了典型的英国文艺电影的特色。就如同法国电影的欢快调皮的小清新，德国电影的历史和思考的沉重，自然、庄园、古典服饰和英国口音所构成的文艺成为了英国电影的标志。好的文学和好的电影都能够打动人心，甚至让人情不自禁想回到作品中的那个时代，成为作品中的某个人物，这，就是它们共同的魅力。

2005年英国电影《傲慢与偏见》赏析

两个制作公司的Logo放映完毕之后，正片迅速开始，不让观众久等。
黑幕中，首先响起叽叽喳喳的鸟叫声。画面亮起，是一片草地及其边缘上的小树林。没有太阳，有些晦暗。摄影机机位不动，慢慢地，阳光从小树林上方透露过来。钢琴的音符开始流动。
当阳光渐渐铺满整个画面时，镜头一转，我们美丽的女主角伊丽莎白出场。有些纷乱的刘海特别自然，也是她一贯的标志。她在晨光中边走边看书，用自己的印花手帕作书签。看到会心之处，不自觉地将左手拇指放入唇边轻咬，同时轻轻一笑，几不可闻。已经看到书的最后THE END，一定是起很早去自然中读书，看到快结束就边往回走边继续看完。看完后，轻轻抚摸封底，恋恋不舍。能在这样的环境中阅读，何其幸福！一个小插曲是，本书正是《傲慢与偏见》的初稿，《第一印象》First Impressions，电影是在向简·奥斯汀致敬。当阳光渐渐铺满整个画面时，镜头一转，我们美丽的女主角伊丽莎白出场。有些纷乱的刘海特别自然，也是她一贯的标志。她在晨光中边走边看书，用自己的印花手帕作书签。看到会心之处，不自觉地将左手拇指放入唇边轻咬，同时轻轻一笑，几不可闻。已经看到书的最后THE END，一定是起很早去自然中读书，看到快结束就边往回走边继续看完。看完后，轻轻抚摸封底，恋恋不舍。能在这样的环境中阅读，何其幸福！一个小插曲是，本书正是《傲慢与偏见》的初稿，《第一印象》First Impressions，电影是在向简·奥斯汀致敬。

下一个镜头，有了更多生机。池塘里的鸭子嘎嘎，岸上的牛群哞哞。身穿朴素深褐色连衣长裙、长发挽在脑后的伊丽莎白，从画面左侧，走向右侧晾晒着衣物的庭院。上岸时的轻轻一跃，显示了她的体态轻盈。下一个镜头，有了更多生机。池塘里的鸭子嘎嘎，岸上的牛群哞哞。身穿朴素深褐色连衣长裙、长发挽在脑后的伊丽莎白，从画面左侧，走向右侧晾晒着衣物的庭院。上岸时的轻轻一跃，显示了她的体态轻盈。

第四个镜头，是一个持续1分27秒的经典长镜头。观众跟随伊丽莎白，参观了她的家，见到了她的家人。首先，仆人已经早起在给家禽喂食。接着，摄影机并没有死板地紧跟着伊丽莎白，而是从门那里宕开一笔，进入了屋舍。玛丽在弹钢琴（原来钢琴曲由她而来，弹得真好！），墙上挂着应该是各代主人的画像，简穿过房间，温柔呵斥嬉笑着跑下楼梯的莉迪亚和凯蒂；狗狗汪汪叫；家具简单，桌上放着女红。摄影机从另一个门出来，接上伊丽莎白，以她的视角看到听到爸妈在谈话，两个妹妹在偷听。这个长镜头，显示了第一次执导电影的乔·怀特的功力和想法，为他两年后在《赎罪》中拍摄出那个进入教科书的经典长镜头奠定了基础。

电影开篇就以舒缓的镜头和音乐为我们展示了这样一个美丽祥和的英国乡间的清晨。
书中开场的对话随后出现。本片跳出了以往电视剧作品的窠臼，不直接描写班内特夫妇的对话，而是通过女儿们的偷听来呈现。一来符合清晨的时间设定，这时候家里人还没有坐到一起，二来表现了各人的性格，莉迪亚和凯蒂的随心所欲，简和伊丽莎白的良好教养以及对妹妹们的管教，玛丽的漠不关心，三来也很有活泼的家庭生活趣味，因为一家人在一起说话，不可能总是端着礼貌一本正经，而且本片没有忽略一个礼貌上的细节，班内特先生出房间时，女儿们向他行屈膝礼。班内特先生手上的盆栽，班内特太太手上的苹果，都很有生活气息。班内特先生打趣班内特太太的时候，女儿们的反应都很自然很明显，与以往作品的端庄很不同。角色的站位也显然经过精心设计，达到了一种“景深”的效果。
接下来的场景就到了舞会，这历来是影视作品重点表现的场面。本片的舞会特别欢快，交谈也很热烈。伊丽莎白特别爱笑，不是淑女的笑，而是可以用burst into laughter来形容。从对话可以看出，本片绝无意做原著的1:1呈现——事实上，作为一部两个小时左右的电影，也不允许它这么做——而是将原著散落在各章的对白有机结合到一个场景中。同时，还有一些原创的符合人物性格的对白。接下来的场景就到了舞会，这历来是影视作品重点表现的场面。本片的舞会特别欢快，交谈也很热烈。伊丽莎白特别爱笑，不是淑女的笑，而是可以用burst into laughter来形容。从对话可以看出，本片绝无意做原著的1:1呈现——事实上，作为一部两个小时左右的电影，也不允许它这么做——而是将原著散落在各章的对白有机结合到一个场景中。同时，还有一些原创的符合人物性格的对白。

本片对细节的把控实在到位，彬利与简跳舞的时候，目不转睛地盯着这位班内特家族第一美女，差点连舞步都忘了。本片对细节的把控实在到位，彬利与简跳舞的时候，目不转睛地盯着这位班内特家族第一美女，差点连舞步都忘了。

达西与彬利交谈时，伊丽莎白听到他们提到自己，很有些期待和好奇，接着听到达西那傲慢的话，也是很有些受打击的，非常符合一个聪慧的有自尊心的女孩子的心理。凯拉·奈特莉将伊丽莎白的情绪变化完美地表现了出来。达西与彬利交谈时，伊丽莎白听到他们提到自己，很有些期待和好奇，接着听到达西那傲慢的话，也是很有些受打击的，非常符合一个聪慧的有自尊心的女孩子的心理。凯拉·奈特莉将伊丽莎白的情绪变化完美地表现了出来。

舞会结束，简和伊丽莎白在被窝里点灯夜谈。这是影片主创人员的合理想象，也是一个创新。舞会结束，简和伊丽莎白在被窝里点灯夜谈。这是影片主创人员的合理想象，也是一个创新。

伊丽莎白步行去看姐姐，这里的景色超美。伊丽莎白步行去看姐姐，这里的景色超美。

有一幅更清晰的官方海报表现这个场景。这种美，只能用英语的breathtaking来形容。有一幅更清晰的官方海报表现这个场景。这种美，只能用英语的breathtaking来形容。

到达之后，达西的反应很特别，这里达西已经对她有好感了。伊丽莎白长发散开，是另一种天然的健康的美。到达之后，达西的反应很特别，这里达西已经对她有好感了。伊丽莎白长发散开，是另一种天然的健康的美。

彬利在简面前语无伦次，难怪本片会获得大批年轻观众的喜爱。彬利在简面前语无伦次，难怪本片会获得大批年轻观众的喜爱。

⑨ 如何评价电影《傲娇与偏见》

《傲娇与偏见》这部有点儿中二的片子很俗套，也很搞笑一开始俺们部门要组织去看《傲娇与偏见》，我是拒绝的。然鹅摆在我面前的另一个选择是留在部门守空房。

其实不然，这片子只是改编自网络作家媚媚猫的同名小说（若是强行碰瓷也是原作者强行碰瓷）所以说捏，说话得符合实际，网络相对没有严格的控制，也正是考验个人素质和责任感时候。

⑩ 傲慢与偏见的影片评价

该版的演员遴选值得赞赏，与《傲慢与偏见》最初版本书中的插图画非常接近，几乎是完全按照插画进行挑选的。尤其是达西、柯林斯、班内特太太、凯瑟琳夫人、德包尔小姐（美丽、文雅但病态）的形象；班家姐妹也不错，夏绿蒂温柔理性，达到几乎说得上美丽的地步。卡苔琳夫人和达西这对姨甥在表情严厉的时候还真的很象。
该版中的伊丽莎白是最温柔娴淑的（她恨达西时，说的最尖刻的话是：“希望达西先生能娶德包尔小姐，这样凯瑟琳夫人就能作他的丈母娘了！”），风趣幽默，含蓄内敛，但是外柔内刚，在温柔中又隐含了自尊和敏锐，思想深刻，经常进行自我反省；伊丽莎白第一次拒绝达西求婚、看了达西信后，有一段深刻的思考，看清了自己的爱慕虚荣，达到了“顿悟”，人物心灵得到升华，从那以后对达西的感情转变比较自然。
达西演出了傲慢、不近人情的特点，也演出了对伊丽莎白的关注，这种关注的确较令人费解，猜不透原因，不过试想，如果他稍稍表示出了好感，在《傲慢与偏见》描写的这群人精中，马上会被众人发现并且议论。
该版较好体现了班家5姐妹之间的姐妹之情，相比之下95版中伊丽莎白只爱姐姐一人，对其他姐妹比较尖刻。简虽然不是美若天仙，但是风度特别优雅美好，尤其是初次见面时与宾利先生之间的一见钟情，发乎情、止乎礼，刻画地细致入微。
柯林斯的扮演非常到位，可笑之人，但是对伊丽莎白不记恨，还算一个绅士，夏绿蒂和柯林斯之间也有夫唱妇随，尽管是出于无奈。彬格莱小姐娇小玲珑，优美雅致，在不经意间显露尖刻势利，对达西先生一往情深，有时又相互嘲讽，俩人之间是有朋友感情的，如果不是伊丽莎白横插一杠，说不定后来会咋样。
凯瑟琳夫人是一个美丽但是非常厉害、令人生畏的贵妇人角色，因此伊丽莎白在与之抗争中表现出来的不卑不亢更显可贵，而95版中却是一个没啥大用的老太太，和伊丽莎白一阵唇枪舌剑之后马上败下阵来，没有鲜明反衬出伊丽莎白的有礼有节、不畏权势。
版本另一个特点是配乐非常清新简洁，尤其是片头、片尾曲，洋溢着宁静、优美、质朴、悠扬的英国乡村气息，现在我还经常欣赏。
这一版的缺点主要包括：1、室内场景比较狭窄，尤其是跳舞的时候，更显拥挤。2、电视剧改编功力不够，内心独白太多，有些对白甚至是照读原著人物心理活动。达西的那封信也是完全照读，拖沓而单调。小说与电视剧毕竟是不同的载体。这是此剧最大缺陷。3、达西的扮演比较僵硬，不够自然，过于木讷，傲慢严肃有余而深情不足，转变不够令人信服。这个缺陷也比较致命。4、这是全体人物最文雅的一版，只有文雅、更文雅、更更文雅之别，连轻佻的丽迪雅也比后来几个版本文雅美丽，如果达西、彬格莱一家对这个班纳特家都不满的话，只能说当时的上流社会实在是太挑剔了。5、伊丽莎白有时候很美丽，但是五官稍嫌粗糙，某些角度不太经看，尤其是哭泣的时候。不过在我心目中她还是所有版本中最贴近伊丽莎白的形象的。达西也是如此，英俊，但是还是有缺陷（嘴唇稍薄，鼻子稍短）随角度不同你会感觉到尚未英俊到想象中程度。