流感电影豆瓣多少分

❶ 韩国灾难电影《流感》，不仅拷问人性，更凸显韩国人的什么

韩国著名灾难电影《流感》上映于2013年，在2020初年这个特殊的时期，这部电影再次引起了广泛关注，片中那个美国驻军代表的话即使放在在现在也非常适合。

4、美军地位焦虑

片中政客财阀是一大反派，美军代表则是另一个大反派。美军指挥了韩国政府的一切工作，甚至敢于不经过韩国政府同意就下令向民众射击以及轰炸盆塘。

而美军代表也在韩国总统面前颐指气使，俨然一副太上皇的面孔。这种描写当然有些夸张，但也正体现了韩国民众对驻韩美军的厌恶态度和 内心焦虑。

5、炮弹袭击焦虑

《流感》中有个突兀的情节，美军代表居然命令美军轰炸机轰炸盆塘市民，这剧情明显有点儿夸张了。

笔者看的电影版本中将战斗轰炸机携带的导弹翻译成炮弹，将轰炸翻译成炮击。不知道韩语原文是不是就是炮弹和炮击。但笔者认为，炮弹比炸弹和导弹合适。

这里的炮弹应该是代指首尔附近金城川一带的大炮，首尔大部分繁华地段都在邻国的几千门大炮射程之内，一旦出事，首尔半个小时内就会变成瓦砾堆。这种时刻被当成“人质”的现实也一直是韩国人尤其是首尔居民的焦虑来源之一。

6、倒霉总统焦虑

有些网友戏称，韩国总统可能是世界上最危险的职业。《流感》中的韩国总统则不光展现了危险，还展现了尴尬。

在指挥防治疫情关键时刻，以韩国总理为代表的财阀政客居然将韩国总统给架空了，而在美军代表面前，韩国总统更是毫无话语权。

直到影片结尾，韩国总统才正面硬刚了财阀政客和美军代表，其下令防空导演击落美军轰炸机一幕很燃。

但影片最后韩国总统血红的眼睛也预示了，这又是一个将来会倒霉的总统，因为他同时得罪了财阀和美军。总统的尴尬，也是民间精英们的焦虑。

综上，正是由于存在这种无处不在的焦虑，因此韩国电影普遍在反映现实问题上比较用力，片中各种极端躁动的戏份也比较多，这是一种文化的折射。《流感》的评分没有超过8分，也和这些由于焦虑而有些夸张的剧情有关。

当然，对于外国观众尤其是我国观众来说，只看电影本身，韩国电影还是优点多多，值得我国的电影人学习。

此外，《流感》虽然只是把传染病当成一个故事的载体，不论是发病、传染、防疫和治疗各个阶段叙述的都比较简单粗暴。但我们依然能从电影的紧张和恐怖的气氛中感受到传染病的可怕。

相信看完这部充满了韩国式焦虑的《流感》，很多中国观众都会有一个感想，庆幸我们生在了一个负责任有实力的大国。

❷ 八佰电影豆瓣评分多少

7.7

《八佰》是由华谊兄弟电影有限公司、北京七印象文化传媒有限公司出品，管虎执导，黄志忠、欧豪、王千源、姜武、张译、杜淳、魏晨、李晨、俞灏明等主演的战争题材影片。

该片取材于1937年淞沪会战，讲述了被称作“八百壮士”的中国国民革命军第三战区88师524团的一个加强营，固守苏州河畔的四行仓库、阻击日军的故事。该片于2020年8月21日在中国内地上映

(2)流感电影豆瓣多少分扩展阅读：

1937年淞沪会战末期，中日双方激战已持续三个月，上海濒临沦陷。第88师262旅524团团副谢晋元（杜淳饰）率420余人，孤军坚守最后的防线，留守上海四行仓库。与租界一河之隔，造就了罕见的被围观的战争。为壮声势，实际人数四百人而对外号称八百人。

“八百壮士”奉命留守上海闸北，在苏州河畔的四行仓库鏖战四天，直至10月30日才获令撤往英租界。

❸ 豆瓣评分多少分的电影算优秀

8分以上算优秀，9分以上是经典。7分算不错，6分尚可一看，5分有点烂，4分烂片，3分大烂片别浪费时间了，2分尼玛拍的是神马东西？

❹ 流感这部电影讲的也太真实了吧

这不电影拍的很好，真实感很强，再加上现在背景环境的烘托，给人的感觉还是很深刻的，尤其是结局让人感动，伤心。

❺ 豆瓣电影多少分算高分多少分以上值得去看

自然纪录片，一般在8.5分及以上算正常，9分以上的就做得很优秀了。动画电影国外8分以上值得观看，喜剧7分以上观影过程会很顺畅，8分以上基本笑中带泪，或成为一代经典。恐怖片像美恐这类以血腥为主，辅之以心理恐怖。6.5分以上会很惊悚。

基本上在9分以上影史是经典，8分以上值得观看，7到8分可根据导演个人风格与是否有影帝影后精彩演出灵活选择，6到7分小心选择。这类往往是带有导演个人风格，合乎口味异常流畅，不合口味如坐针毡。6分以下可判死刑基本烂片无疑。

(5)流感电影豆瓣多少分扩展阅读：

豆瓣电影在2012年5月17日上线购票业务，而在此之前的5年是前期积累用户，豆瓣发现，有70%的用户是来看新片的，于是又用3年做了全部影院的排片信息。“豆瓣希望形成一个关于电影的服务闭环，从看完影评看排片，再买票看电影，之后再返回豆瓣写影评。”豆瓣电影负责人黄福建说。

豆瓣电影可以说秉承了豆瓣网的风格，将整个APP做的用户体验极佳。

在拥有最大影迷社区以及电影数据库的基础上，豆瓣电影根据移动场景的需求，解决了用户去哪看电影、该看哪部电影的问题。让用户查资料、查评分、查影讯、给电影评分的行为真正做到了随时随地。

在豆瓣电影网站发展过程中，支持用户建立自己的电影影片纪念册，还有一大批高素质草根影评人的优秀影评供参看，其星级评分也很具有参考作用。这就是豆瓣突然崛起并屹立不倒的原因。也许很多人和我一样，搜电影第一想到上豆瓣。

❻ 怎么评价韩国电影《流感》

影片本身还是很精致的，情节还是很完整到，前面能抛到出去，后面能接到住，除了主角光环太过于强大外，其余到算是该有到都有。

❼ 如何评价电影《流感》值得一看吗

《流感》是由金成洙编导，张赫、秀爱主演的一部韩国灾难惊悚电影，整部影片取材于生活，所以显得格外真实。韩国敢拍、会拍、能拍，从来不忌讳自己国家的疮痍和短处，惊悚犯罪题材的成熟度和话题尖锐性，非常值得一看。

不亚于好莱坞制作的全民灾难片，流感的传播过程、速度、恐惧感拍的酣畅淋漓，剧情扣人节奏紧快，小细节大场面全部到位，最后借政府的正确决策完成前面的讽刺和隐喻，也都恰到好处。

❽ 流感电影影评怎么样

流感的电影中人物塑造非常的成功。

在没有看这部电影之前，我很难想象“灾难”能够和“流感”联系在一起，并且还被拍摄毫无违和感。看过电影以后我才知道，原来“流感”加上“人性”就是等于“灾难”。这场灾难是由“偷渡”引起的，偷渡客的到来给盆塘带来了致命的猪流感病毒，死亡笼罩着整个盆塘。然而最可怕的却不是猪流感，而且正在决定盆塘人生命的韩国政府，因为政府的决定最终会决定全盆塘人的生死，此刻的盆塘的市民就如同蝼蚁一般。

首先先说一下政府。面对这样的灾难，政府首先要做的就是封锁盆塘地区，因为这样才能防止病毒扩散到其他的地区。封锁盆塘之后，政府又建立了病毒隔离区，然而为了彻底避免病毒扩散出去，政府只好选择将感染者与未感染者放在一起监测，而这样的决定对于盆塘市民来说却是有害的，因为这样会增大感染的风险。

❾ 如何评价韩国电影《流感》

一场《流感》，将韩国这块国土狭小，格局有限本所不善的灾难题材，演绎的惊心动魄，而更为难得的是在并不逊于好莱坞灾难片的节奏掌控中，电影一面将人性的丑恶，用自私与冷漠，让人惊愕的在灾变中以体现，也将人性善良的光辉，以耀眼的尊崇，而另一面凌厉尖锐的政治隐喻与讽刺，透过暴动与焚尸这些大场面的营造，又将灾难并不单指于疾病，更直指于政治，直击于人心。 ——梦里诗书