A. 如何评价电影《消失的爱人》
比人性的恶更可怕的是压抑人性的恶。每个人心中都住着一条黑狗，我们能做的也就是时不时拉紧锁链不让它暴起伤人。这算是与自己心中的黑狗和谐相处的一种方式。压抑人性的恶就相当于把心中的黑狗杀掉，手起刀落希望一劳永逸地解决问题。听起来怎么都没错，可是这样恰恰就错在违反自然的平衡。有光的地方就有阴影，要带走阴影只能先带走光。人性的灯就此熄灭，而我们也开始扮演一个陌生人。
我记得大卫芬奇讲过一句话，大意是说每个人在某种程度上都是怪咖，他做的无非是把这一点用电影的艺术呈现出来。这也是我一直喜爱大卫芬奇电影的地方，从七宗罪到搏击俱乐部。而《消失的爱人》这部电影的特别之处就在于，讲故事的人费尽心思来粉饰太平，并且毫不避讳地把自己粉饰太平的拙劣之举揭开给观众看。仿佛在说，你看，这片瓷砖下是仿瓷腻子，这片仿瓷腻子下面是石膏板，而这块石膏板后面藏着一具年代久远已经木乃伊化的尸体。The skeleton in the closet
这种平凡的荒谬感，让我们喘不过气来。
再回到杀死黑狗。人总是渴望完整，渴望完美，恶的滋生来源于主角贪婪地想去拥有并不能够共存的事物。不同于鱼和熊掌，庸常之乐和非凡之功决不能生活在同一个屋檐下。Hell，剧中的尼克和Amy之所以能够结合，大概是双方都拼命压抑自己本性带的功劳。一个俯就，一个仰攀。在后半段回溯两人婚姻生活时，尼克在争吵时吐了一句真言，大意是，Amy活该过这样的生活，因为自己当初就是在扮演Amy所喜欢的样子，而不是原本的自己。（待核实）
配偶需要不同，但又不能太不同。
得益于英国演员Rosamund Pike在拗美音的时候带来的不自然的诵读感，观众不难嗅到Amy这个人物是有性格缺陷的。她的缺陷就在于长期被压抑了人格的阴影面，使得人格的光明面也变得诡谲扭曲。拿一个配偶来填补自己性格的缺失，是最不公平也是最不容易成功的一个策略。存在于人身上的变数何其多。
说到这里，我倒是觉得情侣夫妻不必刻意回避这样一部电影。庸常之恶，如果不能很好地认识加以妥当的处理，很容易就会演化成刀光剑影血雨腥风，如剧中一般。Marriage is overrated（人们对于婚姻的期待过高），这大概是本片要表达的第二个思想。Expectation（期待）和Perception（感知）之间的关系，是一个非常有意思的话题。抛开现实，仅仅是预期的设定就会直接影响人们对幸福的感知。Amy似乎知道即将踏入的婚姻会是个什么样子，就像她在婚礼上说的，Amazing Amy会打棒球，而我不会；Amazing Amy已经结婚了，而我没有。潜意识里，Amy似乎已经在尽力降低自己对婚姻的预期。可是她还是被婚后的平庸甚至是庸俗打了个措手不及。
比起绝望，失望似乎是一个更具破坏性的武器。
好像还没说到为什么夫妻情侣不必刻意回避本片。Well,if you do you do, if you don't you don't。这句很无聊但出镜率很高的台词基本上就是我的理由。我不知道怎样恰如其分地翻译这句话，那就略加阐释一番吧。我们并不那么容易被外物影响，反过来外物也并不会轻易为我们的意志而转移。面对婚姻，或者说面对任何一种生活，接受和调整，在很多情况下，是比否认和改变更加明智的选择。
如果Amy能明白自己不会改变尼克，婚姻也不会改变自己……那么……
或许她是明白的，只是明白的不是那么彻底而已。
B. 如何评价电影《消失的爱人》
婚姻会不会杀人?又是谁谋杀了婚姻?敷衍经营的婚姻值得存在吗?懒散消极的爱人要不要得到教训?有人说爱你，其实是在控制你。当心，婚姻慢慢杀死你。尼克和艾米是别人眼中的完美恩爱夫妻。艾米每天都用日记来记录婚后生活，每个结婚纪念日都会精心设置充满惊喜的“寻宝游戏”，以此维系和丈夫的亲密关系，但生活却不可阻挡地越来越平淡如水……在他们结婚五周年纪念日当天，女主人离奇失踪!尼克通过媒体深情告白，疯狂寻找消失的爱人。然而，艾米的一本日记，字字直指尼克是真凶，顿时，人人自危，开始重新审视枕边人。 书本身就很好的解释了这个问题
C. 如何评价电影《消失的爱人》
一个控制欲强的变态女人，意外撞见自己男人出轨，于是展开了一场疯狂又无奈的报复行为。女的是控制狂，男的是受虐狂，天生一对儿的绝配，唯一可怜的就是同样精神不正常的女主角前前男友，不仅无条件真心百分百的爱着女主，还相信这个变态，最后竟然是被当做踏脚石一样残忍杀掉。
从剧情上来说这部电影的确是充满了曲折离奇，各种反串，导演也设计了很多细节让观众一步步发现真相，从拍摄手法上来说，虽然是一部悬疑片，但是时刻充满着文艺气质，包括一开始的时候男主角儿的自白，抚摸自己妻子的头发时说想知道这个女人心里到底在想着什么，镜头处理的很好，非常的细腻，从演员的表现上来说哦，我个人倾向女主演，把这个变态女人演的淋漓尽致，男主演可能由于人物设定的原因很难让人产生喜爱感，但是这也变相表明了演员的高超水准，我觉得是部不可多得的片子。
D. 如何评价电影《消失的爱人》
此消非彼消
文/梦里诗书
与大卫·芬奇《消失的爱人》几近同名的《消失爱人》，二者在本质上却是谬之千里，前者以极佳的悬疑架构引人入胜，而后者黄真真的执导只是借一个所谓“招魂”噱头，上演着一场泛善可陈的爱情故事，那拖沓冗长的呈现，令本自生死间的命题都变的如此空洞。
用灵异包裹爱情，温馨装点离别，这一想法无疑颇具新颖，但从成片来看，黄真真依旧无法把控好电影的节奏感，从《被偷走的那五年》的绝症，到《闺蜜》对小时代的撕逼仿效，在到这部以灵异为噱头的《消失爱人》，黄真真对何为爱情的执导，总是令人不忍直视，而《消失爱人》的诟病更在于电影在风格上显得不伦不类，其既没有悬疑片的惊悚，也无法演绎出多么真实的情愫，过长的篇幅只是令人倍感冗长，最终做解的手法，明显亦不过只是为了打好审查的差边球。
无以否认，《消失爱人》中不单有着爱情，更也还有着亲情与友情，如果将电影某些桥段拆分来看，那么确有着令人有感温馨的所在，这也是电影尚不至于沦为一部一无是处的渣作，但当这些元素被罗列组合后，则变的异常尴尬，这就例如电影用大量篇幅消耗在了黎明饰演的男主凯峰与父亲的情感上，却未尝想到会使本自爱情的主线变的薄弱，贪多求全寄予了电影太多的情感，但在本就欠缺真实的基础下，这些情感的表述亦也就缺失了一份真实的共鸣，这种共鸣是黎明昔日《甜蜜蜜》中那真挚纯粹的爱恋，而不是《消失爱人》中装神弄鬼的做作。
同名于佳作，同样是关乎夫妻间爱情的命题，此消却远非彼消所能及，这并非源于电影的情感不够多，而正是一种无度的泛滥，将美好的爱恋也变成了一场难耐的狗血。
E. 如何评价电影《消失的爱人》
开始难免想到白夜行，但西方人脑回路大概比较单纯？作者没费心在迷人的平行结构，相反很早就泄了底（这点相信大卫·芬奇的电影会表现得更好），原来是一场“雪穗的救济”……不过比起雪穗有原因的阴险，艾米更是一个天生的碧池，于是当反社会的lp遇到斯德哥尔摩综合症的lg，就变成了两小无猜……蚊子叮的包一挠起来，哪怕是破了，也停不了手。
看电影前熬夜重温了原著。想起曾看过武志红一段话：全能自恋受损，会引出暴烈情绪。有人因此发出强攻击性。因全能自恋的逻辑是，要么你如我所愿，这时你就是和我一体的，要么你违背我意愿，就是我的敌人，就是在拒绝我，在攻击我，你就要受到惩罚。这是婴儿的原始渴望。
F. 如何评价电影《消失的爱人》
豆瓣评分：8.7 算是高分了
横纵比较，这部电影都配得上如此爆棚的期望值
纵向看，保持了芬奇个人的高水平
和芬奇自己比，Gone Girl恐怕还不能与七宗罪，搏击聚乐部这种神作相提并论。但是至少是和社交网络，本杰明巴顿奇事伯仲之间的水平。它讲了一个扣人心弦的故事。精彩的原著，加上小说作者亲自操刀改编，都给了芬奇很大的发挥空间。
横着看，我看到很多小金人
这是今年最精致的一部电影之一，至少不输The Grand Budapest Hotel. 戛纳电影节上的作品像Boyhood, Foxcatcher还没看到，加上过几天上映的The Imitation Game, Interstellar, Birdman, Unbroken, Inherent Vice等等，最佳影片的角逐必定会十分激烈。我认为Gone Girl至少可以稳稳得拿到一个提名席位。加上最佳男主最佳女主最佳导演最佳改编剧本的较量，应该不会空手而归。
情节
Did Nick Dunne kill his wife?
芬奇手里有一个能打动人的故事，这点就像是木桶周围最短的那根木板，决定了电影的整体水平不会差。一百五十分钟，可是完全没让人觉得拖拉。影片的后半段编排丝丝入扣，几乎没留下任何喘息空间，十分过瘾！三条故事线，自然地随着剧情发展而打开，同时又能做到反过来推动情节深化。复杂的叙事丝毫没显得凌乱，抑或是流露出刻意炫技的成分，一切为了故事服务，不得不佩服芬奇功力的深厚。而且这部电影很出色的一点在于，芬奇在有限的空间里安排了尽可能多的twist，又能适可而止地不让故事脱离现实。看片子的过程中放映厅里wtf此起彼伏，但是故事还是很让人信服的。
故事很黑暗。灰蒙蒙的冷色调用得恰到好处，像真探那种氛围。电影的气氛比较压抑，好在导演在适当的节点加入了很多黑色幽默。哄堂大笑的段子不多，但是足够调剂影片中的悬疑和一点点血腥了。
毕竟是一部悬疑片，其他关于影片情节的东西不好多说。请大家自己去一饱眼福吧：）
结尾
电影的结尾很漂亮，叙事的结尾也符合逻辑。值得一提的是，Gillian Flynn特意为剧本创作了与小说原著不同的结尾。比较之后我觉得两个都不错，可能电影版的结尾还留下了更多悬念吧。