A. 如何评价是枝裕和的新片《小偷家族》展示的道德困境
面对生活的窘境 好在还有爱可以被窃取
文/梦里诗书
以家族为名,对社会底层的聚焦,是枝裕和在电影《小偷家族》中用他不变的细腻与平时,在一个互无血缘关系,靠行窃为生的组合家庭里,既用家人的点滴营造温馨幸福,也在最后用残酷的社会现实,戳破着这一家族看似美好的假象,由此对日本社会问题的剖析,残酷却也充满着温暖。
《小偷家族》的故事是简单的,简而言之就是一群社会边缘人的抱团取暖,但这部电影却并不简单,在这个由社会弃子组成的家庭里,是枝裕和透过自己对情感娴熟细腻的掌控,不仅建立了一个互利共生的“家”,也在只言片语间,为这个家中的每个人都建立起了足以诱人深思的人物背景,而在电影看似平实的展开下,其每一个镜头也都暗藏着耐人寻味的力道,自以为这是是枝裕和迄今为止最具戏剧张力的佳作。
故事的简单也并没有妨碍电影抽丝剥茧般构思的建立,在伊始《小偷家族》让人看到的是“利”,在这个没有血缘的家庭中,每个人都在利用在他人,也在被人利用,这成为了电影关系得以建立的奠基。随之电影让人所见的则是“爱”,小偷家族所真正的偷窃并不是那些为解决生存问题的物品,而是被社会所遗忘抛弃的他们都渴望在这个家庭里窃取以爱的依靠,电影也透过例如“听看不见的烟花”这样的日常,动人心房。
在经历了关于“爱”的铺垫后,《小偷家族》并没有打算用一个乌托邦式大圆满的结局去治愈人心,透过“利”所建立起来的家,虽然能供人暂时获得爱的温暖,但不论从任何角度来看,建立在如此虚假关系之上的家,都不可能拥有真正的未来,所以小偷家族分崩离析的“破”成为了必然,电影至此也拿出了其真正的底牌——社会。
是枝裕和的《小偷家族》其本质并不是一部去探讨家庭关系的作品,其目的所向,是透过这样一个从个人到家庭再到社会步步为营的展开,去着点当下日本社会所存在的种种弊病,正是社会体制的不健全才衍生出了小偷家族这样的荒诞存在,而也是社会的残酷导致了小偷家族最终的分崩离析,个人的善与社会的恶,成为了这部电影最为鲜明的对照。
小偷家族的存在固然是荒诞的,破灭亦是其无从逆转的宿命,但《小偷家族》借此落足社会之弊的同时,并没有否定其存在的意义,电影最为让我印象深刻的一幕是一家人围坐一起看那看不见的烟花,爱在此刻成为了远比烟火更美的所在,面对生活的窘境,不由得庆幸他们好在还有爱可以被窃取。
B. 如何评价是枝裕和的电影《小偷家族》
是枝裕和是日本电影的一位伟大导演,他是一位关注日本真实生活的人,关注社会新闻的导演,1988年,在东京西巢鸭的一个房子里,人们发现了一具腐烂的儿童尸体和三个浑身脏兮兮已饿了很多天的儿童,引起了很大的反响,被称为“西巢鸭弃婴事件”,是枝裕和看了这个新闻后拍出了《无人知晓》。

是枝裕和的高明之处在于,他在电影中对社会问题的揭露与反思不是社会派导演编剧们那种激进地批判,是一种近乎感同身受的悲悯。《小偷家族》这部电影就完全体现出了对社会底层人的关注,希望他能更加做出好的作品。
C. 如何评价电影《小偷家族》
我最初看到《小偷家族》原型的这则新闻,吸引我的一个细节是钓鱼竿。新闻里面,这个小偷家族偷的物品有钓竿,而钓鱼是他们的业余爱好。 这个细节让我觉得既悲哀又美好。生活就是这样,千疮百孔之中也会有美丽的瞬间,我想捕捉的正是这些瞬间。
D. 怎样评价电影《小偷家族》
朋友圈里《小偷家族》的影评非常多,起初多停留在——是枝裕和关注弱势群体和温暖上,后来就有一些评论,说这片子——既不温情,也不善良,甚至更多是丑陋——老人有老人的坏,女人有女人的坏,男人有男人的坏。
如果没有小姑娘的到来,没有杂货铺老人的关照,小男孩可能一直不会主动被抓,那么,这个美丽的泡沫也就不会被戳破。
所以主流人群的好是要付出代价的,走向好的过程是痛苦的。
从不好到好,大抵就要这样——像物理学定律一样,永远不可能省功。
边缘人群可以暂时回避代价和痛苦,可以如履薄冰的构建一个泡沫,但这个泡沫一戳就破。
片子结尾,泡沫破裂,主流人群穿着西装套裙出现,是枝裕和给这些人打上了柔和和光芒——这或许就是鲁迅所说的,让坟前有了花环,给人以希望——但西装套裙的彬彬有礼,其实是一种礼貌的疏离感和距离感——我俯视你,我定义你,我不会理解你。
好的与不好的,界限分明。
边缘与主流,二元对立。
但有一点,两者是共通的,就是都要活下去。
活下去,边缘可以给自己带上假面,主流的假面从未摘掉。
E. 怎么评价小偷家族
关于这个问题,打算分为两个部分来讲,首先是小说《小偷家族》,其次是同名电影《小偷家族》。

F. 电影《小偷家族》剧情简介
一个由偷组成的家庭,或者说是因为利益组成的家庭。每个人都在假装是一家人,没有人去点破,在这层利益关系上,每个人流露出一丝感情就已经是奢求了。在小女孩被收留的时候,这个家庭就已经快要瓦解了,小女孩其实只是一个见证者。
其实每人都多心知肚明这层关系,但每个人都有自己的原因。夫妇赡养老奶奶的原因是为了老人的养老金,收留小女孩的原因是因为没有孩子的可惜,老人的原因是怕没人送走自己,而妻子妹妹的原因是因为从事风俗业,沦落到社会底层。这家庭一开始就是注定要瓦解的,每个人也只是在苦苦的支撑,但是这一天也终究会到来。
老奶奶的离去是剧情反转的开始,在父亲因为盗窃被抓,这一家也落入了法网。而妻子哭泣的这一幕也将剧情推向了高潮,盗窃非法,家庭的互助又是合理,这也激化了家庭与犯罪之间的矛盾。最终的审判,是很合法,但是对于道德理念又是否合情呢?
小偷家族结局什么意思电影后半段画风就一路直下,原本还给你温馨的家庭开始揪心,最后小男孩引出了警察,这个藏在角落里的家庭公布于众。
他们最终还是要面对社会的审判,温暖的亲情掩盖不了他们的阴暗,或许观众会给他们怜悯,但道德却不会原谅。

但是枝裕和还是残忍的把故事拉回了现实,这种家庭原本就不该存在,违背道德的生存一旦曝光在阳光下就无所遁形。
不过,总觉得他还想说的是在这黑暗之中,有光明存在,那是他们没有血缘的爱。在冰冷之中,还有温暖,那是他们彼此依偎的温度。
看完之后,你会发现原本不耻的偷盗在他们身上并不是不可原谅,说到底他们不过是可怜人,而你还善良。
G. 怎样评价电影《小偷家族》
小偷家族中的一群人都不是真正的亲人,是一个“组合”的家庭,都靠着偷东西度日子。奶奶的养老金支撑着一个家庭,定时去祭拜前夫不过是打着幌子索要钱财;里面的“假夫妇”都有着犯罪的前科,在之前各自都有自己的家庭,妻子在洗衣房工作,对衣服里面的物品也是顺手牵羊,丈夫就是偷东西;姐姐长相甜美可爱却出卖色相为生;弟弟是被偷来的,被这个家庭抚养长大,渴望着读书,;而妹妹则是这个家庭为了免去她不受家暴之苦,冒着拐卖的风险收养她……
H. 《小偷家族》电影讲的怎么样评价怎么样
东京的都市丛林中央,残存着一栋古旧寒酸的老房子,这里局促地生活着柴田一家五口人。在工地当临时工的男人阿治(Lily Franky 饰)经常带着儿子祥太(城桧吏 饰)到超市盗窃生活用品,这一天,他们回家路上遇到了独自待在户外的四岁女孩由里(佐佐木美结 饰)。妻子信代(安藤樱 饰)起初极力主张将女孩送回父母身边,但当看到女孩原生家庭的状况时又心生恻隐。原本柴田家就靠着老奶奶初枝(树木希林 饰)的养老金度日,而今多了一口人,自然更艰辛了几分。包括信代的妹妹亚纪(松冈茉优 饰)在内,虽然一家人游走在贫困和违法的边缘,但笃深的羁绊将他们紧紧联系在一起,使他们的心不会随着冰冷的都市而寒冷下去…… 本片荣获第71届戛纳电影节金棕榈
I. 怎么解析小偷家族的剧情
《小偷家族》剧情解析:做短工的治与妻子信代、儿子祥太、信代的妹妹亚纪以及老母亲初枝依靠初枝的养老保险,在破烂的平房中艰难度日。治与儿子祥太做扒手,亚纪打工补贴家用。

2、柴田初枝演员: 树木希林
柴田家的“老奶奶”,因为担心一个人孤独地离世,所以“收养”了阿治等人。虽然与家中诸人并无血缘关系,但相处融洽。为了养活一家人,她不仅骗养老金,还去自己前夫的儿女家定期拜访,好骗点钱回家。
(9)如何容一句话形容小偷家族这部电影扩展阅读:
影片评价
该片呈现了是枝裕和在导演和编剧方面的最好水平,其中这一家人凝聚在一起的情节微妙而带有迷惑性,同时又具有发人深省的感动力量。影片的前半部分像《海街日记》一样缓慢舒适,而后半段却给人带来了巨大的心灵震荡,足够让观众回想起《如父如子》的结尾。
是枝也是解构冲突和套路的大师,他在讲述《小偷家族》的时候,从没有丧失影片最具共鸣的真实之处。如果说,影片花了90分钟让观众沉浸在对角色的担心,以及对他们每日生活的关注上的话,那么剩下的30分钟,又让这群人紧密联系在一起后。
再将他们拆散,并且在这个家庭中榨取了最后一滴人性。该虽然缺乏是枝裕和在《幻之光》中具有的先锋性野心,或者他《下一站天国》中发自灵魂的想象力。但是这部电影在创新上所缺乏的部分,被它粗粝原始的人性光辉所弥补了。