电影如何平衡艺术与商业

❶ 电影的商业性和艺术性的关系是什么样的

我觉得电影首先是商业产品，拍摄电影是商业行为，因为你需要资金来拍摄、你的剧组需要酬劳、你希望电影上映后能带来收益。不赚钱的事真的没人愿意做。电影其次是艺术作品，无论文艺片还是商业片，都有艺术性在里面。

商业电影与艺术电影的审美逻辑和目标追求有着明显的区别。艺术电影讲究艺术本身的完美或创新，艺术性是其至高的追求。但这取决于你对娱乐的定义。学习也是一种娱乐。我认为纪录片不是起到娱乐的作用，更多的是对世界的思考和了解，这不是游戏，真人秀，它是很不一样的。最有趣最震撼的故事一定是真实的故事。商业性很强的作品不是我所喜欢的类型，但是纪录片也需要多样性。但是对于我个人来说，我如何定义纪录片，我会更倾向于艺术性高的作品。

电影是工业时代的产物，它从产生直至现在，电影诞生并开始形成为一种艺术。当时的物质媒介的视听记录功能还不完备，只有黑白无声片，在拍摄的影片中体现出艺术家各自不同的美学观点。至20年代初，德、法等国先锋派运动兴起，电影艺术始有自觉的美学探索。电影艺术有了重大发展。

❷ 一部好电影，如何平衡商业和艺术

要把商业的元素在影片当中艺术的体现出来，比如影片中正常的用车，正常使用的手机和电脑，如果有赞助商的话，这些都可以不让观众感觉到反感和厌恶，还能够很顺利的帮投资商打一波广告。

❸ 论题:电影的商业价值和艺术价值应该如何平衡

给艺术家多点钱！

❹ 谈谈电影的艺术性和商业性之间的关系

普通的商业电影与艺术电影的审美逻辑和目标追求有着明显的区别。艺术电影讲究艺术本身的完美或创新，艺术性是其至高的追求。而商业电影主要是为博取世俗大众的一笑，或者是某些不良社会成员的嗜好而拍的！

❺ 电影是具有商品属性的艺术品，该如何看待商业与艺术的关系

电影是商业和艺术的一个融合体，在电影当中商业和艺术二者是分不开的，两者相辅相成相互联系，如果电影当中的艺术水平较低，那么就不会给投资商带来很大的利润，相反如果该电影的投资不足，电影的艺术效果也不会很好，所以一部好的电影是离不开艺术和商业的共同作用。

从哲学上的观点来讨论的话，电影的商业性和艺术性是一种既对立又统一的关系，两个人都体现了一种价值关系，电影的艺术性决定了该电影的商业性，因为一部电影的收视率主要是靠艺术性来决定的，如果观众认可这部电影，那么它所带来的收益也是巨大的，而且像奥斯卡当中评判的一些最佳影片，都是根据电影的艺术性来评判的，而一旦一部电影被评为了奥斯卡影奖，它所带来的经济价值也是无法估量的。

❻ 好莱坞如何做到商业与艺术的平衡

个人觉得好莱坞出的片子都谈不上艺术，真正有艺术高度的片子并不一定有人去看，必镜懂艺术或追求艺术的人少之又少，好来坞之所以能做大做强，是因为他抓住了观众的心理，大众看电影都是看过瘾，看刺激。单靠个别从艺术角度去欣赏电影的人，是没有市场的。换局话说就是艺术和商业的价值取向是矛盾的，反之就是炒作。但可以肯定的是，艺术与商业效果都很好的片是有的，只不过很难得摆了。

❼ 美国电影如何做到商业化和艺术化的统一

任何国家的电影都能做到商业化和艺术化的统一,只不过他们的区别是数量上的多少而已,美国之所以能有数量如此之多的好电影,原因有很多,但最主要的原因还是他们的在电影上的思想和技术上和别的国家有很大区别,也可以说别其他国家前卫一些.

❽ 如何定义商业电影和艺术电影的区分

1、概念不一样

商业片是指以票房收益（盈利）为最高目的、迎合大众口味和欣赏水准的影片。商业片是相对于艺术片和纪实片而言的。如《钢铁侠》、《007系列》等。

指凭借技巧、意愿、想象力、经验等综合人为因素的融合与平衡以创作隐含美学的影视作品，艺术片用于和他人分享美的或有深意的情感与意识，表达既有感知并将个人或群体体验沉淀与展现。

2、表现方式不一样

艺术片是艺术的一种表现方式，大多以幽默，讽刺，寓意的叙事方式同时具有一定的美感。

商业片，商业元素较多，文艺片中几乎没有花俏的特技镜头和后期的电脑制作。

(8)电影如何平衡艺术与商业扩展阅读：

更多的文艺片，是需要引起人们共鸣的，以表达人类的情感的影片。它通过导演的艺术拍摄手法和演员的艺术表演，使观众深刻的感受人类的美好情感，引起情感上的共鸣，从而达到影片拍摄的最终目的。文艺片同时又是集文学与艺术于一体的。

文艺片通过那特有的气息体现它的特有特点。电影语言的运用也更平实，更适于人们的接受习惯。