如何进行电影的效果评估

『壹』 到底如何评价一部电影是不是好电影

电影本质上是一种娱乐商品，但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以电影是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好，同一部电影作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履

其实，什么是好电影，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的电影，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。

『贰』 一部好的电影，应该如何评价

这个就是仁者见仁智者见智了，每个人的对电影的喜好不一样，所以每个人心里的那一把尺子也就不一样

除此之外，还有化妆，特效等其他方面，都可以来评价一部电影，在这儿就不一一说明了，有什么补充的，欢迎大家在下方留言

『叁』 谈谈如何评价电影的优劣，有哪些标准，用什么方法和理论依据

这难说了，一个人一套标准，不过基本上可归为两类。
1、形式主义派。将电影视为工业产物的商业片价值观，重视故事的作用，一切以观众为中心，说白了就是观众说好的电影就是好电影，观众不喜欢的电影就不是好电影。好莱坞电影人大部分属于这类价值观，将电影视为商业而非艺术，商业嘛，观众喜欢，票房高，赚钱多，那就一定是好电影，也可称之为造型主义派。用的方法很简单，就是观众的评价和票房为标准。理论依据的话，电影归根结底是一门大众艺术，电影作品创作的最终目的是诉诸于观众，给观众欣赏，因而观众是一切标准，观众即上帝。
2、现实主义派。将电影视为艺术的艺术电影价值观，重视影视创作的实验性和影像价值的探索性，一切以影像表达为中心。欧洲电影人多数属于这类，电影作为艺术是其根本观点，也就是电影的本质是艺术。标准就是电影作品是否具备艺术价值，但这里艺术价值的概念绝不是主题，而是影像表达，也就是导演的镜头设计、场面调度、声音设计等电影元素是否尊重现实。方法就是电影批评那一套，三言两语说不完。依据就是巴赞的现实主义理论，木乃伊情结等等。
要我谈如何评价的话，要把以上两者结合。因为电影不能孤立来看，它是艺术与商业的结合体。艺术是电影的本质，是艺术性将电影独立出来的，电影首先是一门艺术，其次才是商业。但电影不能没有商业，否则电影就失去了其作为大众艺术的魅力，因为电影的最终结果是诉诸观众，一部再优秀的电影，倘若没人看，那么它的价值再高，失去了传播的观众群和作用对象，也就没有了任何意义；一部再受欢迎的电影，倘若不具备任何价值，终究会在历史中迅速被人遗忘，重要的是倘若这类电影越来越多，电影终究会慢慢走向灭亡，因为停止了影像表达探索的脚步，终究会被其他艺术替代，就像曾经电影替代戏剧一样，事实上历史上就是因为如此，电视一度曾把电影推下历史主流舞台。

『肆』 如何预估和评价一部电影好坏

有意思
类似详细教程这里应该没有，去豆瓣等论坛找肯定有干货
我就随便扯几句：

预估一部电影，我觉得首先光看电影名称和海报就能筛选掉一大半。主要是看名字雷不雷人，有没有逼格，然后看海报设计得怎样。一般好的电影名称和海报都会有些内涵，而且不会花里胡哨的，相反烂片大多数都会用这种三脚猫的手法。

然后看导演。认准一个好导演的片子一般是没错的，比如国人李安，比如老谋子，烂导演也是一大堆，具体就不举例了；

然后是看演员阵容。一般好导演都会配好演员的，然而好的演员有时候也会接烂片。。。比如华仔、发哥、梁家辉等大牌、得过奖的好演员，也不是说他们接了烂片就堕落了，只是为了利益而已，实力还是不会磨灭的。

最后就是看编剧看简介了。除了导演和演员，剧情就是最重要的了。这个。。。因人而异吧。

说一句闲话，我觉得之所以人们看了烂片，大多数都是因为连预习的功课都没有做，譬如以上我唠叨的一些最基本的技巧。我的话最起码会去豆瓣搜一下电影的分数，低于7分的一般不看。不过大多数人也不在乎这些，看电影只是打发时光而已，也就无所谓什么电影的好坏了。

还有评价。。。
要评价的话也得看了才有资格，所以这是第一步

然后还要分情况，如果是一部觉得还不错的电影一般都会继续挖掘它的好，比如剧情精彩，内涵深刻；如果是一部差强人意的电影，比如剧情略老套，那就可以寻找别的亮点，比如摄影不错、音效、BGM配的好，演员演技好等等；如果实在是看不下去的烂片，那就不得不吐槽了。。。

最后，每一部作品都有它存在的价值，所谓好坏无非是其价值的大小而已。任何评价都是主观的、感性的，所以结果因人而异，无所谓好坏（但是有些情况下的烂片确实烂到令人发指的时候就另当别论了。。。）

『伍』 应该从哪处如何评价一部电影的价值

本人非常喜欢看电影,只要我觉得能看下去的就是好电影.或者里面有我喜欢的演员。
‍‍

『陆』 怎样评价电影特效好坏

如果一个爆炸效果，你分不清是真实的爆炸还是后期特效制作的，那就是好的。
真实是电影特效的第一要素。

『柒』 如何评价和看待好莱坞电影特效

好莱坞的电影特效不得不说是为电影增色不少，但是因为特效较好的电影易于吸引人，因此导致了现在大多数电影单纯追求特效视觉效果而忽略了电影本身的深度和意义.像诺兰的蝙蝠侠前传系列就是艺术与视觉的完美结合，将电影表现得淋漓尽致；像变形金刚系列相对而言就是特效掩盖了内在；而有些电影则是除了特效别无所有。因此好莱坞特效不能单纯的说是好是坏，只能看它遇上了什么导演。

『捌』 电影评价怎么写

电影评价可以通过对演员表演，影片剪辑，剧情等方面做出评价，更全面和客观。

『玖』 如何以电影角度评价电影

在影片中可评的角度很多。就一部影片而言，可以评主题、评人物、评细节、评场面、评艺术特点、评电影语言的运用等；就多部影片来说，可综合评论一系列影片，阐明某一时期电影艺术创作的倾向和特点；可综合某一类影片（如惊险片、探索片等）进行评论；可综合同一类问题（如古装片的雷同化等）进行评论；另外，还可以进行电影专评，如评编剧、评导演、评演员、评摄影、评美工、评音乐等。
面对这些可评的内容，初学写影评的中学生具体应如何处理呢？最好的办法是“集中优势兵力歼灭敌人”，抓住影片中给自己留下印象最为深刻、最能激发自己写作欲望的问题来写，这样便于对问题作深入细致的评论，忌面面俱到。
影评写作可以有长有短，可着眼于一部影片的一个镜头，也可以着眼于一种电影现象。对于我们高中生来说，要对一部影片作出全面的评价比较困难，练习写影评，可从评论一个人物形象、一个情节、一个场面入手，可对演员演技、拍摄技巧、导演意图、影片风格、色彩、语言、音乐等进行单一的评析。随着写影评水平的提高，就可对某一人物形象，如影片中的学生、教师、军人等银幕形象发表看法，也可以从纵向谈某一阶段电影的回顾或某一体裁电影的回顾，分析其得失；或从横向谈某一风格的电影，如西部电影、贺岁片、娱乐片等，或横纵向结合，谈一个导演的风格，如谢晋模式、张艺谋现象等。初涉影评写作不宜贪大求全，而应从一点一滴写起，思考挖掘，连缀成篇。
2、如何评
第一，捕捉住感受点。一部电影涉及的方面很广，需要品评的着笔点很多。这就需要对电影反复回味思考，用心灵再度感受，把握往影片中最能动人的地方，并使之在自己的笔下得到理性的升华。如观看了《泰坦尼克号》，不能只简单地叙述这场爱情故事，而要从主人公生与死的考验中感悟到人性的光芒。
第二，抓住细节，诠释其深刻涵义。所谓细节，是影片画面中对表现对象的局部或细微的变化进行精要细致的描绘。细节包括人物的举手投足、一颦一笑，道具的运用，色彩的调度，声音的变化等。典型的细节对展现人物性格、设置悬念、推动情节发展都起着积极作用。如《大转折》中先后三次出现蒋介石的背影，每一次出现都预示着国民党军队下一次的失败，通过三次背影的刻划，将蒋介石政权日薄西山的局面富于象征性地体现出来。
第三，立意要新，开掘要深。写影评要有新意，要有独到的见解，抓往要点，自感而发。要做到有新意，一是要抓住影片内容，结合台社会现买；二是要准确把握住影片的精神

『拾』 电影中植入的广告，到底有多大效果，如何评估

你好！首先，广告选择植入某电影，必定是观影人群符合产品定位；再者，影视作品里面植入广告不仅仅可以“借势”营销，并且，影视作品是无限期可循环播放的，无论是持久性提升品牌知名度或当下产品促销，都是用了群众喜闻乐见而无压力的方式将产品信息传达给了客户。虽然广告植入很强势，但是，纵观这一现象，观众会有议论，必定是起到了关注作用。因此，这种方式是比较好的广告渠道选择。望采纳，谢谢。