如何评价姜文电影邪不压正

A. 怎么评价姜文电影邪不压正 电影邪不压正好看吗

姜文镜头下洒脱浪漫的“正”
文/梦里诗书
民国动乱的时代又一次成为了姜文用黑色幽默去一展世事荒诞的介质，而对昔日北平的追溯再现中，那股独出机杼的浪漫更是成为了电影颇具韵味的基色，《邪不压正》以一场复仇为引，在关乎家国的抉择间用成长所构建的故事，既忍俊不禁，也酣畅淋漓。
作为姜文的第三部民国电影，《邪不压正》是一部根据张北海小说《侠隐》的改编之作，但从这部电影来看，其在力图还原原著老北平风貌的同时，并没有了太多“侠”系小说的快意恩仇，而是更为侧重于姜文自己作为导演的艺术表达，在电影中那股浓郁的黑色幽默和硬汉风格都为电影烙上了鲜明的印记，而姜文所想要呈现的也并非只是一场民国武林的复仇那么简单。
《邪不压正》把故事背景放在了1937年“七七事变”前的北平，彼时的北平暗流涌动，各方都在为了自身的利益做着权衡博弈，而彭于晏饰演的李天然，他作为一个受命回国的特工，明是学成归来的医生，暗则是身负血海深仇的复仇者，在他的眼中大仇得报是最为重要的目标，而电影也正是借此在他在的爱情，使命和仇恨，将一幅民国北平的众生相跃然光影。
在《邪不压正》中复仇虽然是电影的引子，也是推动剧情发展的动力，但却并不是电影最想要表达的内核，面对国恨家仇中的善恶是非，复仇不再是李天然的全部，这一有血有肉的人物，他在爱情中的蜕变，在复仇中的成长，才是电影借以“邪不压正”这一命题所一展的内核。
电影中除了对主角李天然的塑造，姜文也并没有忽视其他人物，其自演的蓝青峰固然狠辣，却又亦正亦邪，同样也是电影中一个举重若轻的角色，而电影中的两位女性，交际花唐凤仪与女裁缝关巧红，同样也并非是花瓶的存在，她们源于角色独有的魅力都成为了电影借以去渲染浪漫的基调，没有一场多余的戏份，没有一句多余的台词，一气呵成的快节奏张力十足。
这是一部足够姜文的电影，在历经了《一步之遥》的口碑两极化后，《邪不压正》并没有再如前者那般信马由缰，但却仍旧有着足够的荷尔蒙，有着将“正”赋予洒脱浪漫的魅力。

B. 如何去看待姜文的电影《邪不压正》票房增速的乏力

今天又去看了姜文导演的作品《邪不压正》，好电影就是这样，看完后让你无语，不敢妄加评论，评论的越多越显得自己很幼稚！

“裸奔”，而且是在房顶披着红色披风裸奔，导演用这种极其荒诞的方式再次告诉大家，哪个时期人民生活在什么丑陋的环境里，导演拍不出来，这是中华民族的耻辱。

C. 如何看待姜文电影《邪不压正》票房增速乏力

《邪不压正》没有任何点映，只是在全面上映全两天开了一个首映，评价开始两极分化，造成公映后的口碑也影响很大。

中国电影的“洋务运动”战争，才刚刚开始，今年的暑期档，绝对是一残酷的修罗战场。

D. 《邪不压正》是姜文导演的一部佳作，对于这部作品如何评价

这无疑又是一部极具姜文个人风格的电影。其实带上个人风格就说不上好坏，但是作为金牌老导演，肯定有值得称颂的地方。

影片拥有着姜文以往的怀旧与浪漫，血腥与情色也变得和缓了许多。总体来说，《邪不压正》这部片子，讲述了仇恨也讲述了勇气与成长。李天然如何将“仇恨”化解成成熟的食粮，获得新生的故事。

总结一下，姜文拍了《太阳照常升起》，《让子弹飞》，《一步之遥》还有 《邪不压正》， 我觉得《邪不压正》算是既不文艺又不商业的一部，为了迎合大众，但又不太成功的片子。当然，我是跟姜文自己比较的，要是拿出来，放眼整个影视界还是比较不错的，可以一看。

观点粗糙，欢迎关注、讨论。

E. 你对姜文新片《邪不压正》怎么评价

《邪不压正》，给人感觉很像一个二元斗争，就是人类社会最常见的“邪”和“正”，善恶、好坏这些二元概念间的对立关系。然而，它的英文名却叫Hidden Man，非常巧妙的带出了作品主人真正想表达的东西，也是我觉得该片最微妙处之一，

F. 如何评价《邪不压正》这部电影

1、该片通过相对时间和空间的环境的虚构，塑造了一群屋顶上的中国人，体面的中国人，严格来说姜文想写出一种体面感。（清华大学新闻与传播学院教授、中国文艺评论家协会副主席尹鸿评）

2、从来没有一个导演能够从这样一个角度把北平的屋顶意像揭示得这么好，四合院的屋顶，在上面飞檐走壁，还要骑自行车，还要飞来飞去，这种充满了北平的怀旧气氛，特别好，令人震撼。尤其是体现了姜文导演想象力。（北京大学艺术学院院长王一川评）

3、每一部姜文电影中间都有被传媒误解之后姜文真正的内心世界：很敏感，不一定是不自信，姜文用自己的电影抵抗这种现实，他在该片里面不断的找自己对于现实的理解。（中国电影评论学会理事江小鱼评）

4、姜文导演镜头下的老北平令人着迷，电影中那个不堵车、下着大雪的北平真美。整出电影就是一首屋顶的诗，有劲，深情。（导演贾樟柯评）

5、该片是贴着姜文标签的一壶烈酒，快意恩仇、辛辣有劲，暴力美学恣意于冰雪北平，飞扬于屋顶之巅。（影评人 张鸿润评）

G. 如何评价姜文电影《邪不压正》

今天看了姜文的新电影《邪不压正》，我对自己的审美能力和理解能力产生了深刻的怀疑，尤其是在我回来看了媒体上的溢美之词，特别是那句“一部电影直至找到它的观者，找到那个能领悟其象征意义的人，于是便产生了那种被称之为“审美”的神秘激情。”我只能承认我缺乏对这部电影的审美能力。
姜文讲了个很简单的故事，几乎没有什么情节可言：一个永远不衰的主题，斩草未除根，十多年后回来报仇。用姜文的话来说，就是哈姆雷特在北平。电影再次告诉我们，坏人总是要对好人斩草除根，不能有一念之仁，绝对是有道理的！不然就会身死国灭，最差也是此生所求付诸流水，就像扶摇里的国师大人。
在我看来，能谈得上特色的有三点吧。
一，提到了一个病，“创伤应激性障碍”，具体表现就是面对灭门凶手和仇人的时候，由于童年时候受到巨大的创伤，产生巨大恐惧，像石头一样动弹不得，仿佛被恐惧冻住。
二，男主彭于晏是在女性的引导和鼓励下完成了创伤的治愈，从找借口不去直面仇人复仇，到勇敢战胜恐惧，给仇人一个难看的死法。包括能用枪一枪了结却不用枪，偏要赤手空拳用师父教的功夫，打得无比狼狈，险象环生。这个套路在所有的武打片中已经成了定则，是我从小就不解并痛恨的二缺思维定式。还包括矫情地非把两个仇人凑成在一起，一次杀掉两个，因为当年灭门时是两个人一起干的，所以两个不能分头杀等等。
三，画面很美，还原北平的古城风貌，青砖灰瓦，鳞次节比，打斗的场面，彭于晏的轻功，许晴的曲线性感，劈开腿坐在床上打不老针的样子甚是诱惑，连我一个女人看了都觉得惊艳。当然，还有彭于晏时不时裸露的肌肉线条，横卧在钟捶上撞钟时的一线美好。
除了以上的部分，就是男主和女主没完没了地在屋顶上像猴子一样奔腾跳跃，两个多小时的电影，从头贯穿到尾。好像威尼斯只能在水上坐贡多拉，姜文的这部电影，屋顶似乎就是北平的道路，看多了真眼晕！人物对话时常有惊人之语，惹得一阵哄笑，我也忍不住笑，但实在想不明白为什么坏人会说这么二的一句话，为什么彭于晏这样的英雄这一瞬会产生如此傻的表情？媒体说这是姜文一贯电影对白中的特色，童趣。我扭头看了一眼旁边没笑的人，发现不知何时此人已经睡去了。

《邪不压正》的素材加起来大概400多个小时，三个机位，成片两个来小时——媒体说，这意味着电影的层次。人性复杂，时间或地域叠影，戏剧内在的多重共时，都需层层展平拉伸。有时，还需要寻得一扇门，或得到一串开门的密码符，才得以真正进入那个电影世界。但是我私下觉得，好的电影不应该是我用眼睛看到的，用心体会到的，才是最直接的吗？如果我没有从故事中看到，从人物的行为中察觉，从细节的铺陈中感知，那么作为一个观众，还需要从媒体的评论中去找到开启的钥匙，才能获准进入吗？会不会太曲折了？
看了一个电影，开始怀疑自己的审美能力和看懂一部具有‘多重象征意义语言’和‘作用于潜意识的画面剪辑’的理解能力，也是狼狈！