如何评价电影动作场面设计

1. 如何评价电影《羞羞的铁拳》中的MMA动作设计

综合格斗比赛和拳击比赛相比节奏更快，稍微犹豫一下对手就上来了。尤其是一方因为受伤或者受到重创的时候，往往就被摧枯拉朽解决掉了不会给你喘息的时间。
《勇士》里就处理得很好，因为最后内心戏多的时候是哥哥手下留情的结果。而之前的动作戏就很密集。
而《羞羞的铁拳》嘛…还是得当开心麻花的喜剧看。从格斗角度看，如果跟随电影镜头走感觉还可以连贯上。可是代入一下场下观众角度，就和熟练度不太高的摔角感觉一样了…
至于什么掰手指…断胳膊…这现实中都不存在的…

2. 如何评价布鲁斯威利斯在动作电影史上的成就。

布鲁斯威利斯
体格强壮、轮廓鲜明，略带些谢顶的布鲁斯·威利斯是好莱坞颇受欢迎的动作明星（网易网评） 。他虽然没有健美先生那般让人瞠目的块头，也没有风流倜傥的俊美外表，但布鲁斯有一种令人无法阻挡的魅力（时光网评），他已是好莱坞硬汉形象的一个经典标杆（新浪网评） 。早年用表演作治疗口吃的药方，并借《虎胆龙威》等作品塑造了“孤胆英雄”形象的布鲁斯·威利斯是好莱坞九十年代以来非常受欢迎的动作明星，但也曾被评论界认为是“票房毒药” 。布鲁斯的作品都靠动作戏见长，他是一个勇于挑战自己的演员，年过半百的布鲁斯依旧应付激烈的动作场面（腾讯网评） 。他是一个真正的男子汉，而非商业化的英雄。他向世人展示了这样一个典范，即只要做自己喜欢做的事情并充满决心和信心去达到目标的活，每个人都能够创造自己的命运（央视网评） 。

3. 如何写电影评论(从画面等角度赏析)

1.首先对电影内容进行简单的阐述
2.对电影的总体印象
3.电影画面、内容……哪里值得肯定，哪里值得改正。
4.描述一下人物品质啊什么的,当中隐含的道理
5.还可以再加一些你对电影的评论
总之,电影观后感与电影评论也没有好多的区别,只不过,电影评论重在“评”和“论”，
评：评价电影，你的看后感受等等
论：议论电影

4. 你认为动作设计最好的动作电影是哪一部

最好的动作电影应该还是周星驰所拍的动作电影功夫了，在这部电影里，既有圆球袁华，还有梁小龙这样的功夫，明星坐镇拥有很多电脑合成的镜头，还是让很多影迷大呼过瘾的，此外，像成龙，李连杰等功夫巨星所拍的动作电影也都是很经典的最好的动作电影应该还是周星驰所拍的动作电影功夫了，在这部电影里，既有圆球袁华，还有梁小龙这样的功夫，明星坐镇拥有很多电脑合成的镜头，还是让很多影迷大呼过瘾的，此外，像成龙，李连杰等功夫巨星所拍的动作电影也都是很经典的

5. 如何评价电影长发公主的动作和角色设计

6. 如何评价电影《激战》带给你感受呢

《激战》遵照了一个十分典型性的场面调度，便是2个主角一开始都是有分别的人生疑惑，张家辉的人物角色烂赌逃债，尽管他一度光辉拿过格斗之王，但由于钱而出售了自身，之后的人生就一路躲避。彭于晏的人物角色归属于快三十岁都还没寻找自身的人生总体目标，由于爸爸的做生意不成功而想要做一件事来激励爸爸。搏击赛是这两个主角寻找到处理疑惑的方法。实际上大部分优秀的电影所追求完美的便是处理一个难题，假如难题许多、枝节横漫，那通常表明这部影片主题风格未知，或是是原创者不清楚想说什么，那对观众而言通常是个灾祸。

《激战》不容置疑的是一部一切正常的励志影片，它是讲俩个人为了更好地让别人站立起来，也是为了更好地让自身站立起来的影片，遵照了一个十分典型性的场面调度。便是2个主角都是有分别的人生疑惑，根据博击赛来寻找到处理疑惑的方式，踏入搏击演出舞台看起来并不是一样的目地，事实上拥有一同的实际意义。

姿势元素之外，剧中的感情主戏加上得恰如其分，电影导演在解决人生碰到难题的人相逢后的一些主要表现是真心实意、温暖，能够给彼此之间协助和激励，随后再次生活。并且由于以前角色个性化的取得成功创建，观众大多数会禁不住为主角的运势而资金投入、痛心甚至为此给油。《激战》取得成功地主要表现出励志的全过程，没有批评，还很风趣，并产生些打动。

7. 如何评价电影《极盗车神》，里面的动作戏是如何拍摄的

很喜欢刚开始的场景，在音乐中完成一次次完美的抢劫。当主角在执行任务时，他表现得有多高冷就有多高冷，但是等同伴进去之后，整个人显得就很兴奋，跟着音乐的节奏玩得疯狂，即使是雨刷也没有放过，看着这到不像是抢劫，看起来像那是他一个人的娱乐时间。

8. 在电影镜头中追逐,打斗场面的镜头怎么设计

我觉得呢是这样的。首先是根据剧本选择好拍摄场地，根据场地的地形，由动作指导设计好符合剧本风格的动作，然后在试拍时由摄像师选择好拍摄的机位数量，角度，方法等，拍摄完成后就交给剪辑师了，剪辑师根据剧本的风格和导演的想法当然还可能有其他的因素，综合考虑来剪辑，不过一般来说动作戏都是多机位拍摄的，剪辑的时候都是快速的镜头切换（基本上是十几帧就切换一个镜头）来制造紧张的气氛，再加上节奏感十足的音乐来烘托，当然总的这一切都是由导演来掌控的。
【个人见解，欢迎指正】。

9. 如何分析电影中的场景~~

这东西当然要自己写啦，学电影本来就是自己看嘛，看啊看啊自然就能看出来这电影是怎么拍出来的了，老师么只能给你们提点提点。
场景分析么你可以一个镜头一个镜头来看，也可以叫做拉片，你可以从技术层面来说这些个镜头用的是什么拍摄技法，用的诗长焦镜头还是短焦镜头，接着就可以想为什么要用这些拍摄技法，这些拍摄技法对导演的内容表现是有益还是无益的，也就是你对导演对这些场景处理的看法，比如导演要表现一个火爆的动作场面，他可以用固定镜头来拍，一开始都很平静，然后突然一部车进入镜头，撞到停着的其他车，给人出其不意的感觉，但是他也可以一开始就是跟拍一部飞速开着的车，屡次要撞倒行人，带给人持续的悬念：这车啥时候才会撞到东西，车的行驶状况也越来越危险，人们也随之越来越紧张。
至于颜色方面，最基本的就是电影的色彩构成是偏冷还是偏暖，比如一部温情的片子，肯定是偏暖的色调，一部阴暗的片子，比如恐怖片，肯定是偏冷的色调。
多琢磨琢磨吧，如果你当真喜欢电影并且想为它付出一辈子

10. 如何评价一部电影的艺术性

场景。包括色彩、灯光、服饰、音乐等方面，在场景方面国内艺术造诣最高是我们的国师张艺谋，就拿他的《十面埋伏》来说，每一个画面都是一幅画，都可以拿来当墙纸，色彩运用得是出神入化。