如何评价电影归来知乎

A. 怎么评价张艺谋的最新电影《归来》

巩俐好演技！明叔好演技！巩俐出场的第一个镜头就让我啧啧称奇。这两位的演技使影片没有沦为“狗血纯爱片”。相比之下，张慧雯还稚嫩了些，她惯用的“瞪大眼睛倔强表情”看多了有些审美疲劳
缺点：人物形象塑造的扁平化。陆焉识和冯婉瑜一出场，便彼此深爱对方，但人物动机即“为何他们深爱对方”，影片没说，观众只能脑补，或者看原著。

B. 对于张艺谋拍摄的《归来》这部片子，你的评价如何

拍《归来》，张艺谋不急于证明自己，而是沉下来，只为讲好一个故事

春日的北京燥热得很。张艺谋披着道具大衣倒还淡定，不时接过助手递过来的茶抿上一口，用的是自己到哪都带着的玻璃杯。

媒体的拍摄和采访来了一拨又一拨，几位工作人员疲惫地坐在椅子上摆弄手机，64 岁的张艺谋精力旺盛得跟小伙子一样，应对这一轮的宣传战。
取名“归来”，饶有意味。戏里，《归来》关乎男主人公陆焉识回家，召唤妻子冯婉瑜（小说里叫冯婉喻，下文全部用冯婉瑜代称）记忆归来；戏外，则是导演张艺谋在创作上的“归来”——“回到创作初心，回到实事求是，安安静静地拍电影。”

张艺谋最早凭借《红高粱》、《大红灯笼高高挂》、《活着》等文艺片扬名，被认为是中国第五代导演中的领军人物；进入千禧年后，他拍摄的《英雄》开启了中国的大片时代，一度刷新票房纪录，此后，他便一直是商业领域长袖善舞的大片炮制者。也正是这段时间，批判围剿如影随形，被指为中国电影媚俗吸金的代表。

他也许曾经想证明自己，《千里走单骑》、《山楂树之恋》是他回归文艺的尝试，但都不成功。拍《归来》，他不急于证明自己，而是沉下来，只为讲好一个故事。

电影只取原著最后 20 页

2011 年，《金陵十三钗》还没上映，严歌苓刚刚写完《陆犯焉识》。《满城尽带黄金甲》、《金陵十三钗》的文学策划周晓枫找到张艺谋：“要不要？晚了就被人拿走了！”张艺谋特别着急，一两天之内读完出版社的清样，迅速决定买下小说改编权。

C. 如何评价张艺谋新作品《归来》

电影舍弃了原著大部分的情节，仅截取其中陆焉识潜回家乡的故事加以发挥。主要情节是陆焉识真正“归来”后的一切，来自于小说那一节的最后一句。
电影编导采取如此的策略，可能有其外部运作更为顺畅免得节外生枝的考虑。但就原著文本而言，它对陆焉识的大半生用的都是叙述人主观的叙述，且时序颠倒或交错，情节繁复，电影难以按照其脉络作较忠实的改编。电影如果不采取画外音的手法，很难保持原著的风格；如果用全知视点的客观叙述，似乎又缺少了什么，需要补充更多具象的情节和细节。编导可能出于外部和内部的双重考虑，才决定把小说中长达半个多世纪的时间跨度缩短到最后的十多年，把横跨上海、华盛顿、青海三地的地域空间压缩并易为以北方某个城市为主，这样电影的时空就大大浓缩了。

D. 如何评价陈道明在电影《归来》中的表演

陆焉识感觉就是陈道明本色出演，眼神动作记录一个时代下的一个人。读陆犯焉识的时候，我就觉得陆焉识该是陈道明。

E. 如何评价陈道明在电影《归来》中的表演

陆焉识感觉就是陈道明本色出演，眼神动作记录一个时代下的一个人。
读陆犯焉识的时候，我就觉得陆焉识该是陈道明

F. 如何评价电影《归来》

电影舍弃了原著大部分的情节，仅截取其中陆焉识潜回家乡的故事加以发挥。主要情节是陆焉识真正“归来”后的一切，来自于小说那一节的最后一句。

电影编导采取如此的策略，可能有其外部运作更为顺畅免得节外生枝的考虑。但就原著文本而言，它对陆焉识的大半生用的都是叙述人主观的叙述，且时序颠倒或交错，情节繁复，电影难以按照其脉络作较忠实的改编。电影如果不采取画外音的手法，很难保持原著的风格；如果用全知视点的客观叙述，似乎又缺少了什么，需要补充更多具象的情节和细节。编导可能出于外部和内部的双重考虑，才决定把小说中长达半个多世纪的时间跨度缩短到最后的十多年，把横跨上海、华盛顿、青海三地的地域空间压缩并易为以北方某个城市为主，这样电影的时空就大大浓缩了。

G. 如何评价电影《归来》

渐行渐远的大师
文/梦里诗书

电影《归来》映后，一直在思索一个问题，一个感人的故事是否一定就是一部好的电影，这种困惑曾只在善于“催泪”的韩国电影中令我困扰，空洞无味的肥皂剧里却硬是要做着各种煽情的泪点，好像你走出影院要不擦擦眼角，都不好意思跟人说你看了电影，《归来》给我的内在便是诸如此类电影般的无奈。

成功的《活着》与失败的《山楂树之恋》，这两部电影同是其张艺谋作品，同是反映文革时期人物命运的变迁，但二者却有着本质的不同，前者展现着人性的深思和生活本源的探寻，那时的张艺谋是为真正的中国电影大师，《活着》更是当之无愧中国电影史上的里程牌之作。十余年后张艺谋的《山楂树之恋》我所看到的却是一个几乎陌生的导演，一个没有了大师光芒却还是硬要披着那张皮囊为了迎合观众还没讨到巧的商贾，当大师变成了商人从“给予”到“贩卖”，作品上的内在自然是千差万别的。那么在看到电影《归来》，对于这部作品的定义个人所见其就是一部中年升级版的《山楂树之恋》，《归来》的可取之处在与终于不用依靠一行字幕来表达电影的情感，陈道明与巩俐也自不必再扮什么少男少女的纯情。电影少了一份作，多了一份真！这是吸取了《山楂树之恋》令人难堪败笔的升级，但已然商业化的张艺谋，其作品上再也不可能拥有《活着》、《红高粱》、《大红灯笼》等当年那骨子里透着的大师辉煌。

《归来》电影的本质是什么？精致的镜头质感，煽情的电影剧情，一个怀旧忆往昔凄美的爱情故事，一切彷如都是这么的完美无可挑剔，但看似繁花簇景的电影下是难以掩饰的空洞，根据原著《陆犯焉识》断章取义的改编，使得这样一部电影丧失了最本质的内在--时代感的深度，电影的故事是感人的，对于爱的展现同样是伟大且令人深刻的，但当我们拨开电影时代的外衣，没有了原著中的铺垫与羁绊，这是一个几乎在任何时代都可以被演绎的故事，《归来》给我最直观的感受在于电影一直在着力如何让电影做到感人，如何做到煽情，如何通过一堆旧时代电影道具的堆砌来做到怀旧，却本质的规避和抛弃了那个时代的归宿感，这是一种如《海上钢琴师》又如《活着》那般，透过一部电影来穿透、展现、感悟时代真谛的本质，这种本质才是是此类带有历史印记的电影之所以伟大且被人铭记的因由，电影令观众感受时代的脉络所依靠的不应该是那些制作精良附有时代感的电影道具，而是以电影本质的力量去令观众由心而悟其电影中时代的变迁与宿命，这种佳作电影的本质在我眼中正是《归来》所缺失的。

不可否认张艺谋在将艺术与商业结合的道路上越发的炉火纯青，《归来》对比《山楂树之恋》电影无疑从情感描绘还是完成度上都更为出色，作为电影商人的张艺谋或许能在这部电影上再一次获得成功，但无奈令人扼腕的是那为中国电影上真正的大师却离我们已然越来越远。

H. 电影《归来》可以从哪些角度分析

人物情感
电影配乐
故事情节

I. 如何评价电影《归来》

在我个人看来，作为张艺谋的又一部经典力作，《归来》仍秉承着张艺谋的一贯风格 ,动人心弦的视听配置，生命之美的承现都是其作品的标志。但最能打动人心的也许就在于故事本身，张艺谋用一个充满诗意的爱情故事表达了他内心的真实想法。

怎么样？如果喜欢我的回答的话欢迎给我留言和点赞吧~