如何评价守望者电影

1. 如何评价电影《守望者》

反驳一下楼上关于对诺兰的看法。
不是诺兰假装深刻，而是他很清楚自己的定位。首先，他要拍的是商业和艺术结合的片子，但是要先做到好看，艺术片探讨那些只是用来给影片增色。如果讨论太深刻的问题，普通观众看不懂反而影响电影观感。
而且多深刻不过是个人解读罢了，拿诺兰的记忆碎片举例，很多人说记忆碎片不过是导演在卖弄叙事手法，是个很单薄的故事。这种说法就显得记忆碎片显得很一般。
而另一种说法立马能让记忆碎片深刻起来，：影片在探讨人的所思所见是不是真实的？世界是建立在主观者的感受上还是不依赖主观意识存在的客体。这就一下子上升到哲学探讨的命题了。
而且电影这种艺术，或许创作者要表达的没有大家解读的那么多。就像《让子弹飞》，姜文在采访里说，他看到网上很多解读，“哦？原来是这样的吗？我怎么就不知道呢？”引用姜文的话，这种过度解读的现象，其实大多是观众在借用电影作为载体来自我表达罢了。跟电影本身要表达的没什么关系。
说《守望者》比《黑暗骑士》深刻的，我也可以说《黑暗骑士》比《守望者》深刻。只要我能说出个所以然出来。
就像那两艘船，没爆炸就是刻意塑造和谐社会吗？所以现实中就不存在良知和底线吗？我还可以说守望者为了装深刻才刻意炸死那几百万人呢。现实中冷战结束也没爆发三战，这不正像黑暗骑士里的两艘船那样吗？陷入囚徒困境，而且对方随时可能先弄死你，然而还是没人选择同归于尽啊。和平收尾就没有反映现实吗？
看吧，扯一下就把黑暗骑士那两艘船和守望者里的冷战联系起来。
只要愿意，再好的电影可以被说得很low，只要能扯，烂片也能说成神作。
其实电影能做到调动观众的情绪，或触动到你就够了，导演也是在争取做到这两点。没你想的那么多。

2. 如何评价美剧《守望者》第一季

《守望者》第一季第一集看完，大体还算满意。故事不在七十年代，而是2019年，这是一个越南已经成为美国一个州、而美国警察需要蒙面才能出行任务的平行世界。当然，这也不算平行世界，因为情绪是共通的，冷战的情绪和2019的情绪。

我相信HBO守望者口碑评分都不会差，但或许对不完全熟知《守望者》漫画，以及不了解西方历史文化的观众并不友好，而且最重要的是，现实写实风格会让很多想看到超级英雄的观众有些失望。

3. 如何评价韩国电影《守望者》

以一副稚小生灵的夭折，
牵扯出一线庞大权欲的根茎，
无论哪一桩悲悯的案件之后，
都不过是刹那间滋长的恶欲缘起。
编剧的精进之处不仅在于对职业女性双重生活的细致刻画，
同时亦将万家灯火阴影下的矛盾逐一揭示，
刺激性的罪案情节暗含着生活的现实意味，
金英光正邪演技切换令人印象深刻 值得一看

4. 你认为《守望者》这部电影好看吗，为什么

电影中罗夏自顾自的造访二代夜枭家的时候自己弄了两罐头豆子吃，其实漫画里罗夏造访夜枭的时候，总是会顺手带走点东西，比如在这里就画到罗夏吃掉罐头后顺便从架子上把方糖拿了下来，拿了一把揣到自己的兜里，以至后面丝女来到夜枭家里的时候泡咖啡只剩一块方糖可用（看描述丝女平时习惯放两块）。后面有画到罗夏吃方糖的情节。之后又顺手带走了酒一类的东西...其实我觉得也许夜枭暗地里知道罗夏是个流浪汉，至少也应该知道他家境贫困，要不然也不会总是放任他天天打破自己家门（正儿八经的破门而入）大大方方的顺走各种廉价东西吧。这样一想，觉得夜枭这个人虽然看似软弱了一些，但是绝对够朋友。

5. 如何评价《守望者》中的罗夏

作者在罗夏身上投射了底层左翼革命者的一些特质，塑造了一个捷尔任斯基式的人物。他们过着清教徒般的生活，以恐怖对抗罪恶，坚持原则不向任何势力妥协，竭尽全力地进行着自己的革命。正如捷尔任斯基所说：“我想拥抱全人类，向她倾注我的爱，温暖她，洗净她身上现代生活的污垢。”

而罗夏比左翼革命者更孤独不群，更悲天悯人，“消灭所有的罪恶”成为了他的宿命，由于他不依附于任何政治势力，一直以来一直贯彻着自己的信念。在影片的结尾，他的价值体系与浑浊复杂的政治现实终于发生了不可调和的矛盾，他没有办法改变自己，可如果坚持说出真相，就会使得世界陷入无休止的争斗与混乱。最终他选择爱人类，而让自己走向毁灭。
罗夏作为贯穿始终的重要人物，通过他的陈述与命运，作者编织的一个关于现实真相的隐喻：政治世界容不下绝对的正义，正义也并不能通过其自身带给人类幸福。这种矛盾正是人类社会本身的写照。
那么超级英雄存在的意义又是什么呢？也许现实已经无须英雄们再去追问答案了，而正义的铁则与真相会在深不见底的黑暗下川流不息，永不消逝。

———————————————————————————————————————————

关于罗夏的面具：
罗夏的面具来源于罗夏墨迹测试试验，该实验由瑞士著名精神病学家罗夏（Herman Rorshach）于1921年发明，《守望者》中罗夏的名字也来源于此。
在原著漫画中，罗夏的真名叫Walter
Joseph
Kovacs。他的母亲是个妓女，这导致了他从小就没有家庭的温暖，经常会受到别人的欺辱。长大后的他在服装厂工作。1964年，当他从报纸上看到Kitty
Genovese 之死后，决心对抗罪恶。由于一次吃饭时掉在餐纸上的酱汁形成了罗夏墨迹测试的图像，于是他便以此给自己取名为“罗夏”。

作者通过面具这一装备来暗示人物的行为准则：探究表面背后的真实。

罗夏墨迹测试主要是运用投射原理来探知人内心的真实想法。是一种对主观化思维进行细致分析的心理测试，用以判定被试的心理健康状况。
该测验最初制作时，是先在一张纸的中央滴一些墨汁，然后将纸对折，用力挤压，使墨汁向四面八方流动，形成两边对称但形状不定的墨迹图形。该测验由10张精心制作的墨迹图构成，其中有5张深浅不同的黑白图、2张配加红色、3张彩色图。
具体实验过程与分析方法相当复杂，有兴趣的同学可以在网上查询相关专业介绍，这里就不累述了。

6. 电影《守望者》观后感

[电影《守望者》观后感]
昨晚看了《守望者》，感触颇深，充满感恩，电影《守望者》观后感。

这部电影全名叫《守望者－罪恶迷途》，号称是一部惊悚悬疑片，看着宣传画是很阴森恐怖的，有点害怕，但因为没有什么别的好看，也就随便看看罢。
前面半小时，都是犯罪的过程，并没有什么特别。
从倒叙前缘开始，感受到导演的良苦用心，感动……

一部惊悚犯罪片，看完后却体会到点点滴滴传播的是爱，我们一直在体会着善意的提醒：任何我们看到、听到的片段，都不一定是真相，而每一个看似麻烦、犯罪、愤怒、仇恨的背后，都有着更大的爱。

不要被你亲眼所听、所见所迷惑，因为你看到的只是更大画面的一个局部。
我们可能永远都不知道真相是什么。
但真相远比我们想象的有更大的爱。

①。任达华饰演的重刑释放犯，原本想回到善良忠厚的堂兄家生活，却因路途上的刑事案件的一个侧面（男人去报复抛弃自己要跟有钱人走的妻子），搅动了他内心的过去的委屈，改变决定，要去以前抛弃自己的女友家找一个说法。

他没有看到的是，那一对夫妇并非背叛与抛弃的关系，而是上演了一幕无奈抢钱救生病住院的女儿的骗局，父亲为保护妻子与女儿，甘愿入狱。固然方式不对，背后却是一家人深切的爱。
他认识的另一个男人，看到他的单纯与浪漫，担心他受到伤害，也说了几句对背叛者要以牙还牙的话，这令他下决心要去讨个公道。
他没有看到的是，这个人在现实中面对自己要离婚的妻子，仍然有着宽容与仁慈，观后感《电影《守望者》观后感》。
－－不要吸取状况中负面的东西，那往往并不是真相。

②。那四个受到伤害的大学生，在路途上遇到恳求搭车的男人，因为担心影响了自己坐的舒服而拒绝了对别人施以援手。
他们没有看到的是，假如可以带着更多的爱，让那个本可以挽救他们的男人搭车，也许就不会有后面的遭遇。
－－多一份爱，多一份关怀与支持，会将这份爱与支持带回给自己。

③。那个遭受妻子背叛的男人，用自己的经历，去解读旅馆的女主人是水性杨花。

他没有看到的是，那个女人的丈夫已经去世一年多，看到他，只是让她想到自己过世的丈夫。而他对于女人出于泄愤的评价，却推动了另一个男人走向犯罪道路
－－慎用自己“不幸”的经历去解读别人。
－－慎言，尤其是当自己充满怨恨与愤怒的时候，因为我们不知道会对别人造成什么样的影响。
而当这个男人突然意识到更多时，心急如焚地跑回去找那个刚出狱的男人，也让我们看到人性中的善良与关怀

④。那个去寻求说法的男人，碰到的前女友的每一个家人，都对他出言羞辱，或解读他的行为是无赖。

他们没有看到，假如有任何一个人，可以给他一些理解与支持，他也许不会在这条路上走得越来越远；在他们对别人温柔的时候，也保护了他们自己不会受到伤害。
－－尊重别人，用同情与理解去对待别人的经历

⑤。影片的最后，他那忠厚淳朴的堂兄堂嫂，做好了饭菜，在家等他回家，盼望他加入这个家庭。这给我们的内心又增添了许多温暖……
如果他知道这一景象，也许当初就在人生的岔路口选择另一边……
－－我们的生命里，其实有着不为我们所知的更多的爱
……
感动～～感谢创作人员！
〔电影《守望者》观后感〕随文赠言：【人生舞台的大幕随时都可能拉开，关键是你愿意表演，还是选择躲避。】

7. 如何评价《守望者》中的笑匠

其实笑匠是一个独行者，他甚至比罗夏更孤独。为什么选择孤独？是因为看透了太多的阴暗和污秽，例如底层人民的无可救药、越战和各种政治阴谋，而自己却又在泥潭里陷得太深无法自拔。

他于是选择了冷酷无情玩世不恭，选择当一个冷酷无情的“丑角”，“举世皆浊，何不淈其泥而扬其波”就是这个意思。在外人看来，笑匠没有道德底线，是个很“纯粹”的人，虽然手上沾满鲜血遭人唾弃但至少活得自在。罗夏看得挺深，他看出了笑匠的孤独，笑匠其实也厌倦这一切，他想要逃避却无从逃避。罗夏同情笑匠的同时就是在同情自己。

笑匠在发现法老王的阴谋时，他试图去阻止，这就是他人性的体现，也体现了其人物的复杂性。虽然他最后不可避免地失败了，但也拯救人类中得到了自我拯救，得到了真正的救赎。这当然是后话了

8. 您对《守望者》（2009年电影）有何评论呢

尽管忠实于消息来源的一般故事情节和视觉效果，但这部电影自命不凡。

古德的外表不仅使他看起来显然是故事的坏人，由于某种原因，剧组允许他编造一个背景故事，韦德是纳粹逃亡美国的孩子，因此在公众场合扮演美国人，但使用了德国人。与同事交谈时的口音…

9. 守望者的影片评价

影片媒体评论两极分化，Yahoo媒体综评：B- ，Yahoo用户综评：B-，烂番茄网站新鲜度：64%(137票支持，97票反对)。 影片最愉快的惊喜莫过于把超级英雄安置进一个“真实”世界，由此引发的流行与艺术的融合。（《纽约每日新闻报》评）
又一次解放超级英雄电影的大胆实践。（《芝加哥太阳报》评）
其中科幻片像一盘跳棋，《守望者》就像一盘大师级派头的国际象棋。（《纽约邮报》评） 1986年的原著打动了我，尽管斯奈德执导的电影忠实于原书，却仍旧给人失望的感觉。（美联社评）
导演扎克·斯奈德忠实于漫画原书的努力是本片最大的错误，因为影片让原书的瑕疵变得更加显而易见。（ComingSoon评）
斯奈德改编的银幕版《守望者》，常有惊人的视觉冲击，却也常给人困惑和分崩离析的感觉。（《达拉斯晨报》评）
《守望者》给人的印象似乎导演害怕在影片中留下自己的印记，它更像是一次翻译而不是从一种媒体向另一种媒体的转换。（《西雅图时报》评）
声势巨大，支离破碎，暴力，含糊不清，让人眼花缭乱而且阴暗，偶尔闪现出光芒。（《底特律新闻报》评）
随着故事的展开，影片反而变得越来越乏味、复杂而且容易被遗忘。（《今日美国》评）
影片真正让人失望之处在于，它没有像《斯巴达300勇士》那样，把观众带进了另一个世界，片中人物罗夏三流的钱德勒式叙述也于事无补。（还来无报道者评）

10. 如何评价《守望者》在漫画中的地位和带来的影响

这是一部关于世界的电影，这是一部关于人类的电影，这是一部关于政治的电影，这是一部关于反思的电影，这是一部关于毁灭的电影，这是一部关于拯救的电影，这是一部关于人性的电影，这是一部隐喻绝望的电影，这不是一部超级英雄电影。