⑴ 电影中的暴力镜头该不该取消
不该
⑵ 辩论题:电影中的暴力情节会不会影响到青年人变得有暴力倾向,我们是反方,应该如何提出论据
最讨厌辩论了
⑶ 电影中的暴力会影响青少年走向暴力吗
可能会,有时家长对孩子的教育不是很合理,或不能被孩子所接受,孩子就会产生逆反心理,从而导致孩子可能会学习电影中一些不好的行为,借此抒发心中的不满,或使心中的不快得到宣泄。
⑷ 什么是电影中的暴力因素
现代电影中必不可少暴力因素。在现代汉语词典上,对“暴力”一词所做的基本含义的解释是:强制的力量,那么我们联系到银幕上的内容可以得知,事实上广义的所谓“电影暴力”,并非仅仅是残酷的表现血淋淋的肉体摧残的情节,恰恰相反,那只是较小的一个部分(强调一下这个小的部分,我暂时性的先不谈及,最后再做一些补充论述),而更多内容的譬如动作片中很多的打斗(如《龙之杰》)、警匪片中的武装(如《007》)、伦理侦探片所表现的谋杀疑案(如《本能》)等等,都可以算是一种暴力。暴力在这里是一种动感的体现,力量的突现,它又是如何能在当今的电影中占有如此重要的分量,以至于连纯粹的言情片中也往往不免要加上一小部分紧张的暴力情节作为节奏和内容的平衡协调的呢?
⑸ 怎样辩论“电视和电影将暴力美化”这个辩题
“暴力美学”是个广义的、泛审美的概念,并非严格的美学概念,相关作品的主要特点是展示攻击性力量,展示夸张的、非常规的暴力行为。文艺作品中,暴力的呈现可划分为两种不同形态:一是暴力在经过形式化、社会化的改造后,其攻击性得以软化,暴力变得容易被接受,比如,子弹、血腥的场景经过特技等手段处理后,其侵害性倾向被隐匿了一部分。又如,在美国的一些电影中,施暴者代表正义却蒙受冤屈,这种人物关系的设置也软化了暴力行为的侵略性。另一种情况是比较直接地展现暴力过程以及血腥效果,渲染暴力的感官刺激性,这种倾向在多种文化行为中都可以看到。以上所述的两种暴力呈现方式审美价值不同,社会效果也不一样。
⑹ 如何看待浅暴力美学在新武侠电影中发挥的作用
“暴力”和“美学”,原是两个风马牛不相及的词,然而不知从何时起,它们结合成一个新的词——“暴力美学”,并逐渐演化成为一个流行的概念。不少热门影视作品、新版卡通书、动画片、电子游戏纷纷以此作为招揽,与之相关的文化现象不仅与时尚和消费有着密切的瓜葛,也成为被争相阐释和检审的对象。
“暴力美学”原指起源于美国,在香港成熟(现在又有向美国转移的态势)的一种电影艺术趣味和形式探索。最通俗的说法就是,将暴力的动作场面仪式化。其特征表现为:创作者往往运用后现代手法,要么把影片中的枪战、打斗场面消解为无特定意义的游戏、玩笑;要么把它符号化,作为与影片内容紧密相关的视觉和听觉的审美要素。这类影片更注重发掘枪战、武打动作和场面的形式感,将其中的形式美感发扬到炫目的程度,却忽视或弱化了其中的社会功能和道德功能。
就像产生“暴力美学”的后工业社会的多元化特点一样,“暴力美学”也因不同国家(地区)地域和文化背景的差异呈现出一种同时包含同质因素和异质因素的多元化的风格样式和精神内涵。
⑺ 暴力电影,够爽,够刺激,但危害其实很大,真正的后果是什么呢
在现在一个我们人民生活比较美好,然后生活状态也比较幸福的一个社会,我们日常生活的娱乐就会比较多,并且能够通过很多娱乐方式来增强我们的见识,并且来提高我们的观赏性,在现代青年人的社会中,我们都比较喜欢的就是去观看一场电影,但是电影有很多品种,今天我们要说的就是暴力电影,我们都知道暴力电影的场面都是比较有刺激性的,当我们观看的时候,可能会感觉到比较的刺激。

还有就是暴力电影就是一个比较刺激的,看完暴力电影的时候,心情往往会很激动,并且久久沉浸不下来,如果当我们在夜晚的时候观看这样一场暴力电影,在观看完电影之后,我们就要睡觉了,但是这个时候我们的大脑还处于极度紧张,或者说比较亢奋的一个状态,这就很不有利于我们的睡眠质量,我们的身体健康影响也有很大的一个潜在的危害。
⑻ 电影中的暴力镜头会带来什么影响
你说的这种情况是应该引起大家的关注。这些镜头确实对青少年有负面的引导作用。最好电影应该标注是不是适合青少年观看的。
⑼ 为什么在社会中减少暴力电影的数量就可以减少暴力的犯罪行为
很简单嘛,因为有些未成年人,当看见电影当中那种刺激,好玩暴力的电影时,总想去试一试,也就是模仿这样,反之,如果少放些暴力电影,那么青少年也就不会受到什么大的影响.
⑽ 电影暴力的危害
是呀,会吏社会变乱的,好多学生看了都到学校去打架学电影里面的。