如何看待电影评分造假

❶ 你如何看待电影行业中存在的造假和不正当竞争行为

我觉得电影行业造假和不正当竞争行为是很正常的一件事，正是因为到处都有竞争，所以我们才会越来越优秀。

❷ 电影票房造假严重你是怎么看的

我觉得电影票房造假牵扯到制片、发行、院线，是这三者之间的一个权力游戏，通过买票房等手段玩转影迷而已，其实就是钱一个字的事。

❸ 如何评价电影《后来的我们》退票事件

我们换个角度说，猫眼COO康利在媒体恳谈会上面有这样的言论：我举个例子，在这次的“五一档”里《后来的我们》的退票率是比刚刚过去的“春节档”最高退票率的影片高0.6个百分点，关于此次突发这样的事情它的原因其实我们有几个猜测，当然这是我们从历史的数据来去进行的一些分析，包括也访谈了很多院线的经理，大家共同判断这个状态的原因，从历史来看一般有几个特征会造成高退票率：第一，热门档期的热门影片，因为它的关注度高；第二，它的预售开启的时间比较长，并且预售阶段比较火爆。从我们现在掌握的数据来看，大量的用户的退票是产生在映前10几天甚至10天、8天，就是映前越早购买的用户他到临时改签的概率越大，这应该比较容易理解。加之我们也去咨询了很多影院的经理，看了一下他们线下的情况，包括我们也看到了一些用户在我们的产品里、在微博上的一些留言，这次的“五一档”4月28日那天是一个周六，但是当天是一个工作日，当天是需要上学或者补班的，好多用户买错，再导致了退票现象。

❹ 对于电影虚报瞒报票房现象，大家怎么看

电影虚报瞒报票房这是可耻的行为！是中国电影长期存在的毒瘤，这种欺骗行径就应该重重惩罚，绝不姑息！

本人算得上是一个电影爱好者，看过好些电影也对鉴赏电影有一套自己的标准，从我看过的电影的感受来讲，往往我觉得好看的电影票房不怎么样，而不怎么好看的电影票房却非常高！比如《叶问3》的幽灵就存在电影票房造假现象。

如果电影市场不拔除这颗毒瘤，就不能营造一个公正、透明的竞争市场，中国的电影事业就不能健康发展。我们应该在票房的发布和监管方面着手建立成熟的制度，规范电影市场的发展，也只有这样中国的电影产业才有未来。

❺ 如何看待国产电影票房造假屡见不鲜的现象

很多人都反馈是说当时平日里面最不受观众待见的场次和位置居然成了热点，甚至一些电影院里面甚至出现了这部电影早上和午夜的时候，更夸张的是有网友居然还晒出了某影院在凌晨每隔十几分钟就放一场叶问3的电影。

❻ 电影为什么要票房造假有什么好处

票房贴的钱只是渣渣，这个电影的投资方因为票房而涨的股票才是利益所在呀

❼ 你们如何看待电影票房造假严重这种现象

有的时候电影票房并没有达到一些效果，这个时候有些公司或者媒体就会给电影票房造假把他揍了票房高那么就会有很多人去看，也会带动不能增长

❽ 电影票房是如何造假的

就几个套路。以近日水分最多的某妖记为例，众所周知一部电影的上映时间，与它本身是否卖座有很大关系，而卖座的电影一般能上映30-50天，而某妖记在这基础上，以公益放映为噱头，把放映时间整整推迟了一个月（套路），某群体进场看电影免费，但是还可以算进票房。这样还算是轻的，更重的是，某妖记电影制作方有众多影院，这样一个便利条件就让他们能在午夜场做手脚，午夜场场场爆满（套路，这个套路需要自身有众多影院，成本低效率高，如果没有这个条件，要花很多很多钱，一点都不划算，毕竟票房再高也是虚名），而且还是15分钟一部。两个条件，某妖记问鼎当年票房冠军。

❾ 为什么大家都比较认可豆瓣分豆瓣评分不也可以造假吗谁的粉丝多，

因为豆瓣，时光做电影评分比较早，聚集了不少真正的影迷（不单单指喜欢看电影），这些人评分都是比较客观的，但是也会比较看重电影内涵，偏向文艺片，所以一般电影都比其他评分要低。现在豆瓣也好时光也好已经是水军横行了，已经下线的电影倒还值得参考；特别是刚上映的水得很！如果想看还在上映的，还不如参考猫眼，淘宝等等这些，虽然不严谨，却是普通大纵喜欢的，或者问问身边看过的朋友。

❿ 豆瓣电影评分为何比较有权威性，它的评分到底真不真实

现在电影评分，每个人都有自己的标准，就大众评分而言，豆瓣评分还算是比较能代表电影真实水准的，所以豆瓣评分成为了许多观众，参考影片质量的标准之一。
有网友说，如果不看豆瓣评分，我们还能看什么呢？因为你根本找不到一个更有说服力的评分网站。在猫眼评分上，《空天猎》这部影片也就是个不及格的水准，而居然有8.7的高分。《追龙》，《羞羞的铁拳》更是达到九分，《缝纫机乐队》居然也有9.3分。 而在豆瓣评分上《羞羞的铁拳》只有7.5分，《追龙》7.6分，《空天猎》更是只有7.8分。
其实不管是在国内还是国外，豆瓣还是imbd或者烂番茄，任何一个评分平台都不可能完全定义一部电影的好坏。只不过豆瓣代表了大众偏专业的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成为了一个大家都公认的评分平台。而且在自媒体时代到来的时候，许多大v就用豆瓣的评分来做标准，来评定一部电影的好坏。不管你是不是专业影评人还是街边卖豆瓣的大叔都可以评分，而且两个人的评分最后都会消化近全部人的评分中，处于平均人头数最后的一个平均分，这种评分机制是越多人评分越公正。
豆瓣评分者真实，平台扎实，不受外界影响。 豆瓣在电影刚刚上映时，就有可能会出现水军刷分的现象，但随着评分人数上升，口碑也会有一个相对公允的体现。最好地方就在于电影评分有一个持续运动和发酵的过程。
近年的评分遭到大量的水军充斥在其中，刷分拉仇恨很多，渐渐被人感觉评分是一种笑话，但例如以前的老电影《肖申克的救赎》，《阿甘正传》等等，这些电影在豆瓣的评分是值得相信的，因为这种电影没有利润可赚，没有必要去购买大量的水军去拉低分数。
豆瓣不参与电影发行，而豆瓣影业参与制作的电影又少，豆瓣的售票业务市场占比基本可以忽略不计，所以豆瓣和电影片方基本没有任何利益瓜葛，而豆瓣为了维护自己评分的客观公正，与水军处于对立面，坚决打击水军刷分的行为。毕竟没有一个平台是权威和标准评判，一部电影还需要综合衡量比较好，毕竟一千个人心中就有一千个哈姆雷特。