如何主持七宗罪的电影

『壹』 如何解读电影七宗罪

对于这部影片来说，七宗罪以及其中一些有关宗教的理解也好，书籍也好，概念也好，都是一种借口，一件外衣，电影只是以宗教之名来表达某些更深层次的东西。

但从某种意义上来说，他却又是最伟大的殉道者。为了心中的信仰，他可以毫不犹豫的舍弃生命，他对自己的罪像对待他人一样毫不留情，甚至对自己精密设计的死亡结局，更像是一场弘大的以生命为代价的行为艺术秀。

『贰』 为什么有人说《七宗罪》是一部牛逼的电影

《七宗罪》是一部好的电影原因是：

《七宗罪》是一部经典黑色惊悚片，剧情与天主教中的七种死罪紧密相连，但影片的高明之处在于没有机械性的将这七宗案件罗列在一起，而是从两名警探的视角出发，逐渐的推理向案件背后的真相，而凯文史派西扮演的连环杀手不但以自首的方式让案情峰回路转。

第六第七宗案子的完成更是出人意料。在这部电影中，导演大卫·芬奇不但打破好莱坞传统类型电影的框框，还不断把惊喜带给观众，使这部看似是警匪惊吓片的电影比其他同类制作的电影还要出色和震憾。另一方面，片中的美术指导与摄影技巧也是同样的严谨细致。

《七宗罪》是一部由大卫·芬奇执导，布拉德·皮特、摩根·弗里曼、格温妮丝·帕特洛、凯文·史派西等人主演的惊悚悬疑片。

该片以罪犯约翰·杜制造的连环杀人案件为线索，从警员沙摩塞和米尔斯的视角出发，讲述了“七宗罪”系列谋杀案的故事。1995年该片在美国上映。1996年该片获得了第5届MTV电影奖最佳影片等奖项。

(2)如何主持七宗罪的电影扩展阅读：

剧情简介

威廉是纽约警察局的刑事警官，也是个凶杀案专家，他当了32年的警察，多年来几乎每一分钟都在辛劳地工作，他也看到和感受到了太多的不幸，他觉得疲惫极了，幸好现在还有7天他就要退休了，终于可以享享清福了。

为了接替他的工作，上司又给他派了一个新搭档年轻气盛的米尔斯，他是和妻子翠西一同搬到纽约来的，起初翠西并不同意来这座繁乱的城市，但米尔斯认为只有这里才能让他接手一些重要的案子，于是在他的百般劝说下，翠西才同意了。

威廉作风严谨，办事老成，米尔斯则有些冲动，心高气傲的他对威廉办案的方式很不以为然。也许是冥冥之中已经注定了的，米尔斯的第一个案子正是威廉的最后一个案子：一个胖得出奇的男人在家中被杀了。可是在现场，米尔斯和威廉却没有发现什么线索。

紧接着另一起案子发生了，一位富有的辩护律师格特被杀害，在凶案现场的地板上，凶手用血写着两个字：贪婪。细心的威廉重新回到前一个案发现场，不露掉每一个蛛丝马迹，终于在冰箱后面发现了两个字：暴食，这时他们才醒悟到。

原来他是被强迫吃下大量的东西直到胃被撑破而死的。威廉猛想到了《失乐园》中的语句──基督教的七重罪孽：暴食、贪婪、懒惰、愤怒、骄傲、淫欲和嫉妒。他认为接下来还会发生5个谋杀案，分别与其他的诫条可怕地联系起来，可米尔斯却并不相信。

翠西邀请威廉来家中吃饭。米尔斯有些不高兴，但翠西却和威廉谈得很愉快。在现场发现的指纹使格特的当事人毒贩维克多成了怀疑对象。他有前科，而且有心理疾病。但当警察赶去拘捕他时，却发现他早已经死了，在墙上写着“懒惰”二字。

通过图书馆内部的调查资料，威廉终于把目标锁定为记者约翰·多伊，一个为了不留下自己的指纹而将手指上的皮剥掉的变态者。但当威廉和米尔斯前去寻找他时，他已经溜走了。在约翰家中，他们发现了一个金发妓女的照片。但等他们找到她时，她也死了，旁边又是“淫欲”两个字。

到星期日，威廉就要退休了，而约翰打来电话告诉他们他又下手了。一个女人赤裸地死在床上，旁边写着“骄傲”。威廉决定办完这个案子再退休，可约翰却突然来自首了。谨慎的威廉认为事情不会如此简单，因为还有两条罪未完成，约翰一定还有花招。

约翰招认还有两具尸体，并愿意带他们去找。这时，有人给米尔斯送了个包裹来。威廉打开时却发现了里面竟是翠西的头颅，约翰告诉米尔斯是“嫉妒”杀死了翠西。盛怒和悲伤之下的米尔斯无法控制自己，开枪打死了约翰，他犯了“愤怒”之罪，是完成7条训诫的最后一人。

『叁』 关于电影《七宗罪》的一些问题

傲慢那一项里他杀的是一个很有名的女明星，这个没有错。
在最后是凶手设计好的一个局，要激怒那个人，所以；利用了他的妻子，让他来杀了自己，把那个人变成“愤怒”，自己则是“嫉妒”，他嫉妒人家幸福的生活。
凶手的作品没有完成，应该说是编剧设计的，他要保留最重要的一点“影视意义”，那就是人性。。。。

『肆』 关于电影<<七宗罪>> 高手进....

他不是杀过之后 打的去警察局的吗
下车时 身上还有血呢！（可以去看一下）
之后 再警局里叫住那两个警察之后才被捕的
据他自己说是犯了“妒忌”罪~~~ 最后诱引那警察杀自己 达到目的的~~~
反正是心里变态吧

『伍』 有关电影《七宗罪》的问题！！

首先，这不是一个宗教问题，而是哲学问题，就是Kevin Spacey扮演的杀人犯认为当时的法律不是使人类社会完善的方式。他想重建道德审判体系，其中包括触犯了那七条戒律的人，都应该受到道德审判，这应该代替法律成为人类社会的道德行为准则。

作为一个人，他也会嫉妒有着幸福家庭的警官，他认为自己也需要受到相应的惩罚。而他的做法就是让心理上的嫉妒产生行为效应——杀死警官的妻子，缓解自己的嫉妒。而嫉妒的效应是警官的愤怒，愤怒同样是一条罪，它又产生了行为效应——杀死别人。

他用这样的方式证明了“七宗罪”这样看似不成为犯罪的心理行为，其实是货真价实的道德罪行，也是一定会被行为化并且产生效应的犯罪。很多类似七宗罪的不良心理其实就是人类不能解除的痛苦的根源。

还有，他绝对不是变态，他用极端残忍的手段杀人，是为了两个原因：1、强调死者所犯的罪行（比如暴食者被喂到死）；2、足够的惊世骇俗引起人们的重视和思考。

『陆』 七宗罪这部电影七种死法是什么

第一种是暴食者,非常肥胖,被逼迫进食过多而胃胀破而死~~第二种是律师,非常的贪婪,怎么死的忘了~第三位是个懒惰之极的人,罪犯早在一年前就开始这个计划,将此人捆绑床上一年整,折磨而死~~第四个是个妓女,在酒吧被利刀刺死~~第五位是非常美貌的女明星,因骄傲被割下鼻子而死~~第六 七个种是有关联的,罪犯因嫉妒侦探的妻子而将其杀害,割下了他妻子的头颅,而罪犯掌握了侦探家易愤怒的秉性,在得知妻子被害之后,一枪将罪犯毙掉,而自己也因为愤怒罪而被捕入狱~~

『柒』 《七宗罪》电影的主题是什么，看了几遍都没看懂！

第一天．饕餮者死了；第二天，贪婪者死了；第三天，懒惰者死了；第四天，淫欲者死了；第五天，傲慢者死了；第六天，嫉妒者和暴怒者死了；第七天，上帝死了。第八天，尼采将死。于是所有人都死了。然而全死即全生，后现代的反核心主义的最终奥义只能是所有人的死而复生，否则新的核心将诞生――死亡。

《七宗罪》在无数优秀的电影中不是最好的，但却是我最割舍不下的一部。不仅因为故事的精彩――倘若如此，看过几遍就足够了；更不是因为演员和导演――虽然参与者都足够优秀。让我最为之动容的还是影片在阴暗的剧情下掩藏的那种悲天悯人。影片用商业性的故事，独到的叙事方式，把一个犯罪故事用情节和影像上升到人性的深度，普通升华为非凡，和片中描绘的罪案一样的震撼，又如此深入人心。

再多的罪恶，再多的欲望，始终是人类无法摆脱的枷锁之一。当你能正视在电影中出现的所有罪恶，剩下的问题，在于选择：选择节制或者选择放纵。这全在于每个人一念间的些微差别，却能引导每个人走向截然不同的道路。“为之奋斗”可以和片中的约翰杜一样，有太多的理由，每个人为之奋斗的，除了那叫做欲望的东西，还有很多，那是约翰无法体会的。精神病患者是很多观众情愿扣在约翰头上的帽子，而在他极度冷酷无情的行径下，其实还有关于审判和裁决的影子。自命不凡自然是约翰自我神化的畸形结果，但这些明显带有审判意味的案件无不暗示着凶残以外关于文明的定义。

影片中关于孩子的出现，是一种希望之外的原始驱动力。因为正常情况下，孩子不仅是生命的希望，还是文明的延续。虽然最后翠茜的死亡将这一切抹煞，却不足以扼杀整个社会体制里每天都会诞生的新生命。

最后的画面：黄昏，萨摩赛独自站立。对应最后的台词，就算世界永远不是美好的，也都值得为之奋斗。黄昏以后的黑暗和必然到来的黎明，必然永久对立。正是如此，萨摩赛在黄昏中的身影，犹如黑暗中的守护者，让人可以安心在黑暗中奋斗，前行。这也是《七宗罪》最后的精华所在，虽然阴郁充斥全片，希望之光在最后一刻却如此的温暖。

『捌』 电影七宗罪的结局

天主教明言七宗罪：「饕餮」、「贪婪」、「懒惰」、「嫉妒」、「骄傲」、「愤怒」、「淫欲」。沙摩塞是承办凶杀案的资深员警，即将退休，而米尔斯是新手，一付兴致高昂，自愿请调至这一分局。星期一上午，一件凶杀案发生，凶手在冰箱后写着「饕餮」，星期二，是一位律师，现场写着「贪婪」，一天一个，依七宗罪而死。面对此案，沙摩塞心中有诸多挣札，住在这城市已久的他，早已习惯，冷眼看事情，本想不接此案，几经考虑又留下来帮米尔斯，米尔斯血气方刚，冲动易怒，故弄玄虚的凶手因而选上他做为七宗罪的最后一人－「愤怒」。强竟杀了米的妻子崔西来激怒他。让自己成为「嫉妒」，米尔斯成为「愤怒」，强也赢得了这场游戏。沙可以退休了，但看著囚车中的米尔斯，究竟是社会始终如此不堪，或者天真单纯也是一种罪。
凶手是强

『玖』 关于电影【七宗罪】的问题

你们看电影很仔细啊……
首先要了解凶手的目的，凶手的目的不是罚罪（虽然大部分的有罪之人都被凶手处死了），而是布道，杀人不是目的，而是手段。凶手说过，他是在制造一件艺术品，而这件艺术品就是七宗罪的代表。这也是凶手为什么要将自己卷入七宗罪之一的原因。因此，凶手杀人的目的并非罚罪，因为触犯这七条罪状的，并不只电影所提及的七个人，凶手的行为类似于一种祭祀、礼赞。所以杀翠西只是为了完成凶手所称的艺术品，翠西虽然无罪，也要为凶手残忍的祭祀而牺牲。
所以我认为你理解的没有错。