如何看待娱乐与好电影

❶ 如何看待当今中国的电视剧、电影等娱乐产业

在当代的中国电视剧和电影这些娱乐产业可以说是蒸蒸日上的，因为现在的中国社会发展越来越好，人们的生活水平在不断的提高，就会带动这些娱乐产业的发展，让他们向前迈进更大的一步。

❷ 到底如何评价一部电影是不是好电影

电影本质上是一种娱乐商品，但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以电影是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好，同一部电影作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履

其实，什么是好电影，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的电影，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。

❸ 看电影仅仅是为了娱乐吗

‍‍电影，在人们的潜意识里被划分为了娱乐项目。其实，如果仔细推敲，很多电影都有深刻的寓意。只不过人们更注重娱乐功能罢了。作为英语专业的我，听到太多关于通过观看英语电影来提高英语水平的说法及借口了。很多人看电影是奔着学习英语的目的去的，结果却沉迷于情节。难道这样就说看电影不能提高英语吗？绝对不是，还有很多人就是通过看电影来提高英语的。还有如果电影只有娱乐作用的话，不会几乎每个大学都开有电影选修课。‍‍

❹ 究竟如何理性看待娱乐圈

娱乐圈的丑闻一经爆出，可能会使某位明星身败名裂，会使他的私生活受到影响，粉丝们疯狂的发表自己的看法，事业可能从此一落千丈。就像之前的李小璐的丑闻，到现在还经常被粉丝们扒出来谈论，一次次对她们的家庭进行人身攻击，造成伤害。

在我看来，觉得这些瓜看看就好，不要轻易对她们发表言论，首先你不是当事人，你不清楚其中的内幕，你不知道到底是不是别人的肆意造谣，不过就算此事是真的，你也没有资格去评价别人的人生，这是别人的自由，不要轻易用言语去攻击别人，不然有一天你也会感受到同样的苦楚。

娱乐圈这个每天都有是非产生的地方，作为粉丝不要一味的当吃瓜群众，要有自己的看法，不要别人说什么就强势跟风，希望每个善良的人都能有一个好的结果，不要被这些舆论所伤害。

❺ 如何看待当前电影市场的娱乐片大潮

电影市场一个重要的属性，就是要娱乐人，所以市场上喜欢什么样的类型的片子，什么样的片子就会比较多

❻ 你怎样看待娱乐节目和娱乐新闻给学生传递的价值观

不知道从何时起，我们的空余时间越来越多，娱乐消遣的方式也越来越丰富。电视、电影、综艺节目等等都是我们消遣的方式，这些文化产品丰富了我们的生活，但同时也影响了我们。有些人可能觉得不以为然，认为娱乐圈不会打扰我们生活，他们不过是我们口中的一个谈资。他们觉得这有些夸大其词，但其实不然。娱乐正潜移默化地影响着我们的价值观，人生观和影响着我们思考问题的方式，尤其是那些心智尚未成熟的学生。

特别是现在这个网络信息十分发达的时代，明星艺人在公众面前的曝光度越来越大。一方面为他们带来了更多的流量和商业价值，另一方面他们所有的事情也会被公众知晓。同时对于普通公众来说，明星艺人的影响力也越来越大。

❼ 怎么评价一部电影是不是好电影

我觉得评价一部电影的好坏还是要看票房和观众的反映。好电影的最大价值是娱乐。电影被发明当初，电影就是娱乐的载体，默片时代人们看一辆火车在银幕上驶过，都能看得津津有味，那是因为画面带来了新奇和神秘的感觉。直到现在，仍然可以用新奇和神秘这两个关键词来衡量一部电影是否具备娱乐价值。《速度与激情》系列是商业娱乐大片，在一些观众看来不是好电影，但它能够带来新奇感，比如赛车场面的创意性，以及车手对汽车功能的极限利用。能满足观众感官与猎奇心理的，就是好电影.莫过于能一瞬间抨击你的心灵的某个电影的瞬间，其实他不能纯粹的一味地从技术或票房的角度来评判，他是一份感动一种情怀。

“金鸡奖”和“百花奖”是中国电影的两个最高奖项，一个是专家评选，一个来源于群众。但近年来对这两个奖项的评选一直存在争议，其中又以"金鸡奖评选与市场脱节"最受诟病。许多电影人认为：拍电影是为了观众，这是一种职业精神。

❽ 电影娱乐性与思想性哪个更重要

我觉得更重要的是思想性。好的电影不仅能影响人的心情。也会给与他一种舒心的感觉。让人敞开心扉，也可以给予他们生活中的动力。

❾ 辩题：电影是思想性重要还是娱乐性重要

电影，经过一百多年的发展，已经当之无愧地成为了“第七艺术”、“第十位缪斯女神”。作为一门艺术，必然要求电影具有深刻的丰富的思想性和高度的艺术性。
但是，电影所具有的一种不同于其他艺术的特性却是在百年的电影理论中很少被涉及，甚至有意无意中被忽略的，这就是电影的娱乐性。
诗、散文、小说等艺术形式都是可以尽情地抒发自己心中的块垒，可以“为自己而写”的，而电影拍出来却是必须要“拿给别人看的”。
没有他人或早或晚地赞赏，一部电影就失去了它的价值；没有广大观众如痴如醉地沉迷于其中，一部电影也就失去了它的生命。这是因为，电影是工业社会工业化大生产的产物。自从在1895年的巴黎以卖门票的方式宣告了它的诞生之日起，电影就注定要被打上鲜明的深深的商业烙印。普通电影观众的一喜一怒、一哀一乐，对梦想的追求，对失业的悲痛，对社会不公的愤激，甚至是对感官刺激的趋之若骛，都必须也必然反映在电影当中。这种电影“为他人而拍”的娱乐性，正是中国电影理论家一直不愿认真研究的。
总的来说，一部优秀影片应该是使思想性、艺术性、娱乐性都能完美地融合在一起的影片。
一个严酷的现实：评论界对《黄土地》等一批所谓“探索片”击节赞赏，有人甚至认定它们代表着中国电影的未来；但上座率却相当低，广大观众抱怨“看不懂”，也不爱看。于是赞赏者责怪观众审美水平低，宁可拍出来给下个世纪的观众看。“看不懂”的反问：给下个世纪的观众看为什么要这个世纪拍？——摘自《探索与民族鉴赏心理》

❿ 跪求一篇英语作文（说明文）题目：一些人认为好电影应该同时具有教育意义和娱乐性，你的观点是什么300字

故事从孔夫子五十多岁，得以实现梦想，踏上仕途开始，感觉开场有点突然，接下来就是孔子运用计谋，抗衡齐国、三桓，然后平步清云，连升几级，做到代相国之职，剧情很紧凑。精彩的辩论，让人精神一振，不过不失的特效，也带来了一点视觉刺激。不过，总觉得有那么点不明所以，在半知半解中努力往下看，头上冒出的问号越来越多：作为三桓之首的季孙氏，为何让孔丘当代相国？孔丘推行堕三都的时候，季孙氏又让旁边的人推动此举，任由孔丘拆他的城墙？这此似乎都是他的计谋，但看不出他为什么要这样做，这样做了对他有什么好处，电影对此没有交待清楚。接下来与公山狃一战，也挺振奋人心的，不过其中的万剪齐发，而孔子“无懈可击”，然后又出现“诸葛连弩”，真的有点说不过去。 中段的“子见南子”也让人印象深刻，美色与权势摆于前，孔夫子还是选择了仁义道德，不得不佩服他的理智，圣人也！ 不过那一幕想要表现南子的美艳，我却感觉不出有任何的吸引，同是周迅，比起画皮里的小唯真是差远了。
再到后面，让我有印象就是的就是颜回落水，来回多次在冰水里抢救竹简一幕，虽然他的行为很伟大，我也有那么一点感动，但转念再一想，这样是不是有点迂腐呢？不管怎样，他是为这些孔子最爱的书简献身了，导演让他死得很唯美。
最后，孔子与弟子们得以回鲁国，一众人喜极而泣，及孔夫子在城门前跪拜，老泪纵横，那时候我也哭了，不过不是为故事本身而哭，而是被演员的入戏所带动。
总的来说，“就这样吧”！
当孔子看到当权者只懂得用酷刑来统治人民的时候，他的进谏正是体现出了清代李毓秀在《弟子规》当中所总结道的“势服人，心不然；理服人，方无言。”用势力来征服他人，能征服得了面却征服不了心，并有可能会为今后埋下“揭竿而起”的隐患，但是如果能够以理服人，那被征服者就无话可说了。在这条主线上从头到尾又反映出了孔子的“教化”主张：“君子不会苛求他人毫无过错，但是却会用各种办法努力去帮人改过！

Stories from Confucius is more than fifty, to realize the dream, the feeling, a political career began, followed by sudden Confucius, against three huan, then qi, walk cing yun, dogs, achieves the generation of plot, xiangguo very compact. Fascinating debate, refreshing, but not the effects, but also brings a visual stimuli. However, total feel a bit, so in half known unknown to half a solution, head of mark more: as the first three huan's, why let JiSun Confucius contemporary xiangguo? Implementation of Confucius, JiSun san fall again let's move to promote, let down the walls of his fair? This seems to be his counsel, but don't see why he wants to do, and do what is good, for his movies are not explain clearly. The Niu mountain, and also quite exciting, but one million, Confucius "cut qi" and then again appear impeccable crossbow ", "the various ge even really said. The middle child saw the son ", "also impressive, beauty and power placed in a former, Confucius chose morality, have to admire his reason, saint! But the sons of the south wants to performance, but I feel colourful has no attraction, zhou is the picture pigskin, compared with only really is small.
Again, let me behind the impression that there is YanHui falling back and forth, many times in the cold water scene, although he rescues bamboo slips of behavior is very great, I also have so little touched, but turned again, this isn't that a little pedantic to? Anyway, he is the favourite for the Confucius, director suggested dedicated to let him die very beautiful.
Finally, Confucius and his students to return all happiness, a state in the gate, and Confucius, LaoLei freely, the bow down when I cry, but not to cry, but the story itself by actors driven by the play.
Generally speaking, "ok!"
When people see only understand Confucius with torture to rule, when the people of his large LiYuXiu qing dynasty is demonstrated in cultural exchange-di zigui which concluded "potential heart; to him, or any questionhs Daniel, silent." Use force to conquer others can be conquered, but had not conquer hearts, and there might be buried "rebellion", in the danger, but if we can, that is the conqueror people by reasoning was speechless. In this article the main from beginning to end and reflects the "indoctrination" Confucius "gentleman not demanding others without fault, but can use all sorts of measures to gang turn!