如何评价电影星空

A. 如何评价电影《星空》

我认为星空这部电影是非常好的，而且这部电影跟原著的契合度非常的高，面演员的演技也非常的高超。
我曾经在假期的时候就看了星空这部电影，我看完了整部电影之后，这里面的情节深深的感动到了我，让我更加深入的想去了解里面的情节，看了一遍又一遍，自己的泪水已经忍不住流下来，它就是一部适合咖啡馆，三五人怀旧一下的影片，所以我认为这部电影是非常精彩的。

B. 怎么评价电影《至爱梵高·星空之谜》

首先不喜欢剧情。这部片总体来说是一部牵强的侦探片（不喜欢文艺片的观众可以放心购票）。片子一开始梵高己经死了，然后剧情是说玩世不恭的邮差儿子（真-男主角）如何被好奇心驱使，怀疑梵高的死不是自杀是他杀，通过对梵高身边的人（应该说是梵高画过的人）进行了非常细致认真的走访，意图揭开真相的过程。

当初想到这个主意的人不知道想过没有，用几万幅半工业化生产的高仿品来纪念一个伟大的原创者，真是一个好主意吗？虽然最后，确实可以通过悬殊的对比，来突出原创者的伟大。

我们大多数人，即使再努力，也只能和那100多名画家一样，安心做一个平庸但可以安全终老的模仿者。想起这一点，觉得未免太残酷了。

C. 西藏星空的影片评价

每一年的G客盛典都是一场原创视频短片的饕餮盛会，几乎所有华语地区的优秀短片都会在这个舞台展示、交流、较量，角逐各个奖项。今年也不例外，年仅23岁的延时摄影家王源宗，利用延时摄影的手法，在荧幕上为观众展现了一个超乎想象的西藏——纪录片《西藏星空》。见惯大世面的评委们也不禁为之拍案叫好，大为震撼！《西藏星空》毫无疑问是本年度G客盛典最佳摄影奖提名奖最有力的争夺者。

D. 有没有电影《星空》2000字的影评

严格意义上来讲，《星空》是直戳我点的一部电影，从预告片开始，就觉得说，一定是要看的。

对于几米的作品而言，《星空》并不是最让我觉得最有力量或者说在突然间有感触的绘本，记得我第一次看几米的书是在高中，我的同桌送给我一本
《月亮忘记了》，那本书现在仍然放在抽屉里面像新的一样，但也是我小心翼翼翻了很多遍的书。我现在其实也几乎忘记那本绘本在讲些什么，但我可以清晰的回忆
起当时看几米作品的感觉，打个不恰当的比方，有点像看情色小人书，虽然是卡通，但深刻又强烈。

很多年以后，我看台湾电影，也爱看台湾电影，写过很多台湾电影的影评，大三那会儿窝在家看杨德昌，看蔡明亮，看侯孝贤，也看郑文堂，阅读了很
多关于台湾电影发展和现状的书籍，却没有办法用理论去直接往台湾电影上套，我一直觉得，看电影的人，你跟他说再多理论都没用，感受最重要。所以，我觉得很
多人也应该不喜欢《星空》，因为触及不到他们的神经，于是证明了为什么那么多人喜欢《海角七号》，而我，完全没feel。如果说《海角七号》是现代台湾电
影的一个转折，那么，我想这之后或者那期间的电影就不用谈电影语言了，我讨厌理论，对于一个学电影的人，情结、感知和想象力大于一切理论知识。但基础当然
需要具备，要不然再拍出一部《夏天的尾巴》，也真够折腾观众的，当然，郑文堂老师的《深海》仍然算是佳作。

所以，在魏德圣先生的《海角七号》各种卖座叫好以后，我开始怀疑我看的台湾电影是不是好的电影，或者说，我看的《海角七号》是不是魏导的那
部。当然，之后的好电影当然是有的，我想《父后七日》、《停车》、《带我去远方》是一定能挤进台湾好电影前十的，至于说《九降风》，其实我真没什么印象
了，除了海报上的天空和少年，似乎电影语言太容易混淆在一大批台湾电影中，抽离不出，对于没有像《艋舺》这么高辨识度的电影真的很容易淹没在台湾电影浪潮
里，傻傻分不清楚。这部《星空》却是一个实实在在的突破。

我到电影院的时候，电影已经开始20分钟了，我很庆幸我能在20分钟以后看懂片子，并且没有被搞晕菜，导演没有玩浮夸，没有玩悬念，平铺直
叙，自然而言。原本我以为内部观摩活动不会有那么多人，殊不知确实就有那么多人，大放映厅座无虚席，我就只好坐在旁边走道上，这也算是我人生中第一次坐在
虽然铺着地毯但也极不舒服的台阶上看完整场电影。其实《星空》不难理解，讲述的就是两个青春期的少男少女因为家庭、学校、懵懂的感情而拉扯出来的成长的故
事，老百姓的，平民化的，就像你弟弟或侄子的故事。

可能是因为那句“我们一起去看星星好不好”，就把我整个吸引住了，这更像是一个被工作、社会压迫太久的上班族内心迫切的念想一样，朴实的一句
话却能量十足。“私奔”的情感总是吸引我的，没有挥一挥手带走云彩的惆怅，多的却是更加直接的内心需求。于是他们就去了，在脱轨的火车上穿越星空，然后开
启了认识自己、了解别人内心挣扎欲求的秘密旅行。我觉得人总是希望更强烈的活着的，这在小美身上表现得极为明显，由于家庭的即将破碎，爷爷的离去，而真正
有一个更贴近自己了解自己和懂自己的人对于小美来讲变得很珍贵，小杰便是这个人。当然，在小杰身上也存在着这样那样的问题，电影里，小美问小杰，你觉得两
个人之间的爱会消失么？小杰答：会。坚决得像个经历丰腴的成年人一样，而那种表现也恰恰只是年少的假成熟，对于一个13岁少年来讲，或许他并不明白，爱并
不是最重要的，探索爱和需求的过程才最重要。其实这套用在二三十岁的人身上也依然成立，所以原则上，《星空》更多的，是给那些因为压力和周遭纷繁琐事无法
自处的人看的，让他们更有勇气说出那句“我们一起去看星星”，当然，可以不用是原句，也可以换成“我们私奔吧，现在！”“我们搞一下吧，晚上！”“我们不
要再挣扎了，爱谁谁去。”之类的。重要的是放开各种束缚，按照自己的内心去生活和感受。

我一直不太明白为什么在火车起飞以及翱翔在星空中的那些时间小杰是睡着的状态，如果把这个伏笔理解为小美的内心世界或者每个人内心的差异化而
变得有距离感是不是正确的。一开始的旅程是全新的旅程，是了解对方、了解自己的旅程，而在这个过程中，才是消除这种内心差异、情感距离的一个靠近的过程。
在这个旅程中，每个人看风景的眼光都不同，但最重要的，是当迷雾退散以后，是否可以一同仰望星空，去寻找更坚定的价值观和生活状态。

其实这部电影也是极具符号化的，拼图、折纸，这些小孩子玩意儿其实本质上也映射了现代人内心的渴望，渴望拉近与别人距离，渴望被援溺振渴，渴
望更纯真的情感，而本质上，每个人都是缺了角的拼图，只看你走过那段看星空的旅程，有没有找到更妥帖的那一块人格，拼凑上去，完善自己，也更懂得与人相
处。虽然说教，但不是没有道理。

镜头没什么好说的，四平八稳，没有耍花腔没有各种晃动到让人发指的所谓的“情感表达手法”，要看晕眩的台湾电影可以选择《阳阳》，要看浮躁的
台湾电影可以选择《爱的发声练习》，《星空》有的，就是那些带着小幻想、小冲突和小羞涩却让你更加勇敢的自我更新，轻松又有想象空间。

一部电影，怎么可以没有缺点，对于只独立执导过两部电影的林书宇先生而言，更是如此，以下观点纯属个人感受，敝帚自珍，若有相左意见，望请点拨指导斧正。

整部片子顺下来，发现情感的高潮和爆发点似乎少了一些，一直稳扎稳打，却忘记电影本身的起伏，如果有更加强烈的情绪渲染，可能会更有记忆点，让看客更加深刻和感动。桂纶镁的出现我对此持保留态度，不予置评就是最好的表态。其他演员都非常好。

最后，如果结尾法国小巷子的那间拼图店，只有那副《星空》的地图是缺了一块，或许会更完美，更有想象空间。


在放手前，想要抓多紧，就抓多紧。让我们每一个成年人，都读懂小孩的语言，让每一个小孩，都用自己的方式让成年人知道，他们活得多不强烈。

“且听风吟福利吧”转自豆ban。

E. 如何评价北大电影《星空日记》

这部电影的主要情节是这样的：

一个叫何晓东的男孩从小就做了一个梦。他拾起星星。他因做了这样一个梦而受到老师的批评。他的同行们嘲笑他。由于家庭条件艰苦，他的父亲坚决反对，所以在自愿参加高考时，他选择了北京大学经济系。

主角将面临选择，但至少有一个梦想。虽然有阻力，但至少有勇气去奋斗，尽管有反对意见，至少有一位著名的老师帮忙。不是我们不理想的上千个死了的人被成千上万的人，比梦中有梦想的懦夫更好。这是我们周围的痛苦追求，没有帮助的人想要快乐。总之，主角还是很开心的。

F. 如何评价电影《太空旅客》

如果是我估计能把5000乘客全部弄醒。。。

G. 如何评价北大电影《星空日记》

个人认为《星空日记》不是好片子。
首先，是不真实，各种不真实的校园生活细节与故事情节（故事情节待会儿再说），先说校园生活细节，其实有很多同学已经在吐槽，下面摘自王凯文同学，我为什么不喜欢星空日记：为什么我不喜欢《星空日记》
男主提着行李袋跑到北大西门报道，这直接让我出戏了。不管是新生报道手册还是其他的通知都会明明白白地告诉你要去东门，因为西门那个地方是绝对没法摆迎新摊的。然后是康博思西餐厅的问题：第一，康西不会有勤工俭学的学生坐柜台；第二，康西晚上灯火通明全是各种开会讨论的小组；第三，手拿啤酒瓶的怪大叔至少我这四年从来没在康西看到过，如果真的在晚上校园里遇到这样的醉汉，请通知保卫部和燕园派出所。此外，还有贴天文夏令营海报的地方，应该是学五小白房后面的废弃书报亭，我从来没有见过正规的通知贴在那个地方，那里的广告一般只有野路子的租房信息。最后男主做毕业pre的地方应当是校长办公楼的礼堂，我从来没有听说过北大的任何院系能联系到那个地方做毕业设计展示，那个礼堂一般只开放给大人物做演讲，当然，新生党培也可以借用来做思想教育。
我再加一点：旁听是可以直接进去的，天文系的毕设不是这样的
为什么不真实会被拿来吐槽呢？不都说艺术高于生活吗？但你是宣传片，你的目标是让大家了解北大，更想来北大，所以请给人家一个真实的北大，而不是来了之后，卧槽，不是这样的啊，我觉得作为北大，应该有真实的胸怀。
情节上的不真实就不胜枚举了，但我觉得最让人无奈的是两点：
1. 妖魔化现实，去康西打工，被骂，以及各种做兼职被骂？呵呵，别逗了，现在国家大把的助学金奖学金还有校内的学费减免，只要你别浪费，基本生活，读完大学还是有保障的，要是你成绩好（如影片中渲染的那么牛逼），那么你完全不会为生活所迫，要是你真想体验生活，那如果在康西被骂，请到未名BBS上发帖，相信会上十大。找工作，在下不才，也面试过不少，还真没有遇到过当面撕简历，让喝酒的面试官，再说，你好歹北大经院毕业，这家不要你，换一家就是了嘛，按照后面的逻辑，国际投行的面试官这样子？呵呵
2. 简单美化理想，关于这个“摘星星”的梦想，我不想多做评价，但很想说，理想不是说今晚我哭了，下定决心，明晚我就能小宇宙爆发，拯救地球的。理想是需要不断磨不断磨，百折不挠，九死不悔的，就算没有外界阻力，也会有100次想要放弃的。虽然影片中做了简单铺垫，但很想说，以为看一看望远镜，读几本英文书就能学好天文学了吗？算不出来数字，做不出来实验的时候哪里去了？你又做兼职，又到处实习找工作，只是辅修天文学，然后花一个月就能做出pk掉很多天文系同学的毕业设计？别开玩笑了，人家也是考上北大的同学，没有人是傻子，你努力勤奋的时候，人家也没闲着，凭什么？
而妖魔化现实和简单美化理想的结果是什么呢？只能是虚无，没有接到地气，感觉是主创凭自己yy了一个韩剧般的故事，然后靠口号式的旁白和对白来说明主题，很想说，这样的作品没有诚意。
其次，觉得这部片子不好的原因是，提出了问题，却没有试图解决。他上了研究生就能解决他之前面临的困境了吗?没有看出来有任何改善（那么他之前纠结的其实能不能说没那么重要，因为你要是想，那还是可以搞定的）。他这还是成功了，要是失败了呢？我同学说可以继续去投行，也算奋斗过了，这就奇怪了，理想不是应该你为之奋斗终身，在黑暗中给你光明的东西吗？怎么变成了张牙舞爪的恶魔，试图来破坏你的生活了？
而且，不喜欢女神这个桥段。女神的外貌不说了，女神的真实性也不说了，但是，女神的出现，让人怀疑主人公是为了追求梦想还是为了追求女神。

H. 如何评价电影《至爱梵高·星空之谜》

首先不喜欢剧情。这部片总体来说是一部牵强的侦探片（不喜欢文艺片的观众可以放心购票）。片子一开始梵高己经死了，然后剧情是说玩世不恭的邮差儿子（真-男主角）如何被好奇心驱使，怀疑梵高的死不是自杀是他杀，通过对梵高身边的人（应该说是梵高画过的人）进行了非常细致认真的走访，意图揭开真相的过程。

当初想到这个主意的人不知道想过没有，用几万幅半工业化生产的高仿品来纪念一个伟大的原创者，真是一个好主意吗？虽然最后，确实可以通过悬殊的对比，来突出原创者的伟大。

我们大多数人，即使再努力，也只能和那100多名画家一样，安心做一个平庸但可以安全终老的模仿者。想起这一点，觉得未免太残酷了。

I. 星空的影片评价

影片讲述了13岁少女小美的成长故事，片中充满了奇思妙想的镜头，将少女心事用大胆的意象进行展示：火车飞进梵高星空、折纸动物飞翔跳跃……让观众在梦幻的影像中感受青春的温柔与哀伤。（国际在线评）
电影本身略显薄弱，但表达的味道基本符合几米风格，春风拂面的感觉，没有期待所以有惊喜。片尾曲是五月天的《星空》，配上几米绘本的画面，美不胜收，一定要看完再出影院。“虽然一切都会过去，但是在放手之前，想要抓多紧就抓多紧”《星空》的出现基本上填补了内地近些年以来儿童电影，以及疑似纯爱电影方面的巨大空白。色彩斑斓、感情纯粹而又带点淡淡的小忧伤的电影基调，非常成功的继承了原作者几米绘本中的精髓。充满想象力的几个童年幻想照进现实的段落，通过更富有想象力的执行手段和影像风格，成为华语电影中不可多得的华彩部分。（网易娱乐评）

J. 如何评价《那片星空，那片海》2原著

不知道是不是因为做了制片人的原因，桐华的书越来越商业化，再也没有步步惊心，大漠谣，长相思那样的惊艳我！这本书讲述了人类和鲛人的爱情，让我觉得题材狗血不新颖。文章中引用纪伯伦的那首诗却甚好，算是唯一的亮点了吧……

?