㈠ 如何评价民族英雄如何评价影片《英雄》的主题思想
所谓民族英雄,应该是一个国家或民族在受到外来侵犯(包括主权,经济等方面),为捍卫国家统一,民族独立,为了同胞而做出重大贡献的人,比如说为台湾驱走荷兰人的郑成功。但是对于古代抵御不同政权,民族的优秀人物是否属于民族英雄争议颇大,比如近年来有人称岳飞不是民族英雄,理由是他所抵御的金国仍然是我华夏子孙。
不知道你说的《英雄》是不是指张艺谋拍的电影而不是别的,这部电影突出的事真正的大义——和平。秦王虽然暴戾嗜杀,惨灭六国,弄得华夏民族伤痕累累,可这却是结束春秋战国几百年纷争不断的唯一方法,只有一统才能真正的换来和平。也表达了无名,残剑等人为了天下和平,苍生的希望而放弃自己的复仇,尤其是无名更是搭上了自己的性命而换来将来的大一统和平的大义精神。
㈡ 如何评价张艺谋电影《英雄》
《英雄》在国内外之大相径庭的评价和口碑。国内的影评人和观众对这部电影多持负面态度,统一的认为这部电影缺少内在精神价值判断,充斥艺术灵魂的空洞,华丽有余而内容不足;而西方媒体和观众却视这部电影为神作,例如我一个画画的美国朋友认为此片是他看过最好的非英语电影,用“无尽的诗意”和“纯粹的艺术想象”去赞誉它。
第一,“武侠”的概念是主观的。没有一个今天的人是真的生活过在一个“武侠”的世界里的,也有没有一个字典或一本教科书来给出“武侠”这一含义的标准解释。所以,人们对于武侠的理解都是基于文学、美术、影视等人为创造的、间接建构的信息,那么,这个“武侠”的概念和观点就是绝对主观的。一千个读者就有一千个哈姆雷特,一千个人就有一千个“武侠”,一千个“江湖”。张艺谋拍的是一个自己臆想里的“武侠”精神,所以,有人叫好,有人批评,是很正常的。
第二,“武侠”不是张艺谋成长的世界,也不是他骨子里的精神。张艺谋是个典型的“中国式”导演,他的成长环境、审美品位、艺术理念,都是很传统的,中国式的大红大绿,透露着人多、地大、黄土高坡的壮美和豪情。所以,类似于《红高粱》、《菊豆》、《大红灯笼高高挂》、《秋菊打官司》等传统文化的、乡土环境的、内陆气息的、现实主义的电影题材才是张艺谋根子里的东西。他深有体会,包含情怀,所以这类题材的电影他拿捏得当,立意深刻,饱受好评。较徐克这样的导演而言,《英雄》想表达的武侠世界绝对不是张艺谋的主场,也不是他的专长,所以电影拍得不进油盐滋味,可以理解。
第三,《英雄》是张艺谋的野心之作。不可否认的,张艺谋拍《英雄》是受到了李安的《卧虎藏龙》的影响,他也想拍一个叫西方人大开眼界的视觉奇观,并进军好莱坞,最好能拿个奥斯卡。新千年后的张艺谋,已经凭借《红高粱》、《菊豆》、《大红灯笼高高挂》、《秋菊打官司》、《活着》、《摇啊摇,摇到外婆桥》,包括《我的父亲母亲》在国内获得了无数的声誉,已经是国内一线大导演,于是野心放大,想征服国外市场,也是情理之中。这种国内大导演想在国际市场获得认可的心态在后来的冯小刚身上体现的更明显。作为一个卖座但不得奖的导演,冯小刚自己也坦言,《夜宴》算是他进军国外、企图得奖的野心之作,最有趣的是《卧虎藏龙》、《英雄》、《夜宴》有一些一以贯之的元素,例如章子怡的形象,谭盾的电影音乐(这三部电影音乐完成了谭盾自己的“武侠三部曲”)。所以,在这个基础上,我们应该明确,张艺谋拍《英雄》的主要目的是给外国人看的。他选择了一条自己不擅长走的题材道路,目的是证明自己的视觉艺术控制力,至于结果怎么样,我们细细来看。
就中国电影进程来看,《英雄》毫无疑问是中国电影“大片时代”的里程碑。自此之后,中国电影拉开了商业大片的时代帷幕。砸投资,拼明星,狂宣传,这开始成为一种商业操作的模式。

㈢ 《英雄》电影介绍及评析
电影《英雄》简介
战国末期,齐,楚,燕,韩,赵,魏,秦七雄并起,惟秦国最为强大,急欲吞并六国,一统天下。为对抗秦国的吞并,六国各地一直上演着不同的刺秦故事。而赵国的三个刺客长空、残剑、飞雪,因剑术高超,名震天下,秦王因为他们三人,十年里没睡过一个安稳觉。突然传来一个叫无名的秦国剑客为秦王将他们杀死的好消息,秦王大喜,急召无名上殿相见。在大殿中,烛火昏暗,秦王离无名只有十步距离,无名将击杀长空、残剑、飞雪的故事娓娓道来:他利用三人之间爱恨交织的关系,瓦解了他们的力量,各个击破,因此取胜。可心机深沉的秦王发现了无名所述故事中的破绽,讲了另一个版本:残剑等三人主动求败,献出生命,用苦肉计帮助无名上殿,无名才是真正最危险的刺客。无名告诉秦王,他看错了一个人,那就是残剑,于是,另一个故事又从头叙起……最后,无名拿起了剑,此时他离秦王只有十步,他的绝技是“十步一杀”……
㈣ 如何评价超级英雄类电影
超级英雄类电影毫无疑问是全球最赚钱的电影类目之首。作为漫画界的两巨头,DC与漫威的竞争一直没有停过。
漫威上映才12天的《复仇者联盟3:无限战争》,内地票房已超20亿,有人会问为什么能这么捞金!答案是现在,不看复联3,似乎就没有社交话题了,影片的主题深度、超级英雄“团战”模式、接地气的人设,都促使它成为全球影史上最卖座的超级英雄电影。
从2008年的《钢铁侠》开始,布局十年的漫威电影终于结出丰硕果实。这条成功的路,别人无法轻易复制。再细说下剧中片段,超级英雄的消失片段触动多少观众泪点,颠覆了以往英雄必胜的套路,未来,他们在续集中将以何种方式复活,为了使命再次汇合,引人关注。
不止票房,超级英雄类电影还带动了很多其他类目经济,电影的衍生产品很多,包括手办,周边人流所带动的实体经济,所以毫无疑问这些电影是经济发展不了或缺的类目,可以说让观众有了更多的观影选择,又带动了整体经济,一举多得。
㈤ 你们是如何评价张艺谋电影《英雄》
现在为什么拍不出这样经典的古装电影了,好想有续剧,还有这评分应该重评
㈥ :电影《英雄》取得了巨大的票房效益。试分析《英雄》商业运作的方式及效果。
四招完胜 点评《英雄》的“商业派剑法”
从张艺谋投拍《英雄》开始至今,这部汇集了诸多台前幕后各路明星、耗资3000万美元的大制作武侠电影就一直备受关注,它豪华的制作班底、恢弘的电影画面以及充满东方意韵的电影音乐无不吸引着人们的目光。曾有报道评说这部电影就像是一次视觉和听觉的盛宴。就在海内外媒体对《英雄》台前的种种风景逐渐失去兴趣的时候,这道盛宴的幕后大厨便成了大家关注的焦点———这部影片成功的商业运作,不能不说是国产电影走向市场、赢得观众的经典作品。或许我们不敢说一部电影的成功就是张艺 谋的成功,但《英雄》本身的确成功了,张艺谋也实现了自己说的那句豪言壮语:“拍好看电影,把观众吸引到影院来”。《英雄》以全线飘红的票房,让我们理解了如何以成功的商业运作来抵御好莱坞的如狼似虎。
剑法一 寻找良好的融资伙伴
国内传统的电影投资方式是制片厂拿国家下拨的经费拍片,风险由国家承担。近年来也有少数民营企业的介入,比如像张艺谋早年拍《代号美洲豹》就是一个私人企业主投资的,但风险极大,让许多民间财团望而生畏。传统模式下的投资方式几乎跟融资无关。《英雄》则开辟了一种全新的投资方式———即可称得上是真正意义上的融资。于是,影片的3000万美元投资方式便应运而生:对剧本先作预算,再找一个国际著名的保险公司做担保,最后到银行成功贷款。之后,如投资商所期望的一样,影片刚拍完,欧美版权就卖了2000万美元,国内音像版权又拍卖出了1780万元的天价,还有贴片广告收入,使影片的前期收入全线飘红,资金的快速回笼令投资商信心倍增。尽管新画面老总余玉熙在接受采访时对于融资的细节不愿多谈,但她还是承认,《英雄》的融资方式是借鉴了先进国家投资电影的经验。记者点评:小投资的电影可能一家公司就能拿出钱来,但是大制作呢,就必须依靠各方面社会资源的联合配置,风险共担,这也许就是工业化阶段跟手工作坊时代的区别。
剑法二 让艺术与商业成为搭档
这里所说的是定位,准确的说法是让商业与艺术成为搭档。张艺谋在谈到这个问题的关系时,把自己比作种萝卜的人,他说:“如果买萝卜的人认为成本太高,我会按照买萝卜人的意思种;如果成本不高,我想怎么种就怎么种。”这句话委婉地表达了张艺谋力图寻求商业和艺术间平衡的明确思路。《英雄》电影版本被剪掉了20分钟,就是与搭档间友好合作的例证。最初的样片长度是1小时50分钟,但给最大的买主美国片商看时,他们说长了,结果张艺谋只好忍痛剪掉了20分钟,此事成为张导心中永远的痛。为此,一向以固执著称的老谋子用一句话为自己的行为作了注解:一切为了市场需求,艺术要为商业让步。同时,张艺谋又多次在各种场合说,艺术为商业让步,首先是要影片好看,把观众吸引到影院去,这是艺术家必须遵守的商业信誉。这个“好看”,首先就是出于商业上的考虑,也就是后来众多传媒所攻击的“形式大于内容”,但从影片画面的震撼力来说,张艺谋成功了,影片中诸如棋亭打斗、黄叶漫天、九寨比剑等集合了中国最优美的风景,给人深刻印象。影片加入的秦腔、颜色的隐喻又都坚持了艺术的把握。张艺谋点评:如果没有商业信誉的话,你这个电影所讲的艺术就是空想。
剑法三 绝招防盗版死保票房成功
在这方面最有发言权的是新画面公司,因为是他们让防盗版这个艰苦卓绝的工作取得了辉煌的成功。老总余玉熙女士曾留学德国,也到好莱坞等地进行过专门访问,深感防盗版的重要。为了防盗版她想了很多的办法,都是以前从来没有做过的,比如取消各地已成惯例的看片会,和各地院线签订拷贝丢失赔偿合同、观众进影院存包等,事实证明这些措施非常行之有效。有盗版分子说,只要首映就能盗版,于是在深圳首映的前一天,就有盗版分子开始收订金了,并扬言10天之内发货。于是,深圳首映式便成了兵家的必争之地。片方为了严防死守《英雄》的“女儿身”,甚至对影院的天花板、墙面都做过特殊处理,看门的保安临时雇用,40个保安每天一换,更别说进场的观众所要经过的道道检查,到了对谁都不相信的地步。据介绍,防盗版是从影片拍摄之初就开始了,所有
工作素材当天使用当天拆除;谭盾为影片作曲必须看画面,剧组只好为他录制了一盘录像带让他带在身边,但前提是要先写一纸“死文书”,片方还要在录像带上做记号,如果发生盗版就会从这个记号上知道是谭盾漏出去的;到了洗印拷贝的关键时刻(这是盗版发生的最危险地带),新画面公司则想出了一个绝招:拷贝只洗一套,3本放在3个不同的个人手上,而这3个人均互相不认识……结果,《英雄》一直到20日首映式当天都没盗版出现。余玉熙说,防盗版的成功让他们很有底气,才会有音像版权拍卖1780万元,才会成功地招商卖出贴片广告,因为人家看你防盗版成功才相信你,觉得投入值得,能盈利。张艺谋点评:如果有盗版,票房将损失一半以上。
剑法四 有效的宣传炒作是成功之母
对于《英雄》的宣传方式,一直有炒作和运作两种说法,余玉熙认为名称并不重要,重要的要靠电影票房来说话,按照市场规律来运作影片宣传是成功的关键。新画面的董事长张伟平在接受采访时说,公映前一个月宣传计划正式启动,包括包机宣传、音像版权提前拍卖、盛大首映式,仅广告投入就在1000万元以上。为这些宣传炒作,新画面公司创下了多个之最:最昂贵的首映式;600余家各国媒体到场的最大宣传阵容;最史无前例的是包机宣传;最严格的进场验证方式(通常好莱坞的电影首映式会采用这种方式)国内尚属首次;最令人意外的是音像版权拍卖天价。省电影公司负责人朱蓉点评:很多的炒作往往只有一些团体会获益,要么是发行方,要么是制片方。而《英雄》就不同了,它带动了很多行业同时获益,发行方、制片方、投资方、影院,甚至还包括广告业和其他商业品牌,造成多重盈利局面,其宣传攻势堪称罕见。
㈦ 如何评价张艺谋电影《英雄》剧情重复拖沓,为什么还会大热
一句台词“天下”让张艺谋的电影《英雄》成为2002年的华语电影票房之冠,为己之争,为国之争,还是为天下百姓苍生之争,无疑成为影片带给众人,深刻的反思。过去的众多武侠大片,讲究殊死权位之战,而这部名为《英雄》武侠电影,其从形与意上诠释了新武侠的概念。

其实这部电影它将人性与善恶的矛盾,逐步的激化,将江湖之争侠义之斗,变成了有意义的一次厮杀。
影片中,他们的义胆忠贞都随着心里变化而改变。原来英雄身处苍生之中,立为英雄,都会有自己的隐忍还有无奈,而通过这部电影,我们也逐渐的明白,万人之上的位置,终归是寂寞与孤独的。
㈧ 如何评价张艺谋电影《英雄》
毋庸置疑,《英雄》是张艺谋最具争议的电影作品。最有意思的是,《英雄》在国内外之大相径庭的评价和口碑。国内的影评人和观众对这部电影多持负面态度,统一的认为这部电影缺少内在精神价值判断,充斥艺术灵魂的空洞,华丽有余而内容不足;而西方媒体和观众却视这部电影为神作,例如我一个画画的美国朋友认为此片是他看过最好的非英语电影,用“无尽的诗意”和“纯粹的艺术想象”去赞誉它。 官方信息来看,美国《纽约时报》曾用整整两个版面报道这部电影,称“《英雄》这部电影经典得就像中国的《红楼梦》,也是我们美国奥斯卡的无冕之王。” 而在2005年美国《时代》杂志评选的“2004年全球十大最佳电影”里,《英雄》更是排名第一,成就了华语电影首次问榜登顶的神话。
㈨ 《英雄》影片分析怎么写啊
分析电影的 剧情,人物性格,心理。然后影片内涵,社会背景,影射的一些事情== 然后在简单介绍下影片相关的即可
㈩ 谁能帮我分析一下张艺谋的《英雄》这部电影的拍摄手法
首先,《英雄》极致地代表了一下张艺谋的影像风格,说白了,就是色彩的运用:各种颜色看上去和剧情一样的错综复杂,但却不令人眼花缭乱,不同的颜色搭配在同一个场景和画面里,相映生辉,大块大块的色彩,一个场景一个故事用一种颜色,互不冲突。
然后是故事结构:整部影片是一个故事的三种表达,在人物的一问一答中故事有张有弛的缓缓推进,结果来临,颇为震撼。
希望对你有帮助^_^