㈠ 巴里·林登的影片评价
影片的伟大之处在于能够让每一位观众感受到自己在大千世界中显得如此渺小。
——乡村之音
瑞恩·奥尼尔的精湛演技,成功塑造了一位浑身都是缺点的机会主义者,就像是主人公所处的时代环境一样,十八世纪英格兰表面上看似秩序井然的社会结构。
——综艺杂志
《巴里·林登》是斯坦利·库布里克最为华丽大气的一部史诗杰作,遗憾的是从上映伊始至今都被大多数人忽略了。
——电子意见
是的,它(《巴里·林登》)的确有些自命不凡,节奏也慢得要命,但仍不失为一部特立独行的影片。
——Filmcritic
《巴里·林登》并没有大获成功,它也不是一部娱乐大片而应该说是一部经典的导演范本:库布里克认为他的这部作品正好解释了自己眼中所看到的世界是怎样的。
——芝加哥太阳报

㈡ 如何评价库布里克的电影《巴里林登》
故事绝对烂俗,但是被Stanley Kubrick拍成史诗,拍的一如既往的冷酷沉着,再加上细节的牛逼
㈢ 如何评价电影《巴巴杜》
结局的答案,
很巧妙的被导演詹妮弗以寓言的方式隐藏起来。
回想下,詹妮弗一直在用电视机做画外音和引导:
❶电视机:“人生看似容易,却又奇妙无比”
导演借此开始这个成人寓言,映射了其中夸张荒诞的成分该如何理解。
❷电视机:A“我确信这个房子有鬼” B“可我什么都没听见,是风声?关门声。”
导演再次提醒观众这个故事的寓言本质,没有鬼怪。
❸电视机:“它的妈妈去哪里了?考拉不会扔下她的孩子。”
忌日前夜播放了这段内容,预示“附身”即将开始,母亲又开始不想要这个孩子的念头了。
❹电视机里播放着梅里埃的电影,大家都知道梅里埃是什么风格流派,再联想导演詹妮弗的寓言意图,仔细观察电视机里的主角都被替换成巴巴杜,我们于是顿悟接下来的“附身”大戏皆为她的表现主义。(詹妮弗真是浑身的文艺细菌)
❺儿子给母亲变着戏法:“生活总爱使障眼法。“
儿子并没把硬币变不见,而是换成了鸽子。
请回想电影内容,
巴巴杜(丈夫)没有被驱逐或者消失,只是继续被压抑在地下室(丈夫遗物储藏室),并且依旧张牙舞爪具有攻击性。
再联想邻居老太的台词:
我知道你【每年】到了忌日这天都不好过。
结局不言而喻,
儿子天真的爱,暂时驱逐了母亲心底的巴巴杜,让它退居到潜意识里。
”生活总爱使障眼法“
你大声叫嚣着:我已经不在乎了!
并开心着庆祝着这一天,庆祝被治愈,就像生日,宛如新生。
可黑色的巴巴杜,依旧在心底,
也许会像母亲深夜观看的吸血鬼一样诈尸。
p.s.导演的处女作就可以看得出她的功底,不得不赞。
但真心想说这就是澳大利亚版本的【恐怖兔子3D】,
什么元素都一样的,
从平面到立体的暗喻,心魔,绘本,子辈关系。
全都一模一样
㈣ 巴里林登的电影
导演: Stanley Kubrick
主演:瑞安·奥尼尔 Ryan O'Neal,马里莎·贝伦森 Marisa Berenson,Patrick Magee ...
发行公司: Argentina Video Home (AVH) ...
上映日期:1975年12月18日 英国 ...
类型:爱情/剧情/战争
片长:184分钟
级别:Australia:PG Singapore:PG Canada:G Netherlands:12 UK:PG USA:PG Canada:PG Spain:18 West Germany:12 UK:A Iceland:12 Canada:A Canada:AA
制作成本:$11,000,000 (estimated)
版权所有:Copyright 1975 Hawk Films/Warner Bros.
拍摄日期:1973年12月 - 1974年7月
摄影机:Mitchell BNC Cameras
摄制格式:35 mm
洗印格式:35 mm
字幕:简繁英(射手)

㈤ 如何评价电影《巴克劳》
这部电影有着超强的现实主义,所以能够轻易地打动人心。

电影有着非常强烈的类型片元素,与导演前两部电影相比也精彩了很多,风格转化的非常大。有着很强的寓言性同时还有现实性。
㈥ 如何评价库布里克的电影《巴里林登》
这个电影是我和同学去去电影院看的,给我的印象是非常的深刻。这个影片讲述了底层的男主无法忍受上层的生活,而费尽心思爬上圣城生活,但是最终却无法摆脱其悲惨的命运,让我们不觉得深思,这个阶层分级实在是很严重。
㈦ 如何评价电影《攀登者》
众星云集,神仙打架。

很多影评人看了之后对这部电影的评价都不高,觉得里面的爱情戏份过于尴尬和多余,但我并不觉得,我的确不如那些影评人专业,但我明白什么样的电影能让我感动,能让我感触良多,《攀登者》做到了,我觉得这部电影很成功。
㈧ 如何评价斯坦利·库布里克
斯坦利·库布里克是过去40年间始终最吸引人的电影制作人,他的作品受到的赞扬几乎和招致的咒骂一样多。影片中不可思议的视觉风格为他赢得如潮好评,而他非传统的叙述感又常常会引来轻蔑的挑剔。尽管如此,他在重复和模仿主导的传媒圈仍旧是一位独一无二的艺术家。
香港百老汇电影中心附设的餐室即以他的名字命名,以兹记念。
在好莱坞,有一个人似乎很少被人想起,但提起他又人人肃然起敬,这便是大导演斯坦利·库布里克。当然,提起库布里克就咬牙切齿的人也大有人在,那便是与他合作过的演员们,从主演《斯巴达克斯》的柯克·道格拉斯开始,人人都说这位导演是疯子、是虐待狂。而库布里克对这些大牌明星们也嗤之以鼻,提起好莱坞他更是从来不说好话,他宁愿长年住在英国伦敦的郊外,也不愿在贝伐利山与那些“白痴”、“势利眼”照面。
与大多数美国导演相比,库布里克的作品少得可怜,如果将他早期个人制作的实验性影片也算入的话,只有不到二十部。库布里克早年曾是记者,对电影的狂热,使他很快便成为地下电影的代表人物,他超常的才华引起了好莱坞的注意。从60年代开始,他成为一位职业电影导演,八十年代国内观众看过的《斯巴达克斯》便是他进入好莱坞的第一部作品。但库布里克对拍摄这样的商业片似乎不感兴趣,很快他就以自己独特的个性让制片商和观众连连吃惊。电影学者大多将库布里克看作是战后现代主义电影的代表人物,他的创作力求表现荒诞的人生和悲剧化的哲理,现代主义电影大师如伯格曼、安东尼奥尼、费里尼等人的作品也大多如此。
六七十年代是库布里克创作的黄金时期,这一时期美国社会和文化经历了重大的变革,这给了库布里克无限的灵感。《奇爱博士》是一部有关未来战争的梦魇般的黑色幽默剧,叙述了核恐惧笼罩下未来世界的毁灭。它以独特的视角突出了这样一个主题:核恐惧、核危机不过是人性危机的外在表现。人的危机存在一日,文明的危机便会存在一日。《罗丽塔》改编自著名作家纳博科夫的同名小说。到1997年它已经被三次搬上银幕,库布里克的这部被大多数人公认为最好的一部。完成于1971年的《发条桔子》是部有强烈的六十年代“嬉皮士”文化色彩的影片,它也是库布里克最成功的代表作。影片通过青少年犯罪及社会权力机构对青年的迫害这两条线索,表达了库布里克对六十年代一系列文化、政治、伦理现象的看法及态度。影片中的暴力场面引起了观众的惊愕。暴力问题是贯穿于库布里克影片中的一个重要主题。一方面,库布里克反对暴力,尤其反对暴力对人性的损害。另一方面,出于对道德沦丧、暴行肆虐的社会现实的憎恶,他认为对待暴力也只有使用暴力。尤其是在个人受到社会权力机构的压抑与异化时,果敢地使用暴力来反抗是唯一的自我解放途径。《2001:太空漫游》则是一部对人类历史进程进行史诗般描绘的科幻片。很多年过去,这部影片仍被多次评为“有史以来最佳的科幻片”。这部作品以一种冷峻、客观的风格和高度的庄严感与使命感探讨了人类未来的存在前途,库布里克赋予这部影片最富哲理意味的主题是:人于进化、发展的历史中,于茫茫的宇宙中寻找自己的位置而不得,最后终结于漂泊和毁灭。
七十年代中期至八十年代,库布里克只拍了三部影片,即《巴里·林登》、《闪灵》和《全金属外壳》,这些作品无论在内容上还是形式上都有较大的差异,显示出他善于驾驭不同题材,掌握不同风格的能力。《巴里·林顿》以其优美的影像造型和古典音乐的运用令无数观众倾倒。《闪灵》则将七十年代以来恐怖片的创作推向高潮。一个大雪封山的冬季,看守宾馆的作家疯狂的杀戮直到今天仍让许多观众难以忘怀。高度电影化的造型手段也让人们看到了这位导演的非凡功力。《全金属外壳》则是一部越战题材影片。越战片在当今美国影坛已成为一个重要的类型,大有泛滥之势。库布里克选择的视角较为新颖,深入细致地刻划了人物的内心世界变化,在众多同类题材影片中给人留下深刻的印象。
库布里克的作品尽管不多,风格样式也灵活多变,但有一点是一脉相承的,那就是力求以电影来体现哲理化的意蕴,尽管这在一定程度上影响了影片的观赏性,但他特立独行的思索给影坛注入文化与哲理的亮色。他对影像的极致化追求丰富了电影语言,在这方面做出了独特的贡献。《国际先驱者论坛报》曾把他与意大利的费里尼、瑞典的伯格曼、日本的黑泽明列为当代世界上最重要的四位电影导演,许多文化学者在研究社会思潮与文化现象时,也常以他的作品为分析对象。美国电影史学家彼得·科维曾这样说:“库布里克敢于蔑视社会常规,拓展题材领域。他的每部作品都不是随时间流逝的平庸之作。”不久前,美国著名电影杂志《好莱坞报道》在全世界500位导演中评出40位“最有影响力”的导演,库布里克排名第五,可谓实至名归。
㈨ 如何评价电影《法里内利》
法里内利(Farinelli,1705年1月24日-1782年9月16日)原名卡洛尔·玛利亚·布罗斯基(Carlo Maria Broschi),为十八世纪意大利著名阉伶。代表作品有《任我流泪》。
中文名
法瑞内利
外文名
Farinelli
国籍
意大利
出生日期
1705.1.24
逝世日期
1782.9.16
职业
歌手
代表作品
任我流泪